Mindannyian döbbenten állunk a tapolcai választási eredmények előtt, mindannyiunk zsebében kinyílik a mutatóujj, s azt fegyverként mintegy előrántva, jelentőségteljesen mutatunk arra, azokra, akik miatt ez a helyzet szerintünk bekövetkezett. Ki-ki melyik csoportra, pártra mutogat, a szélrózsa összes irányába villognak, szikráznak a vádak, mint valami elektromos kisülésnél. Olyan szerencsénk pedig nincs, hogy a helyzetről értelmes diskurzus tudna kialakulni. Az alábbi kis cikk – árral szemben – ennek a beindítására tesz kísérletet, a helyzet s az azt meghatározó folyamatok feltérképezésével.

a JOBBIK újabb győzelme... miért vakok az emberek?

Mivel a JOBBIK antidemokratikus, rasszista és gyűlöletkeltő aktivitást kifejtő csoport, bármely választási győzelmük katasztrófa, és ezt sajnos, nem kell külön magyaráznunk, hiszen láttunk már JOBBIKOS községet, s azt is tudjuk, hogy az egyik JOBBIKOS község mintául szolgálhat majd más községek számára, így vagy úgy.

De miért vakok az emberek? Miért szavaz az ország jelentékeny része a jobbikra vagy a fideszre? Hát nem tanultak a Horthy korszak borzalmaiból, s abból, hogy az hova vezetett? Hát nem tanulták meg, hogy a Trianon revízióját követelő Horthy rendszer antiszemita 25 éve vezetett a magyar Holokauszthoz, illetve oda, hogy a világháborúban a Németek szövetségeseként léptünk be, s hogy 1945 után ex-náci vesztesek lettünk a Szovjet birodalom tövében, ami 45 évnyi szovjet megszálláshoz vezetett? Miért ennyire vak majdnem mindenki?

Ami ezt illeti, egy ember vaksága, vagy egy tucaté, még oké, de tömeges spontán vakság nincs, szóval, kell legyen valami a háttérben... S ha ezt nem látjuk, tuti, hogy a mi látásunkkal (is) van valami baj...

miért nem tesszük fel a kérdést?

Miért nem tesszük fel a kérdést konferenciák tucatjain, hogy miért szavaznak egyre többen a szélsőjobbra? Illetve, amikor feltesszük, miért nem adunk racionális magyarázatokat? Miért csak (eszkalálódó) tendenciákat elemzünk az okok racionális megvizsgálása helyett? Miért beszélünk például EU-szkepticizmusról EU-kritikus nézetek helyett? Miért nem lehet elfogadni az EU-kritikát anélkül, hogy valakit mindjárt az EU összes alapeszméjének elutasításával vádolnánk? Miért nem fogadjuk el, hogy vannak magországok és van az EU periféria, s hogy e két zóna közt szakadék van, az „olló” nyílásszöge pedig folyamatosan tágul? Miért nem születnek olyan szókimondó tanulmányok, s miért nem terjednek azok a médiában, amelyek elismernék és elmagyaráznák, hogy a peremországok gazdasági válsága az EU-ban értelemszerűen generálja a jobbratolódást?

Hasonlóképp, Magyarország viszonylatában, miért nem értekezünk arról, hogy mik a kiváltó racionális okai a jobbratolódásnak?

miért a Jobbiktól remélnek szebb jövőt?

Ha beszélnénk róla, egyszerű volna például azt megérteni, hogy választásokkor a választók nem a fasizálódás és egy pozitív(abb) irány között választanak, hanem jobb jövőt szeretnének maguknak, és ennek elérését remélik az adott „gomb” megnyomásától, az adott pártra leadott voksuktól. Nekünk, humanistáknak nem a Jobbikkal kell foglalkoznunk, mert az csak tünet, a jobbratolódás és extremizálódás tünete (és katalizátora). Amivel foglalkoznunk kell, az az, hogy mitől van Magyarországon, hogy „a zemberek” hajalmosak csak a JOBBIKban megbízni, egyre inkább csak a JOBBIKról tudják elképzelni, hogy változtatni tudnának a dolgok menetén úgy, hogy nekik, „a zembereknek” esélyük legyen egy „szebb jövőre”? Tényleg, miért van ez? Mi az a folyamat, ami ide vezet, amely jobbratolódáshoz és extremizálódáshoz vezet, illetve, ebbe az irányba hat?

a piros és a kék pirula: mindig csak a Fidesz?

A média által sugallt kép alapján azt hisszük, a JOBBIK azért „erősödik”, mert ma a Fidesz van uralmon, „hiszen” a Fidesz uralom kedvez a Jobbiknak, „hiszen” a jobboldaliság, a konzervativizmus természetesen lejt a JOBBIK (majd pedig a nácizmus) felé. Ezt hisszük, s közben hanyag eleganciával ignoráljuk a tényt, hogy a 2010-es euforikus, 2/3-os Fidesz győzelem felé is egy természetes lejtés vezetett, nagyon is hatékonyan. És ha (ahogyan a ballib média sugallja és súgja a fülünkbe) a 2010-es győzelemhez a Fidesz ellenzékben elkövetett tüntetés-aktivitása, kordon-bontása, kordon-átugrása vezetett volna, akkor 2014-ben miért nem az MSZP-s blokk ellenzéki aktivitása határozta meg a helyzetet, miért nem a baloldal erősödött, miért akkor is a Jobbik? Értsd, vagy az van, hogy 2010-ben az addigi kormány kormányzása hibáztatható elsősorban az addigra kialakult helyzetért, és akkor 2014-ben is elmondhatjuk ugyanazt, vagy pedig egyszerűen mindig a Fidesz a hibás, valahányszor jobbratolódás van, elvégre Fidesz a fő jobboldali párt :) Lehet választani, a piros és a kék pirula között :)

mi történt, mi tört meg 2014-ben?

Bár a média azt erőlteti, hogy a politika focimeccsek sorozata, a választás pedig egy foci VB döntő, „a zemberek” nem két oldal újbóli összecsapásaként élik meg a választásokat és a politikát, hanem folyamatként.
Egy hasonlattal élve, az emberek nem nézők egy lelátón vagy a tévé előtt (ahogyan a média sugallja), drukkolva a szokásos csapatuknak egy-egy újabb mérkőzés során (úgy, hogy minden meccs új reménnyel kecsegtet), hanem hajótöröttek egy lepusztult lakatlan szigeten, és szeretnének megmenekülni, hazajutni onnan végre. A cél természetesen Kánaán, ott van az otthon, oda szeretnének hazajutni. Minden választás egy új esély a hazajutásra, közben azonban emlékeznek a korábbi tapasztalataikra is. Mert nem hülyék. Újra és újra kínálkozik a segítség különböző pártok és az ő programjaik alakjában. Az emberek pedig újra és újra összeszedik az erejüket, bizalmukat, hitüket, egymásba és a jobb jövőbe vetet hitüket, és elmennek szavazni. De aztán ... jönnek a pofonok, a társadalom arculcsapásai az új kormány részéről. Ez megy 1990 óta. A zemberek pedig becsapottak és dühösek lesznek. Egyre inkább (eszkaláció: since 1990).
2014-ig szerencsések voltak, mert volt mindig racionális választási lehetőség, volt mindig egy „másik” párt, valami új programmal, ami remek lehetőségként kínálkozott mind a visszavágásra (a kormány büntetésére), mind pedig a jobb jövő eléréséhez, az ország pályára állítására. Ez a szerencsés korszak egészen pontosan 2014-ig tartott.

Magyarország szerencseszériája: 1994-2014

1994: mindenki csalódott a rendszerváltásban is, meg az új kormányban, a növekvő árakban, s a hirtelen tőkésedés torz folyamataiban. A nyugodt és „bevált” MSZP jó választásnak ígérkezett. Eufória volt, 2/3-os. Magyarország egy pillanatra (úgy hitte) megtalált valamit az indentitásából.

1998: a Fidesz új politikát kínál, azután, hogy az MSZP-SZDSZ-ről kiderült, hogy jövőkép nélkül kormányoztak, kissé visszarendezték a szocializmust, új alapokon persze, bevezették a tandíjat, elindultak a megszorítások, Bokros csomag, és közben tombolt a korrupció, Tocsik ügy. A Fideszre vevő volt az ország – de aztán 2002-re kiderült, hogy durva politikát művelnek, centralizálnak, s megpróbálják a demokratikus intézményeket háttérbe szorítani, semlegesíteni, plusz, még a kokárdát is kisajátítják, hogy a román menekültek millióinak fenyegetését ne is említsük. Volt választás, volt további racionális lehetőség a kiútra: MSZP másképp!!

2002: MSZP kormány egy civil vezetésével, aki józan és higgadt, és humanista. Medgyessy úgy győzte le Orbánt a tévé vitában, hogy a kisember józanságával állta a sarat a begőzölt, arrogáns politikussal szemben. Volt remény, volt mit választani, s az ország választott is. Medgyessyt és az MSZP-SZDSZ-t. Ez volt az ő második esélyük, az MSZP-SZDSZ második esélye. Visszaéltek vele. Először Medgyessy-t dobták ki a kormányból, pont azt, aki miatt a társaság (MSZP-SZDSZ) egyáltalán kapott második esélyt. Aztán jött Gyurcsány. A Gyurcsány éra.

Ennek az őszödi beszéd csak a nyitánya volt, s a 2006-s zavargások brutális leverése, a szervezett rendőri brutalitásokkal még mindig nem a csúcspont volt, csupán a rossz kezdet befejezése. A nagy felvonás csak azután jött, a TB privatizáció. Erre ma már csak kevesen emlékeznek. Hogy miért? Newspeak. Történet-átszerkesztés médiahazugságokkal (ami külön tanulmányt érdemelne). Mindenesetre a TB-privatizáció volt az a projekt, ami a mai napig a legantidemokratikusabb, s az ország lakosságát a legjobban kiszolgáltató intézkedés csomag lett volna, a neoliberalizmus jegyében. A TB-privatizáció megbukott*, Gyurcsány, és a TB-privatizáció eredeti projektgazdái, az SZDSZ is. Aztán jött 2010.

2010: A Fidesz euforikusan „győzött”, azaz, a zemberek számára Magyarországon egyértelmű volt, hogy új korszak kell, szöges ellentéte az addigi korszaknak. Orbán pontosan ezt ígérte. Az MSZP-SZDSZ korszak gazdaságpolitikájának szöges ellenkezőjét. Megszorítások helyett, több adó helyett több támogatást. Időközben az is kiderült, hogy 2002-ben a Fidesz nagy botrányainak média-felfújása mögött a későbbi sportminiszter, Gyurcsány állt, s így már még a humanistákat végsőkig felháborító köteles beszéd is más színben tűnt fel visszamenőleg. Azaz, a Fidesz 2002-es bukása már nem tűnt olyan megalapozottnak. Plusz, ők is kaphatnak egy második esélyt, nemde? Szóval, 2010, van kire szavazni? Ha racionálisan tekintjük, igen: ott volt a Fidesz másodszorra másképp.

egy korszak vége: 2014

2014: A probléma természetesen 2014, amikor már lehetett tudni, hogy a Fidesz iszonyat gáz, és zátonynak vezeti a hajót, ami a szokásos politikai metaforákban az országot jelképezi. Sajnos azonban volt nagyobb gáz is, mint a Fidesz, éspedig az, hogy nem volt kire másra szavazni. Nem volt alternatíva. Az, hogy az MSZP-t és társait még egyszer nem szavazza kormányra az a lakosság, amely 2010-ben 2/3-os többséggel „elkergette” őket, társadalom-pszichológiai evidencia volt (amit az MDF sorsa egyszer már demonstrált is). Valami miatt azonban nem jött létre új párt... csak a Milla meg Bajnai E14-e.

A tény, hogy az MSZP a szövetségeseivel együtt, köztük Gyurcsány pártjával, meg Kunczével úgy állt fel a választásokra, mintha 2008-2010-ben mi sem történt volna, a reménytelenség legbrutálisabb dózisát zúdította a magyar társadalomra. Értsd, rendszerváltás ide, rendszerváltás oda, 24 évvel később is vagy az egykori MSZMP tulajdonképpeni „utódpártjára” (vagyonának és nevének örökösére) lehetett szavazni, vagy senkire. Még a „más politizálás” és „más politika” ötletén alapuló LMP sem ígért más politikát. Bár boríthatták volna az egész asztalt, ha meghirdettek volna egy más politikát, ezt nem tették meg, maradt a zöld ködözés, és közben dörzsölgették a tenyerüket, mert kiszámították, hogy mivel a szerencsétlen magyar társadalom előre tudja, hogy úgyis a Fidesz fog győzni, a másodlagos pártpreferenciák nagyon komoly mértékben fognak érvényesülni a választásokon, azaz, az LMP-t be fogja juttatni „a zemberek” kétségbeesése és reménykedése, és nekik ez éppen elég.

A helyzet tehát egyértelművé vált: nincs remény. No hope. Az MSZP és társai sosem fogják leváltani a Fideszt, MÁS politika sosem lesz. Szóval ... Mi a kiút? Hova máshova vezet ez a helyzet, ha nem a még agresszívabb, még kétségbeesettebb kiútkereséshez? Bármi áron? Demokrácia ideértve, amely sem keleten, sem nyugaton, sem Putyinnak, sem Obamának nem túl drága manapság (persze nincs egyenlőség)?

mi állíthatja meg ezt a folyamatot?

Mi kell ahhoz, hogy belássuk, egy válsághelyzetben, amikor a társadalom jelentős tömegei érezhetik a jövőjüket kilátástalannak, a jobbratolódás természetes folyamat? Mi kell ahhoz, hogy belássuk, a Gyurcsány nevű politikus puszta jelenléte a baloldali színpadon az egész társadalmat hergeli, korrumpálja – és polarizálja?

Mi kell ahhoz, hogy elismerjük, új társadalmi szerveződések kellenek, amelyek függetlenek tudnak lenni és maradni az MSZP-től és rokon-pártjaitól? Hogy belássuk, új politika kell, új alapokon, új stílusban, új politikusokkal, akik elsősorban civilek? Hogy belássuk, 2014-et azért veszítette el a magyar társadalom, mert az MSZP és a ballib média restaurálta a 2010-ben megbukott „baloldali” hatalmi elitet, és „a baloldali” monopol-pártszövetségként akarták az országra kényszeríteni „vagy Orbán, vagy mi, vagy senki” - alapon?

Mi kell ahhoz, hogy belássuk, a magyar társadalom világos választ adott erre a zsarolásra, és inkább Orbánt választotta, és ezzel (a visszalépés reális lehetősége híján) rálépett a szélsőjobb felé vezető csúszdára? Mi kell ahhoz, hogy elfogadjuk a pszichológiai tényt, hogy aki a jobboldallal emocionálisan azonosult, csak akkor tudna valaha a baloldallal azonosulni, ha korábban nem szakított volna vele emocionálisan? Mi kell ahhoz, hogy lássuk, hogy nem Orbán vezeti a magyar társadalmat a falnak, hanem Orbán, Gyurcsány, és társaik, valamint a jobboldali és a ballib média együtt, azzal, hogy józan ésszel feldolgozhatatlan valóság-dózisokat nyomnak keresztül a médiafogyasztóik pupilláin, bele az agyukba, 24/7?

Mi kell ahhoz, hogy megértsük, az egyetlen racionális első lépés, amellyel elkezdhetjük bevonni az egész társadalmat egy diskurzusba, az az, hogy racionálisan, pontonként elítéljük a Gyurcsány érát, és morális felelősségre vonást hajtunk végre úgy, hogy megfogalmazzuk, ki miért, kik miért hibáztathatók és milyen mértékben? Mi kell ahhoz, hogy lássuk, mindezt csak akkor látnánk be és fogadnánk el, ha ezt a kedvenc média outletjeink felületein elmagyaráznák nekünk? S vajon mi kell ahhoz, hogy ez valaha bekövetkezzen? ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A magyarok értelmi szintjével általánosan elfogadott dolog tréfálkozni, persze keserű tónusban, úgy, hogy milyen szörnyű, hogy például hatalmas tömegek vannak, akik ugyanúgy hajlamosak Izaurának gyűjteni, mint mondjuk elfogadni a felvetést (már aki), hogy Orbán vagy Gyurcsány köztársasági elnök legyen, mármint itt, nálunk, és valami saját gyártású kalandfilmben. Ez a borzasztó nemzeti elmeállapot az Európai Parlamenti választások idején konkrétan tetőzik – lásd miféle plakátokkal kampányolnak odakint, az utcákon ...

 A helyzet tényleg borzasztó, és ebben mindannyian vétkesek vagyunk, nemcsak az Izaura-aktivisták, akik saját hangjukkal teszik lehetetlenné saját maguk számára, hogy bármilyen kívülről érkező emberi szót felfoghassanak. Van pár millió honfitárs, akik tényleg szektaszerűen működnek, és saját vezér sztárjaikat segítik be a hatalomba, vagy próbálják. Az ostobasági zóna persze itt nem ér véget, hisz' ott vannak például azok a baloldali hatalomgyakorlók, plusz az ő szellemi holdudvaruk, profi és busásan fizetett tanácsadókkal s az őket támogató profi sajtóval, akiknél nem verte ki a valóságérzék-biztosítékot egy olyan terv, hogy akkor legyen egy civil mozgalom, a sajtószabadságért, ami majd aztán, mint gyermek, anyja ölelő kebelére, úgy siet beleömleni az Orbánt leváltani akaró keresztes lovagok szupersztárokkal kidekorált mennyei seregébe, az MSZP-be és annak egyéb variációiba – mondjuk, TGM felkonferálásával.

Eközben a magyar Ficó és csapata azzal hülyíti a rájuk szavazó tömegeket, hogy jobban élnek, mint 4 éve, s évről évre még jobban, amely gyönyört minden lelkes „hazafi” köteles átélni vagy a legnagyobb átéléssel színlelni, mint egy orgazmust, a vezér legnagyobb örömére. A magyar emberek úgy kénytelenek elhinni, hogy az egykulcsos adó számukra jó, ahogyan Winston az 1984-ben arra volt kényszerítve, hogy amikor 4-et lát valamiből, a vezér parancsára azt mondja, ötöt látok, igen. Ezek fényében az, hogy egy Holokauszt emlékmű helyére egy olyan történelemhamisító emlékművet csinálnak, amilyet Horthy és az akkori nacionalista magyarok is megtapsolnának, úgy tűnhet, nem a véletlen műve.

Ezek után persze várható, hogy egy EP választással kapcsolatban túl sok mondanivalója nem lehet az ilyen pártoknak, akik ennyire néphülyítésben utaznak. És mellesleg: nincs is.

A Fidesz annyit tesz, hogy először ellepi az utcákat „Tiszteletet a Magyaroknak” poszterekkel, ami remekül illeszkedik a pattogós, neo-nacionalista habzó szájmenésükhöz – kifordítva persze a való helyzetet, hisz épp a magyarokat brutalizáló Fidesz követel tiszteletet a magyaroknak, ami olyan, mint a felirat a haláltáborokban, hogy a munka szabaddá tesz: gonosz, bestiális cinizmus, ami az emberek nyomorán röhög. Második körben a fidesz már csak annyit tesz, hogy kisméretű minimál plakátokkal ragasztja tele Budapestet: narancssárga alapon „csak a fidesz”. Jegyezzük meg, utoljára az MSZMP ment el ennyire messzire az egypártrendszer és a totalitarizmus pályáján.

A bajnaista csoport, akik Budapest jól kereső, magasan a város felett gyémánt toronyban élő értelmiségét, tipikusan a multiknál dolgozókat képviselik, meg akik hozzájuk szeretnének tartozni (szóval, azokat, akiket korábban az SZDSZ) plakátjaikon egy kakukktojás játékkal kedveskednek a Budapestieknek. Kinek az arca az, a sok Rettenthetetlennek maszkírozott harcos aktivista közt, aki nem odaillő – és meg kell találni Bajnait, a neoliberális milliárdost, az MSZP legutóbbi miniszterelnökét, aki manapság gyakran ábrázoltatja magát aktivistaként :)

Az Együtt PM amúgy az Orbáni szlogent másolva kezdte a kampányt, miszerint európai béreket akarunk, nem csak európai árakat. Ez „Bence álma”, ezt követeli az EU-tól, ami ugyanaz a cinizmus, mint a tiszteletet követelő Orbán esete, lévén, hogy Bajnai pont azt a gazdaság politkát képviseli, amelyhez a TB-privatizáció vagy a devizahitel, no és a folytonos megszorítások tartoznak – illetve, az EU-n belül a perifériák leszakadozása.

A Jobbik, azt hinnénk, nem kampányol, hiszen EU-ellenesek, de nem így van, azért Brüsszelben ott lenni, havi 2.1 millióért, juttatásokkal együtt 3,7 milláért eléggé nagy csáberő ahhoz, hogy ezt az elvüket feladják. És miért ne? Miért ne harcolhatnának az EU ellen, és közben indulhatnának az EP választáson? Elvégre Magyarországon is ugyanezt teszik, a demokrácia ellen harcolnak a parlamentben is.

Gyurcsány pártja, amely nevét tekintve önmagában is egy koalíció (nyilván ő kart lenni az a ernyőpárt, amely az összefogást a barikádra vezeti) mi mással? - Gyurcsány arcával kampányol, és Orbán szlogenjének egy kifordításával, miszerint „Európa Jobban teljesít” – amiben a cinizmus ugyanúgy ott van, mint az eddig említett esetekben.

Az MSZP biztonságot ígér, amiben a pikantéria az, hogy ezt a populista hívószót külföldön a széljobbos pártok szokták alkalmazni – de nálunk belefér, hiszen az MSZP eleve baloldalinak mondj a gát, miközben a társadalom és a tőke közül egyértelműen tőkepártiak, bizonyították, s vezéreik is milliárdosok szoktak lenni, nagypénzű erősemberek.

A meglepetés persze az LMP, a Lehet Más a Politika, akik egyáltalán nem rugaszkodnak el a többi párt üzeneteinek színvonalától, azaz nem tűnik igazából másnak, amit ők produkálnak. Ők azt üzenik, „Új az irány, Európa”, meg azt, hogy „május 25-éán újra LMP”. Nem vitték túlzásba. Szép, hogy a más politikát, mint „új irányt” az EU-ra is rákényszerítik majd (Magyarország felé pár hete az volt az üzenet, hogy „Új az irány, Magyarország”). De ez az „ÚJ” szóval való játék, mint megújuló energiák, megújuló Magyarország, Új az irány, Európa, Új az irány, Magyarország, plusz az, hogy „újra LMP” inkább poénosak, mint értelmesek, és az egésznek a fedezetét egyedül a ZÖLD szó képezi, meg az Európai Green Party, akiknek a manifesztóját olvasva persze kiderül, hogy értelmesek, és nagyon is komoly a gondolkodás, ami náluk folyik, de miért akad el a fordításban mindez, a magyarok orrára miért nem köti a magyar leányvállalatnak kínálkozó LMP, a magyar zöldek pártja, hogy mi a probléma, és hogy mit kellene tenni? Mi miért csak azt kapjuk, hogy újra LMP? Amúgy meg, EU szinten a szocialisták is tök komolyak. Szóval, visszakanyarodva, lehet, hogy nálunk van a baj, az általános magyar színvonallal?

Amíg az nyilvánvaló, hogy az EP választásnak nagy és komoly tétje van, nálunk, idehaza az EU úgy néz ki, magyar alulnézetből, hogy Bokros Lajos, a neoliberalizmus, s azon belül a neoliberális megszorítások atyja és fő végrehajtója (azaz gyakorlatilag Bajnai senior kollégája) Brüsszelben üdül egy már nemlétező párt, az MDF mandátumával, ami annyi, mint: havi 2.1 milla, meg a juttatások, amivel együtt 3,7 millióról beszélünk. Bokros brüsszeli rezidenciája előtt a már nemlétező MDF jogi utódja, a YES nevű formáció időnként tiltakozásokat tart, követelve, hogy adja „vissza” a jogtalanul bitorolt mandátumot, de ez csak kis színes a nagy képhez képest. Mert a nagy kép valahogy úgy néz ki, hogy ... Magyarország alaposan le van maradva Európától, minden tekintetben, kezdve ez értelmi szintnél, kulturálisan, le vagyunk maradva, és ezerrel sodródunk a periféria felé, és ezzel szemben nem hat semmiféle ellenerő, sőt, a magyar pártok épp e lemaradottságból termelnek politikai profitot – így vagy úgy ... Nos, így néz ki az EU alulnézetből...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

a HAHA eléggé durván érvelt ... a választás jogával való élés, a részvételi demokrácia ellen

A HAHA megszólalt. Megtörte a csendet – vagy inkább csatlakozott a hangzavarhoz? További zavart keltve? Ahelyett, hogy a diskurzust, az értelmes közös gondolkodást katalizálná? Amit a HAHA most művelt, az 3 ponton megengedhetetlen ... a HAHA által (is) képviselt eszmékkel való ütközés miatt ..

LSD: "ér otthon maradni",  "miért szavazz érvénytelenül"

#1

A HAHA nem lehet MSZP, nem lehet JOBBIK vagy FIDESZ – nem lehet egy olyan szervezet, amelyik megmondja, hogy mit kell gondolni, hogy mi a hivatalos gondolat, viselkedés, viszonyulás. Ezt megszegte.

Amikor a HAHA azt propagálja, hogy lázadni trendi – oké. Amikor azt, hogy a fiatalok kell, hogy lázadjanak – oké (sőt, gyönyörű). Amikor azt propagálja, hogy ez a kormány óriási károkat okoz, és hogy ezt nem nézhetjük tétlenül – oké, sőt.

Fontos azonban látni, hogy mindezek közben a HAHA feltételezi mindenkiről, hogy autonóm, szabad gondolkodó, s világossá teszi az eszméket, elveket, amelyek alapján a kormánnyal vagy az egész rendszerrel ütközik.

Itt, ebben a ... manifesztóban NEM ... Itt a tömegszellem jegyében, a trendiség meghatározásának kiváltságával visszaélve azt mondja, ér otthon maradni. Ehhez a viselkedés mintához az ember nem úgy csatlakozik, hogy gondolkodik, és aktivitás mezejére lép, hanem ellenkezőleg, feladja mindezt.

S ez ronda dolog ...

#2

A HAHA szembemegy a részvételiséggel, a részvételi demokráciával. Kell-e mondani, hogy ha van egy párt, amelyikben 3 ember van, de számodra fontos, ha van egy képviselő, akinek a pro-society üzemmódjáról meggyőződtél, fontos, hogy támogasd – akkor is ha tudod, hogy nem ő lesz a következő miniszterelnök? Kell-e mondani, hogy a választás nem totó, és hogy mindenkinek a maga helyén kell kiállnia, ahelyett, hogy feladná, mondván, úgy is az lesz, amit a tömeg akar?

A HAHA eredeti szellemével összhangban az ember akkor is elmegy szavazni, ha tudja, hogy kisebbségi vélemény az övé. PONT. Persze, ez nem a HAHA szelleme – ez a szellemi és etikai integritás hagyománya.

Mit csináljanak az Egri nők? A törökök eléggé sokan vannak, a statisztika az ő oldalukon, abszolút. Meg amúgy is, mi értelme? Miért megy el valaki szavazni, ha nem csaphatja szavazatával arcon az éppen uralkodó korrupt pártot, az egyiket a két „család”, a két corporation közül?

A részvétel lényege, hogy az ember önmagáért szavaz, bízva a rendszerben (a demokrácia rendszerében). Önmagáért – illetőleg a közösségért. Nemszavazásra buzdítani álnokság. Az emberek lumpen szintre degradálása. Minden értelmes ember ez ellen küzd.

#3

A HAHA megpróbálta elintézni az LMP-t. Nem kis durvulás ez, ha belegondoltok. Éveken át politizál a HAHA (igen, politizál), és itt a végén, a választási ciklus végén hirtelen színt vall, és elhelyezi az LMP-t. Pontosan ott és oda, ahova az MSZP vagy a Magya Liberális Párt (MLP), vagy a MILLA vagy TGM tenné, vagy Bajnai vagy a PM.

Van értelme vagy az LMP-re vagy a Jobbikra szavazni? Ez minden, ennyire tartja említésre méltónak az LMP-t a HAHA, egy olyan propaganda, mások választási döntését nyíltan befolyásoló „mozgósító” (paralizáló) szövegben, amely ELVILEG arra a problémára keres választ, hogy az egyik oldal és a másik oldal egymással virulens szimbiózisban uralkodik – lásd:

„Azt akarom, hogy hosszú távon eltakarodjon a Fidesz, és ezt úgy látom megvalósíthatónak, ha nem támogatom se az MSZP-t, se semmi olyat, ami alapvető szimbiózisban él a jelenlegi kormánnyal.”

Az LMP hogy marad ki ebből a képből? Mi tette az LMP-t olyan párttá, amelyik a két korrupt és antidemokratikus uralkodói oldal harca közben FEL SEM MERÜL tiszta harmadik erőként? 4 év kőkemény parlamenti munkája után, hogyan kerül oda egy civil mozgalom, hogy úgy csináljon, mintha az LMP nem is létezne? Vagy mintha része lenne ennek a korrupt szimbiózisnak?

Ha valaki Fodor Gábort vagy Bajnait akarja leírni – tessék! Ha valaki a Jobbikot – tessék! Mindegyikre vannak tiszta és racionális érvek. Ha valakik olyat TETTEK, ami elítélendő, ha valakik szembementek olyan eszmékkel, intézményekkel amelyeket tisztelünk, tessék, ítéljük el őket! De az LMP 4 év konzisztens munkája, erőkifejtése során nem hinném, hogy kiérdemelte volna, hogy egy kalap alá vonják akár Bajnaiékkal, akár a Jobbikkal. És nem azt mondom, hogy „még tiszta párt” – azt mondom, már 4 évet bizonyított, hogy tiszta. Egy bejáratott párt. Amely mellesleg a részvételi demokrácia eszméjét elsőként tűzte zászlójára ... Az LMP-s aktivisták az embereket arra agitálják ma is: „menjen el szavazni!” (Tudom, tegnap én magam, is ilyen aktivista voltam – és boldogan vállalom, naná!, és ha valaki azt mondja, ez ugyanaz, mint a DK vagy Bajnai aktivistájának lenni, nos, nem, nem ugyanaz, maradjunk ennyiben, illetve legyen ez egy MÁSIK vita tárgya)

A HAHA pontosan úgy írta le az LMP-t, mint az ATV vagy a NOL (akik az MSZP-családnak dolgoznak, értelemszerűen, mármint egzisztenciális logika alapján úgy). Leírta azt a pártot (+ egy szintre hozta azt a szélsőjobbos, ~neonáci párttal), amelyik felvállalja a társadalom képviseletét, az elmúlt 25 évben példa nélkül való módon, az egész politikának,a hatalomért folytatott harc hagyományának hadat üzenve. Nem volt szép ...

PS:

A HAHA-ról gondolhatjuk most azt, hogy mindig érezhető volt, hogy a hatalom különböző szálakon, keresztül emberi szálakon keresztül próbál utat törni a HAHA control room-ba, s most gondolhatnánk, lám, a HAHA is felsorakozott a ballib vagy a jobboldali tömb szimbiotikus érdekét képviselve. Gondolhatnánk ezt – de javaslom, ne tegyük. Becsüljük meg a HAHÁt, és a rengeteg szép és nagyszerű pillanat alapján ítéljük meg, s ne a mentén, hogy most egyszer a hatalom egy pillanatra zavart idézett elő a működésében. A HAHA-t a hatalommal szembeni harc miatt becsüljük meg – s ne írjuk le őket picit sem amiatt, hogy egyszer, egy pillanatra a hatalom utat tört a control room-ba. A HAHA az egyik legjobb dolog, ami a magyar társadalommal történt, a KIHA idevéve. Szóval, becsüljük meg, javaslom – és kedves HAHA prominensek, javaslom Ti is becsüljétek meg magatokat, s azt, amit képviseltek.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Egy fotó felér 5000 szóval, és valóban, elég a képre pillantani, lepereg előttünk Jávor és a PM életének a rövid filmje – és itt nem a politikai érvényesülésről beszélünk, hogy ki a sikeresebb, ki tett a jó lóra, hanem a ... rendszerváltoztatásról, amit a hatalom folyton megpróbál elorozni a társadalomtól, és amit a rendszerváltoztatással megbízott fiatalok közül sokan és sokszor hajlamosak ... eladni. Így jött létre az egykori MSZMP-ből némi kitérő után az MSZPM.

ilyen lett ...

Nem pusztán az MSZP a ciki, hanem az, hogy 25 évvel a rendszerváltás után még mindig nem vagyunk képesek kimondani, hogy elég volt, húzzatok a p*csába, mostantól nem kell uralkodás, demokráciában gondolkodunk. Nem pusztán az MSZP a ciki, hanem az, hogy Bajnait az un. „baloldalon” mindenki kénytelen függetlenként tekinteni, ahogyan a fidesz hívők kénytelenek voltak Dr. Schmidtet függetlenként tekinteni, amikor Köztársasági elnököt csináltak belőle. Hová tűnt Li Tai-po 5000 szava? :)) Hát nem emlékszik mindenki, hogy Banai Gyurcsány klónja? :) LOL – azaz COL (cry out loud). Bajnai = az MSZP, mint ahogy Gyurcsány is, csak más címkével, karanténban, büntiben, kegyelemben. A népek pedig bámulják a tévét, és azon drukkolnak, hogy Mesterházy és Bajnai hogyan vívnak meg egymással :))) A nyomor és a zombiság itt kezdődik, és sajnos magától sosem ér véget.

Jávor Benedekék nem tudtak jól frontál puszizni, nem tudtak farkasszemet nézni a hatalommal, és elpislogták magukat, eladták a meccset. Jöttek Karácsony megbízói, és szépen elmagyarázták nekik, mint a régi szép időkben, lásd Megáll az Idő, hogy odafent mi az akarat, ezek a rózsadombi fiatalok pedig azt mondták, hogy hát hülye azért én sem vagyok, nem fogok széllel szemben pisálni. Ha odafent MSZP-t akarnak, akkor legyen az, majd eljátsszuk, hogy mi mások vagyunk :) Zöldek, meg szegénység-ellenesek :) Ahogyan Bajnai is – a neoliberalizmus Orbán előtti legkeményebb végrehajtója :) Na ja - Ja woll!

ilyen volt - azaz: ilyen LEHETett volna

Persze, értjük, le kell váltani Orbánt :)) Orbán pedig röhög, mert ezt is csak azok veszik be, akik bevették, hogy az őszödi beszéd nem hazugság volt és lebukás, hanem igazságbeszéd, amit Gyurcsány maga publikált :) Aki azt, hogy valaki zárt körben arról beszél, hogy „hazudtunk”, képes pozitívumként értékelni, annak nyilván nem okozott problémát elfogadni, hogy Mécs Imre átült az MSZP-be :)) Most pedig nem okoz problémát elfogadni, hogy Jávor egy MSZP-s színpadon adja elő magát. Miért ne? :))))

Orbán röhög, mert ez a durva maffia nem engedi a társadalmat összefogni Orbánék ellen, a másik durva maffia ellen. Orbán röhög, mert az MSZP, szemben a szovjet hadsereggel, nem akar távozni, és ez nekik nagyon jó, erre üzletet, életet, karriert, jövőt lehet alapozni! Tutibiznisz pont hu! Persze, hogy nem távoznak, mert az MSZP nem egy szervezet, hanem egy gép, egy gépezet, egy cég, amit a hatalom működtet, mint valami munkagépet, kombájnt vagy traktort – ezzel zsákmányolják ki a népet. Ha az MSZP nem lenne már elég hatékony, akkor csinálnának helyette egy másikat. Lásd az SZDSZ helyett is most ott van az Együtt, plusz lásd, ott van Orbán által újra-alapított cég is, a Fidesz, ami most az MSZP-t végképp kiszorítani készül, hogy ők legyenek az egyetlen MSZP, a Fidesz. Végtelenek a lehetőségek. Csak a társadalom adottságai végesek.

szavazz ránk! megéri :) ígérjük, többet nem csináljuk azt, amit eddig :)

Jávor Benedek pedig nem kell, hogy szégyellje magát, most nem kell, most már nem kell, az átverés, a bundázás már megvolt, akkor rengeteg ember hitét és valóságérzékét roncsolták szét, hazug üzemmódban – most ez már vicces :) Totál vicces, most már mindenki tisztán látja, mi volt ez a Karácsony-manőver, hogy mi volt ez a PM-menet, s most mi ez az EgyüttPM, MSZPM :)

Mindenki röhög rajtuk (kivéve persze, akik szerint Gyurcsány beszéde igazságbeszéd volt:)) Mindenki röhög rajtuk – de nem sokáig, mert jönnek a rendfenntartó szervek, nevezetesen a ballib média, és 23-án megírják, elmondják, hogy Bajnai az egyetlen esély ... és ha valaki valaha még egyszer munkát szeretne kapni ballib körökben, akkor jobb, ha ezt nem vitatja ... mert ez az akarat odafent ... ma is ... még mindig – mert még mindig a legaktuálisabb filmünk a Megáll az Idő ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az LMP egy bizalommal övezett párt, amelynek a sarkában ott liheg a bizalmatlanság. Mindez érthető, hiszen a hatalom nem nézi jó szemmel, ha egy párt a maga útját járja, és szavazókat hódít el a saját pártjaitól. Egy ilyen párttal nem kedves a média, sem a neoliberalizmust támogató budapesti értelmiség, a szellemi / anyagi elit. Mégis, mivel határozottan deklarálták, hogy a társadalom érdekében akarnak dolgozni, a bizalom megvan. Igen, a bizalom megvan – de hol a munka?

A párt befektetőin azokat az embereket értjük, akik aggódnak a közösség jövőjéért, akik tudják, hogy Bajnai és az MSZP úgy általában mit szokott művelni, s akik tudják, a PM mit árult el, amikor a Gyurcsány-Kóka szövetségéhez hasonló együtt kampányolós „együttműködésre” léptek a Bajnaiékkal, és akik tudják, hogy a Fidesz ámokfutása per pillanat a legrosszabb dolog, de lehet még ennél is rosszabb, hiszen eddig, 2002 óta mindig csak rosszabb jött. Sőt, még amikor 2002-ben a békés Medgyessy következett, az is eldurvult, és miért? Mert a társadalom egyre jobban leépül és kiszolgáltatottá válik, a hatalomnak így egyre korlátlanabb a hatalma. Ez a folyamat nem áll le magától, hiszen világtendencia, Oroszországtól az USA-ig a demokrácia brutális visszabontása, a társadalmak befenyítése, terrorizálása. Ez a folyamat csak akkor áll le, ha megállítjuk – és itt a társadalom megszervezéséről beszélünk legelsősorban.

Mindenki tudja, hogy iszonyatos gáz van, mert Orbán megállíthatatlan, és jön a kétpártrendszer, és még durvább és durvább lesz az egész, a földeket eladják, és nagyüzemi módon, a fegyveresek által őrzött hatalmas földeken kísértet traktorok és kombájnok ontják majd a permeteket, gyorsan elhalálozó munkások által vezetve. És itt lesznek a Monsanto magok, és Magyarország egy föld nélküli ország, egy élelem nélküli ország lesz, ahol a világ multicégei rajtunk kísérletezhetnek, hogyan reagál az emberi szervezet a mérgekre és a GMO-ra – na és persze a demokrácia leépítésére. Megtehetik, mert egy társadalom nélküli ország vagyunk.

Az LMP befektetői aggódnak, hiszen az LMP nem moccan, nem történik semmi. Mindannyian tudjuk, hogy más politika kell – de hol van az a más politika? Hol az ördögben? Január 1 óta kerek 6 hónap telt el, az összes 15-ből. Mi történt ezalatt? Nyente.

Ja, igen, a Fidesz eléggé sok dolgot megcsinált azóta ... Igen, az LMP ezekre derekasan reagál ... hol kritikával, hol törvényalkotással. De ezt akkor is a Fidesz csinálja, a történést a Fidesz kezdeményezi. Ez csak REAGÁLÁS, és ez csak MÉDIA SZEREPLÉS – ugyanaz, amit bármely hagyományos párt, például az MSZP is szokott csinálni, amikor épp nem ők vannak kormányon. Ez ÉDESKEVÉS. Ez elégtelen (bár a munka tiszteletet érdemel, új parlamenti kultúrát teremtett az LMP, a parlamenti közvetítések a legnépszerűbb tv-műsorszámmá váltak miattuk !!! – mégis, ez nem elégséges). Ezt mondja egy befektető, és hozzáteszi, az LMP egy bemerevedett állapotban, mint egy kő, a saját tehetetlenségénél fogva úszik előre az időben. És ez minden szimpátia ellenére: elégtelen (nem elégséges). Ma még mindig ugyanúgy forgalomban vannak azok az LMP-s kitűzők, amiket a régi 2010-es szlogen van, hogy „érzem” – tudjátok, mit éreznek ilyenkor az ügy sorsárét (amelyet ez a párt szolgálhat) a aggódó befektetőitek?

Világ szerte forradalom zajlik, az LMP ennek a forradalmak a hullámaira akar rácsatlakozni. Ez azonban kötelezettségekkel jár. Forradalminak kell lenni. Dolgozni kell, dolgozni kell a társadalomért, meg kell mozgatni, meg kell szervezni a társadalmat. A kampány nem elég, csak az elvégzett munka számít. Amikor az árvíz idején Szél Bernadett kiment, és adott egy interjút az egyik tévének, meg lefotózták, ez önmagában kevés lett volna, csak a munka számít – szerencsére Szél Bernadett tisztában volt ezzel, és az interjú után, amíg volt munka, addig ott adogatta a homokzsákokat, együtt a többiekkel. Mert csak a munka számít. A társadalmi munka, az, amit az LMP a társadalomért tehet. És ez sokkal több, mint a homokzsák pakolás (bár az nagyszerű dolog) !! Meg kell tanítania társadalomnak, hogy hogyan működik ez a rendszer, és miért rossz, és meg kell tanítani a társadalomnak, hogy konkrétan hogyan kell megváltoztatni a rendszert, lépésről lépésre. Meg kell szervezni a társadalmat, dolgozni kell az emberekért, az emberekkel együtt. Csak ez a pálya. Közben pedig ki kell szállni a politikai mókuskerékből, és a forradalmi módon meg kell fogalmazni, ki kell kimondani dolgokat, ahogyan Puzsér Róbert erre 2 hónappal ezelőtt figyelmeztetett: új sebességfokozatba kell kapcsolni.

A PM-esek kiszálltak, s azóta várjuk, hogy majd feláll az új LMP. A facebook-on még mindig 19000 valamennyi az LMP szimpatizánsok száma, ez mindent elmond. Azt egyebek közt, hogy az LMP még nem állt fel. De miért? Miért történik ez? Miért történik így?

Nos, egy biztos, új éra van, illetve egy éraváltás kellős közepén vagyunk. A régi sémák nem működnek. Csak a régi pártok számára, de számukra is csak a régi szavazók megtartása terén. A kommunikáció ma már más, mint valaha. Arról, hogy a kommunikáció ma hogy működik, majd 2 év múlva olvashatunk tanulmányokat. De addigra ott leszünk, hogy Orbánék egy neoliberális rabszolgatelepet csináltak az országból, és vagy ők következnek majd 2018-ban is, vagy a Bajnaiék – és tökéletesen mindegy lesz, hogy melyik, mert a rendszert egyik rendszerpárt sem próbálja megváltoztatni, mivel ez ellentétes a megbízatásukkal.

Az LMP-nek, hasonlóan a 4K!-hoz és a Kalózpárthoz, egy mozgalommá kell válnia (amiben nem segít, hogy a bázisdemokráciáról átváltottak a pártelnökség intézményére, ami által az LMP, ugyanúgy, mint a PM vagy az MSZP, az erősemberek pártjává válhat). Mozgalommá kell válni, mert csak a mozgalom terjed. Mozgalmat viszonyt csak olyan párt tud képviselni, amelyik „a rendszerváltoztatás jogát fenntartja” a társadalom számára. Ha ilyen párt nincs, akkor terjed a JOBBIK. Mert a Jobbik „is” mozgalomként terjed ám !!!

Vagy az LMP vagy a JOBBIK. Vagy az LMP szívja be, baráti pártokkal, mint a 4K! és a Kalózpárt a társadalom jelentékeny részét, vagy a JOBBIK. S ha a JOBBIK, akkor a Fidesz / MSZP 2pártrendszer bebetonozódik. A kör bezárul, a társadalom egy börtön kolóniává változik, „olyan lesz már, mint egy menekült tábor”, amelyen belül a tábor, illetve a rendszer szabályainak megfelelően lehet felemelkedni vagy éppen elsüllyedni (öngyilkosság, hontalanság, a menőbbek számára disszidálás, mint a régi szép időkben – de ha Magyarország is elesik, nem sokáig lesz hova disszidálni, illetve a ma még virágzó nyugati országok is elkezdenek szétrohadni – madáchi perspektíva).

S mindez azért, mert az LMP nem tud megszólítani embereket? Mert az LMP nem tud eléggé jól kommunikálni? Majd azt mondják az LMP-sek, mint Bajnai, hogy bocs, nem értettünk hozzá? Nem tudtunk jobbat?

Kedves LMP-sek, van még kb. 4 hónapotok (az összes 9-ből, mondjuk, október 23-ig, amikor beindul a Fidesz vs. MSZP & Co. háború egy új Bajnaival vagy a régivel), hogy azzá váljatok, amivé válnotok kell, egyetlen másodpercet se vesztegessetek el – bizalom még van, a befektetők kivárnak ... De ez vihar előtti csend. A vihar úton van, és vagy ti lesztek a vihar, vagy ti lesztek az elsők, akiket a vihar elsodor. Vészhelyzet van. Rés a pajzson. Ébresztő! Mindenkinek!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

az előző rész tartalmából:
Magyarország MSZPország, ahol az MSZP nem egy párt, hanem a rendszer gazdáinak társasága, ők a rendszergazdák. Az MSZP gondoskodik arról, hogy mindenki, aki követel, kapjon valamit, és illeszkedni tudjon a rendszerbe. Az MSZP felügyeli a pályát, az MSZP a gondnok-párt. Az MSZP a házmester, az országmester. Az MSZP a rendszergazda.

Ebbe a szószba csöppent bele az LMP ...

Az LMP-nek le kellett volna feküdnie, mint Bruce Willis-nek a Pulp Fiction-ben - de nem tette meg ... De vajon könnyű lenne-e számukra nyerni? Könnyű lehet-e az LMP számára rávenni a budapestieket, hogy fordítsanak hátat az MSZP-nek? Nem úgy tűnik ... mert ... övék a hatalom, ez itt MSZPország ...

az előző részt lásd itt

az LMP és Budapest, az LMP-dilemma a valóságban …

Tény, hogy az SZDSZ szavazók átlagon felüli életszínvonala nem a piacból vagy a piacon való megélésnek az eredménye, hanem az ismeretségnek, a holdudvar hűbéres rendszerének (ami egy pilóta piramis játék alapján, ponzi rendszerben vonja meg maga alá a társadalom egy hatalmas rétegének az egészét, úgy persze, hogy akik legalul vannak, azok semmit sem kapnak, csak a látványt, a látszatot, meg az életérzést, hogy „Budapest a Szabadság Fővárosa”).

Tény, hogy az SZDSZ-szavazók közül senki nem merne szembe menni az MSZP-vel, elvégre a kettő már rég ugyanaz, s így tény, hogy végül egész Budapest könnyen az MSZP ölébe hullhat, elvégre a megélhetés, az megélhetés (lásd, hány újság, hány cég ment tönkre a kormányváltást követő hetekben! Hirszerzo.hu például).

A megélhetés a legnagyobb motiváció, és ez az, amit az LMP nem tud felajánlani a szavazóinak. Az LMP maximum egy olyan társadalmat tud felajánlani, ahol mindenki egyforma eséllyel dolgozhat, valódi, érték/tehetség/teljesítmény alapján. Ez pedig a kiéheztetett liberális rétegek számára kevés, sőt, a katasztrófával egyenlő. A liberális réteg Budapesten szeretné visszakapni a fényűző, gondtalan életét, amit a szemét Orbán elvett tőlük. A liberális réteg szeretné, ha a válság ismét csak azokra vonatkozna, akik a számukra láthatatlan demarkációs vonalakon kívül rekedtek – a vesztesekre, akiknek azt mondják, „ez most fájni fog”, meg hogy C'est la vie.

(az LMP számára persze nyilvánvaló a ZÖLD út, irány a szociáldemokrácia! - szociáldemokrata pártból 1947/48 óta van vitális/fatális hiány, ezt a küldetését rázta le magáról az SZDSZ a megalakulásakor azzal, hogy nem szociáldemokrata, hanem liberális pártként jött létre egy szociáldemokrata mozgalomból )

A dilemma alapját képező probléma természetesen az, hogy Budapestet az MSZP (korábban MSZP-SZDSZ, még korábban MSZMP) hűbéresi holdudvar-hálózata totálisan átszőtte, és emiatt a hierarchikus pilóta-piramis hálózat miatt senki sem akar, és senki sem mer kimaradni az MSZP-s buliból, a nagy visszafoglalásból, a nagy restaurációból. Senki sem merne ebből kimaradni, aki valaha kapott munkát, megbízást, munkahelyet e hálózaton belülről érkező szívességnek köszönhetően ... Senki sem merne, sőt nem is akarna kimaradni az MSZP-t támogató társadalmi összefogásokból, az MSZP-iránti lojalitás kollektív kifejezésének rítusából .. Olyan ez, mint egy bazi nagy istentisztelet – kollektív emberáldozattal …. Áldozatnak a szabadságot, a demokráciát, a társadalmi szolidaritást, és egy korrupciómentes társadalom lehetőségét, egy MÁS politika LEHETőségét dobják oda – rituálisan.

Hogy tetszett az elmúlt 23 év? Jó volt. Házak épültek, gyerekek nőttel fel, régi autók helyett újakat vettünk, gyerekek generációi repültek ki, és már ők is jól vannak, nagy volt a pénzforgalom, jó volt a megélhetés – nagy ár mindezért cserébe, hogy az egész nem valódi? Hogy az egész egy kollektív csalás? Egy kollektív átverés, egy társadalmi pilóta piramis játék, amelyben mindenki beáll a sorba egy nála magasabb szinten lévő ember vagy társaság alá, hogy hátha neki is csurran-cseppen abból, amiből mindenkinek … Mindenki beáll – hogy támogassa a rendszert, aminek a gazdája az MSZP.

Hát tényleg olyan nagy ár ez??????

Vagy másfelől megközelítve a kérdést: tényleg olyan nehéz felfogni, hogy igen, ez elképesztően, megengedhetetlenül NAGY ÁR? Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy akárhova nézünk, mindenütt ennek a kollektív átverésnek a tüneteivel találkozunk? Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy ez a kollektív korrupció rendszere a világ (és benne Európa, Magyarország) összes demokratikus törekvésének, szabadságharcának, művészeti forradalmának, morális küzdelmének a megcsúfolása, elárulása – ami miatt történelmileg érdemtelenek vagyunk … gyakorlatilag bármire, és csak lenyúljuk a helyet a tér-időben, amit nem is érdemeltünk ki soha, és csak úgy vesszük birokba, mint a fosztogatók?

Egy ilyen állapotban lévő Budapesten az LMP-nek egyetlen szavazója sem lesz – ez tökéletesen világos. Meg kellett volna, meg kellene adni a szervezetnek, ami a szervezeté! És akkor mindenki örül! Mindenki a pénzénél van! Ez minden! És akkor „lehet a más politika”, ahogyan Szekeres Imre mondta egyszer a tévében, színjózanul. Ennyi!

Le kellett volna feküdniük, és azt mondaniuk, hogy „oké, persze, szép dolog a szűzies és zöld naivitás, de itt van Orbán, és most csak ez számít, semmi más nincs, semmi – létfontosságú tehát belépni az E2014-be”.

Le kellett volna feküdniük, mint Bruce Willis-nek a Pulp Fiction-ben – de nem tették meg, és most javában áll a bál. Először ki akarták csinálni őket, most már viszont áthelyezték a hangsúlyt a passzív felmorzsolásra. Elegendő az, ha a média MSZP által ellenőrzött blokkjában az LMP-ről csak azok a hírek jelennek meg, amikor a szakadásról, Schifferről szólnak. A pártot emiatt már most is a kihűlés veszélyes fenyegeti. Ez szó szerint az LMP Sztálingrádja.

Az MSZP mint gondnok, mint rendszergazda teszi a dolgát, és gondoskodik róla, helyreálljon a rend, a rendszer. Az SZDSZ-eseknek az LMP kongresszusa előtt még nem volt meg a pártjuk, a képviseletük, akik alá a holdudvarnak be lehet tagozódni pilóta piramis formációban (hogy majdan mindenki részesüljön az állami pénzekből, és mindenkinek Kóka legyen a mintaképe, meg Bajnai, vagy alternatívaként Fodor Gábor). Most már viszont megvan, Bajnai többé már nem ernyőszervezetben, mozgalomban gondolkodik, hanem egy új liberális pártban, szóval, az SZDSZ 2.0 már úton is van, sőt, immár Karácsony Gergelyék LMP-pályamódosító projektjét is maga mögé utasítva.

„If you want something done, do it yourself!” – Bajnai nem vár tovább Karácsony és Jávor NEW-LMP mozgalmára. Jávorék már hiába alapítanak egy új pártot, például Lehet Más Magyarország címmel (LMM?), Bajnai és az MSZP számára most már csak annyi az érdekes, hogy az LMP kimúljon. A beolvasztás nem jött létre – sach schon. Jöhet a B-terv: B – mint Bajnai. Majd ő megcsinálja az új SZDSZ-t, személyesen.

végjáték

Ördögűző, eredeti változat Az SZDSZ távozik az LMP testéből. Csúnya jelenet. Mindennek elmondják az LMP-t. Ócska kurvának, törpepártnak, esélytelen nullának, halálraítélt veszteseknek, mindennek. Mindezt miért? Mert nem támogatják a rendszert, amely a nép, a társadalom arcon-hülyítésén alapul, azon, hogy mint egy bikát a vörös posztóval, innen oda, onnan ide terelik, és közben soha semmi nem változik, nem változhat, mert a lapok le vannak osztva, a kontroll pedig …. totális.

Nem, nem az LMP-nek van vége … Hanem annak a korszaknak, amelyben a rendszergazda MSZP az LMP-nek is le akart osztani egy szegmenst, az LMP-re is rá akart bízni egy szavazói réteget, egy egy saját ponzi piramist …

Az ajánlatnak van vége – immár aktualitását vesztette. Mostantól új fejezet kezdődik, amelyben az LMP egy új szószban találja magát :)) Az új szósz pedig arról szól, hogy az LMP-nek fel kell nőnie az általa elindított forradalomhoz :) Nem lesz könnyű a teljes ballib médiatömb ellenséges ellenszelével szemben … De lévén, hogy nagyszerű eszméket képvisel, az LMP egy gyom, és ezért a legzordabb körülmények közt is képes szárba szökkenni … És idővel, bizony, előjönnek majd az olyan budapestiek is, akiknek elegük van a Kóka-Bajnai-féle pilótapiramis holdudvarosdiból … és valódi társadalmat, valódi kultúrát, valódi gazdaságot akarnak majd maguknak, és a következő generációk számára is … S amint ezeknek a budapestieknek meglesz a kritikus tömege, új korszak kezdődik, tényleg …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Bár van néhány apró történés a politika színterén (a kormány és Hoffmann és Orbán gyakorlatilag megbuktak, Bajnaiék új liberális pártot alapítanak ernyőszervezet helyett, az MSZP pedig új arculatot varrat magának), az LMP-nek már megint sikerült előtérbe kerülnie, lévén, hogy egy újabb offenzíva hullám indult ellene, immár totálisan a rutin jegyében …. A HVG ágyúi eldördültek, jól odapörkölve a „törpepártnak”, ahogyan az index által bemandinerezett blogokban titulálják az LMP-t … mert persze az index is nyomban csatlakozott, a következő lövés a NOL felől fog érkezni, csak ők most picit még tulajdonosuk az MSZP image-ének bevezetésével vannak lefoglalva … Business as usual …

Az LMP-vel az a durva, hogy egyetlenegy apró állítással megtámadta és leleplezte az egész magyar hatalmi-, társadalmi-, politikai rendszert, azzal, hogy „Lehet Más a Politika” – mert szemlátomást nem lehet. A rendszer lényege, hogy az uralkodók uralkodnak, akármi van, ők vannak hatalmon. Ennyi. Ha megbuknak, jöhet a B-menü, Orbánék, vagy az aktuális jobboldali összeállítás (Orbánnak ma már például nyilvánvalóan vége, 2014 és 2022 között majd létrejön egy új jobboldali párt, akik egyesítik a jobboldalt, és minden mehet tovább), de egy biztos, az MSZP 2022 után is marad. Magyarország = MSZPország.

MSZPország – alapítva: 1989

MSZPország különleges ország, egy roppant speciális berendezkedéssel. Az egykori MSZMP-ből kivált egy operatív csoport, akiknek az volt a küldetésük, hogy megszervezzék a békés átmenetet, illetve biztosítsák, hogy amikor beüt az új éra, az átmenet zökkenőmentes, békés legyen, és minden folyamat lehetőleg kontroll alatt álljon. Az ellenőrzésük alá vonták a rendszerváltó pártokat, és mire eljött a rendszerváltás nagy pillanata, elegendően szoros szoros együttműködést alakítottak ki az új erőkkel, ez az együttműködés volt volt az E1990.

Az E1990 az a tartósítószer, amely Lenin balzsamjának is nagy sikerű alkotóeleme, és ami nálunk 23 év rájátszást tett lehetővé a korábbi rezsimnek, mert bár a módszer más, a kapitalizmus más, a rendszer mégis megmaradt, ugyanazok maradtak felül, és ugyanazt csinálják, mint korábban, s az országban is ugyanaz történik: mindenki „él” valamiből. A rendszer neve MSZP.

MSZPország úgy lett megalapítva, gründolva, hogy a társadalmat felosztották 2x2 törésvonal mentén, s ezek mind kaptak egy-egy pártot. Konzervatív / baloldali, illetve kispénzű / nagypénzű. A baloldali kispénzűeket (vidékiek, nyugdíjasok) az MSZP hozza, a baloldali nagypénzűeket az aktuális liberális párt (korábban SZDSZ, aztán próbálták az LMP-t befogni erre a feladata, de mostantól Bajnai pártja ugrik be e szerepbe). A konzervatív oldalon ugyanezt eredetileg az MDF és a Kisgazdák csinálták, de a Fidesz átvette tőlük, mind a szegényebbek, mind a földesurak képviseletét (persze, csak MSZP stílusban, úgy, hogy a gazdagok mindig tudják, hogy a szegényeket megcélzó szövegek csak azért kellenek, mert enélkül nincs támogatottság, szóval ilyenkor senki nem áll fel, hogy azt mondja, „picsába a szegényekkel, én megdolgoztam azért, amim van”, hanem türelmesen és ájtatosan néz, mint a templomban).

a rendszergazdák

A rendszer lényege, hogy bár MSZP-országban csak az történhet meg, amit az MSZP akar, mégis, MSZP nem „az uralkodó párt”. Az MSZP „csupán” a rendszert biztosítja, mint egy hatalmas rendfenntartó apparátus. Az MSZP gondoskodik arról, hogy mindenki, aki követel, kapjon valamit, és illeszkedni tudjon a rendszerbe. Az MSZP felügyeli a pályát, az MSZP a gondnok-párt. Az MSZP a házmester, az országmester. Az MSZP a rendszergazda.

Nem, nem maguknak akarják az összes pénzt, nem, nem maguknak akarják az összes hatalmat, ők mindenkinek relatíve FAIR módon (oligarchák, hadurak, erősemberek szempontjából ez FAIR) kiutalják a megfelelő szeletet a tortából. Az MSZP működteti a rezsimet, az MSZP felügyeli a rendszert. Az MSZP az a hadsereg, az a szervezet, amely megvédi Magyarországot, aki gulyást biztosít a lakosságnak, és FAIR megélhetést az elit számára. Az MSZP fenntartja a rendet, amiből mindenki profitál (a Fideszt maximálisan beleértve, akik mellesleg eléggé pofátlanok, mert mostantól ők akarnak lenni a rendszergazdák, a rendszer marad, csak annyi történik, hogy ők lépnek a legmagasabb hatalmi pozícióba).

Az MSZP mindenkinek meg akar felelni, mindenkinek, aki uralkodni akar, egy dolog azonban fix: végig ugyanaz az erő kormányoz … a technokrata, neoliberális, megszorítós, társadalom-kiszolgáltatós, antidemokratikus elit, akik úgy gazdái a társadalomnak (rossz gazdái), hogy őket, magukat sosem érinti semmilyen megszorítás – mert maguknak és a holdudvaruknak még több zsét osztanak ki.
A politika mindig ugyanaz – legyen az Horn vagy Gyurcsány vagy Orbán – tandíj, megszorítás mindig van … az élet egyre rosszabb – a társadalom egy része számára. Az elit azonban vidáman elvan, totális védettségben, egy Nílus-menti, állami pénzek-menti civilizációban, mint állam az államban.

az Orbán menet

Orbán puccsot indított el, beleharapott a demokráciába, és közben azok kezébe is, akik megbíztak benne, MSZPországból Orbánországot akart csinálni, remélve, hogy ha bemutatja, hogy ő még keményebb, még szigorúbb, még megbízhatóbb, mint a Bajnai, akkor „a befektetők” majd jobban örülnek, és elfogadják, hogy ő az új rendszergazda. Orbánnak azonban nincsenek demokratikus szenzorai, és nem érti, hogy az emberek és az elit, a piramis hálózat minden szintjén egyformán ragaszkodnak a demokrácia látszatához, mert máskülönben a pilóta piramis hálózatok összeomlanak. Orbán nem érti, hogy a rendszer lényege az, hogy mindenki abban a látszatban él, hogy ez demokrácia – hibákkal ugyan, de azok kijavíthatók. Orbán nem érti, hogy a rendszer lelke ez, hogy ne lehessen vele demokratikus alapon konfrontálódni – Orbán ostoba, ezért nem lesz belőle soha rendszergazda, és most már miniszterelnök, de még pártelnök sem.

ebbe a szószba csöppent bele az LMP

Ebbe a szószba születtünk bele – mint a fáraók birodalmába, ahol a lapok rég le vannak osztva … Ha jobb életet akarsz, pedálozz keményen (dolgozni nem kell), a ranglétrán kell előrehaladni, mint az MSZMP-s időkben. Ennyi. Az állam mi vagyunk, a rendszer mi vagyunk, a rendszerfelügyelet, a rendfenntartók mi vagyunk – mondhatják „teljes joggal” (mármint anélkül, hogy valótlant állítanának).

Bár az LMP meghirdette, hogy „Lehet Más a Politika”, ezt még saját berkeiken belül sem tudja mindenki komolyan venni. A MÁS POLITIKÁVAL kapcsolatban mindenki a képzeletére hagyatkozik, és persze mindenki odaképzeli az MSZP-t is. Elvégre ők adják a pályát, ahol játszani akarunk, nemde?

Az MSZP ott van, default adottságként, mint ahogyan ott van a magyar társadalom is. Ha valaki bármit akar, akár MÁS POLITIKÁRÓL legyen is szó, az MSZP-vel kalkulálnia kell, mert ez MSZPország. Aki az MSZP-nek nekiront, mert „függetlenkedni” akar, az is csak maximum azt akarhatja, mint a Fidesz, hogy ők legyenek az új kulcshordozók, az új gondnokok, az új börtönműködtetők, az MSZP helyett, átvéve az MSZP szerepét, de a rendszert ők sem akarhatják megváltoztatni. Az LMP azonban tényleg MÁS …

Bár az LMP tényleg más, ezt sokan az LMP-sek közül sem tudják kezelni. Sokan például nyilvánvalóan úgy értelmezték ezt a másságot, hogy majd az LMP lesz az a párt, akik majd eljátsszák, hogy ők a ZÖLD fiatalok, az új generáció, a globalizáció kritikusai, a globalizációt „belülről bomlasztók” generációja – akik ezzel együtt majd teljesen okénak tartják, hogy az MSZP még mindig ugyanott van, ahol mindig is volt, korszakváltások ide, korszakváltások oda. Adjuk meg a rendszer működtetőnek, ami az övéké, élni és élni hagyni.

Nagy kérés (volt) ez?
Ti vagytok a szűz párt, ti vagytok a zöld párt, előttetek a jövő! Nagy kérés (volt) ez, hogy a rendszert ne romboljátok le? A rendszert, ami enni ad nektek is?

A függetlenség, a más politika elég, ha annyira valódi, hogy az embereket rávegye a szavazásra … nem igaz? Hibák mindig vannak, lehet finomhangolni, lehet reformokat, lehet új programokat elindítani … Mindig lehet mindent, csak az a lényeg, hogy változás ne legyen …. Mert ki az a barom (vagy egyéb állat), aki nekimegy a gazdának egy állat farmon, ahol mindent a gazdának köszönhet? Melyik az a felhasználó, aki nekiront a rendszergazdának?

Az LMP-nek le kellett volna feküdnie, mint Bruce Willis-nek a Pulp Fiction-ben, de nem feküdt le az MSZP-nek, hanem jól kiütötte, többször is, csak idén már 2x. Mert az LMP, illetve az LMP-sek zöme úgy van vele, hogy nehogy már csak az MSZP kegyéből lehessen létezni! Nehogy már az, akinek sikerül megélnie, ezt csak az MSZP polip kegyéből tehesse! S ugyanez vonatkozik a pártra is, nehogy már ha van egy új párt, akkor annak is be kelljen hódolnia, be kelljen olvadnia, mint az SZDSZ-nek! Az LMP forradalmat hirdetett – és nyíltan szembefordult a rendszert működtető, rendszergazda MSZP-vel … Sokak szerint ez nem volt okos húzás, de abban majdnem mindenki egyetért, hogy ez egy vakmerően forradalmi, gyönyörű tett ...

(vége az 1. résznek)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Schiffer András, illetve az LMP parlamentben belüli projektjeként indult a „Legyen nyilvános az állambiztonsági múlt” - mozgalom, amihez ma már szerencsére egyre komolyabb „tömegek” csatlakoznak, beleértve természetesen Bajnaiékat is. Bár már hangzás szintjén hozzászoktunk, hogy Bajnai is ugyanazt követeli és ígéri, mint Schiffer és az LMP (és persze a 4K! is nyilván), mégis érdemes belegondolni, hogy mi várható, ha Bajnai kezébe kerül az akták kulcsa …

Az ügynökakták kérdése Magyarországon botrányos. Egyszerűen leleplezi, hogy miféle dolgok történtek nálunk rendszerváltás címén, beleértve, hogy az MSZMP-nek (ill. megszűnése után egy pillanattal később az MSZP-nek) mennyire kemény kontrollja volt végig az események felett, és van azóta is, hiszen máskülönben már rég túl lennénk ezen az egészen. De nem vagyunk.

Ma persze a Fidesz a hunyó, ők a gaz, kukacoskodó aktaőrzők, és minden ellenszenvünket bőségesen megérdemlik e cinikus összejátszásért a Kádár rendszer antidemokratikus elitjével. Mégis, fontos látnunk, hogy 1994 és 1998 között az MSZP és az SZDSZ is nyilvánosságra hozhatták volna az ügynökaktákat, ha akarták volna. Az idő adott egy sanszot, egyet neki, egyet meg most a Fidesznek. Közben pedig, ha mindannyian akarták volna, bármikor nyilvánosságra hozhatták volna, de nyilvánvalóan nem erről van szó. Nyilvánvaló, hogy ezek közül a pártok közül egyik sem akarta nyilvánosságra hozni ezeket az aktákat.

a kérdés: higgyünk-e most Bajnainak?

Az, hogy Bajnai (mint fő neolib technokrata végrehajtó) az SZDSZ-nek ugyanannyira üdvöskéje, mint az MSZP-nek, duplán is elgondolkodtató. Egyrészt, ha eddig nem akarták nyilvánosságra hozni, akkor most mi ez a nagy akarat? Megváltoztak volna? Bajnai semmit sem változott 2010 óta, és úgy tűnik, az MSZP sem, ráadásul a Bajnai-MSZP tárgyalásokon ott lesz Veres Jani, Szerekes, stb.., szóval változásról nem igazán beszélhetünk.

Amit Bajnairól tudni kell, az az, hogy ő nem szokott hazudni (valószínűleg nem egy 008-as ügynök, mint Gyurcsány, akinek erre is volt jogosítványa, Bajnai, mondjuk, inkább 011-es, akinek a saját verzió kitalálása és előadása nincs beprogramozva a funkciói közé). Bajnai inkább az arcáról híres, és a parancsteljesítő limitált tudású, döntéspozíciójú végrehajtó szerepéről. Elvégzi, amit kell, és amikor utólag megkérdik, hogy ez mi volt, eladósodott néhány százezer ember, vagy öngyilkosok lettek az átvert vállalkozók – akkor azt mondja, azt tudja mondani, hogy „akkor nem tudtunk jobbat”, vagy hogy „nem értettünk hozzá”. Mindezt ki tudja mondani, mert megvan hozzá az arca. Ilyen egy egyszerű programozású terminátor. Gyurcsány az ilyen kérdésektől dührohamot kapna. Bajnai csak elintézi, ahogy kell. Profin, mint egy gép. „Önnek nincs új üzenete”.

Azt gondoljuk, hogy ha Bajnai azt mondja, hogy nyilvánosságra kell hozni az állambiztonsági múlt aktáit, akkor az úgy lesz. Persze, hogy úgy lesz, mert Bajnainak nincs jogosítványa ahhoz, hogy saját maga ilyen felajánlásokat tegyen az „egykori” pártállami elit rovására. Ha Bajnai mondja, hogy legyenek nyilvánosak, akkor az azt jelenti, hogy erre már megvan a terv, ez a projekt már zöld utat kapott odafent.

Bajnaival kapcsolatban azonban tudnunk kell, hogy ő nem akármilyen végrehajtó, nem akármilyen terminátor. Eddigi fő megbízatása az un. Gyurcsánytalanítás volt. Ez rengeteg nyomozás, vizsgálat elindítását is jelentette – melyek egyikéből sem lett bírósági ítélet. Ugyanakkor van olyan „összeesküvés-elmélet”, miszerint egy nyomozás lefolytatása azok által, akik érintettek lehetnek benne, lehetőséget kínál a számukra, hogy biztosítsák, a szálak nem vezetnek túl messzire, nem futnak ki az ügyből, és az ügy (akármilyen össznépi, polip-hálózatos korrupciós bűnözés is folyt) lokalizálható, és alacsony kockázatú besorolást kaphat, aminek végül nem kell szükségszerűen (azaz nem kell) ítélettel végződnie. Akárhogyan is, tény, hogy az MSZP miniszterelnökeként, úgy, hogy ugyanabban a ciklusban (ha hihetünk a korrupciós adatbázisoknak) állítólag ő maga is érintett volt korrupciós ügyben, éspedig 'grand corruption', kormányzati szintű korrupciós ügyről volt szó, egyetlen bírósági ítélet sem született korrupciós ügyekben, ugyanakkor a nyomozóhatóságok mégis egy éven át dolgoztak szakadatlan, feszített tempóban. Ennyit azért elmondhatunk. Nos, ez volt a gyurcsánytalanítás időszaka.

Vajon az ügynökaktákkal kapcsolatban mi lehet Bajnaiban a speciális, ami miatt rá bízzák odafent? Rá bízzák azt, amit Orbánéknak a jelek szerint tilos nyilvánosságra hozniuk (ha megtehetnék, nyilván megtennék, mert őrületes politikai profitot jelentene, előadhatnák, hogy ők a rendszerváltók, ez egy nemzeti szintű katarzist jelentene, és ez akárhány fideszes politikus fejét megéri - Orbán maga pedig tuti, hogy tiszta, lásd az 1989-es beszédét, ezt nem merte volna megtenni, ha az MSZMP-nek lett volna valamije ellene) (az, hogy Orbán tiszta ügynökügyben, egy grammot sem javít a politikusi megítélésén, természetesen).

mit jelent ez, hogy Bajnaira bízzák?

Valószínűleg azt, hogy a katarzis elmarad. Nyilvánosak lesznek az ügynökakták? Igen. Úgy lesznek nyilvánosak, ahogyan azt Schiffer András követeli? Valószínűleg nem pontosan úgy, Valószínűleg lesz némi késlekedés, és valószínűleg lesz némi fokozatosság. Valószínűleg felmerül majd annak a gyanúja, hogy a nyilvánosságra hozott adatokat előzetesen picit átfésülték. Valószínűleg lesz pár ember, aki lebukik, de az is valószínű, hogy lesz jó néhány, aki mások meglepetésére nem.

Megkapjuk a hülye aktáinkat – de nem pont úgy, ahogy képzeljük. Ezt gondoljuk. És miért? Csak azért, mert ezt azok adják nekünk oda Bajnain, az emberükön keresztül, akik eddig nem adták ide. Ennyi. Ők adják ide, a legmegbízhatóbb pártkatonájuk kezén és államhatalmi apparátusán keresztül. Ez egyszerűen nem lehet ugyanaz, mint amiről Schiffer beszél … Fizikai képtelenség.

Elképzelhetjük, mennyire fontos az MSZP-nek és Bajnai egyesületeinek, hogy ők legyenek a domináns pártok 2014-ben, máskülönben, ha az LMP alakíthat kormányt a többiek korlátozott partnerségével, ismét jöhet egy botrány, mert az MSZP vagy valamelyik szervezet végül valami lelkiismereti okra vagy egy csúnya sajtóbotrányra való hivatkozással meggondolja magát, és azt mondja, várjunk még egy kicsit ezzel – ha 25 évet kibírtunk, az a pár év már mit sem számít, túl nagy a hisztéria. Igen, azt gondoljuk, a hatalom, amely Bajnai és az MSZP mögött áll, csak akkor engedélyezi az akták nyilvánosságra hozatalát, akkor és csak akkor, ha Bajnai a projektvezető, és minden az ő kezén megy keresztül – elvégre mindez szigorúan bizalmas … továbbra is …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Győzött a józan ész, győzött a kongresszus döntése, győzött a párt demokratikus szabályrendszerének tekintélye a szubjektív ellenérzésekkel szemben. Gyerekes belharc volt ez, minden oviban előfordul az ilyesmi – a lényeg, hogy túl vagyunk rajta.

Az LMP egyfajta esküdtszékként végül kimondta és a 8-ak nem-hivatalos óvása után is megerősítette az ítéletét az előző rendszerről, az előző kormányokról, az MSZP-ről és az MSZP-közeli csoportokról, és kimondta, hogy LEHET MÁS A POLITIKA – ahol a MÁS-t nem úgy kell elképzelni, hogy Gyurcsány vagy Bajnai, vagy valamelyik ex-miniszterelnök szerepel a tévében és óriás tüntetéseken az LMP eszmerendszeréből kiragadott jelmondatokkal, mint „ügynökakták”, „fenntartható fejlődés”, „zöld munkahely teremtés”, stb.

Többpártrendszer van, nem igaz? A kapitalizmusban, a szabad piacban a lényeg a versengés! reméljük, az LMP elegendő mértékben inspirálja majd mind Bajnaiékat, mind az MSZP-t, mind a DK-t, hogy lépést tartsanak azokkal a követelményekkel, amelyeket a magyar társadalom anyagi és nemcsak agyagi szükségletei fogalmaznak meg, és amelyekre az LMP mint öko-párt egészen izgalmas, új, MÁS POLITIKÁN alapuló válaszokkal tud előrukkolni, immár teljes gőzzel.

Létrejött az új baloldal, amely 2008 óta volt alakulóban. Négy év!!! Négy esztendő kellett ahhoz, hogy kimondassék, az LMP az MSZP-hez és ex-MSZP-s miniszterelnökeihez képest egy új, MÁS politikát, egy új politikai kultúrát képvisel. 2008-2009 izgalmas szezon volt, ekkor indult kb. a Fent és Lent (2009?), akik egy új baloldal létrehozását tűzték ki célul. Ekkoriban alakult az LMP mozgalommá, párttá, ekkoriban indult a Kettős Mérce, ekkoriban (2007?) alakult a 4K!. Ekkoriban jelent meg a Túlkapások c. könyv, ekkoriban kezdett el eltűnni az SZDSZ, illetve ekkoriban indult be Bajnai révén az un. Gyurcsánytalanítás (a nyomok és rossz emlékek eltüntetése, a szálak elvarrása, egy gyors-konszolidáció).

Ekkortól, azaz 2008-2009 óta tart a versenyfutás az MSZP és az MSZP új, demokratikus ellenzéke, egy új baloldal között. Vajon kik hozhatják el az új idők ígéretét, Gyurcsány klónja, Bajnai, vagy valaki MÁS? Vajon egy új megbízható „arc”, vagy valami MÁS, például egy (vagy több) új párt?

A '80-as években az összeborulás sajnálatos módon megtörtént a hatalom és az ellenzék között, a hatalom egy része átállt az újakhoz, csatlakozott hozzájuk (ezt a mondatot persze érdemes kritikusan szemlélni, és csak lazán, nagy vonalakban jelentés tulajdonítani neki, elvégre eléggé drasztikus állítás ez, és nyilván nem ilyen egyszerű volt maga a jelenség, nyilván sokkal inkább arról lehetett szó, hogy egyfajta kiegyezés indult be valahogy). A lényeg, hogy ami a '80-as évek végén valahogy bekövetkezett a nagy eufória közepette, az most, ezúttal elmaradt. Bajnainak nem sikerült átcsusszania az LMP által képviselt politikai vonulat vezetői pozíciójába (ami azzal ért volna fel, hogy mint az MSZP egyik munkatársa meg tudta volna vetni a lábát a vadiúj politikai erő, a valódi változást képviselő konkurencia főhadiszállásán, és nem is csak mint megfigyelő, hanem mint főnök..)

Egész szép (horror) történet lehetett volna, ha az LMP nem tudja visszaverni a ballib sajtó-tömb által rájuk zúdított óriási összetűzet, amely elég lehetett volna ahhoz, hogy bazi nagy nyomást gyakorolva a párttagok a racionális döntés helyett a média által elő-terjesztett, felkínált „kényelmes, elfogadható, gyors kiút” – jellegű döntést hozzák meg. Szerencsére ez nem történt meg, és mostantól zöld az út, szabad a pálya, létrejött az új baloldal. Létrejött a cezúra, a váltás, amire 23 évet vártunk. Mostantól már bármi lehet, mert az LMP deklarálta, hogy egy új korszakot képvisel, egy új korszakot, egy új politikát, az MSZP-hez képest is. Mostantól az LMP új, az MSZP régi. Létrejött a korszakváltás. Ez óriási ajándék, lehetőség, GIFT … s közben óriási kihívás …

A kihíváson túl azonban mégis a lehetőség az, ami dominál, az LMP révén ugyanis kigyulladt a ZÖLD LÁMPA, és társadalom-szerte beindul egy új gondolkodás, ami keresztülront az eddig mesterségesen fenntartott kereteken, és szó szerint egy forradalommal egyenlő … Az LMP beindította az új korszakot, és beindította a gondolkodás forradalmát … Ami eddig lehetetlennek látszott, az mostantól lehetségessé vált … ez pedig holtbiztos, hogy az egész társadalomra jó hatással lesz …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★