HTML


Jól van, az LMP, a "remény" bejutott a parlamentbe – de mit vár Magyarország az LMP-től?

2014.04.08. 11:30 equally

Magyarország, a magyar társdalom borzasztó állapotban van – lásd a választási eredmények. Egy dühös és elégedetlen (Jobbik) vagy a hatalommal elégedett (Fidesz) társadalmat elnyomni a legkönnyebb feladat. Csak tovább kell erősíteni ezeket a társadalmi folyamatokat, amik ide vezettek. Az MSZP tömb abszolút hajlamos részt venni ebben partnerként, hiszen bár a szélsőjobb ellen „harcolnak”, amit ez a „harc” elér, az a további jobbikos növekedés, a társadalom további polarizációja. Szerencse, hogy ott van az LMP – de mit csinálhat az LMP, illetve mi az, amit elvárunk tőle?

szel_detti.png

 

Az LMP megcsinálta, a magyar társadalom egy része kapcsolt, és bevitte az LMP-t a parlamentbe. Immár saját jogán, akként, ami. Ez már nem 2010, amikor rengetegen szavaztak olyanok is az LMP-re, akik valójában nem más politikát, hanem egy új pártot akartak, amely majd a régiekkel együtt azt csinálja, amit szoktak. Az LMP e átment a tű fokán, megvan a remény, az LMP megkapaszkodott. De mit jelent ez? Mi következik most? Mi fog történni a következő 4 évben?

Az elmúlt 4 év során az LMP bizonyított, hogy következetes, tiszta politikát folytat. Ez rengeteget jelent egy ilyen lepusztulásra ítélt országban, társadalomban. Tényleg megvan a remény, hogy történhet valami. Az LMP új irányról beszél, gondoljuk, irány Norvégia! (Moszkva és Kalifornia helyett).
Mire használja az LMP a lehetőséget, hogy felkértük, vegyen részt a parlamentben?

 

Az LMP rengeteget bizonyított, de sajnos, nemcsak azt, hogy következetes, tiszta politikát folytat, hanem azt is, hogy a politikai tevékenységeinek megvannak a korlátai. Sajnos, megfigyelhettük, hogy az LMP hajlamos a hagyományos pártműködésre: parlamenti munka, kritizálni a kormányt, gyakran sarokba szorítani, remek törvény-javaslatokkal előállni, utána pedig interjúkat adni, bemenni az ATV-be beszélgetésekre, illetve várni azt, hogy a média mit reagál az LMP szerepléseire. Bár nyilvánvaló, hogy az LMP kimeríti mindazt, amit egy parlamenti párt csinál, illetve csinálni képes, észrevehetjük azt is, hogy ez a működés végső fokon kőkemény korlátok közé terelve zajlik.

Az LMP akármit csinál, az egy bombabiztos „forradalom”, egy páncéldobozban lezajló robbanás-sorozat, és nem terjedhet, és nem eszkalálódhat, nem juthat ki a páncéldobozból – ideértve a média nyilvánosságot is. Amikor Kálmán Olgival beszélgetnek, Olgi interpretálja őket, azaz pont a kép, a másfajta kép, a másfajta látásmód az, ami nem juthat át, miközben az MSZP-s, Bajnais politikusok által felvázolt képekre ugyanaz az Olgi abszolút vevő, mert ők mind ugyanazokkal a képekkel dolgoznak.

 

Szél Detti azt mondta:

„Van egy csomó elkeseredett és méltán dühös ember, aki nem tudott politikai otthonra lelni és a napi problémákban sem tudtak számukra megoldásokat adni. Az a kérdés, hogy ki fogja őket megszólítani a következő 4 évben. Ez az a terep, amit én nem szeretnék átadni a Jobbiknak.”

Oké, de megszólítani a dühös embereket ... mit jelent ez a gyakorlatban? A dühös emberek dühe már önmagában reagálás, válasz egy (csomó) problémára. A Jobbik, naná, csak a dühös embereket szólítja meg, aminek egyetlen módja van, csatlakozni hozzájuk a dühükben – és eszkalálni azt (a rájuk jellemző, az őrájuk hatni képes populizmussal – antiszemitizmus, rasszizmus). Ezt csinálja a Fidesz, és persze az MSZP-s pártok is a maguk saját módján.

Orbánék a gyurcsányi 8 év nyomán keletkezett dühön ugrálnak, úgy mutogatva a baloldalra, mint legyőzött ellenségre, akiken most a vendettát végrehajtják. Az MSZP-s pártok ezzel szemben az Orbán kormányzása nyomán és a jobbik térnyerése miatt elkeseredett, felháborodott emberek dühét lovagolják meg. Orbán-gyűlöletet szítva, elvakultságot általában.

Ebben a hárompárti fanatizáló, elvakultságkeltő, düh és elkeseredés generáló kommunikációs tornádóban a kicsi és zöld LMP mire készül? S egyáltalán mire lehet képes?

Hogyan képes az LMP ebben az elvakultságszító kánonban egy új hangot megalapítani, egy új irányt felmutatni, s egy újfajta jövőképpel a zászlója alatt felsorakoztatni egyre több és több embert a magyar társadalomból? Hogyan lehet képes az LMP az ország s a társadalom problémáiról úgy kommunikálni, hogy minden egyes magnyilvánulásuk megvilágosító erejű lehessen, s meggyőző abban a tekintetben, hogy nemcsak Orbán és a Jobbik a gáz, hanem az egész politikai (hatalomgyakorlási) hagyomány, ez az egész hatalmi pártokból álló uralkodóosztály, s az egész rendszer.

Az LMP rengetegszer megvilágította már, hogy amit a Fidesz csinál, az egy egyenesvonalú történésbe illeszkedik, mint aktuális fázis. A Fidesz mutyijai (korrupció tevékenységei) legtöbbször kormányokon és pártokon ívelnek át, s amiért a Fideszt ma elítéljük, azért pár éve még a Gyurcsányékat, az MSZP-t kellett elítélnünk. Az LMP ezt rengetegszer kimutatta – de ez sosem fog átjönni Kálmán Olgán és az ATV képernyőjén. Nem is jött. Nem is jöhetett – ez a koncepció. Az a koncepció az ATV-ben, hogy „az LMP csak vendég, helyesek, de bizalmatlanok vagyunk, plusz ők még nem olyan gyakorlatiasak, mint Mesterházy vagy Bajnai, vagy éppen Karácsony Gergely).

Az LMP ott volt a NAV ellen tüntetve, és Horváthy Csaba (MSZP) odament nyilatkozni a médiának, a színpad mellett, miközben Vágó Gábor épp arról beszélt a színpadon, hogy az MSZP sem szavazta meg a beadványt, hogy ki kell vizsgálni a NAV ügyet (vagy annak az akkor aktuális egyik elemét). Az MSZP megtehette ezt, mert amíg Kálmán Olga hisz nekik, addig mindenki hinni fog – a baloldalon. S amíg a hírtévé és az összes jobboldali médium az MSZP-t utálja, addig mindenki hisz nekik (az MSZP-s pártoknak) – a baloldalon. Ugyanennek a fordítottja is igaz, értelemszerűen a Fideszre meg a Jobbikra, és a ballib médiára.

 

Szóval, mit csinál az LMP? Mit csinálhat? S mit várunk el tőlük?

 E kérdésre egy darab válaszként azt mondanám, az LMP egy rendhagyó párt, hát viselkedjen is úgy, legyen innovatív, s a hónap s az év minden napján folytasson minden szinten társadalmi agitációt, meggyőzést, felvilágosítást. Mutassa meg, hogy működik ez a korrupt rendszer, s hogy hogyan lehet ezt megváltoztatni.

Az LMP-ben éppenséggel megvan ez a potenciál! A korrupció ellen pl. olyan törvénymódosítást adtak be, amely, ha megvalósult volna, az egész rendszer az aljától a tetejéig most átalakulna (azt, hogy közbeszerzés tendereken offshore alvállalkozóval ne indulhasson cég, amit Orbánék arra butítottak, hogy csak a pályázó cég ne legyen offshore, vicces vagy tragikus ez?). Az ügynökakták nyilvánosságra hozatala detto ilyen törvény lehetne, mert ha ma látnánk, hogy ki kicsoda volt a magyar rendszerváltás történetében, s az azt követő privatizációkban, illetve azóta is, akkor itt ma olyan szintű társadalmi megdöbbenés menne végbe, hogy az emberek az Őszödi Beszéd dühének 10x-ével lennének felháborodva, s többet Fideszre, MSZP-re nem nagyon szavaznának, valószínűleg.

Az LMP a törvényről törvényre történő rendszerváltoztatás pártja, de erőt a kormánnyal, s a többi két párttal, plusz a társadalomban ezerrel zajló és gerjesztett kártékony folyamatokkal szemben, csak a társadalomra, s a társadalmi párbeszédre támaszkodva képes kifejteni. Csakis az általa generált társadalmi párbeszédre támaszkodva LEHET képes kifejteni! Várjuk hát az új irányhoz tartozó új stratégiát! És irány Norvégia!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá!

Címkék: választás kormány 2014 lehet más LMP Norvégia Szél Detti

Hungary Games – visszaszámlálás – mindenki foglalja el kijelölt helyét, az LMP pedig ne zavarogjon

2014.03.08. 18:09 equally

Közeledik az igazság pillanata, 1990 óta ez az 5. ilyen pillanat, amikor kiderül, melyik média-birodalomnak, s mely média színészeknek sikerült hatékonyabban magához láncolnia nézőit, olvasóit az elmúlt 4 év során. Kár, hogy kamu showműsorok alapján kell döntést hoznunk, és kár, hogy hogy végül csak egy X-et írhatunk le, mint az analfabéták, de ez van, ennyire vagyunk beavatva. Döntésünk következményét amúgy sem érthetjük, és mindegy is, melyik oldal, nem igaz? Inkább élvezzük a show-t! Mit hiszel? Homousion vagy homoiusion?

sheep_2724972b.jpgilyen most

 Az embertől elvárják, hogy érdekelt legyen a nagy mérkőzésben, Kovááács Kokóó Orbááán, a másik oldalon pedig Gyurcsány Fletóó Gordon ... Mindkét csapat frottír köpenyekben vonul, kapucnik alatt, mint holmi szerzetesek. A celebrity death match nagy látványosságnak ígérkezik, hiszen óriási pénzekről van szó. Egy lottósorsolás ehhez képest bolhacsípés, egy legyen ön is milliárdos, unalmas bolhapattogás. Egy választás, az már valami. Legyen ön is billiárdos!! Kik nyerik meg a giga-tendert? Az „A” vagy a „B” csapat? Kik röhöghetnek aztán a másikon, hogy narancsbukta, vagy piros szafaládé? Óriási összecsapás, nincs ember, aki kihagyná.

 

a tét

Nem mindegy, hogy a következő 4 év során melyik csoport osztja ki a munkákat, megrendeléseket – saját cégcsoportjainak, s döntik el, hogy a Római partot lebetonozzák, vagy sem, s hogy hányan és mennyiért tanulhatunk iskolákban, hány éves korunkig. Valakik nagyon jól fognak járni, valakik pedig valami NAGYON NAGY jóról – billiókról fognak lemaradni. Óriási látványosság.

Az egész műsor fel van építve, a nézők, mire elkezdődik a show, már mind alaposan fel vannak pörgetve, a hangulat-mesterek már javában tapsoltatják, üvöltetik, éljeneztetik őket. Minket.

Mégis, hogy kerülünk ide? Hogy jutunk ebbe az állapotba? Mi ez a veszett rítus? Mi ez a gigászi eksztázis, amely során elherdáljuk a következő 4 évre kiosztott egyetlen beleszólási lehetőségünket?
(Mellesleg, miért pont 4? mi találtuk ki, vagy valakik a szánkba adták? Lehetne másképp? Lehetne például 2 év a ciklus, vagy 3? Ha nem, akkor miért nem?)

A média hoz bennünket rituális állapotba, lázba. A média és a média politikai szereplői, műsorvezetők, értelmiségiek, politikusok, művészek tüzelnek fel bennünket. Elkezdenek arról beszélni, hogy földi és mennyei seregek csapnak össze. Ahogyan Lendvai Ildikó mondta pár éve, a „sötét erő seregei most összecsapnak” a mi seregeinkkel (vagy valahogy így). Válassz! Homousion vagy homoiusion? Mi pedig nézzük a Star Wars-t, a Hunger Games-t, és fogalmunk sincs, mire megy ki a játék valójában. Nem tudjuk, és nem is akarjuk tudni.

Egyáltalán mi a különbség az egyik "sereg" és a másik "sereg" között? Plusz, miért kellene pont e két óriásvállalat között választanunk? Miért csak milliárdosok szövetségei irányíthatják az országot? Hol van ebben a demokrácia?

Emiatt veszünk össze barátokkal? Emiatt élünk stresszben? RIP az az idős hölgy, aki 2002-ben meghalt, miközben voksolni igyekezett. Ezért stresszelünk, hogy eldöntsük, a 2 vállalat közül most épp melyik kapja meg a megbízatást, Strabag vs. Simicska, a legyen ön is billiárdos játékban? Ujjal mutogatunk Orbánra, hogy Putyin szövetségese – és közben ezerrel küzdünk, nehogy felmerüljön a tény, hogy Gyurcsány detto Putyin szövetségese volt, hogy az MSZP detto Putyin szövetségese szokott lenni általában. Miért nem mutatunk mindkettőre? Mert csak egy mutató ujjunk van? Mert valakit ki kell választanunk kettő közül, akikért csalunk és hazudunk, s alkalomadtán amnéziába zuhanunk? Azért kell, mert ezt mondják? Ezért válassztunk a két „igazság” közül, "homousion vagy homoiusion"?

 

shorn sheep.jpgilyen lesz

 A birkanyírás örömteli rítus. A birkák izgatottak, kicsit félnek, hogy bajuk esik, de aztán örülnek, megkönnyebbülnek, hogy mégsem. Örülnek, hogy megszabadítják őket a bundájuktól, fellélegeznek, és vidáman élnek tovább. A gazdáik pedig feldolgozzák a gyapjú tonnákat, ami ... arany tonnákat ér.

Mindenki megkapja a magáét a különös rítus során. Felmerül persze a kérdés, hogy Ady Endre mit tenne? Radnóti mit tenne, József Attila mit tenne? Mit tenne Petőfi? Odatenné-e az X-et az A vagy B cégcsoporthoz – vagy elgondolkodna, hogy (szemben az amerikaiakkal, akiknél már le van gyalulva a társadalom A és B-oldalra) nálunk még ... van harmadik lehetőség is, stílszerűen az a neve, hogy "lehet más", és ha a 4K-nak összejött volna az aláírás, akkor lenne még negyedik is ...

 

 

 

 

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá!

Címkék: választás orbán gyurcsány 2014 4k simicska lmp lehet más hunger games

a szomszéd ZÖLD-je: a nyugati és a keleti ZÖLD, az osztrák Die GRÜNEN 12%-a vs. az LMP esélyei

2013.10.03. 11:29 equally

Az ausztriai választások plakátjait tanulmányozva összeszorulhat az ember gyomra, a szakadék kelet és nyugat között ugyanis drámai, még mindig, sőt, jobban, mint valaha, jobban, mint 1990-en. Nagyobb és összetettebb. Azt, hogy kulturális szakadékról van szó, melyet a gazdasági szakadék úgy határoz meg, ahogyan a lét a tudatot, már már akkor is tudtuk. Halálos csapdának már ez is épp elég, de ma még tovább bővült a kép, s immár látjuk, hogy nemcsak mi nem tudunk átkerülni keletről nyugatra, de bizonyos nyugati intézmények, jelenségek sem képesek nálunk, keleten meghonosodni. Lásd egy ZÖLD párt esetén …

IMG_1531


Az osztrák ZÖLDEK plakátjait látva
tisztán és világosan rajzolódik ki lelki szemeink előtt, kik szavaznak a zöldekre, és hogy nekik kb. milyen életük van. Azt mondani, simán csak, hogy a felső középosztálytól felfelé, intellektussal, kultúrával megküldve, ezúttal szinte elég is … – lenne, ha az osztrák felső középosztály csereszabatos lenne a magyarral. Gyorsan kimondhatjuk: nálunk ez a réteg nem is létezik.

Létezhetne, de őket 1989 óta a néhai SZDSZ látja el impulzusokkal, gondolatokkal, szlogenekkel, támogatni vagy támadni való projektekkel, politikai témákkal, és kultúrával is. Ez a réteg csak kamu zöldség támogatására alkalmas. Erre van igénye és hajlama, így lettek szocializálva.

Amíg Ausztriában sokan vannak, közép- és felső középosztálybeli polgárok, akik megengedhetik (lét → tudat) maguknak az értelmes gondolkodást környezettel, jövővel, válsággal, társadalommal, politikával kapcsolatban, addig nálunk ez a réteg nem létezik, legalábbis, így, ebben a formában nem. A középosztály nálunk ugyanis totál kiszolgáltatott, függ a mindenkori kormánytól és annak haveri holdudvarától, amellyel nem tanácsos bajszot, szekérrudat, akármit összeakasztani (fidesz érában, mszp érában egyaránt), a gyerekeik számára pedig borítékolhatóan nem lesz könnyebb egy fokkal sem, mert csak a NAGY pénz és az ismeretség számít, az pedig nekik nincs igazán, csak foszlányokban.

IMG_1528

Akik nálunk az osztrák közép- és felső középosztály lehetne, ők SZDSZ és Bajnaiék szavazói 1989 óta (konzervatív gazdasági liberálisok, neoliberálisok), és nem is tartoznak a középosztályhoz. Látszólag igen, hiszen előfordulnak a városban, ugyanolyan társasági-, társadalmi életet élnek, mint a középosztály felemelkedni kívánó feltörekvői, valójában azonban rájuk egészen más sors vár felnőttebb korukban, mint középosztálybeli haverjaikra. Valójában semmi közük a középosztályhoz.

Azok a ZÖLD szavazók, akiket Ausztriában megszólítanak a ZÖLDEK, garantáltan kényelmes, felhőtlen, boldog és kultúrában gazdag életet élnek, és kulturálisan kifinomultak, ideértve a fogyasztói „kultúrától” való tudatos függetlenséget is. Ilyen rétegünk a középosztályban nincs. A felső osztályok imént említett neolib rétege (akiket a PM-Bajnai csoport céloz) garantáltan érdekeltek a rendszer fenntarthatóságában (az oppresszív konzervativizmusban), ebben sokkal inkább, mint a jövő fenntarthatóságában (e kettő pedig 180 fokban ütközik).

A fenntartható rendszer a neoliberalizmus, a megszorításokon alapuló kulturális- és egzisztenciális leépítés rendszere, amely sehova nem vezet, „csak” egy olyan diktatórikusan üzemeltetett társadalomhoz, gazdasághoz, fogyasztói állatfarmhoz, ahol megvan, hogy hány fogyasztóra van szükség, és be tud állni a fenntarthatósági egyensúly – akikre pedig nincs szükség, azok mennek a kukába (szegénység).

a ZÖLD eszmék iránt fogékony magyarok?

Amíg az osztrák ZÖLDek meg tudnak szólítani egy olyan réteget, akik változást akarnak, akik hajlamosak lemondani valamiről azért, hogy másoknak több jusson, ideértve a jövő generációit, és akik le akarják reagálni ezt a bazi nagy világválságot, a kapitalizmus válságát (ami nem egyenlő piacgazdaság válságával, de a neoliberalizmuséval mindenképp fedésben van :)), addig a magyar zöldek milyen rétegeket célozhatnak meg és hozhatnak mozgásba, vonultathatnak fel a változás frontján, a változás barikádjaira?

Egy biztos, nem a kényelemben és kifinomult kultúrában élő tehetősebb polgárokat, mert nálunk ez a réteg ellenérdekelt a változásban (leszámítva Orbán eltávolítását :))

IMG_1530

Nálunk egy irodában fehér galléros blúzban nevetgélő politikusnő, mint életmodell egyedül a multiknál (helyileg felsőbb szinten) dolgozók rétegét szólíthatná meg. Az üzenet (a valódi üzenet!) pedig nem az lenne, hogy „változást akarunk”, hanem valami olyasmi, hogy „szavazz ránk, és az élet szépen, vidáman mehet tovább, kertészkedhetsz, nevelheted a gyerkőceidet, nyomulhatsz a karriereddel – zavartalanul, mert nem lesz változás, mindez így, ahogy eddig is ment, fenntartható, nem kell aggódnod a jövő miatt”.
Ez pedig már a kamu ZÖLDség, a CORPOATE ZÖLD-pártiság, a BIOdízel ZÖLD-pártiság, a neolib ZÖLDség terepe, a mismásolós, szemfényvesztős, nyugati mintákat átvevő zöld pártoké. Másképpen fogalmazva, azt a ZÖLDséget, amit nyugaton még tudnak hirdetni, amivel mozgósítani tudnak, azt nálunk még értelmezni sem lehet. Holtbiztos tehát, hogy Magyarországon egy valódi ZÖLD párt totál másban kell, utazzon, mint egy nyugati. Mert a kelet az kelet.

Ha belegondolunk, ez érthető is. A nyugati zöld pártok a nyugati zöld mozgalmakból nőnek ki, és organikusan, lépésről lépésre bontakoztatnak ki egy MÁS kultúrát a jelenlegin belülről (ahogyan egy kakukktojásból kibontakozik egy MÁS fióka :)) Ezt a kibontakozást támogatja a közbeszéd alakulása, ideértve az egyre értelmesebb blogok, diskurzusok létrejöttét, s a szofisztikáltabb médiatartalmak iránti növekvő igényt, amit a corporate média is kénytelen végül lereagálni, és támogatni.

Nálunk nincs meg ez a kultúra, jeles zöldjeink, zöld csoportjaink, projektjeink ugyanúgy képeznek elszigetelten felvillanó pontokat kultúrán idő-térképén, ahogyan nagy költőink is (ahogyan Németh László írta Berzsenyiről szóló tanulmányában, elszigetelten felvillanó zsenik, szemben a német kultúrával, hol a zseniálisabb költők „alatt” ott volt rengeteg kitűnő költő, egy diskurzust alkotva, amelybe az új kiemelkedő tehetség be tudott kapcsolódni, és ahonnan ki tudott emelkedni.)
Nincs meg a kultúránk (sem gazdaágilag, egzisztenciálisan, sem kulturálisan), ezért a nyugati minták, a nyugati HAPPY ZÖLD, BRIGHT FUTURE, SMART and SUSTAINABLE életérzés idehaza semmivé foszlik, mint egy partra vetett medúza, sőt, még dühöt is kivált, hiszen ahol az emberek nyomorognak, ahol az ebereket elnyomják, brutalizálják (akár Gyurcsány és Bajnai, akár Orbán) ott a „HAPPY ZÖLD” üzenetek a legellenségesebb reakciókat válhatják ki.

A társdalom elvárja a pártoktól, amelyek a támogatását kérik, hogy velük azonos talajon álljon, hogy ugyanaz a kenyeret egye, amit ők. A valóság talajától elrugaszkodott fiatal politikusoknak (akik nem tudják, hol mi van, akik nem értik a vidéki élet motívumait, akik nem tudják, ki miben van naponta) túl sok esélyük nem lehet, közutálatot viszont annál könnyebben kivívhatnak maguk és a pártjuk számára (amihez a corporate média kellő támogatást is ad).

mi a magyar ZÖLD, ha nem import ZÖLD?

Éppen ezért felmerül, hogy hogy néz ki a lehetséges ZÖLD üzenet Magyarországon? Milyen a MGYAR ZÖLD? Mert az biztos, hogy nem IMPORT ZÖLD és nem HAPPY ZÖLD

RADIKÁLIS ZÖLD? AGRÁR ZÖLD? BUDAI ZÖLD? PESTi ZÖLD? Vidéki ZÖLD? Agresszív ZÖLD? Kiábrándult ZÖLD? Újszerű ZÖLD? Vadiúj ZÖLD? Vicces ZÖLD? Haragos ZÖLD? FIATAL ZÖLD? Idős ZÖLD? Magyar ZÖLD? Női ZÖLD? Biciklis ZÖLD? Nagykörút ZÖLD? Margitsziget ZÖLD? Tenger ZÖLD? Termőföld ZÖLD? Reggeli ZÖLD? Puszta ZÖLD? Alföld ZÖLD? Tehén ZÖLD? Fű ZÖLD? Energia ZÖLD?

Másképpen fogalmazva: hogyan részesül a magyar társadalom a ZÖLD eszmék lehetséges megvalósításából? Több pénz? Kevesebb kiadás? Kevesebb bosszúság? Valaminek a vége? Valaminek az eleje?

a társadalom pedig visszakérdez:

Valami jobb lesz? Mi lesz jobb? Mi lesz azzal, ami nem lesz jobb? Mi lesz jobb és m nem lesz jobb?

és megkérdi azt is, hogy Orbán marad? Sőt, ez az első kérdés a belépő kérdés – amit nem jó elbukni …

továbbá:
Mi az új vízió? MI az új MAGYAR vízió? Hogyan néz ki az élet az új érában, amit a ZÖLD eszmék megvalósulása jelenthet? Hogyan néz ki Magyarország 2014 decemberében, ZÖLD-en?

Több … valami? Kevesebb … valami? JOBB … valami? Vagy … konkrétan valami MÁS?

UTÓIRAT:

Az OSZTRÁK zöldek 12%-ot értek el … de ez nem analógia, a legkevésbé sem az Magyarországgal … az ő 12%-uk egy régóta bontakozó szabad és humánus kultúra egyik újabb szép eredménye …

Nálunk ez a kultúra nem létezik (sőt, nálunk a ZÖLD-nek sincs még olyan jelentése, amely az érdekesség szintjét meghaladná), az LMP-nek nem az ausztriai ZÖLDeket kell analógiának tekintenie, hanem a magyarországi pirosakat, a 4K!-t, mert az LMP-nek ugyanúgy az utcáról kell bejutnia (egy saját kultúra megteremtésével és kibontakoztatásával - mehr BILDUNG :)), ahogyan a 4K!-nak …





★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

2 komment · 1 trackback

Címkék: ausztria die grünen lehet más LMP

Schiffer mondja, sakk! - újra lehet LMP frakció a parlamentben – vigyorarc :)

2013.06.14. 18:15 equally

Amikor az LMP-ről beszélünk, nem kis elfogódottsággal tekintjük e rendhagyó parlamenti pártot, láttuk a legutóbbi amerikai elnökválasztást, a harmadik párt még csak el sem indulhatott a választásokon, mert nem volt elég pénzük. Totális cinizmus, az Occupy Wall Street-es jelölt könnyes szemekkel nyilatkozott. Nekünk azonban van egy olyan pártunk, amely nem rendszerpárt, hanem a társadalom pártja, és ott van a parlamentben! Nos, ezt vette el tőlünk a PM, illetve Bajnaiék, amikor az LMP frakciót Karácsonyék feloszlatták ... és ezt a kárt hozta most helyre Schiffer egyetlen jól irányzott beadvánnyal :)

lmp-fraki-again.jpgvissza a parlamentbe, ismét lesz frakció

Óriási pusztítást végzett az LMP-ben Karácsony Gergelyék kilépése, amely egy 2011 tele óta húzódó ostrom volt végjátéka volt. Az LMP-nek először meg kellett küzdenie azért, hogy ne kelljen összeolvadnia az MSZP-vel, majd utána azért, hogy Bajnai és a Milla által alapítandó új párttal se, az ez utóbbi társaságtól való függetlenségi nyilatkozatát az LMP-nek két kemény kongresszuson is ki kellett mondania. Végül győztek, de ... a frakciójukat szétlőtték a PM-esek. Volt, nincs ... Bocsika, háború van ...

Az LMP kizökkent, de Schiffer egyetlen jól irányzott lépéssel helyre tolta azt. Elolvasta az Alkotmánybíróság indoklását arról, hogy Gyurcsányéknak miért nem lehet frakciójuk, még szép, hogy elolvasta, briliáns elméjű ügyvéd, aki a parlamentben lelkiismeretesen végzi a dolgát. Elolvasta, és nyilván nem kis örömmel állapította meg, hogy az AB tudtán és akaratán kívül kimondta, hogy lehet LMP frakció :) Innentől vigyorarc :) Bocsika, nem sikerült megsemmisíteni az LMP frakciót :)

Sokan persze úgy vannak vele, hogy nem is nézik a parlamentet, mert a rendszer elidegenítette tőlük azt ... Nincs ott semmi látnivaló ... minek néznéd? Beszélnek, szavaznak, ennyi ... A parlament persze eléggé durva hely, frusztráló és lehangoló, ahol a szemét és cinikus hatalom általában akadály nélkül viszi át, ami akar .... miközben az ellenzék azzal szerez magának médiaszereplést, hogy látványosan ellenkezik ...

De akik követik a a parlamentet, pontosan tudják, hogy amióta az LMP bent van, azóta egészen MÁS a helyzet ... Először is áttekinthetővé válik, hogy mi történik odabent, és nem csupán operett-ellenkezések, hanem valódi kritikák, valódi törvényjavaslatok hangzanak el ... Az LMP olyan, mint egy átvilágító, hibakereső kis robot, amely minden ügyhöz hozzáfűzi, hogy hogy kellene azt megoldani, ha a társadalom érdekét tekintjük, és hogy mi a hiba abban, amit a hatalom aktuális ügyvezetői (a kormány) csinálnak ... Az LMP-sek ott vannak, és a társadalom érdekét képviselik – egy olyan helyen, ahol tradicionálisan (lásd Mikszáth vagy Ady idejét) cinikus, az emberek feje felett uralkodó hatalom dőzsöl – saját zsebre ...

Az LMP-től a frakció elvesztése elvett egy csomó pénzt is, de ez semmi ahhoz, hogy elvették tőlük a felszólalási időt ... a napirend előtti felszólalás lehetőségét ... gyakorlatilag kispadra ültették őket ... akik inkább nézők, és csak néha szólhatnak hozzá ahhoz, amiről épp szó van ... Horror volt nézni, hogyan kell Schifferéknek 5 percen osztozni a többi függetlennel, egész nap ... ennél brutálisabb, cinikusabb kínzást, terrort kieszelni is nehéz ...

Persze, így is előadták az ügynöktörvényt, a fidesz összes kifogásait figyelembe vevő új verziót, ami így sem felelt meg, sem a fidesznek, sem az MSZP-nek ... de a PM-esek is távol maradtak a szavazástól ...

A kép, ami hamar összeáll a ember fejében, az, hogy az LMP sziszifuszi harcot folytat a hatalommal ... és a hatalom eléggé durván nyerésben volt .... mert szó szerint elnémították az LMP-t ... elvették tőlük azt a jogosítványt, ami egy parlamenti pártot megillet ... Schiffer briliáns húzása azonban új korszakot nyit, az LMP túlélte a PM-szakítást, és új életet kezdhet ... a harc Orbánék elkergetéséért biztató fordulatot vett – innentől ... vigyorarc :)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

13 komment · 1 trackback

Címkék: frakció schiffer lmp lehet más fraki

süti beállítások módosítása