HTML


SZEBB JÖVŐT! gyengül a Fidesz támogatottsága – de nincs olyan párt, ami fel tudná venni a szavazókat, csak a Jobbik … szóval, szuper!

2014.12.11. 14:30 equally

tumblr_mkcbqbu8gd1rp7a1uo1_500.gifa baloldal tehetetlenül nézi, amint a széljobb előretör - nem kínál semmiféle jövőt

 

A szélsőjobb nem magától tör előre sosem, hanem mert a társasdalomban olyan aktív válság gócok vannak, amikre baloldali vagy bármilyen értelmes párt nem ad megfogható, valódi, értelmes választ. Ha nincs válasz a válságra, akkor szélsőjobb nő – nincs mese. Mert az emberek választ akarnak, és addig válogatnak a párt-bolt kirakatában, amíg találnak egyet, ami megmondja a tutit, hogy mit kell csinálni, amitől „majd” minden megváltozik. Pontosan ez történik most, Európa-szerte, és pontosan ez történt a múlt század '20-as éveiben, amikor a fasizmus lábra kapott.

Felütötte a fejét a fasizmus, ami egy új társadalomszemléletet propagálva, egy új rendszert, új jövőt hirdetve megújulást ígért mindenki számára. És bejött! Az emberek hittek benne!!! Beindult valami – aminek a társadalmak örültek, a szegények örültek, mert volt remény, lett remény, létrejött egy „szebb jövő” reménye. A fasizmus legdurvább verziója, természetesen a németországi nácizmus volt. Erről tudunk a legtöbbet – és mégis, erről tudunk a legkevesebbet, kezdve ott, hogy Hitler igaziból nem volt népszerű, mármint kezdetben nem volt szimpatikus a németek számra. Egy nagyon izgalmas történelmi dokumentumfilmben azt mondják, a németek az utcán tuti, hogy nem állították volna meg, hogy tüzet kérjenek tőle.

 

Nem volt szimpatikus. De a társadalom, a gazdaság válságban volt. Iszonyatos szegénység, nyomor és kilátástalanság uralkodott. Nem volt szimpatikus, de elfogadták, mert kellett a megoldás, amit kínált. Egy „szebb jövőt” kínált. Elfogadták, csak úgy, mint Mussolini-t, elfogadták, és elfogadták azt is, hogy kell egy erősember. Kell egy kiválasztott vezető – aki lehet diktátor is, mint az ókori Rómában (akkoriban itt tartott a társadalmi fejlődésről való közgondolkodásunk – és ma??). Elfogadták az új vezért. Elfogadták a tényt, hogy kell egy vezér. Mert kellett nekik a szebb jövő. Egy süllyedő hajón mindenki a kiutat keresi – akármi legyen is az.

 

* * * Orbán volt az utolsó remény * * *

Orbán azonban nem azért került hatalomra (bocs, ez most durva lesz), mert az emberek kétségbeesettek voltak, és elfogadták őt vezérnek. Orbánt egy demokratikus politikusként választották meg, hogy leváltsa a demokráciából megbukott MSZP-SZDSZ kormányt, és felváltsa az egész korszakot (ÉRV: 2010-ben nem volt sem kétségbeesett a társadalom, sem válságtól sújtott, magabiztosak voltak az emberek, és örültek, mert 2009-től tudták, hogy Gyurcsányék megbuktak, és azt azt is, hogy ezt nagyon megérdemelték, és bizakodóan mentek el szavazni, nem kilátástalanságtól nyomva).

Az emberek nem egy náci vezérként bíztak meg benne, hanem egy demokratikus vezetőként, benne és a demokratikus látszatot élvező pártjában. Akkor még volt remény, Orbán volt az utolsó lehetséges remény (a '98-2012-es kormányzásuk már 2006-ban sem tűnt annyira durvának visszatekintve, 2010-ben meg már, 5 év Gyurcsány után, pláne nem). Szóval, ha belegondolunk, ami a szélsőjobb terjedését illeti, a probléma nem is Orbán, hanem az, ami Orbán bukása, az "utolsó remény" bukása után jön – azaz MOST!!!

FONTOS látnunk, felismernünk, hogy micsoda kilátástalanságot és kétségbeesett szabadít MOST el a tény, hogy Orbánról és hadseregéről bebizonyosodott, hogy kurvára nem demokraták, sőt, az eddigi legvéresebb harcot vívják a demokrácia ellen, és a magyar társadalom ellen (sokan azzal áltatják magukat, hogy nem ellenünk harcolnak, hanem az MSZP ellen, mert fel kell számolni a régi rendszert, blah-blah-blah – de nincs itt semmi felszámolás, az MSZP korrupcióra épült GIGA POLIP rendszerét működtetik gőzerővel, hatékonyabban, mint eddig bárkik valaha).

 

* * * a zűr a fidesz helyén * * *

Orbán és a FIDESZ helyén, illetve a magyar jövő helyén egy GIGANTIKUS LYUK tátong, lévén, hogy a Fidesz lebukott. ISZONYATOS ŰR ez, óriási VÁKUUM – és itt jön be a JOBBIK a képbe. Itt masíroznak be.

Szebb jövőt” – azt mondják! És azt mondják, nézz körül, testvér, micsoda iszonyatos válság van!!!! Az illető pedig körülnéz, és basszus, valóban!!! A valóságot, a válságot egy széljobbos párt tökéletes, félelmetes illusztrációként tudja alkalmazni – és ez mindent visz. ÉS MIÉRT?

Mert nincs egyetlen bármilyen oldali párt, LMP ideértve, akik a válságról értelmesen beszélnének, ködözés és kamuzás, hallgatás és csúsztatgatások nélkül. Igen, korábbi kedvencünk, az LMP sem MÁS.

NINCS baloldal, nincs demokratikus alternatíva. Nincs olyan párt, amely fel tudná venni a Fideszt megutált emberek tömegeit. Ez itt az egész szitu veleje – innen árad kifelé a gáz, ami a magyar társadalmat mérgezi. NINCS demokratikus alternatíva.

Egyrészt nincs, mert az MSZP, ugyebár, nem jöhet szóba, lévén, hogy a Fideszre azok szavaztak, akik az MSZP-t el akarták takarítani, az MSZP és Gyurcsány össztársadalmi elutasítottsága stabil, sosem fog megszűnni. Másrészt nincs, mert nem is lehet, mivel az MSZP-s hatalmi tömb és a ballib média nem engedi, hogy akár csak egy civil mozgalom is felüsse a fejét anélkül, hogy az ő ellenőrzésük alá kerülne.

Lásd MILLA – szuper civil szerveződés volt, de a vége az lett, hogy a medián mért nekik egy szuper nem létező számot, TGM felkonferálta BAJNAIT és az EGYÜTT 2014 mozgalmat, közvetlenül azután, hogy a Város Mindenkié megemlékezésén is mondott egy beszédet, és akkor MINDENKINEK a legutóbbi MSZP-s miniszterelnök, Bajnai pártjával kellett fuzionálnia (lásd az LMP elleni óriási hadviselést). 2012 október 23-ától senki nem indulhatott külön, mert az "Orbán bérenc".

És bejött? Mit nyert a magyar társadalom a MILLA-ával és Bajnaival? „Nyomj egy like-ot, és váltsuk le Orbánt” ? Bejött? A MILLA-Bajnai-Együtt-PM-Gyurcsány-MSZP-Kuncze-etc elveszítette a 2014-es választásokat. Elveszítették, mert az MSZP-t és társait akarták lenyomni a magyar társadalom torkán, Gyurcsányostól, Kunczéstől, Bajnaistól, ami lehetetlen. Esélyük sem volt – de úgy voltak vele, ha ők nem, hát senki más sem, mert csak ők lehetnek a következő kormány, senki más, senki új, senki civil. Csak ők – mert bérletük van. Nos, így lett Orbánnak meg a második 2/3. Köszi, MSZP! Köszi, PM! Köszi TGM! Köszi, HVG! Köszi NOL! Köszi, ATV! KÖSZI, index.hu. Szép kör volt! +4 év letöltendő.

 

* * * a baloldalon múlik, ill. a demokratikus szervezeteken * * *

Most, hogy Orbán megbukott, és elkezdődik egy „fogjunk össze a szélsőjobb és Orbán ellen” – kampány, ne tévesszük el, ismét a baloldal az, amire ujjal kell mutogatnunk, és nem a JOBBIK. Mert csak a baloldalon múlik, az MSZP-n és a ballib médián, hogy a JOBBIK menyit tarol abból a rengeteg bizalomból, amit a Fidesz elveszített, és veszít most is, ahogy beszélünk.

Ha az MSZP tovább kapaszkodik a hatalomba, és ragaszkodik ahhoz, hogy a következő kormányban is CSAK ők lesznek és a haverjaik, és ha a ballib média továbbra is őket tolja, és ha az LMP továbbra is abban utazik, hogy nem kormányoznak együtt senkivel, akkor a következő 4 év pokol is borítékolható (2018-2022). És az is, hogy a következő 4 év még milliószor pokolibb lesz annál, ami most megy. Szóval, itt kéne megállni …

Az MSZP-nek és politikusainak hátrább kellene lépniük, és teret kell adniuk új mozgalmaknak, pártoknak – de tisztán! Az MSZP-nek és a ballib médiatömbnek el kell engednie a magyar társadalom kezét. Elég legyen a sztárcsinálásból, a politikai szereposztásból! Hagyniuk kell, hogy a társadalom a saját lábára álljon, és valódi civil szervezetek (amikből ma éppen még van is egy pár, és őket még nem darálták be!!!), és valódi új pártok jöhessenek létre – amiknek majd aztán nem kell szövetségre lépniük, beolvadniuk az MSZP-be meg Gyurcsányba és Kunczébe. Soha.

A baloldal kezében van a kulcs – de nemcsak az MSZP kezében, hanem a ballib médiamunkások kezében! Ha ők spontán fellázadnak, és elkezdik nem annyira komolyan venni a szerkesztőségi direktívákat, és más képet (is) adnak a szituról, nem (csak) pont azt, amit központilag leosztanak nekik, akkor minden megváltozhat. Egy értelmiségi forradalom? Annyi évtized posztmodern után? Szép lenne! :) Legyünk optimisták. Egy süllyedő hajón mindenki a kijáratot keresi – nem igaz? Bárcsak!

Ha lesz új demokratikus újságírás, ami nem hagyja ki a tények egyik részét, amelyek az MSZP-re rossz fényt vetnek, akkor minden megváltozik. Ha viszont nem lesz, akkor gáz lesz, és megyünk le a lejtőn, a JOBBIK támogatottsága pedig duzzad, mert ez sajnos fizika. Mi le, ők fel. Az élet le, a széljobb fel.

* * * minden látszat ellenére nem a JOBBIK „ellen” kell harcolni * * *

A JOBBIK terjedése egyenes következménye annak, hogy a társadalmunk nem szerveződik, hogy nem válunk fogyasztók tömegéből egymással diskurzust folytató felvilágosult polgárok társadalommá, hanem hagyjuk, hogy a társadalmunk (ami még megmaradt belőle) tovább polarizálódjon.

A JOBBIK terjedése tünet. És sosem a tünet ellen kell harcolni. A kiváltó okokat kell megszüntetni. Abból pedig van néhány. Itt az EU válsága. Valódi? Létezik? Csak a széljobb találja ki? Itt a klímaválság, ami Kelet-Európából háborús övezetet varázsolhat, ahogyan erre a 2000-es évek elején készült amerikai elemzések már rávilágítottak. És itt van a magyar demokrácia válsága, a magyar gazdaság válságával és a magyar korrupcióval, stb, stb, stb. De a legnagyobb és legelső válság az, hogy nem beszélünk ezekről! Elfordulunk, és hagyjuk, hogy a média bulvárral kábítsa a népet, amely kábulatból egyedül a JOBBIK „józanítja” ki őket azzal, hogy egyáltalán beszél a neuralgikus témákról – és ne feledjük, egy széljobbos társaság BÁRMIT mondhat!

Van tehát mit megoldani bőven! Gyerünk, valódi baloldal! Valódi értelmiség! Humanisták! Zöldek! Vörösek! :) Akar itt valaki változást? Polgárok, civilek! Itt az ideje a szerveződésnek! A válság ezer fronton támad – meg kell védeni a magyar társadalmat. Mert ha nem tesszük, akkor a JOBBIK ajánlja fel a segítségét, és a magyar társadalom kénytelen lesz elfogadni.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá!

Címkék: mszp fidesz szonda válság fasizmus jobbik szélsőjobb baloldal medián nácizmus zuhanás humanizmus ipsos lmp széljobb zöldhumanizmus

EP 2014: a Fidesz az új rendszerpárt; Gyurcsány visszahozták; az LMP Magyarország ösztöndíjasa

2014.05.27. 18:38 equally

Óriási horderejű volt a 2014-es EP-választás. Nem is hinnénk. Lévén 2 választás másfél hónapon belül, 2 darab „igazság pillanata”, ezúttal 2 fázist ugrott hirtelen előre a magyar valóság, és máris egy új korszak közepén vagyunk, jó mélyen. Érdemes körülnézni, mi a nagy helyzet, milyen állapotba került a magyar társadalom, mert ez fogja meghatározni a következő éveinket.

 

Társadalmunkban folyamatok zajlanak, melyek nagy horderejűek, messziről erednek, s messzire is tartanak. Ezek a 'társadalmai folyamatok' úgy határozzák meg társadalmunk állapotát, mint, mondjuk a Golf-áramlat a klímát. Semmi nem változhat egyik napról a másikra, minden évekbe telik – ugyanakkor egy vagy két év során már e folyamatok is módosulhatnak, szóval, nehezen változó, mégis mobil az egész. A pillanatkép, ami e két választás során készült, a legmélyebbre ható állapotkép, érdemes hát alaposan megvizsgálni.

IMG_6006.JPG

a politika mint vicc és harc - populizmus

A folyamatok közül van egy lényeges darab, ez pedig a társadalom populizmushoz való viszonya. A populizmusnak árnyalatai vannak, és nemcsak jobboldali, és nemcsak szélsőséges populizmus van. Éppenséggel, ahogy fikcióssá válik a politika, ahogyan elszakad a valóság talajától a politikáról való gondolkodás, úgy szabadul el a populizmus... (is).

A magyar EP-kampány történelmi rekord primitív populizmus terén. A magyar embereknek fogalmuk sincs az EU-ról, nem értik az EU-t, hisz' a hírekben minden Orbánról meg Gyurcsányról és Bajnairól szól 5 éven át, akkor honnan is értené bárki? Ezzel a helyzettel a pártok alaposan vissza is éltek. Összevissza ígértek, követeltek mindenfélét az olcsó utcai plakátháború során, békét, tiszteletet, jólétet, a baloldal megújulását – bármit ráírtak a primitív plakátjaikra.

a választási eredmények tükrében

A magyar társadalom szörnyű állapotban van. A FIDESZ-nek senki sem mer nemet mondani, ugyanúgy, ahogy Kádárnak, az MSZMP-nek és a szovjet hadseregnek, meg az állami rendőrségnek sem mertek a 70-es, 80-as években.

A Fidesz, illetve a neonacionalizmus áprilisi 2/3-os térnyerése megviselt felnőttet s gyereket. Mintha kihirdették volna a szükségállapotot, a jövő elsötétült, mindenkinek leesett, mostantól keményen kell küzdeni a túlélésért, és az, hogy „a fidesz-szel nem szabad ujjat húzni” number #1 lett a túlélési taktika slágerlistán. Ezt az un. „fideszesek” is ugyanúgy tudják, sőt. Tudják, mert mindenki látja, hogy itt gazdáktól veszik el a földet, a rendőrség nem segít, a törvény pedig az övék, a Fideszé, és ez csak a kezdet.

Az EP-választás részvételi aránya ezzel is magyarázható. Amúgy EU-szerte általános, hogy évről-évre csökkent az elmúlt 29 év során. A hatalom el akarja idegeníteni az embereket a valóságtól, a gondolkodástól, a politikában való részvételtől, otthonülő tévénézőket, bárhol ülő iphone-os facebook-ozókat akar csinálni az emberekből, olyanokat, akik nem gondolkodnak, nem beszélgetnek politikáról – sem. A vita, a gondolatok ütköztetése manapság problémás. Ma az emberek már nem tudnak vitatkozni, csak üvölteni, letámadni egymást (próbáltál mostanában értelmes emberi beszélgetéssel megoldani egy vitás helyzetet, mondjuk közlekedés során?). Ezt csinálja a média az emberekkel, a tévé és a facebook.

Valószínűleg innen is jön az apátia, meg onnan, hogy az EU-ból mindenki azt látja, hogy egyesek pályáznak, és úgy élnek, mint Marci hevesen, mások meg hiába pályáznak, nem nyernek, és nem is élnek úgy. Mellesleg, az is, hogy valakiknek pályázat írásért fizetnek, szinte hihetetlen a 21. században.

Az EU-val az is a baj, hogy ha valaki globalizáció-kritikus (éspedig nehéz volna nem annak lenni), akkor a G8-as jamboree-ket, Görögország büntetését, a periféria leszakadását ugyanúgy köti Brüsszelhez és az EU-hoz, mint a reménytelen klímacsúcsokat. Aztán ott van az euró esete is - akiknél nincs, nem bánják, sőt, még mi sem bánjuk.

 

de ... van remény!

Miközben az MSZP-alapú összefogás összeomlott, azaz kiderült róla, hogy nem más, mint aminek az első perctől fogva láttuk, Gyurcsány szépen visszamászott, hogy ismét főszereplő legyen, mint „Feri”. Ne legyenek kétségeink, Ferit ugyanaz a Viktor hozta vissza, akinek a szemétdombján ő maga felkapaszkodott a 2/3-ig. Egymást erősítve akár évtizedekig politizálgathatnának, legalább is, ha rajtuk múlik. Van azonban egy jó hír, az LMP megkapaszkodott.

Az LMP sikere, azaz, hogy elkerülték a megsemmisítő kudarcot, bejutottak, önerőből, immár az RTL Klub baráti segítsége nélkül (szemben 2010-el), majd utána még az Európai Parlamentbe is sikerült bejutniuk, nem kis horderejű fejlemény. Egyrészt van egy új pártja a magyar társadalomnak, amelyik még tiszta, és amiből bármi jó kisülhet. Másrészt, és ez a legeslegjobb hír, az LMP nem azért jutott be, ahogy a politológusok szokták bután ábrázolni, mert sportolókként hajráztak s küzdöttek, hanem azért, mert a magyar társadalomban volt ennyi erő, ennyi józan ész, vitalitás.

DSC07405-600.jpg

Elegen vagyunk Magyarországon ahhoz, hogy egy LMP-t fenntartsunk magunknak – ez elképesztően jó hír. Elegen vagyunk képesek úgy gondolkodni, hogy átlássuk, mi az, ami történik. Elegen vagyunk képesek megbízni ebben a pártban, hogy azok, amiknek mondják magukat, s hogy felnőnek a meghirdetett eszméikhez. Ez óriási hír, mert azt jelenti, van élet a magyar társadalomban, van benne életerő és kraft. Egy humanista összefogásnak lehettünk tanúi, immár kétszer egymás után is, amely során a magyar társadalom felemelte az LMP-t, mint egy aranyos zöld békát, és szájon csókolta, hogy megtörténjen a csoda – és meg is történt: lett egy zöld pártunk a parlamentben, s a zöld pedig azt jelenti, új korszak, valóban új, és megoldáskereső, megoldás-kínáló politikát folytat, az élet minden területén, oktatásban, kultúrában ugyanúgy, mint az energiaszektorban.

Az MSZP-ről már 2010-ben úgy beszéltünk, hogy a vörös óriás most már fehér törpévé zsugorodik, mert ez a természet rendje. Sajnos, ezt a folyamatot +4 évig feltartóztatták (köszi, Bajnai & tsai). De nem is az az öröm tárgya most, hogy az MSZP-ének vége, hanem hogy van olyan párt, ami nincs bedrótozva a hatalom bábszínházába. Mert amúgy az MSZP után simán létre lehet hozni akárhány olyan pártot, ami más arculattal ugyan, de a ugyanannak a hatalomnak a pártja (ahogyan az SZDSZ helyét is simán átvették Bajnaiék együtt a PM-mel).

Magyarország tehát így vág neki a következő 4 évnek. Egyáltalán nem rossz esélyekkel, hisz a társadalomban van vitalitás, van gondolkodás, valóságérzék, és nem kevés ember, akik az egészet ki tudják emelni a ragadós trutyiból. Ja, és mindehhez az emberi adottsághoz van még egy apróság, egy valóban létező eszköz, egy működőképes párt, ami a magyar társadalomé. Az LMP a magyar társadalom új ösztöndíjasa.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá! · 1 trackback

Címkék: mszp fidesz választások 2014 dk lmp EU EP Európai Parlament

ATV Para – baloldali K.O. – le a KOkárdával! ----- (PS: a cikk egy félreértésen alapul)

2014.03.15. 23:58 equally

Egy rövid bejegyzés akar ez lenni. Para Kovács és egy másik értelmiségi nevetgélős beszélgetéséről. Érdekes volt látni, ahogyan próbálják – anélkül, hogy kimondanák – megbeszéltté tenni a tényt, hogy nincs kire szavazni, és hogy nincsenek új pártok. Érdekes volt látni, hogyan kerülik totál következetesen – ebben az explicit kontextusban – az LMP létének puszta említését is. Párszor felmerült, de 15 percből, mondjuk 30 másodpercre sikerült leszorítani. Érdekes volt látni, Para-Kovács hogyan engedett végül mégis a tiszta logikának s valósághűségének, amikor kimondta, vagy komolyan vesszük az LMP-t, vagy ismerjük el, hogy nem akarunk és nem is tudunk akarni semmit, csak az MSZP pártokat.

 

Mindez érdekes volt, de a döbbenet a műsor után következett. Átszörfözve a hírtévén, egyetlen pillanat alatt beütött valami furcsaság: 3 ember beszélt, s mindhármon kokárda. Basszus. Miért? Kisajátították? Hogyan sikerült nekik?

atv_1.jpg

Miért csinálja ezt az ATV? Hogyan fordulhat elő, hogy egy műsorban senkin sincs kokárda Március 15-én????? A fidesz kisajátítja????

 

Hogyan alakul úgy spontán, hogy sem a műsorvezetőn, sem a két vendégen nincs kokárda??? Ez egyrészt nem lehet véletlen. Másrészt, elképzelem, hogy bemegyek egy műsorba beszélgetni ... Előtte mondják, hogy miről ne beszéljünk, majd szólnak, hogy a kokárdát, ami egész nap rajtam volt (nem hiszem, hogy e személyek ne viselték volna napközben) vegyem le ...

Nevettem volna, s ha még egyszer megkérnek, kisétáltam volna ...

Másik lehetőség, nem volt rajtam a nap során végig kokárda. Mert mondjuk, kabátot cseréltem, pulcsit, zakót, vagy áttettem a kabátomra. Bármi. Bemegyek ... ott vagyok ... lassan kezdődik a beszélgetés ... kezdődik az adás ... nyilván megkérem a sürgölődő asszisztenseket, hogy adjanak kölcsön egy kokárdát. Tiszteletből ... Március 15 felé ... Azok felé az emberek felé, akik azt a csodálatos forradalmat s szabadságharcot vívták ...

Döbbenet ... Döbbenet, mennyire komiszak, s mekkora hatalmuk van azoknak, akik a valóságunkat – s benne a tévé adásokat – felülről, hátulról formálják, mint valami bábszínházat ... s policy-ben meghatározzák azt is, hogy nincs kokárda ..

PS:
később kiderült ez egy napokkal azelőtti adás ismétlése volt, amely tényről persze nem informálták a nézőket képernyőn egy felirattal, hogy "a márc xx-i adás ismétlése" ... ezért úgy vélem, ez nem az én hibám ...

mondhatni, "árnyékra vetődtem" - de a szándék jó volt, ezért nem kérek elnézést az olvasóktól, sem az ATV-től, ha most tapasztalnám ugyanezt, ugyanezt írnám le

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

8 komment · 1 trackback

Címkék: atv mszp para pm para-kovács március 15 1848 kokárda lmp e14

MSZPM kampány ma - avagy az LMP és az MSZP elmaradt fúziója – amit nyertünk, és amit nyertünk ezzel

2013.11.23. 21:13 equally

2011 novemberében volt, hogy Karácsony Gergely az MSZP-vel való összefuzionálást sürgette az LMP részéről (az ATV képernyőjén). Ma, 2 évvel később, a Népszabadság beszámol a hírről, hogy Karácsony megérkezett az MSZP székházba. Elképesztő belegondolni, mi lett volna, mi lenne ma, ha a tervük sikerült volna, ha sikerült volna feltörniük az LMP-t. De lássuk! Mi lenne ma!

bajnai_1.jpgszorosabbra zárt az MSZP és az E14 szövetsége

Schiffer így is, úgy is már rég ki lenne téve az LMP-ből, a fúzió rá soha sem vonatkozott, lehet tudni, nem olyan, hogy valaha is ferdítsen az elvein, s bizonyos tényekhez való hozzáállásán, s hogy újragondolja korábbi állásfoglalásait. Ahogy mondani szokták: www.integrity.hu :) Schiffer (és még jó páran mások) ma már garantáltan nem lennének ott az LMP-ben. Tudjuk, mert a hatalom mindig is így működött, amióta a világ világ, s ezen belül, az a hatalom is, amely nálunk 1956 óta regnál.

történelmi híradó következik – a kiosztott híradószemüvegeket most kéretik felvenni .)

Proxi-képzés. Ez történik, s ez történt mindig is. Adott valami, ami a hatalom számára veszélyes, mert ellene van. Ekkor, mint a kalózok, meghekkelik, megcsáklyázzák az illető szervezetet. Bejuttatnak egy-két trójait, akik majd kinyitják a kaput, plusz akik közvetítenek odabent a hatalom és a szervezet között – anélkül persze, hogy a bentiek tudnák, hogy ezek kinek az érdekében járnak el (ügynökökként). Aztán, amikor sikerült feltörni az illető szervezetet (ami azt jelenti, hogy a hatalom csatornát épített ki a szervezet számos vezetőjéhez, és ezen a privát csatornán keresztül létrejött egy kontroll és egy állandó kapcsolat, és ezáltal az egész szervezet döntéshozási mechanizmusát kontroll alá tudták vonni a kapcsolatok kritikus tömege, s az eredő befolyás révén), szétszedik, és újra összerakják.

Majdnem olyan lesz, mint újkorában – csak picit más. Proxi = picit módosított. Mert ez a szervezet már kontroll alatt áll. Immár nem valódi, hanem csak olyan, mintha – proxi. Ez így megy. Lásd MSZMP.

Az MSZMP forradalom volt, a többpártrendszer forradalmának pártja, csütörtökön alakult, november 1-én. Aznap délután Kádár beszéde elhangzott a rádióban, de már csak felvételről, mert Kádár ekkor már az oroszoknál volt. Kádár beszédében arról szónokolt, hogy az AVH-sokat el kell távolítani a az államgépezetből, s gondoskodni arról, hogy ne tölthessenek be funkciót. Másnap, pénteken megalakult a Népszabadság, az MSZMP lapjaként.

Amikor Kádár további tankok élén visszatért, következő hét szerdán, november 7-én (amely nap a „nagy októberi szocialista forradalom” ünnepe lett, nemzeti ünnep), ő MSZMP elnökségi tag volt, a Népszabi pedig a forradalmi MSZMP lapja.
A szitu látszólag folyamatosságról árulkodik. De később ... (különösen Nagy Imre kivégzése után) az MSZMP már nem az az MSZMP volt, ami akkor, amikor alapították, november 2-án, pénteken.

És nyilván a Népszabadság sem lehetett korábbi önmaga, hiszen megtartották. A meghekkelt MSZMP megtartotta a Népszabit (november 24-én volt egy népszabis sztrájk, amiért minden tisztelet megilleti az akkori újságírókat). A Népszabadság maradt.
Mind az MSZMP, mind a Népszabadság annak a hatalomnak a flottájához tartozott immár, amely ellen e-re-de-ti-leg a barikádra léptek. Proxi MSZMP, proxi Népszabadság. A hunyó Kádár, aki először ellenforradalomnak nevezte a forradalmat, majd szépített, de aztán visszatáncolt, és sokak számára a mai napig .. de ezt már hagyjuk ...

Hogyan csinál proxit valamiből a hatalom – erről szólt a mai filmvetítés :) Amit az LMP-vel csinált ugyanaz az 1956 óta regnáló polip, az totál analóg azzal, amit a Népszabadsággal és az MSZMP-vel csináltak. Majdnem pontos az analógia, leszámítva, hogy az ügynökakták nyilvánosságáért ma még magányosan küzdő Schiffer (és társainak, barátainak) a pártja ellenállt a feltörésnek – a megcsáklyázás még bejött ugyan, de utána Schiffer ugyanakkora kommunikációs erőfeszítést dobott be, mint amekkorát a hatalom, és mivel Schiffer belülről és az LMP küldetéséhez törés és ferdülés, elhajlás nélkül állt hozzá továbbra is, a kisebb erőfeszítés is nagyobb eredménnyel tudott járni, mint mindaz, amit a hatalom be tudott vetni.

Ma, amikor a Népszabadság azt post-olja a fb-on, hogy a Karácsony már novemberben megérkezett az MSZP-be, észnél kell lennünk, hogy ezt a képet tényleg pontosan le tudjuk képezni.

Látnunk kell, hogy az eredeti tervek, illetve a hatalom ma már kiszámítható működésének ismerete alapján ma az MSZP székházba az LMP-nek kellett volna beköltöznie (természetesen Schiffer és társai nélkül, őket mára már kidobták volna, mert nem elég együttműködőek, személyeskedőek, és veszélyeztetik a kampányt, vagy valami hasonló alapon). Ma ha a megcsáklyázás és proxi-képzés folyamata sikerrel járt volna, akkor is Karácsony lenne a fő LMP-s, és ugyanúgy őt említette volna a Népszabi.

Viccet félretéve, bele kell gondolnunk, mi lett volna, ha sikerül nekik.

Ma lenne egy olyan kamu LMP, mint amilyen kamu MSZMP és kamu Népszabadság jött létre anno az eredeti forradalmi szerveződésből. Gondolj bele, ma a Lehet Más a Politika hitelesítené azt, hogy Orbánék után ugyanaz a rezsim visszatérhessen, csak picit másképp, Gyurcsány helyett a klónjával, Bajnaival vagy egy következő arccal az élen. Így azonban az egész beolvasztósdi, nagy olvasztótégelyezősdi zátonyra futott ... Ezért ma sokak számára nem Orbán leváltása a főcél, hanem az, hogy a „váltóműszakokban” egymást váltó pártok (MSZP-SZDSZ / Fidesz-KDNP) uralkodásának kontinuumát megtörjük, és a döntéshozásba a társadalmat képviselő szerveződéseket juttassunk, lásd LMP, 4K.. és a sor nyitott!!

És konkrétan, itt van a NAV bűncselekmény és a botrány. Az MSZP leszavazta a vizsgálóbizottság létrehozását. Megakadályozták, ugyanúgy, mint az ügynökakták nyilvánosságát megteremtő törvényt, az ügynöktörvényt is.

Az LMP azonban ott van, az LMP itt van, és nem lehet azt mondani, hogy ez a az ügy nem fontos. Plusz, itt van a HAHA és más nagyszerű szervezetek is !!! Ezért a PM, mint az MSZP-Bajnai junior tagozata kénytelen támogatni a vizsgálóbizottságot, azért, hogy ne lehessen azt mondani, hogy nem akarják. Helyette majd azt mondják „apu dolgozik, nincs ideje, ja, 1 milliárdos adócsalás a NAV-nál, igen, hallottunk róla, a fiatal tagozatunk ott is volt, mi is támogatjuk, persze, ez csak természetes”.

Ha az LMP nem lenne ma az, ami, akkor ma az LMP mondaná azt, hogy ez egy jobbikos ügy, a szélső-jobbosok akarnak valamit, de ezt nem támogathatjuk, stb, stb, mert ők rosszat akarnak, hiszen rosszak. És ezzel az egész NAV ügy el lenne kenve. Jobbikosok akarják, jobbikosok állítják – ez lenne a mantra. Miközben a valóság az, hogy egy adóhatósági tisztviselő osztotta meg a rendszert leleplező infót a magyar társadalommal ... és vagy lépünk valamit, vagy nem! Horváth Csaba, mindenesetre, odament az LMP-s tüntetésére mosolyogni és nyilatkozni egy kört :) Jelezve, hogy akár lehetne is valamiféle vizsgálat? :) Who knows? A lényeg az, hogy mi tudjuk, mi kell ahhoz, hogy ez így ne mehessen tovább.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

1 komment · 1 trackback

Címkék: mszp kádár pm együtt karácsony bajnai horváth csaba lmp e14 MSZPM proxi

szent korona a címerben? – beszélgetés a koronáról (Jobbik, FIDESZ, MSZP, LMP) a Gólyavárban

2013.11.07. 23:57 equally

Érdekes vita bontakozhatott ki a Gólyavárban a szervezők jóvoltából, akik olyan jogban és történelemben otthonos és szakértő politikusokat hívtak meg beszélgetésre, mint Gaudi-Nagy Tamás, Hiller István, L. Simon László, Schiffer András. A beszélgetést egy meglehetősen keményvonalas előadás vezette fel, amely a koronát a nemzettel azonosította, szentként tekintette, a köztársaságpártiakat pedig (szemben a királyság-pártiakkal) a koronát támadó, nem túl következetes történelmi figurákként.

DSC02782.JPG
foto: altmti

A beszélgetést a jobbikos jogvédő Gaudi-Nagy kezdte, aki elmondta, hogy a szent korona egy olyan entitás, amelynek teste van, akarata, és legfőbb szerepe napjaink politikájában, a nemzet dolgaiban, és hogy nagyon elégedettek a korona szentségét őrzővédő törvénynek, amit ők terjesztettek be, és ami büntethetővé teszi a koronával szembeni tiszteletlen megnyilvánulásokat. A fidesz-es L. Simon László csatlakozott ahhoz, hogy a koronaszentség és legfőbb szimbólum, majd Hiller István követte, aki szintén csatlakozott, bár (annak ellenére, hogy a koronáról tartott előadás számos pontját kifejezetten értékelte) hozzátette, nem ér úgy beállítani, hogy aki a köztársaság eszméjét tartja legnagyobbra, az a koronát mint szimbólumot nem ismeri el, esetleg ellenségesen viszonyul ahhoz. A köztársaságpártiság és a korona szimbólumának elismerése között ilyen jellegű összefüggés nincs, sem pro sem kontra – mondta. Schiffer András aztán ugyancsak elismerte, hogy a korona nemzeti szimbólum, az egyik legfőbb nemzeti szimbólum, de hozzátette, hogy „nem jogforrás”, és elmagyarázta, hogy ez mit is jelent – nagyjából azt, hogy például nem lehetünk koronahívők, akik egy tárgyra mutogatva hoznak döntéseket, kreálnak törvényt, mondván, hogy a korona akarata ez, stb.

Schiffer hozzátette később, hogy szuverén joga kell, legyen például a jobbikosoknak, hogy keresztet vessenek a korona előtt akár naponta 3x is, olyannyira, hogy ezért őket kigúnyolni nem ér, de/illetve ugyanígy, bárminemű sztenderd magatartást elvárni, megkövetelni másoktól detto nem ér, nem lehet követelményeket támasztani, hogy akkor mások is vessenek keresztet, vagy amit akarnak.
A korona büntetőjogi védelmét elutasította, és utalt arra, hogy a gyűlöletbeszéddel kapcsolatban anno Gaudival egyetértésben mondta, hogy nem volna helyes a szólásszabadság rovására fellépni a gyűlöletbeszéd ellen (és lásd, azóta Putyin bebizonyította, Schiffernek ill. ennek az álláspontnak mennyire igaza volt, a punk lányok beszóltak Putyinnak egy látványos performance-szal, amiért 2 év gulágra küldték őket!!). Nekünk az jutott eszünkbe, milyen borzasztó lenne, ha valakit azért, mert a koronának nem köszön illően, vagy azt mondja, hogy szerinte tök bénán néz ki, esetleg egy év börtönt kapjon. Schiffer azt mondta, a közösség elítélése, megvetése kell, legyen a „büntetés”, ha valaki a koronával szemben tiszteletlen.

DSC02808.JPGfoto: altmti


Érdekesség, hogy Schiffer volt az első, aki a földtörvény (földrablás) kapcsán felhozta, hogy a korona, ha tiszteljük benne a hagyományt, a nemzeti jelképet, a történelmi jelentést, milyen módon kötelez arra, hogy a magyar gazdákat, a helyi agrár termelőket részesítse a magyar állam előnyben, és ne hajtson végre földrablást. Ezt később Gaudi-Nagy is előadta maga módján, L. Simon viszont azt mondta el, mennyire durva volt, horror-jellegű élmény a Jobbik pulpitus-elfoglaló tiltakozása a földtörvény elfogadásakor. Ugyanehhez Schiffer később elmondta, a Jobbik tiltakozásával egyetértett, ám annak módját alapvetően elítéli.

A beszélgetés érdekessége az volt, hogy mindegyik megszólalótól elhangzottak olyan gondolatok, amelyek alapvetően elfogadhatóak voltak, ami például fideszes vagy mszp-s politikusok esetében nyilván kiemelkedő eseménynek számít – legalább is mifelénk (LMP szimpátia) mindenképp. A szimpatikus, egyetértésre érdemes gondolatok köre azt a benyomásunkat erősítette, hogy a közös beszélgetések azok, amik előre viszik kultúránkat, azok és csakis azok. Az egyetértésre érdemes megszólalások mellett természetesen voltak faux pas jellegű villongások is, például L. Simon László előadása arról, hogy örömmel látja, hogy a baloldaliak most odafordultak a nemzeti jelképek felé, és nem tudni, hogy ezt csak színleg teszik, vagy igazán, de jó látnia, hogy végre ők is csatlakoznak ahhoz, amit a fidesz nyom – jelezve, nyilván az integritás kedvéért, hogy a baloldali időkben ő még nem volt a fidesz közelében, bár itt megint felmerül, hogy a köztársaságpártiság, a baloldaliság miért volna ellentétes a nemzettel való azonosulással? Hillernek legalább kétszer kellett erről beszélnie.

Gaudi-nak köszönhetően Hillernek volt egy nehezebb 5 perce is, amikor a 2006-os rendőri atrocitásokkal kapcsolatban Hillert azzal vádolta, hogy ha akkor nem álltak ki azok mellett, akiket azért vadásztak le, aláztak meg és terrorizáltak a rendőrök, mert nemzeti jelképeket vittek magukkal (piros-fehér-zöld zászlót), akkor most nem ér kiállni a korona mint nemzeti szimbólum mellett. Schiffer erre gyorsan visszaválaszolt, hogy nem ér átugrani olyan fontos momentumokat, mint amikor az MSZP frakció bocsánatot kért azért, ami 2006 októberében történt.

DSC02809.JPGfoto: altmti

Összességében a kicsengése az lett a beszélgetésnek, amit L. Simon László vetett föl először, hogy a korona mint nemzeti jelkép elsősorban ünnepi alkalmak során használandó, és hogy így érdemes erre az egész szövegösszefüggésre tekinteni – hogy tehát nem azt akarják szabályozni, megszabni, hogy a magyar ember naponta hogyan viszonyuljon a koronához.

A beszélgetés keretein kívüli kicsengés azonban mindennél izgalmasabb volt, gyakorlatilag felemelő, ezek a felnőtt, értelmes, a jogot, a jogállamiságot tisztelő férfiak (kár, hogy nők nem vettek részt ugyanilyen arányban!) egymással, észérvek mentén milyen építő módon, színvonalasan tudnak diskurzust folytatni – s együtt, közösen nevetgélni például olyan a ballib média által sulykolt nonszenszen, hogy az új alaptörvény hatályon kívül helyezte a köztársaságot, és Gyurcsánnyal kapcsolatban is elhangzott pár olyan megjegyzés, amivel kapcsolatban sajnáljuk, hogy az ATV nézők nem fognak értesülni, mert e megjegyzések, amelyek mindenki részéről, beleértve a hallgatóságot is, egyöntetű mosolygást váltottak ki, végre a helyén kezelték legutóbbi időszakunk legneuralgikusabb pontját – és mi vezet a gyógyulás, a re-racionalizálódás felé, ha nem ez? Ilyen beszélgetések tucatjaira volna szükség – hetente.

Mellesleg, mi egy ilyen beszélgetésben a különleges? Az, hogy direktben zajlik, közvetítők nélkül – média nélkül!!! Nem az egyik oldal műsorvezetőjével cseveg valaki, az egyik oldal nézői felé, hanem beszélgetőtársaival, direktben, a média közvetítőszerepe nélkül. Ez a szituáció egy diskurzus-építés esetén figyelemreméltó! Köszönet még egyszer a szervezőknek és a részvevőknek „is” :)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá!

Címkék: mszp fidesz hiller címer korona szent korona gólyavár schiffer gaudi lmp l. simon gaudi-nagy

el lehet-e kergetni Orbán Viktorékat?

2013.08.27. 15:30 equally

Mindjárt szeptember 1., és akkor indul a kampány, soha nem látott társadalmi mobilizációra, megmozdulásra lehet számítani ... ilyet még biztos nem láttunk, hiszen az előző rendszerváltást felülről rendezték meg nekünk – ez viszont vagy valódi lesz, vagy nem lesz semmilyen ... Kezdődik a kampány, és teljesen a nulláról indulunk, mert elmondhatjuk: a magyarok 90%-a biztos benne, hogy Orbánékat lehetetlen leváltani ... Sokak számára lehetetlennek tűnik, mégis meg fogjuk csinálni, mert Orbánék milliószor gyengébbek, mint amilyennek mutatják magukat ... és mert a magyar társadalomnak ez az egyetlen esélye a túlélésre... Dupla vagy semmi, most vagy soha!

simoneonegreenplanet_noapologies.jpg

Orbán most abban a helyzetben tudhatja magát, mint Putyin, amikor előre bejelentették (a klónja, Megvegyev bejelentette), hogy a következő elnök Putyin lesz. Írd és mondd. Orbán és a sleppje óriási előnyt élvez, előnyök egész halmazát, a társadalmunkat gyakorlatilag rajtaütésszerűen sikerült meghódítaniuk, maguk alá gyűrni. Pont, mint 1945 után tették ezt a felszabadító szovjet csapatok. Először nagy volt a öröm, de aztán sitty-sutty felszámolták a demokráciát, mármint azt, ami abból egyáltalán létezett, és közvetlenül a világégés után máris beindult a második legsötétebb korszak. Orbánék felültek a nép hátára, akik elkergették Gyurcsányékat, és meglovagolva a forradalmi hullámot, rendszerváltást ígérve, elszámoltatást, meg minden egyebet, új korszakot, a gazdaság beindítását, egyszer csak leigázták Magyarországot. Elvették a néptől a köztársasági elnökök, akit Gyurcsányék idején a ballib sajtó jobboldalinak titulált, csak mert kiállt szemben a „baloldali” kormánnyal az ámokfutás idején. Orbánék egy fideszes ál-doktort tettek Sólyom László helyére. Pontosan tudták, mit csinálnak. Sólyom eltávolításával rengeteg időt nyertek. Az I LOVE AB (imádom az alkotmánybíróságot) tüntetésig gyakorlatilag akadálytalanul hatolhattak előre.

Oké, mit jelent ez, hogy akadálytalanul haladnak előre?

Úgy iktatják ki a biztonsági rendszereket, úgy építik le a civil társadalmat, úgy programozzák át a pénzcsapokat, hogy a nép közben csak annyit lát, hogy Orbán úr ma már megint selyem lobogók előtt beszél valami lelkesítő dologról. A nemzeti színű zászlót a „nemzeti” csomagolás általános alkalmazása kísérte (kíséri ma is – mindenre rányomják, hogy nemzeti, s akinek nem teszik, az nem eléggé jó hazafi, és valószínűleg a hazaárulókkal fúj egy követ). Nemzeti címkével álcáznak mindent, meg közben előadták, hogy szabadságharcot vívnak az IMF-fel szemben, a magyarok érdekében – de közben a legkíméletlenebb restrukturálós megszorítás csomagot (halmazt, megszorítás özönt) zúdították a társadalmunkra. Bajnai már csak a második helyezett mind megszorítások, mint a Hajdú bét gaztett terén. Az eddigi legvéreskezűbb neoliberális megszorítás végrehajtó címét Orbán Viktor tudhatja magáénak. A nép meg közben csak les, hogy szépek ezek a zászlók, mégiscsak jobb, mint Gyurcsány, nemde? Persze, jobb, amíg fogalmad sincs, hogy mi történik ... és miért lenne? a hírtévé, amely Gyurcsányékról meg a BKV-ról lerántotta a leplet, Orbénékról meg Vitézyékről aligha fogja ...

Liberty-EugeneDelacroix_600.jpg

hogyan fogunk győzni?

Csakis egy lehetőség van – amit eddig Bajnaiék akartak kisajátítani „összefogás” címmel, de mostanra szerencsére befuccsoltak (tök szuper, amikor a hatalom egyik tömbje összefog, hogy elkergesse a konkurenciát .)) Egyetlen lehetőség van: a társadalom széleskörű tájékoztatása, felvilágosítása arról, hogy mi folyik a fideszes „nemzeti csomagolás”, a nemzeti színű zászlók mögött. Amint a társadalom megérti, hogy mi folyik itt, abban a pillanatban képessé válunk arra, hogy közös akarattal elkergessük őket. Itt nem a jobboldal meg az új baloldal meg a régi versenyez egymással. Itt a magyar társadalom küzd az életéért, szemben egy elnyomó és kifosztó társasággal. Túl jobbon és balon itt és most már csak az számít, hogy a társadalom kontrollt szerez-e a sorsa felett, hogy a társadalom be tud-e juttatni társadalmi pártokat a parlamentbe, olyan pártokat, akik nem a hatalmat képviselik, hanem az embereket.

szekely_bertalan_egri_nok.jpg

Ezzel együtt nyilvánvaló, hogy MSZP lesz a parlamentben, ugyanúgy, ahogyan Jobbik is (ez a demokrácia, ha vannak olyan magyarok, aki rájuk szavaznak, akkor ott a helyük). Nyilvánvaló továbbá, hogy a következő kormányban ott lesz az MSZP, hiszen máskülönben nem lehetséges Orbánék elkergetése. Ezzel együtt fontos, hogy minél kevesebb MSZP kerüljön be, hogy minél több LMP és 4K! legyen a következő kormányban. És elemi, hogy Bajnai vagy valamelyik MSZP-s véletlenül se kerüljön miniszterelnöki székbe. Az MSZP egy béka, amit le kell nyelni – ez Orbánék legnagyobb esélye, ezért tűnik reménytelennek a váltás rengeteg ember számára (mindenki azt mondja, nincs más, nincs opció, nincs alternatíva).

Az MSZP egy béka, de nemcsak le kell, de le is lehet nyelni: minél kevesebb lesz az MSZP, és minél több a független (de valóban független képviselő, nem olyan függetlenek, mint Schmitt Pál vagy Bajnai), annál jobban fog menni a fidesz utáni újjáépítés és helyreállítás – az új rendszerváltás. És ne feledjük, az új baloldali pártok nem olyanok, mint az SZDSZ, akik ott tartották Gyurcsányt is éveken át, pedig elküldhették volna. Ezek az új baloldali, harmadik pólusos pártok (LMP, 4K! - és kell még egy új jobboldali harmadik pólusos párt is, akármilyen kicsi, csak jó legyen és valódi !!!) egy kitűzött rendszerváltó program mentén végigviszik az alkotmányosság helyreállítását, elindítják a rehabilitációt, a korrupció-felszámolását, és aztán szépen feloszlathatják a kormányt, hogy kiírjanak egy új választást, amelyen annak fényében fog egy-egy párt jól szerepelni, hogy ezalatt a helyreállítás alatt hogyan viselkedett ... akiben ezalatt az egy-másfél-két év alatt csalódik a társdalom, az megy a süllyesztőbe ... Gyakorlatilag tiszta sor ... Ezek az új, harmadik pólusos pártok lesznek a biztosítékaink, hogy a történelem kerekét véletlenül sem visszafelé, hanem előre tekerjük ... (hogy nem MSZP-rezsim restauráció, hanem valódi rendszerváltás történik)

Kezdődjék hát a harc ... a mi nagy közös honvédő háborúnk. Egy év múlva ilyenkor már túl leszünk a második és egyben utolsó Orbán kormányon ... és épp Tarlós és Vitézy leváltásán fogunk dolgozni ...

a józan ész nevében, a társadalom érdekében :))

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

5 komment

Címkék: mszp fidesz 4k lmp orbán után rendszerváltás2

a 4K! és a nyugdíjasok ingyenes utazása

2013.07.16. 15:37 equally

Kitört a nyár, a 4K-nál pedig kitört a neoliberalizmus, kampányt csinálnak abból, hogy „a nyugdíjasok” ingyenes utazása nem fair a társadalom egésze felé, s hozzácsapják, hogy akkor „a diákoknak” is legyen ingyenes. Megdöbbentő módon Istvánffy is csatlakozott e kampányhoz, és egyúttal szent teheneknek nevezte a nyugdíjasokat, mármint utalt arra, hogy az MSZP így tekinti a nyugdíjasokat – ahogyan a 4K! nyilván a diákokat akarja a maga szent teheneinek. Hogy mi ezzel a gond? Lássuk csak ...

65p.jpg

Az egyik társadalmi réteg szembeállítása egy másikkal az egyik legdurvább folyamat, amit egy társadalomban katalizálni lehet. Világos, hogy a 4K kevés nyugdíjas szavazót fog szerezni, ezzel együtt egy baloldali párttól nem tudjuk elfogadni, hogy ilyet művel.

Miért szembeállítás?

Mert először is „a nyugdíjasok” ingyenes utazását káros jelenségnek tekinti, tehát nem úgy utal arra, hogy „a diákok” kapjanak valamiféle kedvezményt, hiszen például a másik keresettel nem rendelkező réteg, „a nyugdíjasok” esetén is van rá példa, hanem azt mondja, hogy ez „a Horn kormány káros öröksége”, valamint, hogy a nyugdíjasok az MSZP „szent tehenei”, plusz, hogy hozzá kell nyúlni ehhez a tabuhoz.

Mármost, ezek után, ezek fényében hogyan fog tekinteni egy diák egy „nyugdíjasra”?

Plusz, ezek után hogyan fog tekinteni egy nyugdíjas egy diákra?

Miért neoliberális ez a bepróbálkozás?

Mert egy szociális kedvezményhez akar hozzányúlni, ami eléggé szépen van bebetonozva egyfajta társadalmi konszenzusba. Duplán is neoliberális, mert mind e konszenzust (amely társadalmi szolidaritáson alapszik), mind pedig e szociális kedvezményt támadja – azt, hogy ezzel felkínálja magát a hatalomnak, amely most, hogy Bajnai-projekt megbukott, az LMP és a 4K testébe akar majd beköltözni, már ha hagyják, ez a kampány azonban felhívás táncra, hadd legyünk mi a következő SZDSZ.

Neoliberális, mert abból indul ki, hogy kedvezmény ugyan lehetséges, de az, hogy valakik ingyenesen vegyenek igénybe egy szolgáltatást, no, az már nonszensz, az a rendszer fenntarthatóságát veszélyezteti a hatalom számára. Abból indul ki, hogy „a nyugdíjasok” is csak egy réteg, akik ugyanúgy utaznak, mint mások, semmiféle megkülönböztetést nem érdemelnek. Pontosan úgy aposztrofálja a nyugdíjasokat, ahogyan a bankár közgazdászok, mint a társadalom passzív rétegét, akiket eltartunk. Így pedig, hogy szembehelyezi velük a diákokat, s erre a diákokat is buzdítja, hozzáteszi, hogy ő inkább a diákokat preferálják (azzal, hogy ország világ előtt körbekiabálják, hogy nehogy már a nyugdíjasok ingyen utazhassanak, akkor a diákok is kapjanak ingyenes utazást, azt mondják, hogy a nyugdíjasok rétege a diákok rétegével szemben indokolatlanul, aránytalanul kedvezményezett réteg).

társadalmi szolidaritás?

A párt-palettát csúnyán megborítja a 4K coming out-ja. Lényegében azt üzenik, stipi-stopi, a diákok a mieink, mi képviseljük „a diákokat”, a szocik meg „a nyugdíjasokat”. Ez a felosztás nem kevesebbet tesz, mint hogy bebetonozza az MSZP nyugdíjasokhoz fűződő függőségét, s azt, hogy a választás arról szól, hogy kinek a pártja kerül hatalomra, és hogy melyik párt melyik rétegnek mennyit ad, milyen és mekkora kedvezményeket. Ez a kép a demagógia csúcsra járatása, hiszen bármely pártnak az a feladata, hogy egy egészséges gazdaságot hozzon létre, és egy egészséges társadalmat, társadalmi szolidaritással. Akik egy-egy réteg hátán próbálnak belovagolni, lásd fidesz a keresztényekén és a trafik tulajdonosokén, azok garantáltan nem gazdaságot építenek, hanem csak végrehajtják az esedékes megszorításokat, amelyeket kommunikációval és kedvezményekkel enyhítenek látszólag – de a végeredmény mindig az élet minőségének romlása, leszámítva az elitet.

Ahhoz, hogy egy társadalom kimásszon abból, amiben van, legeslegelsősorban is társadalmi szolidaritásra van szükség. Arra, hogy egy nagy társadalom legyünk, és ne különböző csoportok, akik a hatalomtól pénzt akarnak, meg juttatásokat. Nagyjából ez a baloldali gondolatmenet.

A 4K! ronda dolgot művel most, s tegyük hozzá, az LMP is próbálkozott ezzel, még amikor a ma már nyíltan neoliberálisok, a Bajnai-PM-esek köztük voltak.

A következő 8 hónapban a társadalmi pártok, mint amilyen az LMP (és ahogyan eleddig a 4K-ra is gondoltunk) fő feladata, hogy a hatalomtól a lehető legtöbb engedményt kikényszerítsék a társadalom javára, értsd, adott esetben Bajnaiéktól és az MSZP-től olyan ígéretek beszerzése, nem a 4K számára, és nem titkos szerződésekben, hanem nyíltan, publikusan a társadalom számára. Ehelyett, illetve ezt kicsit meghekkelve, a 4K nem a társadalom számára harcol ki engedményeket, hanem kor- és egyéb csoportok mentén robbantja az amúgy sem szolidáris társadalmat, és szabad prédát csinál az egyes csoportokból azzal, hogy bekiabálja: „inkább vegyük el tőlük az egyik kedvezményüket!”. Így indulnak a zombifilmek ...

Mi a baj ezzel a kampánnyal?

A legfőbb probléma az, hogy nem jóindulatú, hanem konkrétan rosszindulatú, plusz pimaszul számító – könnyű kiszámolni, hogy a nyári uborkaszezonban a diákok ingyenes utazásáról beszélni vírusosan terjedő topic lehet. Ha jóindulatú kampány lenne, illetve ha baloldali lenne és nem neoliberális, akkor abból egy vita indulhatna be, egyezkedés, osztozkodás helyett arról, hogy „ki mennyit kapjon”. Egy vita, amely során megnézhetnénk, közösen, több párt, meg minden fél bevonásával, hogy hogyan kellene felépíteni egy új oktatási törvényt először is, s azon belül, milyen társadalmi igazságtalanságokat kellene enyhíteni, illetve eliminálni, beleértve az utazás, a diákhitel, a tandíj, a vidék vs. Budapest szitut, stb.

Ez a felvetés azonban egyszerűen borítja az asztalt, és a nyugdíjasokat, Horn Gyula halála után pár héttel sunyin kedvezményezetteknek titulálja (a Jobbik szokott ilyet), és azt mondja, vagy a diéákok is, vagy ők se.

a nyugdíjasok ingyenes utazásáról annyit ...

Instvánffyék „a nyugdíjasokról” beszélnek, holott a 65 feletti nyugdíjasokról van szó, a 65 évnél idősebb emberekről. Isvánffyék költségvetési tételként beszélnek a 65 felett vonaton ingyen utazó emberekről, és arról, hogy ez a szociális kedvezmény nem illeti meg őket. Arról nagy ívben hallgatnak, hogy a 65 feletti emberek a mai körülmények közt egyre süllyedő életszínvonalon élnek, s hogy az utazás anyagi terhei rájuk nézve konkrétan megfizethetetlen. Arról nagy ívben hallgatnak, hogy ezek a 65 feletti emberek olyan vonatokon zötykölődnek, amelyeken van hely bőven, és hallgatnak arról is, hogy ha ez a kedvezményük nem lenne, akkor ezek az emberek egyáltalán nem utaznának.

Istvánffyék nagy ívben tojnak arra, hogy egy 65 feletti ember milyen költségvetési tételeket rág meg 2x is, mielőtt költene rá, arról beszélek, mi az az összeg, aminél valaki 2x is meggondolja, hogy költ-e rá. Mármost, egy 65 feletti ember általában egy ezer forintot tételt is óriásiként tekint, sőt, úgy rendezik be az életüket, hogy heti 150 forintot megtakarítás, spórolás is megfontolandó cél a számukra. Ezeket az embereket a f@sz Orbánék épp most fosztották meg a gyorsvonat használatának lehetőségétől, a jól bevált, kapitalista módon, hozzácsaptak egy plusz jegyet, és innentől a magyar 65 éve felettiek órákat várnak, hogy a gyorsvonat helyett olyan vonatra üljenek, amelyik 180 forinttal olcsóbb. Gratulálok Istvánffyéknak, hogy sikerült ehhez a hadművelethez csatlakozniuk.

Ja, persze, nem minden 65 feletti ember kispénzű ... De nem is mindenki használ vonatot, sőt, nem is mindenki utazik ám. Egy ember élete 65 felett nagyon gyorsan beszűkül, amiben az anyagi keret korlátai, és az utazási lehetőségek döntő szerepet játszanak.

nyugdíjasok vs. diákok

Istvánffyék egyenlőségjelet tesznek „a nyugdíjasok” és „a diákok közé”, illetve két egymással küzdő, ellenérdekelt csoportként sorakoztatják fel őket. De kérdem én, mi az összehasonlítás alapja? Milyen költségvetésből él egy diák? Milyen gyakran utazik? Milyen támogatásokat kap? (a 4K kedvéért: a nyugdíj nem támogatás). A kérdések sorát, eltérve a 4K logikától persze úgy folytatnám, hogy milyen kedvezményekre van szükségük még? Plusz megkérdezném, hogy a terhes nők támogatása, a gazdák támogatása, a 6 év alattiak vagy a 65 feletti emberek ingyenes utazása milyen korrelációban van ezekkel.

Tényleg elképesztő, hogy itt van egy elvileg valóban baloldali párt, és úgy megy neki az MSZP-nek, hogy „nehogy már a ti szavazóitok ingyen utazhassanak, amikor azok, akiktől mi szeretnénk szavazatok szerezni, nem utazhatnak ugyanúgy ingyen!”, ahelyett, hogy a neoliberalizmusukat támadnák ... az anti-demokratikus kormányzásukat, az értelmetlen megszorításaikat, stb.

A 65 felettiek ingyenes utazása egy társadalmi igazságtalanság hathatós kezelése, rengeteget jelent azoknak, akik igénybe tuják venni. Istvánffyék ehhez képest a társadalmi igazságosság jegyében mennek neki egy ilyen a szociális kedvezménynek – ez a végletekig cinikus. Annál súlyosabb dolog alig történhet egy társadalommal, hogy a társadalmi szolidaritást felváltja egy neoliberális „ki mennyit fizet” - alapú rétegek közti társadalmi lobbirendszer. Annál súlyosabbat, hogy a diákok a nyugdíjasokra mint eltartottakra tekintenek, s olyanokra, akik elfogyasztják előlük az erőforrásokat – alig lehet elképzelni.

Köszi 4K – remélhetőleg, hamarosan bocsánatot kértek ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

1 komment · 1 trackback

Címkék: mszp horn mesterházy 4K! 4K Istvánffy vasúti kedvezmény 65 év feletti

rendszerek harca: az ÖKO és a MODERNISTA LMP szakítása – harc Pogiért

2013.02.01. 17:47 equally

Óriási esemény az LMP és az Ex-LMP szétválása. Innentől ez már a rendszerek harca, az ÖKO (új rendszer párti) LMP harcol a Modernista (boldogulás-centrikus, kapitalizmus-elfogadó) ex-LMP-vel, illetve mondjuk ki, Bajnaiék egész birodalmával szemben – immár élesben és frontálisan, egy precedens nélküli rendszárváltásért. 1945-1985 között a kommunizmus és a kapitalizmus harcolt egymás ellen, s a Szovjetunió és az USA képviselte őket. 2013-ban Magyarország az új rendszerváltás élvonalába került, a 'Következő Rendszer' ugyanis az LMP révén Mo-n csap össze először élesben a lejárt szavatosságú kapitalizmussal. Történelmi lehetőség …

lehet_mas_sky.jpg

A CocaCola már kiment a divatból, „csak” annyira fogyasztják, amennyire a média kötelezővé teszi. Ha holnap abbahagynák a reklámtevékenységet, holnap délután már csomóan elfelejtenének CocaCola-t vásárolni, és fogyasztani is. A CocaCola ezzel együtt verhetetlen, nem járt le az ideje, hiszen ha bárki be akarna törni valami újjal, mondjuk a ZÖLD teával, vagy citromos vízzel, vagy valaki feltalálja a sima csapvizet, a CocaCola Company akkor is ott lesz, és ő lesz az első, és ő fogja uralni annak a piacnak is a 90%-át, valamennyit juttatva persze az újaknak is (mint Bajnaiék a kivált ex-LMP-seknek).

A kapitalizmus és az azt felváltó 'Következő Rendszer' viszonya is ugyanez, a politika Coca Cola Company-ja, azaz Bajnaiék a régi rendszer képviselőiként bármi felé nyitottak, a lényeg csak az, hogy ellenőrzésük alatt tartsák az egészet, és hogy akármilyen változást is harcol ki magának a társadalom, ők lehessenek azok, akik ezt véghezviszik (és akik utána is uralkodnak).

Ami az LMP számára az, hogy „Lehet Más a Politika!”, az Bajnaiék számára csak annyi, hogy „lehet a más politika” (idézet elvtársuktól, Szekeres Imrétől, aki párszor így mondta ki híradókban az ökopárt nevét), azaz a változás lehetséges, rendben van, mehet, de mi felügyeljük, és mi hajtjuk végre – a rendszer konzerválása mellett. Ez a „fenntartható fejlődés” Bajnai verziója, a hatalom fenntartása a fejlődés (látszata) mellett: a fenntartható hatalom, a fenntartható rendszer. Rémlik valakinek az előző rendszerváltás? Megcsinálták.

A helyzet változásért kiált, Orbán kollégájuk is (akivel felváltva cserélgetik a társadalom hivatalból kirendelt védője” és a hivatalból kirendelt megszorítója” szerepet) ezt hullámlovagolta meg 2010-ben, Obama is ezért volt HOPE 2008-ban, és ez az, ami miatt a szélsőjobb is terjed, a változás deficit, a kiszolgáltatottság, a kilátástalanság és a rendszer láthatatlan, kijátszhatatlan üvegfal-védelme a változás ellen. A helyzet változásért kiált, a társadalmak változásért kiáltanak, a gazdaság változásért kiált (=válság), meanwhile Bajnai és Partnerei Politikai Kólagyárban a „fenntartható fejlődésen” dolgoznak, a fenntartható hatalmon, a rendszer fenntartásán.

bajnai-technokrata.jpg

Taktikájuk borzasztó egyszerű, mindent „megmutyiznak”, korrumpálnak. Nem kispályások ők, hiszen még a korrupciót is megmutyizták (korrumpálták) azzal, hogy egy nevetséges, piti kis kifejezést gyártottak a visszaosztásra (=állami pénzek 30-40%-ának visszaosztása a nyertes pályázók, megbízott alvállalkozók részéről). A nép így még azt sem mondhatja ki, amiről szó van, mert szavaikat elcserélték, lásd „a FER nem tandíj” (hiába ezt kell fizetned azért, hogy tanulhass), vagy „a TB-privatizáció nem TB-privatizáció, hanem egészségügyi reform”, „a hazugságbeszéd pedig igazságbeszéd”, stb, stb.

Felmerül a kérdés, hogy egy ilyen társaság szájából mit jelent az, hogy Öko, mit jelent, hogy ZÖLD, vagy az, hogy Szolidaritás, nem említve a Változás és a Demokrácia fogalmakat.

Annyi viszont tutifix, hogy ők, a konzervatívok (akik Lenint is bebalzsamozták) nem a változásért harcolnak, hanem a változás ellenőrzésének a jogáért, hogy aztán annyira lassítsák le, amennyire csak lehet – e tevékenységükkel érdemelték ki a konzervatív titulust, annak ellenére, hogy hivatalosan „baloldaliak” (apropó, baloldal: még egy fogalom, amit jól meg-korrumpáltak).

Aki a változásért harcol, ellenük kénytelen harcolni, háztömbről háztömbre, minden centiméterért óriási áldozatok árán megküzdve, vért izzadva. Lásd, mennyit kellett küzdenie az LMP-nek csak azért, hogy az MSZP és Bajnaiék megértsék, hogy „nem, kösz!”. Bajnaiék egy teljes éven át a ballib sajtó össztüzével bénították és és próbálták összeroppantani őket. Most pedig, hogy ezzel kudarcot vallottak, megszerezték maguknak az LMP un. tévé-arcait, illetve a parlamenti frakció 51%-át, plusz magukévá tettek néhány olyan ügyet, amiket az LMP képviselt az elmúlt évek során, lásd ügynökakták, amit a sajtó előtt immár Bajnai képvisel (spontán átvette Schiffertől és az LMP-től, úgy, mint Dr. Schmitt bolgár kollégája dolgozatát, idézőjel és a források megjelölése nélkül).

Nem, nem az a baj, hogy Bajnai és Partnerei is csatlakoznak egy-egy ügyhöz, hanem az, hogy amint csatlakoztak, az ellenőrzésük alá vonják, és elkezdik eltéríteni, fékezni, és a látszat fejlődés parkoló pályájára állítani a projekteket. Mennyibe kerül intézmények és a média segítségével egy éven át altatni egy ügyet, és közben azzal etetni a népet, hogy történik valami? 100 millió / projekt? 200 millió? Akárhogyan is, bőven van pénzük a „baloldali” konzervatív erőknek, hiszen 1989 óta bő húsz évet éltünk abban a tudatban, hogy Ady álma valóra vált, és csatlakozunk Nyugat-Európához – és csak 2009 környékén (az éraváltás kezdetén) derült ki, hogy ez még mindig ugyanaz a harc a disznófejű nagyúrral, a mi kis százéves háborúnk, és hogy még mindig ugyanúgy a vasfüggöny mögött vagyunk, mint a '80-as években.

VAGY / VAGY

Az LMP szakadása az egész magyar társadalmat választás elé állítja.

Vagy az LMP (=Lehet Más a Politika!, rendszerváltás, amiben Orbánék leváltása csak az első lépés, új demokratikus-, szociális- és és öko-alapelvek következetes érvényesítése a rendszer átépítése során),
vagy Bajnai & Partnerei (=zavarjuk el Orbánt, és állítsuk vissza a „demokráciát”, és aztán happy end, eufória, egy újabb 20 év a dübörgő kapitalizmusnak).

2013 vagy a felvilágosodás éve lesz nálunk, vagy a sötét középkor kezdete.


Eddig a Lehet Más a Politika odáig tudott eljutni, hogy (többször is) kimondta a boldogító NEM-et (arra, hogy hajlandóak-e engedményeket tenni az elveikből, és belépni a politikai kólagyárba, a Bajnai & Partnerei cégcsoportba). Most viszont annak jön el az ideje, hogy mind az LMP-n, mind a magyar társadalmon végighullámozzon egy boldogító IGEN, arra, hogy változást akarunk, rendszerváltást (nem a múltkorit akarjuk korrigálni, hanem a következőt rendesen végrehajtani), egy igazságos és humánus társadalom létrehozásáért. Erről az IGEN-ről szólhat 2013 (bár ehhez Olginak meg a HVG-nek is lesz néhány keresetlen szava).

ideológiai háború

Bár az MSZP-s kólagyár nem mondott le arról, hogy egymondatos szlogenekkel vívják meg a harcukat (Orbán rossz!”, „Nyomj egy LIKE-ot, és váltsuk le Orbánt!”, stb), mostanra már ők is tudják, hogy a társadalom felvilágosítása (ami az LMP részéről egy 21. sz-i felvilágosodási mozgalom beindításával lehet egyenlő), és az össznépi társadalompolitikai vita elkerülhetetlen.

stiglitz.jpg

Pontosan ezt akarták elkerülni az elmúlt év során. Ezért tartották tűz alatt a „Lehet Más” ideológiai műhely főhadiszállását, hogy addig se bomlaszthassák a rendszert. A bomlás ugyanis már kérlelhetetlenül beindult (2006), mostanra pedig már tarthatatlanná vált. A rendszer elkezdett szétesni, olyan gondolatok kerültek ki, mint Nemnövekedés, a GDP elengedhetetlen revíziója, alternatívája, vagy az, hogy miről szól az IMF (a Nagy Kiárusítás), aztán itt van Izland, és itt van Írország, Görögország esete, amik mind-mind olajat öntenek az ideológiai, társadalompolitikai forrongásra. Ma a rendszer ott tart nálunk, mint 1987-ben, mindenki tudja, hogy vége, a versenyfutás pedig azért zajlik, hogy valódi változás legyen, és ne egy hamisított, korrumpált, megmutyizott „változás” (megint).

Mostantól nem mindegy hát, hogy prominens gondolkodóink, értelmiségünk tagjai merre állnak arccal. Sok minden elhangzott az utóbbi években. Volt szó pártállami múltról, globalizáció-kritikáról, a neolib-gazdaságpolitika kritikájáról, GDP-ről, Nemnövekedésről, Ökopolitikáról … és amikor Bajnaiék felkapcsolták a börtönudvaron a reflektorokat, azt láthatták, hogy a gondolatok és a gondolkodók mind alaposan elkalandoztak, és spontán party jött létre, a kapitalizmust kritizáló gondolkodók pedig egy hajszálra vannak attól, hogy elhagyják a börtönudvart, és odakint megalapítsák a következő rendszer első hídfőállását. Bajnaiék ezért most mindenkit felszólítanak, hogy azonosítsa magát, kapitalista, vagy „anti-kapitalista”. Hívő vagy eretnek. Ikszeld meg a megfelelőt, „A” vagy „B”, harmadik válasz nincs, magyarázatnak helye nincs, velünk, vagy ellenünk.

12Godorgazdasag.jpg

Várható, hogy sokan megcsókolják a keresztet, még ha utána toppantanak is egyet, mondván, akkor is mozog a föld (a „mégis” rossz fordítás). TGM például, aki saját nyilatkozata szerint semmiben sem ért egyet Bajnaival, fontos meccs lesz, de nem fogadnánk arra, hogy átállna a rendszerváltók oldalára, na de majd meglátjuk. A politikai elemzők, napjaink tévé-filozófusai már mind megvannak, Bajnai már konzultálgatott velük (is) egy keveset. A HVG-s újságírókra lehet számítani, lásd az LMP elleni hadviselést, szóval, nem lesz gond.

A végső, nagy stratégiai kérdés az, hogy mi lesz Pogival, Pogátsa Zoltánnal? Világos, hogy Scheiring Gábor, aki hivatalosan globkrit, és aki írt már olyan blogbejegyzést, hogy „Oszkóval nyilván nem ért egyet, de ...” már rég Oszkó és Bajnai oldalán áll, de önmagában súlytalan, ezért nagyon kell nekik Pogi. Pogi minden pénzt megérne nekik, és ami azt illeti, van egy „gyenge” pontja, éspedig, hogy Marx eléggé bejön neki :)

Pogi a mérleg nyelve lehet, de nem valószínű, hogy valaha rá tudnák venni, hogy hátat fordítson a folyamatnak, amin ő maga úttörőként dolgozik – már egy ideje. Ráadásul neki valódi képe van a gazdaságról, és szociológusnak, társadalomkutatónak is kiváló, a GDP-t pedig nem tekinti szentségnek, sőt, meg is mondta már róla, hogy tulajdonképpen nem sokat árul el egy gazdaság valódi helyzetéről – csoda, hogy az apaszentegyház nem lőtt ki rá egy rakétát, ott helyben. Pogi intellektuális főszereplője ennek a folyamatnak, ami a rendszert szétbomlasztotta, ami mostanáig történt, azt ő is csinálta, ugyanúgy, mint Schiffer András vagy Róna Péter (és nyilván még sokan mások).

Meglátjuk. Mindenesetre a birodalom nem adja majd könnyen, de nincs kellemesebb, mint egy ennyire tuti ügyért harcolni, ennyire szuper társaságban, ennyire nyerésre álló helyzetben meg pláne :) A média persze azt mondja az LMP-re, hogy Mission Impossible. Ja, persze. Lehetetlen. Karácsonyék pedig a reálpolitikusok. De vajon nem mégis inkább azok az irreálisak, akik szemben a fizika törvényeivel (mint entrópia, bomlás, irreverzibilis folyamatok) azt mondják, kitartunk a szétesett régi rendszer mellett, mert Bajnaiéknak van valami tervük, és rengeteg pénzük, és médiájuk, és a média segítségével miért ne lehetne fenntartani az egészet még vagy 200 évig, az emberek úgysem veszik észre, nem igaz?

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

1 komment

Címkék: politika mszp karácsony rendszerváltás öko bajnai pogi schiffer lmp róna pogátsa

szavazás Népszabival – ügynökségi aktivitás az LMP-kongresszussal kapcsolatban

2013.01.25. 20:18 equally

Az LMP sorsa azért is érdekes, mert rajta kívül nincs túl sok viszonyítási alapunk azzal kapcsolatban, hogy egy párt hogyan jön létre, mire képes, milyen pályát futhat be, hogyan működik. Az LMP az egyetlen párt, amely az utóbbi 23 év során szerveződött, és bejutott a parlamentbe. Az LMP tehát úttörő és kísérleti nyúl is egyben, és épp ezért nem mellékes kérdés, hogy képes-e a saját akaratát megfogalmazni a saját kongresszusán, vagy a nagy testvér diktátuma mindent visz … Ez a kis jegyzet a média hatalmáról szól – arról a hatalomról, amelyről Budapesten sohasem beszélünk …

nepszabadsag_legnepszerubb_napilap.jpgmegjegyzés: a Népszabi ill. a NOL attól "függetlenül", hogy MSZP pártlap, Mo. egyik legszínvonalasabb újságja - amikor a párt éppen nem kormányon van, hanem a kormányzásért harcol


A kongresszus lényege, hogy kiderüljön, mi az LMP, mint organizmus, saját akarata. Egy csoport vagy szervezet saját akarata az, amit ők, mint egy csoport, a csoporton belül létrehozott diskurzus révén, egymással párbeszédben, vitatkozva létrehoznak, konklúzióként – a csoporton belül. Feltételezzük, hogy mindez zárt ajtók mögött, egy a csoport számára fenntartott térben zajlik. De vajon létezik-e ilyen privát tér, ilyen privát szituáció?

A privát térrel kapcsolatban annak ellenkezőjén érdemes elgondolkodni, a privacy hiányán.
Nevezetesen: hogyan is néz ki például az ügynökségi munka? Az ügynöki tevékenység?
Nos, egy MSZMP-s kisokosból könnyen kiolvashatjuk:
„ … az ügynöki tevékenység lényege, hogy egy csoportot (legyen ez kisebb, nagyobb csoport, vagy akár maga a társadalom) a csoportot alkotó egyes személyeken, ill. alcsoportokon keresztül vonunk kontroll alá. (…) Az ügynöki tevékenység révén az adott csoport döntései szisztematikusan befolyásolhatóak, anélkül, hogy a csoport tagjai erről tudomást szereznének, illetve, hogy erről egyáltalán fogalmuk lenne. Gyakran maguk az ügynökök sincsenek tisztában vele, hogy munkájuk oroszlánrésze nem a megfigyelés és jelentés, hanem az, hogy a csoporton belül a közös véleményalkotásban a központ érdekében járjanak el, s hogy ennek az érdeknek a képviseletében vesznek részt a vitákban. …”

ugynokseg-mszmp-kisokos.jpg
(illusztráció)


Hát igen, régi szép idők :)

Persze, közben elgondolkodik az ember, milyen durva lenne, ha ma még mindig léteznének ügynökségek, s ha például az LMP-vel kapcsolatban lenne olyan ügynökségi célkitűzés, hogy "az LMP-t fel kell törni", s az MSZP (és szövetségesei, származékos szervezetei) számára átjárhatóvá tenni, s kontroll alá vonni. Ez bizony kétségkívül nagyon durva lenne … Hiszen ez azt jelentené, hogy egy független új pártnak semmi esélye, mert a hatalom, amely ellenében az létrejön, előbb-utóbb bejut a védelmi vonalai mögé, és a magáévá teszi. Onnantól, hogy megvan a kontroll, már akármit csinálhat az „új párt”, mert amit csinál, végül nem lesz új, sőt, pont olyan lesz, mintha a régi párt csinálta volna – de mire erre fény derül, már (megint) eltelt 20 év. A párt-program lehet új, a szlogenek lehetnek újak, az arcok is lehetnek újak (sőt, ez követelmény is, „új arcok” :)), de az, amit a párt csinál, azok a változások, amiket az a párt előidéz, azok a folyamatok, amikben részt vesz, az a politika, aminek a jegyében kormányoz – nem lesz új, az a régi lesz. A régi „jó” politika – mintha még mindig Kovács Lászlóék, Szekeres Imréék, Szanyi Tiborék, Kuncze Gáborék kormányoznának.

De szerencsére ügynökségek már nincsenek. Az MSZP pedig egy demokratikus párt, és hagyja, hogy újabbnál újabb pártok üssék fel a fejüket, és képviseljék a társadalom egy részét (a rend kedvéért persze ide kívánkozik, hogy az MSZMP is demokratikus volt, sőt, az egész NDK is az volt, és nyilván Kína és Oroszország is az).

És egyébként is, ma már hogyan is volna az lehetséges, hogy minden egyes LMP-s fejével külön beszéljenek? Ez lehetetlen. Hogyan is lenne lehetséges befolyásolni azt, amit egy-egy LMP-s gondol, s azt, amit egy-egy LMP-s a valóságból érzékel? Ááá, ez teljességgel lehetetlen …

Hogyan is tudnának az LMP-s védelmi vonalak mögé bejuttatni vélemény-befolyásoló ügynököket?

E költői kérdések után persze eszünkbe jut, hogy milyen szép is a kommerciális sajtószabadság, amelynek köszönhetően minden LMP-s Népszabit olvas. A Népszabi egy olyan orgánum, amely hozzáféréssel bír minden LMP-s fejéhez, és mindenféléket vetíthet bele.

A Népszabi bizony, eljut minden LMP-shez, anélkül, hogy akár az LMP-sek, akár az egész magyar társadalom jelentékeny része tisztában lenne azzal, hogy a Népszabi MSZP tulajdonban van. Hát igen, egy pártlap. Egy corporation (a Ringier) és egy corporate párt lapja. De ezzel a kérdéssel ugyanúgy nem kezd senki semmit, mint a '80-as években, amikor a Népszabi, a HVG és a Magyarország szavahihetőségéről volt szó beszélgetéseken. Mindig voltak, akik előugrottak, és azt mondták, „de hát a tények, azok tények, ott nem számít, hogy kritikus vagy-e, vagy sem” (ti. hogy kritizálod-e az MSZMP-t).

A Népszabi mellesleg nemcsak, hogy eljut minden LMP-shez, s nemcsak, hogy gyanún felül áll, de … visszafele is remek csatornái vannak az LMP-hez. SZT Lajos nonstop hivatkozik az LMP belső levelezésére. Ez már csak ennyi. Ez már csak így megy. Ami belső, az belső. Evidens.

A Népszabi beépült az LMP-be, akármilyen viccesen is hangzik ez. Vicces, hiszen ma, Magyarországon a Népszabira mindenki csak mint a színvonalas újságírás vezető orgánumára gondol, és szisztematikusan elnézzük neki (az újságíróikkal együtt), hogy ez a lap egy párt irányítása alatt áll. Vicces persze az is, ahogyan média-szakértő értelmiségiek arról érvelnek, hogy a tény, hogy az MSZP a Ringier mellett társtulajdonos, nem jelent beleszólást „a tartalmakba”. Igaz, tényleg, még nem láttunk olyan médiumot, ahol a tulajdonosok befolyással bírtak volna a lapban megjelent „tartalmakra” :))

A Népszabi beépülése csöndes evidencia, a média penetrációjának egy cselekményszála, az LMP-sek nyugodtan szavazhatnának a kongájukon akár egy-egy feltartott Népszabival is. Ennél már csak az lenne durvább, ha kiderülne, hogy nemcsak a Népszabi ügyködik az LMP feltörésén, hanem más médiumok is, például a flagship HVG, vagy az Index, esetleg az ATV és egyéb orgánumok is. Szörnyű lenne és sokkoló, ha kiderülne, hogy az LMP feltörésén fáradozó média-orgánumok összehangoltan fejtik ki tevékenységüket, egy háttér-ügynökség irányításával. De ilyet épeszű ember hogyan is feltételezhetne? Ha valaki ilyen ellenforradalmi gonosztettre ragadtatná magát, hogy feltételezné, a média összehangoltan fejt ki erőt egy a hatalommal szembehelyezkedő, független párttal szemben, az csakis egy demokrácia-ellenes, elborult elméjű provokátor lehetne ….
Tény persze, hogy a nagy október-novemberi LMP-befolyásoló kampány után most egyik orgánum sem írta meg, hogy a novemberi kongresszusi döntésük (leegyszerűsítve: NO E14!) után az LMP szavazók NEM PÁRTOLTAK EL - de ez csak merő véletlen, mint a Medián által mért alkalmi plusz 10% az E14-nek.

Mindegy, bár vannak még hibák, országunk tutin sínen van, egy még jobb és még demokratikusabb társadalom felé – az MSZP, és annak származékainak, szövetségeseinek a vezetésével, ámen. Az LMP-nek pedig kellemes és sikeres kongresszust kíván a Big Brother .)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá!

Címkék: atv mszp népszabadság hvg mszmp ügynök bajnai ügynökség lmp e14 ballib méida

reszkess LMP, reszkess Schiffer, a következő elnök BAJNAI LESZ – ez meg van írva!

2013.01.24. 19:55 equally

A Népszabi hozza a kötelezőt, SZT Lajos belecsap a húrokba, hogy a NOL felületén aztán az egész Bajnaista „baloldal” egy személyben Schiffer ellen indíthasson gyűlölet-rohamokat, mint az 1984-ben az ellenzéki filozófus ellen a tudatmódosított tömeg. „I hate you!!!” „I hate you!!!!” - hangzik ugyanaz spontán minden szájból, s csak akkor enyhülnek meg, amikor ismét testvérük képét mutatják nekik, BB-t, akinek a szerepére esetünkben Bajnai ugrott be. Magyarország 2013: meg van írva, a következő elnök Bajnai lesz, erre akár mérget is vehetünk, ugyanúgy, mint Putyin esetében, akinek az eljövetelét ugyanígy jelentették be legutóbb.

 


Magyarország, nincs más esélyed!
Csak a Bajnai! A gonosz ellenséget csak Bajnaiék segítségével lehet legyőzni. Utálod Orbánékat? Azt szeretnéd, ha eltakarodnának? Akkor bizony be kell hívnod Bajnaiék hadseregét, mert csak ők űzhetik el Orbánékat (újabb 4 évre). Ez van, ezek a tények. A másik oldal után most megint az MSZP jön. Megint MSZP – tudod, 'az egyik' corporate párt, akik miatt 2010-ben 'a másik' 2/3-os támogatást kapott, éppen az ő leváltásukra.

 

A Fideszt most egy életre leváltják, meg van írva. Az MSZP-t azonban sosem fogja elváltani senki. A Fidesz helyén majd (2016 körül) létrejön egy MSZP-által felügyelt új jobboldal, ami olyan lesz, mint Dávid Ibolyáék MDF-je, s amit egy MILLA-szerűen összegründolt civil konzervatív mozgalom alapoz majd meg. Amikor Bajnaiék 2016-ban elprivatizálják a TB-t (amit, ugye nem adtak fel, és amit, ugye a fidesz most nem tudott volna keresztülvinni, rájuk az oktatás leépítését bízták, de azt is elkúrták, azt is Bajnaiéknak kell majd „megcsinálni”), szóval, amikor Bajnaiék majd elprivatizálják a TB-kasszát 2016-ban, akkor utána, 2018-ban jöhet az új jobboldali párt, 4 év erejéig. Az új jobboldali párt már nemcsak a következő Demszky (2014-2018) ügyeit nem fogja bolygatni (mint most Tarlós és a Fidesz), s már nemcsak a giga-korrupciós ügyekhez nem fog hozzányúlni (mint most a Fidesz), de még sokkal barátságosabb lesz az MSZP és tsi. felé, a STRABAG és a KÖZGÉP pedig egyforma mértékben részesül majd az állami pénzekből. Ennyit a jövőről …

Ennyit a jövőnkről … amelyben semmi keresnivalónk nincs. Olyanok vagyunk, mit szegény orosz testvéreink. Mi a francot csinálhatnának Putyinnal? Hogyan tudnának létrehozni egy Oroszországot Putyin nélkül? Nálunk ugyanez van. Nincs Magyarország MSZP és tsi. nélkül. Nem tudunk változtatni a rendszeren, s nem tudunk változtatni a politikán sem, sem a gazdaságpolitikán, sem semmiféle politikán. Mert nem tudunk kiállítani egy pártot. Ennyire bénák vagyunk, ennyire vesztesek. Nincs más, és nem is Lehet Más. Csak az övék van, az MSZP és a társaik. Marad a régi képlet, ők uralkodnak, mi szenvedünk, és egész életeket engedünk ki homokszemeként a kezünkből, egész generációk életét … anélkül, hogy bele tudnánk szólni a saját közösségünk életébe. Anélkül, hogy meg tudnánk szervezni a társadalmunkat, s azt, ahogyan a társadalmunk működik, gazdálkodik, s ahogyan elosztja a javakat. Anélkül, hogy bele tudnánk szólni abba, ami velünk történik…

Demokrácia ???helyett: E20
Ami azt illeti, a Kádárrendszerben is demokráciának nevezték, amiben éltünk. Ugyanezek. Nagyjából ugyanezek. Ezek, akik nem árulják el még a 20+ évvel ezelőtti besúgó és lakossági kémhálózatot sem. Ez nem csak a fidesz. Most, 2010 óta csak a fidesz, az elmúlt 20+ év során viszont NEM CSAK a fidesz, hanem az MSZP+SZDSZ+FIDESZ+MDF, együtt. E20 = együtt az elmúlt 20+ év.
Lojálisak a diktatúrához. A társadalom generációi kihalnak, ezek meg őrzik a hatalom sötét titkait. Oh, igen, Bajnai már átvette az LMP-től, hogy „az ügynökakták” egy fontos tétel. Ebben külön szép az, hogy ezt a fő iratmegsemmisítő mondja, aki rengeteg korrupciós ügyet tárgyalt, tárgyaltatott, melyekből semmi sem sült ki, s így inkább a szálak elvarrásának tűnhet, mint korrupció-ellenes harcnak, amit 2009-2010 között csinált. A 2006-os illegális rendőrségi hadműveleteknek is nyilván a végére fognak járni.


Reszkess,
LMP !!!

Nincs hely semmiféle új pártnak, ez az ország, bocs, már el van foglalva, itt nincs helyetek. Keressetek másik országot. Tiszteljétek a magántulajdont, mert „ez a kurva ország” magántulajdon. Az MSZP-család magántulajdona (amit az aktuális másik oldallal felváltva kormányoz). LMP takarodj! VÉGETEK VAN, RÜSZÜK!!

2minutes_hate.jpg


Magyarország Következő Miniszterelnöke Bajnai
Putyin Gordon lesz!!

Punktum! Ez meg van írva! Aki ebben nem hisz, aki ez előtt az isteni akarat előtt nem hajlik meg, az hazaáruló. Schiffer és az LMP hazaáruló. Bajnaista LMP-sek pedig reálpolitikusok … mint az SZDSZ volt. Mint az SZDSZ „volt” …


Hát nem értitek? Ez nem
lehet másképp!!

Hatalomra nem kerülhet akárki, csak azok, akiket a hatalom kijelöl, és oda pakol. A HATALOM egy részvénytársaság, övé a média, övéi a pártok, s ők hozzák létre a kormányprogramokat is, ők határozzák meg a politikát. A társadalom, bocsi, ebből ki van zárva. Szakszervezetek, meg minden, azok vannak, de ezeket is a HATALOM hozza létre felülről, vagy veszi át az irányításukat, felülről. A társadalom egy állatfarm, a hatalom pedig a gazdák társasága, a gazdálkodók társasága, akik ebből az állatfarmból élnek.
Az LMP takarodjon!! Jobbágyok ne lázadjanak!! (Jellemző, hogy Schiffer volt az első, aki a diáklázadást bejelentette a parlamentben -lásd itt) Az ország polgárai ne lázadjanak, hanem fogják fel, amit a polgár szó jelent: végfelhasználó, end-user, fogyasztó, egy nímand, egy darab szám egy közigazgatási rendszerben, s egy szám a költségvetésben. Egy senki. A társadalom senkik gyülekezete, birkák tömege, akiket kedvezményezett, kiemelt, kitüntetett, extra jogokkal bíró birkák vezetnek, terelnek, a semmi felé, életük vége felé.

Az LMP nem gördíthet akadályt ennek az iparnak a működése elé. Az LMP, Schiffer és társai nem gördíthetnek akadályokat ennek a GIGA-biznisznek a működése elé. Nem dobálhat kavicsokat e GIGA-állatfarm gépezetének fogaskerekei közé.

Mennyi pénz van egy maffiában? Mennyi pénz van egy maffiában, akik a gazdaság egy szűk kis szegmensében bizonyos pénzek felett ellenőrzéssel bírnak? GIGANTIKUS PÉNZEK!!!!!! Akkora pénzek, hogy bárkit bármikor és bárhol megölnek, aki az útjukba kerül. A gyilkosságot csak azért nem alkalmazzák naponta, mert drágább, minta fenyegetés, sokkal drágább. Nos, mekkora pénz van egy MAFFIÁBAN? ÉS ennek fényében, vajon mekkora pénz van egy országot tulajdonló társaságban ?????? Egy országot tulajdonló pártban? Mekkora lehet a szorzó? 1 000 000 ? 10 000 000?
Mekkora hatalom lehet ez??? Csak úgy sacc per kábé? Fáraói, Sztálini, Putyini volumen.


Hogyan merészel egy kis zöld párt, egy etikára és öko-elvekre alapított önszerveződő közösség, amely a társadalom javára szeretne szervező-munkát kifejteni, belepofátlankodni ebbe a GIGA x GIGA bizniszbe???? Nah, erről van szó, ez az, ami miatt Schiffer és pártja nemkívánatos. Megzavarják a birka hívőket, akiknek az ATV és a NOL meg az RTL (megaz index, megaz origo, mega 168, megaz etc) segítségével éppen sikerülne beírni az agyukba, hogy „CSAK A BAJNAI”, „Bajnai a megmentő”, „az erő Bajnaival van” - etc. Az LMP belerondít ebbe a jelenetbe, és ez a kapitalizmus szabályai szerint NEM ÉR.

Az ATV-ben fogadást tűztek ki az LMP-re. Egy zacskó tökmag. Ennyibe fogadtak, hogy az LMP meglesz nekik. S ha azt meg tudják csinálni, hogy ország-világnak beadják, hogy az E14-nek 14%-a van, miközben mindenki tudja, akinek van érzéke a valósághoz, hogy az max 3-4%-volt, és azóta is max annyi, szóval, ha ezt úgy keresztül tudják nyomni a médián, hogy 10 000 000 magyarból senki nem szól, hogy „bocsi, idiotoszok, ne vegyétek már hülyére a népet!”, akkor tényleg van okunk aggódni.

Az E14 már olvad. Már csak 4%. De Bajnai nem egy hóember, aki megijed a ZÖLD-től. Nincs rá oka, hogy megijedjen, elvégre MILLIÓK állnak mögöttük!” A követelésük pedig továbbra is áll: az LMP-t akarják, élve vagy halva. Kellenek a szavazóik, igen, persze, de legfőképp az kell tőlük, hogy takarodjanak, hogy többé ne szóljanak bele … sem a parlamentben, sem sehol … a „demokrácia-bizniszbe”. Az kell, hogy ne lehessen őket látni, ne lehessen Schiffert látni … ne lehessen LMP-seket látni, ne lehessen Róna Pétert látni, hogy ne lehessen őket látni, és ne kelljen őket hallgatni. Az kell, hogy eltűnjenek, mert amíg itt vannak, addig a nép nem taszítható kómába …

Márpedig kell a kóma és kell a Bajnai, meg van írva, ez a menetrend … ez a terv, ettől eltérni senki számára nem engedélyezett …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá!

Címkék: mszp kongresszus bajnai lmp e20 e14

a 13. havi nyugdíj esete: cseppben a tenger - avagy korszakváltás másodszorra, végre …

2013.01.12. 00:15 equally

A helyzet, amiben vagyunk, tényleg különleges, több, mint 20 évet éltünk valamiben, amiről most derül ki, hogy valójában micsoda. Történelmi pillanat! A 13. nyugdíj ügye hihetetlenül őszinte megnyilvánulásra készítette a balliberális társadalmunk minden szereplőjét (beleértve a sajtót is), mint egy kontrasztanyag, amely révén az összes részlet láthatóvá válik a röntgen-felvételen. Az LMP (a meghirdetett Lehet Más a Politika mottóval) ismét a szitu epicentrumában bukkan fel …

chomchomchomskyjdjdjd.jpg

Az LMP ellenzi a 13. havi nyugdíjat. Ezzel gyakorlatilag belesétált a gazdasági liberalizmus csapdájába, amely persze minden lépten-nyomon ott figyel a nem-sárga-köves út mentén, hisz ne feledjük, a Lehet Más a Politika elve arról szól, hogy menet közben hozni olyan döntéseket, amik már egy új elvrendszerből fakadnak. Úgy működik ez is, ha úgy tetszik, mint a modernizmus 'technokráciája', „csak csináljuk, megyünk előre, hozzuk a döntéseket, mint festékhordó csigák egy freskó hatalmas felületén, húzzuk a csíkokat, tesszük a dolgunk, megoldjuk a problémákat” – a létrejövő rendszer valódi természete, valódi arca pedig majd kibontakozik a készülő BIGGER PICTURE-ben. Ugyanolyan konzisztens rendszer ez is, mint Bajnai és a corporate uralkodóosztály technokráciája, „csak” itt egy merőben más elv alapján, más programozással a fejünkben, egy totálisan ellentétes elveken alapuló, totálisan más természetű (NON-Modern) társadalom DNS-ével munkálkodunk.

az LMP elcseszte a reagálást a 13. nyugdíj ügyére
Az persze világos, hogy nem az LMP fog dönteni az ügyben, azaz ez számukra egy FREEBIE, egy jutalomjáték, egy következmények nélküli szereplési lehetőség (az MSZP és Fidesz ezt játssza mindig, valahányszor egy-egy bukás, illetve lebukás után 4 évet éppen kispadon kényszerülnek tölteni). Simán megtehetnék volna, hogy hallgatnak, vagy csatlakoznak, de az LMP nem óhajtott politikai populizmus eszközével élni, azzal, hogy azt mondja, persze, „adjunk plusz pénzt nekik is!”, és felvállalta a racionális ünneprontó szerepét. Ezzel együtt az LMP mégis rossz döntést hozott, és ez már nem az első …

vagy/vagy – vagy?

Az első gyászos szereplés a 45%-os legnagyobb adókulcs bevezetésének terve volt. Ez azonban nem egyszerű politikai butaság, hiszen az egész helyzet egy csapda. Az LMP ebben a csapdában vergődik, és vele együtt az egész magyar társadalom is – sőt, ez éppenséggel globális probléma a nyugati civilizációban.

A többsávos, max 45%-os adózás a nem-liberális álláspont, míg a NEM a 13. havi nyugdíjra liberális döntés. Akármit lép az LMP, nem tűnik jónak, akár tiltakozik a liberalizmus ellen (45%-os adó !!!!) , akár felül neki, és egy követ fúj azzal …

slideshow_survey_1.jpg


az egykulcsos csapda

Az egykulcsos csapdát Orbán aktivizálta, de ennek nincs jelentősége, Orbán ugyanúgy végrehajtó, mint Bajnai vagy Gyurcsány. Ha 2006-ban a Fidesz nyert volna, akkor most megint MSZP-SZDSZ kormány lenne, és akkor az egykulcsos adót ők vezették volna be, és most ők baszkurálnának az egyetemi keretszámokkal (a különbség csak az lenne, hogy a ballib média nem lenne az ellenségük – nos ezért van, hogy a fidsznek mennie kell!! – a zavartalan hatalomgyakorlásért, azért, hogy helyreálljon a rend, hogy a nép a hatalom tenyeréből egyen ismét, ahogy köll :)).

Egyébként, emlékezzünk, az egykulcsos adó az SZDSZ terve volt eredetileg …

Az LMP odáig eljutott, hogy az egykulcsos adó ROSSZ, de erre válaszként azt mondta, mint a diákok, hogy „állítsák vissza a legutóbbi problémamentes állapotot” – ez pedig kevés, ez merő eszképizmus. Vagy 16% vagy 45%?? Ez kevés … Kell, legyen egy harmadik választás is – mellesleg ez a harmadik utas politika lényege, amit az LMP képviselni akar ….

A csapda lényege pedig pontosan ez, hogy kivédhetetlen, az áldozat önként sétál bele, és egyre mélyebbre megy, önként és dalolva. Ha egy LMP azt mondja, hogy ez nem jó, akkor elkergetik. A szabad akarat luciferi kihasználása.

Mivel ma már (némi átnevelés után) mindent gazdasági „racionalitás” alapján közelítünk meg, aszerint, hogy menyibe kerül, vagy mennyit nyerünk, az egykulcsos adó mindenki számára legelőnyösebb adózás … Kollektív lopás, úgy, hogy a gazdagok nagyságrendekkel többet lopnak … A Kádár-rendszer újra-feltalálása … Kegyelemdöfés az etikának, ami egy ökopárt elvrendszerének alapja ….

Az egykulcsos adó a korrupció legmagasabb szintje, a legmagasabb szintű visszaosztás. Ráadásul úgy, hogy felrúgják az igazságos társadalom alapelvét, miszerint a sok pénzt keresők fizessenek többet a közösbe. Minél több pénze van valakinek, annál jobban megéri neki ez a rendszer. Ezt más nem is találhatta volna ki, csakis az SZDSZ!!!

Ez egy vírus, ami rávesz egy társadalmat, hogy mindenki önként adja be magának a halálos injekciót … Önként vállalt gulyáskommunizmus, ahol a gulyást elsősorban a gazdagok kapják, de a szegény szegények örülnek a legjobban, mert korábban adóztak már 40%-ot is, szerényen kereső pedagógusként, és örülnek a 16%-nak … Nagyon durva – de ne feledjük, az SZDSZ találta ki, s így ha ma ők lennének, akkor is ugyanez lenne a helyzet ….

a liberalizmus a valóságban

A liberalizmus jól hangzik, legtöbbünk évtizedeken át vallja magát liberálisnak, anélkül, hogy tudná, hogy ez a való világban gyakorlatilag mit jelent. Lásd az SZDSZ, akik a társadalom felé mint morálisan liberálisok adják el magukat, és kampányidőben azt hangoztatják, vallásszabadság, szexuális szabadság, sokszínűség, szabadságjogok, satöbbi. Sokszínűség – Gyurcsány kedvenc szólama. Gyurcsányé, Demszkyé, Kunczéé, mindenkié. Sokszínűség, sokvallásúság, antirasszizmus, gay-pride!! Manapság Obama is ezzel kampányol !!

Aztán, amikor a kampányt megvették, megvettük, mi lesz a valódi valóság, az actual reality? A morális, szociális liberalizmus mögül előjön a gazdasági liberalizmus – az eszme továbbgondolásaként …

Kampány után előjön, hogy kell a tandíj bevezetés, a tandíj-emelés, a BKV jegyáremelés, kellenek a privatizációk, lásd a nemzeti tankönyvkiadó esetét … aztán jön az, hogy az állam rossz gazda, és mindenki fizessen saját magáért, és senki másért, a biztosítók pedig nem karitatív intézmények, stb. aztán majd jön egy nagy projekt, jön a társadalombiztosítási kassza privatizációjának kísérlete … és így tovább … a bukásig, amikor aztán jöhet a másik csapat … más projektekkel … Ez a „tövig nyomd a pedált!” elve a gyakorlatban … a hatalom az aktuális kormányzattal mindig elmegy ütközésig … aztán giga-bukta, és jön a másik kormányzat … és így tovább …

A liberalizmusnak, amiben hiszünk, eközben semmi jelentősége – csak amikor konzervatív „kormány” van, és éppen küzdünk azért a demokráciáért, amiért csak konzervatív kormányzat regnálása idején szoktunk küzdeni …

neu12_01_1.jpg


csapó #2 - korszakváltás másodszor !

Végül mindig ez a mi szent liberalizmusunk a gyakorlatban. Ideje hát szakítanunk a liberalizmussal, és „erase and rewind” üzemmódban vissza kell tekernünk a történelem-videót az SZDSZ-előtti időkhöz, ahhoz az útelágazáshoz, ahol a demokratikus ellenzék szociáldemokrata mozgalomból átment liberális pártba (TGM elképzelései alapján). Oda, ahhoz a jelenethez, amikor Kis János amerikai útjáról hazafelé jövet Párizsban adott egy interjút, és szociáldemokrata szellemi mozgalomról beszélt, majd amikor megérkezett Ferihegyre, lekapcsolták, na nem a rendőrség, hanem Magyar Bálinték, akik „lekapták a tíz körméről” (emlékezett vissza Szalai Erzsébet nemrégiben egy 4K! Rendezvényen, a balpop klubban), amiért szociáldemokratának nevezte a mozgalmukat.

A '80-as években egy korszakváltás zajlott, egy gigantikus éraváltás, ami 1980-ban kezdődött, és kb. 1985-re győzött is (amelynek hatására a szocializmusnak gyakorlatilag vége lett), onnantól azonban a következő 3-4 év során a hatalom átvette/visszavette az irányítást (világszerte, így jött létre a posztmodern, a globalizáció 20 éve). S így az éraváltást (1990-ben) már ők hajtották végre, úgy, hogy a dátumvonal másik oldalán is ők voltak ott (nemcsak az MSZP, az SZDSZ és az MDF is nyilvánvalóan ehhez a brancshoz tartozott – ekkor már).

és nem tudom, hogy jön el a holnap,

nem tudom, mi az, ami várni fog,

de ha 20 év múlva a tükörbe nézek,

nem őket akarom látni ott”

egy olyan költő sorai 1990 környékéről, aki a '80-as évek elején az avantgárddal partizánként harcolt a rendszer ellen, és (bár ezt sehol nem mondták ki soha, sem nem mondták be a rádióba vagy a tévébe) győzött … győztek … csak e győzelmet átvették tőlük és a jövő szőnyege alá söpörték …

Ekkor kezdődött (világszerte) 20 olyan év, amely során mindenki abban a hitben volt, hogy az elképzelhető legjobb világban élünk, hogy a történelem és a fejlődés lezárult, és most már csak egyre jobb lesz minden, hiszen a hibák kijavítása már folyamatban van. Beköszöntött a present perfect kora, a történetírás mutyija, a mondvacsinált „posztmodern”.

Csak 20 év után esett le, 2009-ben, hogy ez a „posztmodern” egy átverés volt, kezdve ott, hogy nem is „valami a modernizmus után” volt ez, hanem maga a nagybetűs MODERNIZMUS, annak a totális és globális elszabadulása, a 'hatalom' (power holders) globális hatalomátvétele (amely során a gyarmatosítás új formáját hozták létre, többé nem elsősorban országokat gyarmatosítanak, hanem minden egyes ország a saját társadalmát, annak egy 60-70%-át, amely felett az elit és a holdudvar uralkodik – a demokrácia látszatát fenntartva persze :)).

a „harmadik út” nem sárga, és nincs is kikövezve – ZÖLD és járatlan

A korszakváltás, ami a '80-as években zajlott, ma ismét nekifut. Mert ez még mindig ugyanaz a a korszakváltás. Ugyanaz a korszak, s ugyanannak a váltásnak a kényszere. Az LMP nálunk ennek a korszakváltásnak az egyik főszereplője, tudja ezt jól az MSZP is, lásd a Népszabi (owned by MSZP) most is az LMP-t ostromolja, pedig az E14 szavatossága már lejárt, már nem 14%, hanem csak 4%, és hamarosan kiderül, hogy csak annyi, amennyi mindig is volt (=2-3%, alias SZDSZ).

WizardOz_02.jpg

Az LMP visszaverte Bajnaiék beolvasztósdiáját (ebben szövetségesként vettek részt a többiek is itt, az új baloldalon, a Kétfarkú Kutya Pártja is szépen elküldte Bajnait, jól szerepeltek a 4K!-sok is, és a Kalózpárt is, természetesen), de a beolvasztósdi nem ért véget.


Minden lépten-nyomon, minden egyes döntésnél ott leselkedik egy csapda, a modernizmus csapdája, és amint belelép ebbe az LMP (vagy bármelyik másik új baloldali párt vagy gondolkodó, vagy szervezet), máris ott a szövetség Bajnaiékkal, mert a liberalizmus ugyanaz, tökmindegy ki csinálja, nem Bajnaiékkal van a baj, hanem azzal, amit csinálnak, s fordítva, az LMP, ill, az egész új baloldal csak annyiban jobb Bajnaiéknál, amennyiben kilép a liberalizmus medréből. Ez azonban sokkal nehezebb feladat, mint gondolnánk … Lévén, hogy bármilyen döntést lehet tisztán gazdaságilag tekinteni, sőt, ami még rosszabb, „tisztán” úgy, hogy mennyibe kerül, és máris ott vagyunk – máris ugyanaz, mintha Bajnaiék csinálnák …

Az LMP (és a 4K!, a Kalózpárt, a Kétfarkú Kutya Pártja) számára nincs más lehetőség, csak a korszakváltás totális felvállalása. Minden egyes eset egy új kihívás, mindig két választást kínál a rendszer, és mindig egy harmadikkal kell előrukkolni, máskülönben (az adott ponton) elbukjuk a lehetőséget.

dorothy_1.jpg

A korszakváltás felvállalása azonban ÓRIÁSI ügy … Akkora sok mindent elsöprő társadalmi, társadalom-átalakítási forradalom bontakozhat ki belőle (mert ez van beleprogramozva), hogy az eszméletlen … s ma még szinte felfoghatatlan … pontosan ugyanúgy, mint 1989 nyár végén volt a Berlini Fal majdani lebontása … világos volt, hogy 10 év múlva már nem lesz, de hogy mikor hogyan tűnik el, még beláthatatlan volt, még augusztus végén is …

Az új baloldalnak, s ezen belül az LMP-nek (csak úgy, mint mindannyiunknak) fel kell nőnie a feladathoz – a küldetéshez, a korszakváltáshoz … Ez pedig egy óriási szociáldemokrata fordulattal veheti kezdetét – szakítva a liberalizmussal, lehetőleg egy életre …

de lássuk a 13. havi nyugdíj esetét …

A hivatalos LMP közlemény már sokkal jobb, mint a nemhivatalos, de azzal is fontos foglalkozni, sőt …

A nemhivatalos indoklás az volt, Vágó Gábor részéről (facebook post), hogy egyre több a relatíve jól élő nyugdíjas, akiket az egyre kevesebb számú adófizetőnek kell eltartania … – ezért nem jó ötlet a 13. havi nyugdíj …

nyugdijasok-propaganda.jpg

A hivatalos indoklás ennél barátságosabb volt, jelezték, hogy örülnének, ha a nyugdíjasok minél jobban élnének, de az egész társadalom jobban járna, ha … (ez már jó gondolat), plusz jelezték, hogy az egyik réteg szembeállítása a másikkal nem szerencsés … (ugyancsak jó gondolat). A megoldás azonban mégis rossz …

A végeredmény közlése egyébként még akkor is elégtelen, ha a megoldás jó lenne, végig kell gondolni az egész helyzetet, minden ilyen esetben, sőt, ebbe a gondolkodásba a társadalmat is bevonni …

Lássuk tehát, mi lenne egy harmadik utas válasz e felvetésre?

Először is, vegyük észre, hogy a 13. havi juttatások nagyjából általánosak, bankok, óriási állami cégek (BKV) vezérigazgatói egész évnyi bónuszt visznek haza ilyenkor, „prémiumot”. Eközben a kereskedelem is kap egy bónuszt a karácsonyi vásárlási hullámot, ezalatt az egy hónap alatt egész éves forgalmukkal felérő bevételt produkálnak. Rengetegen részesülnek a 13. havi pluszból, akkor a nyugdíjasok kellene, hogy legkevésbé kimaradjanak … (ha egy humánus társadalomban gondolkodunk, amit most már szükséges lesz definiálni!!).

Azaz, minimális szinten azt lehetne mondani, hogy amíg Vitézy Dávid vagy bármelyik CEO milliós prémiumot kap év végén, addig nyugdíjasoktól ne vegyék el a 13. havi nyugdíjat (ha nem adják vissza, az ugyanolyan elvétel, mint amikor Gyurcsányék elvették).

Továbbá fontos belegondolni, hogy mi az, hogy társadalom? Miféle társadalmi szerződésben élünk mi, polgárok együtt? Mindenki fizeti a maga cehhét? Nagy hal megeheti a kisebbeket. Vagy például a társadalom tagjai elismerik, hogy együtt élnek, közösen, egy közösségben, egy relatíve zárt rendszeren belül. Azaz, egymásból élünk – de/és egymásért. A liberálisok ezt erősen vitatják – ők mindenkit arra buzdítanak, hogy menjen ki a piacra, és éljen meg ott (piac, mint Strabag, Közgép, állami pénzek).

Ha liberálisan tekintjük, arra jutunk, hogy mindenki a piacból él, mindenki annyi pénzt csinál, amennyit tud. De a liberalizmus, illetve a kapitalizmus alaposan lelepleződött, s ma már tudjuk, hogy mit nem akarunk, mi az, ami nem humánus, nem igazságos, és tudjuk hogy az egyik ember nem lehet a másik prédája, emberek egy csoportja nem lehet egy másik csoport számára préda.

pensioner_flickr_user_bcveen.jpg

A társadalom nem ugyanaz, mint a piac. A piac egy embertelen szituáció, ahol csak a pénz (elidegenedett interpretációja) számít, a társadalom azonban más, aki embernek szolgáltat, a társadalomból él. A gyógyszergyártók nem a piacból élnek – hanem a társadalomból. Amint piacról beszélünk, a társadalmat végsőkig kiszolgáltatottá degradáljuk.

Mi tehát akkor a társadalom? Egy nagy piac, ahol milliárdosok a jeep-jeikben fel alá cirkálnak, és azt csinálnak, amit akarnak? Mint a cowboyok az indiánok között?

Kicsodák a nyugjasok? Passzív lakosság, akik csak fogyasztanak, de nem dolgoznak? Kik gondolnak így az idősebb emberekre? Maximum a nácik. A nyugdíjasokról a társadalomnak gondoskodnia kell – mert emberek vagyunk. A nyugdíjasokat nem „eltartjuk”, hanem biztosítjuk számukra az emberhez méltó életkörülményeket, mert … a közösségünk tagjai. Sőt, mi vagyunk az ő közösségük tagjai .) Nem azért biztosítjuk az életkörülményeiket, mert megdolgoztak érte (mint ahogy a gyerekeket sem azért szeretjük, mert meg fognak dolgozni érte), hanem azért, mert egy közösség vagyunk (mellesleg a nyugdíjjal még liberális, piaci értelemben is tartozunk nekik, ez a minimum). Egy közösség vagyunk, egy társadalom, és gondoskodunk egymásról, és olyan államot működtetünk, amely gondoskodik mindannyiunkról – mert az állam mi magunk vagyunk.

nyugdijas.jpg

Innen csupán egyetlen ugrás az, hogy mindenkinek legyen havi fix járandósága, ez a Nemnövekedés c. élvonalbeli gazdaság-politikai, társadalmi mozgalom gondolatrendszerében konkrétan ott van, és ez a mozgalom itt Budapesten 100%-ig LMP-közelinek tekinthető :))


Az a társadalom koncepció azonban, amelyben a társadalom minden tagjáról gondoskodik, nyilvánvalóan tűz és víz viszonyban áll azzal a politikával, amit az SZDSZ, a MILLA, Bajnai, az E14, vagy bármely liberális, technokrata csoport működtet …

Az LMP-nek nemcsak Bajnaiékat kell elküldeniük, hanem magát a liberalizmust is, ezt pedig mostantól, úgy tűnik, csakis úgy tehetik meg, ha nyílt sisakkal kimondják, mi a társadalom-koncepciójuk … Ez pedig nem lesz más, mint egy szociáldemokrata forradalom első jelenete … amely, ha jól számoljuk, heteken belül esedékes …

Huh! Tök fura ebbe így belegondolni … Minden ügy, ma már, tényleg, csepp a tengerben … Minden ugyanarról szól, ugyanarról az éraváltásról … aminek a küszöbén állunk … már 30 éve …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá! · 1 trackback

Címkék: mszp szdsz nyugdíj posztmodern milla bajnai modernizmus 13. havi LMP éraváltás