HTML


Tiszta sor: MSZP-DK, Fidesz, Jobbik (avagy az extremizált magyar társadalom)

2015.04.14. 17:07 equally

Mindannyian döbbenten állunk a tapolcai választási eredmények előtt, mindannyiunk zsebében kinyílik a mutatóujj, s azt fegyverként mintegy előrántva, jelentőségteljesen mutatunk arra, azokra, akik miatt ez a helyzet szerintünk bekövetkezett. Ki-ki melyik csoportra, pártra mutogat, a szélrózsa összes irányába villognak, szikráznak a vádak, mint valami elektromos kisülésnél. Olyan szerencsénk pedig nincs, hogy a helyzetről értelmes diskurzus tudna kialakulni. Az alábbi kis cikk – árral szemben – ennek a beindítására tesz kísérletet, a helyzet s az azt meghatározó folyamatok feltérképezésével.

radic-2.jpg
 

a JOBBIK újabb győzelme... miért vakok az emberek?

Mivel a JOBBIK antidemokratikus, rasszista és gyűlöletkeltő aktivitást kifejtő csoport, bármely választási győzelmük katasztrófa, és ezt sajnos, nem kell külön magyaráznunk, hiszen láttunk már JOBBIKOS községet, s azt is tudjuk, hogy az egyik JOBBIKOS község mintául szolgálhat majd más községek számára, így vagy úgy.

De miért vakok az emberek? Miért szavaz az ország jelentékeny része a jobbikra vagy a fideszre? Hát nem tanultak a Horthy korszak borzalmaiból, s abból, hogy az hova vezetett? Hát nem tanulták meg, hogy a Trianon revízióját követelő Horthy rendszer antiszemita 25 éve vezetett a magyar Holokauszthoz, illetve oda, hogy a világháborúban a Németek szövetségeseként léptünk be, s hogy 1945 után ex-náci vesztesek lettünk a Szovjet birodalom tövében, ami 45 évnyi szovjet megszálláshoz vezetett? Miért ennyire vak majdnem mindenki?

Ami ezt illeti, egy ember vaksága, vagy egy tucaté, még oké, de tömeges spontán vakság nincs, szóval, kell legyen valami a háttérben... S ha ezt nem látjuk, tuti, hogy a mi látásunkkal (is) van valami baj...

 

miért nem tesszük fel a kérdést?

Miért nem tesszük fel a kérdést konferenciák tucatjain, hogy miért szavaznak egyre többen a szélsőjobbra? Illetve, amikor feltesszük, miért nem adunk racionális magyarázatokat? Miért csak (eszkalálódó) tendenciákat elemzünk az okok racionális megvizsgálása helyett? Miért beszélünk például EU-szkepticizmusról EU-kritikus nézetek helyett? Miért nem lehet elfogadni az EU-kritikát anélkül, hogy valakit mindjárt az EU összes alapeszméjének elutasításával vádolnánk? Miért nem fogadjuk el, hogy vannak magországok és van az EU periféria, s hogy e két zóna közt szakadék van, az „olló” nyílásszöge pedig folyamatosan tágul? Miért nem születnek olyan szókimondó tanulmányok, s miért nem terjednek azok a médiában, amelyek elismernék és elmagyaráznák, hogy a peremországok gazdasági válsága az EU-ban értelemszerűen generálja a jobbratolódást?

Hasonlóképp, Magyarország viszonylatában, miért nem értekezünk arról, hogy mik a kiváltó racionális okai a jobbratolódásnak?

 

miért a Jobbiktól remélnek szebb jövőt?

Ha beszélnénk róla, egyszerű volna például azt megérteni, hogy választásokkor a választók nem a fasizálódás és egy pozitív(abb) irány között választanak, hanem jobb jövőt szeretnének maguknak, és ennek elérését remélik az adott „gomb” megnyomásától, az adott pártra leadott voksuktól. Nekünk, humanistáknak nem a Jobbikkal kell foglalkoznunk, mert az csak tünet, a jobbratolódás és extremizálódás tünete (és katalizátora). Amivel foglalkoznunk kell, az az, hogy mitől van Magyarországon, hogy „a zemberek” hajalmosak csak a JOBBIKban megbízni, egyre inkább csak a JOBBIKról tudják elképzelni, hogy változtatni tudnának a dolgok menetén úgy, hogy nekik, „a zembereknek” esélyük legyen egy „szebb jövőre”? Tényleg, miért van ez? Mi az a folyamat, ami ide vezet, amely jobbratolódáshoz és extremizálódáshoz vezet, illetve, ebbe az irányba hat?

 

a piros és a kék pirula: mindig csak a Fidesz?

A média által sugallt kép alapján azt hisszük, a JOBBIK azért „erősödik”, mert ma a Fidesz van uralmon, „hiszen” a Fidesz uralom kedvez a Jobbiknak, „hiszen” a jobboldaliság, a konzervativizmus természetesen lejt a JOBBIK (majd pedig a nácizmus) felé. Ezt hisszük, s közben hanyag eleganciával ignoráljuk a tényt, hogy a 2010-es euforikus, 2/3-os Fidesz győzelem felé is egy természetes lejtés vezetett, nagyon is hatékonyan. És ha (ahogyan a ballib média sugallja és súgja a fülünkbe) a 2010-es győzelemhez a Fidesz ellenzékben elkövetett tüntetés-aktivitása, kordon-bontása, kordon-átugrása vezetett volna, akkor 2014-ben miért nem az MSZP-s blokk ellenzéki aktivitása határozta meg a helyzetet, miért nem a baloldal erősödött, miért akkor is a Jobbik? Értsd, vagy az van, hogy 2010-ben az addigi kormány kormányzása hibáztatható elsősorban az addigra kialakult helyzetért, és akkor 2014-ben is elmondhatjuk ugyanazt, vagy pedig egyszerűen mindig a Fidesz a hibás, valahányszor jobbratolódás van, elvégre Fidesz a fő jobboldali párt :) Lehet választani, a piros és a kék pirula között :)

 

mi történt, mi tört meg 2014-ben?

Bár a média azt erőlteti, hogy a politika focimeccsek sorozata, a választás pedig egy foci VB döntő, „a zemberek” nem két oldal újbóli összecsapásaként élik meg a választásokat és a politikát, hanem folyamatként.
Egy hasonlattal élve, az emberek nem nézők egy lelátón vagy a tévé előtt (ahogyan a média sugallja), drukkolva a szokásos csapatuknak egy-egy újabb mérkőzés során (úgy, hogy minden meccs új reménnyel kecsegtet), hanem hajótöröttek egy lepusztult lakatlan szigeten, és szeretnének megmenekülni, hazajutni onnan végre. A cél természetesen Kánaán, ott van az otthon, oda szeretnének hazajutni. Minden választás egy új esély a hazajutásra, közben azonban emlékeznek a korábbi tapasztalataikra is. Mert nem hülyék. Újra és újra kínálkozik a segítség különböző pártok és az ő programjaik alakjában. Az emberek pedig újra és újra összeszedik az erejüket, bizalmukat, hitüket, egymásba és a jobb jövőbe vetet hitüket, és elmennek szavazni. De aztán ... jönnek a pofonok, a társadalom arculcsapásai az új kormány részéről. Ez megy 1990 óta. A zemberek pedig becsapottak és dühösek lesznek. Egyre inkább (eszkaláció: since 1990).
2014-ig szerencsések voltak, mert volt mindig racionális választási lehetőség, volt mindig egy „másik” párt, valami új programmal, ami remek lehetőségként kínálkozott mind a visszavágásra (a kormány büntetésére), mind pedig a jobb jövő eléréséhez, az ország pályára állítására. Ez a szerencsés korszak egészen pontosan 2014-ig tartott.

 

Magyarország szerencseszériája: 1994-2014

1994: mindenki csalódott a rendszerváltásban is, meg az új kormányban, a növekvő árakban, s a hirtelen tőkésedés torz folyamataiban. A nyugodt és „bevált” MSZP jó választásnak ígérkezett. Eufória volt, 2/3-os. Magyarország egy pillanatra (úgy hitte) megtalált valamit az indentitásából.

1998: a Fidesz új politikát kínál, azután, hogy az MSZP-SZDSZ-ről kiderült, hogy jövőkép nélkül kormányoztak, kissé visszarendezték a szocializmust, új alapokon persze, bevezették a tandíjat, elindultak a megszorítások, Bokros csomag, és közben tombolt a korrupció, Tocsik ügy. A Fideszre vevő volt az ország – de aztán 2002-re kiderült, hogy durva politikát művelnek, centralizálnak, s megpróbálják a demokratikus intézményeket háttérbe szorítani, semlegesíteni, plusz, még a kokárdát is kisajátítják, hogy a román menekültek millióinak fenyegetését ne is említsük. Volt választás, volt további racionális lehetőség a kiútra: MSZP másképp!!

2002: MSZP kormány egy civil vezetésével, aki józan és higgadt, és humanista. Medgyessy úgy győzte le Orbánt a tévé vitában, hogy a kisember józanságával állta a sarat a begőzölt, arrogáns politikussal szemben. Volt remény, volt mit választani, s az ország választott is. Medgyessyt és az MSZP-SZDSZ-t. Ez volt az ő második esélyük, az MSZP-SZDSZ második esélye. Visszaéltek vele. Először Medgyessy-t dobták ki a kormányból, pont azt, aki miatt a társaság (MSZP-SZDSZ) egyáltalán kapott második esélyt. Aztán jött Gyurcsány. A Gyurcsány éra.

Ennek az őszödi beszéd csak a nyitánya volt, s a 2006-s zavargások brutális leverése, a szervezett rendőri brutalitásokkal még mindig nem a csúcspont volt, csupán a rossz kezdet befejezése. A nagy felvonás csak azután jött, a TB privatizáció. Erre ma már csak kevesen emlékeznek. Hogy miért? Newspeak. Történet-átszerkesztés médiahazugságokkal (ami külön tanulmányt érdemelne). Mindenesetre a TB-privatizáció volt az a projekt, ami a mai napig a legantidemokratikusabb, s az ország lakosságát a legjobban kiszolgáltató intézkedés csomag lett volna, a neoliberalizmus jegyében. A TB-privatizáció megbukott*, Gyurcsány, és a TB-privatizáció eredeti projektgazdái, az SZDSZ is. Aztán jött 2010.

2010: A Fidesz euforikusan „győzött”, azaz, a zemberek számára Magyarországon egyértelmű volt, hogy új korszak kell, szöges ellentéte az addigi korszaknak. Orbán pontosan ezt ígérte. Az MSZP-SZDSZ korszak gazdaságpolitikájának szöges ellenkezőjét. Megszorítások helyett, több adó helyett több támogatást. Időközben az is kiderült, hogy 2002-ben a Fidesz nagy botrányainak média-felfújása mögött a későbbi sportminiszter, Gyurcsány állt, s így már még a humanistákat végsőkig felháborító köteles beszéd is más színben tűnt fel visszamenőleg. Azaz, a Fidesz 2002-es bukása már nem tűnt olyan megalapozottnak. Plusz, ők is kaphatnak egy második esélyt, nemde? Szóval, 2010, van kire szavazni? Ha racionálisan tekintjük, igen: ott volt a Fidesz másodszorra másképp.


egy korszak vége: 2014

2014: A probléma természetesen 2014, amikor már lehetett tudni, hogy a Fidesz iszonyat gáz, és zátonynak vezeti a hajót, ami a szokásos politikai metaforákban az országot jelképezi. Sajnos azonban volt nagyobb gáz is, mint a Fidesz, éspedig az, hogy nem volt kire másra szavazni. Nem volt alternatíva. Az, hogy az MSZP-t és társait még egyszer nem szavazza kormányra az a lakosság, amely 2010-ben 2/3-os többséggel „elkergette” őket, társadalom-pszichológiai evidencia volt (amit az MDF sorsa egyszer már demonstrált is). Valami miatt azonban nem jött létre új párt... csak a Milla meg Bajnai E14-e.

A tény, hogy az MSZP a szövetségeseivel együtt, köztük Gyurcsány pártjával, meg Kunczével úgy állt fel a választásokra, mintha 2008-2010-ben mi sem történt volna, a reménytelenség legbrutálisabb dózisát zúdította a magyar társadalomra. Értsd, rendszerváltás ide, rendszerváltás oda, 24 évvel később is vagy az egykori MSZMP tulajdonképpeni „utódpártjára” (vagyonának és nevének örökösére) lehetett szavazni, vagy senkire. Még a „más politizálás” és „más politika” ötletén alapuló LMP sem ígért más politikát. Bár boríthatták volna az egész asztalt, ha meghirdettek volna egy más politikát, ezt nem tették meg, maradt a zöld ködözés, és közben dörzsölgették a tenyerüket, mert kiszámították, hogy mivel a szerencsétlen magyar társadalom előre tudja, hogy úgyis a Fidesz fog győzni, a másodlagos pártpreferenciák nagyon komoly mértékben fognak érvényesülni a választásokon, azaz, az LMP-t be fogja juttatni „a zemberek” kétségbeesése és reménykedése, és nekik ez éppen elég.

A helyzet tehát egyértelművé vált: nincs remény. No hope. Az MSZP és társai sosem fogják leváltani a Fideszt, MÁS politika sosem lesz. Szóval ... Mi a kiút? Hova máshova vezet ez a helyzet, ha nem a még agresszívabb, még kétségbeesettebb kiútkereséshez? Bármi áron? Demokrácia ideértve, amely sem keleten, sem nyugaton, sem Putyinnak, sem Obamának nem túl drága manapság (persze nincs egyenlőség)?

 

mi állíthatja meg ezt a folyamatot?

Mi kell ahhoz, hogy belássuk, egy válsághelyzetben, amikor a társadalom jelentős tömegei érezhetik a jövőjüket kilátástalannak, a jobbratolódás természetes folyamat? Mi kell ahhoz, hogy belássuk, a Gyurcsány nevű politikus puszta jelenléte a baloldali színpadon az egész társadalmat hergeli, korrumpálja – és polarizálja?

Mi kell ahhoz, hogy elismerjük, új társadalmi szerveződések kellenek, amelyek függetlenek tudnak lenni és maradni az MSZP-től és rokon-pártjaitól? Hogy belássuk, új politika kell, új alapokon, új stílusban, új politikusokkal, akik elsősorban civilek? Hogy belássuk, 2014-et azért veszítette el a magyar társadalom, mert az MSZP és a ballib média restaurálta a 2010-ben megbukott „baloldali” hatalmi elitet, és „a baloldali” monopol-pártszövetségként akarták az országra kényszeríteni „vagy Orbán, vagy mi, vagy senki” - alapon?

Mi kell ahhoz, hogy belássuk, a magyar társadalom világos választ adott erre a zsarolásra, és inkább Orbánt választotta, és ezzel (a visszalépés reális lehetősége híján) rálépett a szélsőjobb felé vezető csúszdára? Mi kell ahhoz, hogy elfogadjuk a pszichológiai tényt, hogy aki a jobboldallal emocionálisan azonosult, csak akkor tudna valaha a baloldallal azonosulni, ha korábban nem szakított volna vele emocionálisan? Mi kell ahhoz, hogy lássuk, hogy nem Orbán vezeti a magyar társadalmat a falnak, hanem Orbán, Gyurcsány, és társaik, valamint a jobboldali és a ballib média együtt, azzal, hogy józan ésszel feldolgozhatatlan valóság-dózisokat nyomnak keresztül a médiafogyasztóik pupilláin, bele az agyukba, 24/7?

Mi kell ahhoz, hogy megértsük, az egyetlen racionális első lépés, amellyel elkezdhetjük bevonni az egész társadalmat egy diskurzusba, az az, hogy racionálisan, pontonként elítéljük a Gyurcsány érát, és morális felelősségre vonást hajtunk végre úgy, hogy megfogalmazzuk, ki miért, kik miért hibáztathatók és milyen mértékben? Mi kell ahhoz, hogy lássuk, mindezt csak akkor látnánk be és fogadnánk el, ha ezt a kedvenc média outletjeink felületein elmagyaráznák nekünk? S vajon mi kell ahhoz, hogy ez valaha bekövetkezzen? ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

5 komment · 1 trackback

Címkék: rendszerváltás szélsőjobb jobbratolódás MSZP LMP Orbán SZDSZ JOBBIK DK MDF Tapolca Lehet Más TB-privatizáció GYurcsány BAjnai

a fidesz rendszert váltott – az állítás stimmel, de milyen az új rendszer?

2014.02.18. 21:31 equally

Rendszerváltásról beszélni természetesen túlzás, hiszen ez még mindig (sőt, jobban, mint valaha) a jó öreg (neo)liberális kapitalizmus. Ezzel együtt, az átalakítás-csomag, amit a fidesz végrehajtott, döbenet és figyelemreméltó, már csak azért is, mert totál egybeesik a globális átalakítási munkálatokkal. Igen, ugyanaz történt nálunk, mint máshol. Nem rendszerváltás, de rendszer módosítás, a rendszer felkészítése egy új érára. Olyan ez, mint a komputerek felkészítése volt a Y2K korszakra. De lássuk ...

1984-e1332383015843-550x462.jpg

A legnagyobb problémát természetesen az un. „baloldali” sajtó (a másik kormányzó hatalmi tömb sajtója) propaganda tevékenysége okozza. Amíg ugyanis Orbán központosításáról, a sajtószabadság hirtelen megszűntéről, a köztársaság megszűnéséről, az alkotmányos válságról, a korrupció hirtelen elburjánzásáról adnak hírt, addig népvakítást végeznek, és nem teszik lehetővé egy valós kép kialakítását a helyzetről.

De lássuk a helyzetet. Sajtószabadság nem volt Orbánék előtt sem. Totál nem. Amikor 2006-ban a NOL, a HVG és más ballib médiumok főszerkjei hetente találkoztak az MSZP embereivel egy kis stratégiai fejtágításra, meetingre, a sajtószabadság ott, helyben megszűnt, Lamperth Mónika akkoriban el is szólta magát, hogy kézi vezérlésre fogták a médiát. A sajtószabadság azonban nem itt ment tönkre, az egész kereskedelmi média úgy van kitalálva, felépítve, hogy a sajtószabadság lehetetlen, sőt, konkrétan ki van iktatva. A kereskedelmi érdek csak látszólag „politika-semleges”, valójában a hatalomnak ad totális kontrollt bármi felett, a média felett is. Tulajdonképpen maga a hatalom az, ami némiképp pártsemleges. A korrupt nagy-pártok egyformán a hatalom kiszolgálásán dolgoznak, cserébe .. pénzért.

 

Many-American-politicians-010.jpg

Akármilyen nehéz a ballib médiára rácsatlakozott embereknek ezt megérteni, ami világszerte történik, az történik itt is. Obrán rendszert változtatott, felkészítette a rendszert az új minőségi követelményekhez. Magyarország tényleg jobban teljesít – ha úgy vesszük. Magyarország egy szinten tényleg élvonallá vált. De miről van szó?

 

KONTROLL.

Az új éra, ami elkezdődött, amelynek Chelsea Manning, Edward Snowden, a Pussy Riot, a Bolotnaya tériek, az Ukrán forradalmárok, a Gezi parkos törökök, a társadalmilag szolidáris spanyolok harca a rendszerrel MIND a részei. A rendszer egy dolgot akar TOTÁLIS KONTROLLT ... Ezt akarja az USA-ban, és ezt Ukrajnában, Moszkvában, és nálunk is. Az emberi tényező, a társadalmi szerveződések végső kiiktatását.

 

Miners-Strike-Orgreave-Ne-008.jpg

 

Orbánék nagyon sokat tettek – de korábban az MSZP is ugyanezen dolgozott. Lásd, a gyűlöletbeszédért való elítélhetőség projektjét ifj. Bárándy és társa részéről – az MSZP színeiben. Lásd, az álarc és védekező eszközök (pajzs) viselésének tilalmát. Plusz lásd 2006-ot, ahol mindazt elkövették, felülről szervezetten, amit azóta valaha láttunk más országokban. A különbség csak annyi, hogy nálunk azt mondták, a ballib médiában, hogy a a csőcselék ellen harcoltak, a békés polgárok védelmében (ilyen állat szemétséget társadalom ég nem szopott be!!! – de nálunk igen).

 

orbán_1984.jpg


Magyarország kiszolgáltatottá vált, ez a state capture esete.

Azt csinálnak velünk, amit akarnak. Nincs és nem is lehetséges ellenállás. Mielőtt elkezdődne a szerveződés, már tudnának róla (és elhelyeznék az ügynökeiket, hogy meglegyen a kontroll). Központosítás? Igen. Úgy, mint az MSZP-SZDSZ idején is.

Tök mindegy, hány feje van a rendszernek, a lényeg, hogy amikor pl. kormányváltás van, akkor a hírszerző pont hu 2 héten belül bejelenti, hogy nem tud megélni. Addig tudott, és állítólag a piacból éltek. Kormányváltás után – nem tud. A HVG vette őket magához, költségvetési ernyőként. Miért ilyen jótékony egy kereskedelmi média akkor, amikor más médiumok amelyek ugyanabból a piacból élnek, tönkremennek? Lehet akár ezer feje is a rendszernek, a hatalomnak, a hatalom egyik vagy másik tömbjének, az ugyanaz a központosítás, ugyanúgy köz-pénzből történik a finanszírozás – vagy kereskedelmi cégek kasszájából, akik a hatalomhoz konkrét szálakkal kötődnek.

obama-1984.jpg

megvalósult a totál kontroll

Megvalósult, és immár nincs semmi, ami szembe mehetne a rendszergazdák által kiadott paranccsal, intézkedéscsomaggal, direktívával. Magyarországot ezüst tálcán szolgálják fel Orbánék annak a globális kereskedelmi hatalomnak, amely ellen olyan lelkesen szónokolt a kis Orbán, mármint Orbán kiskorában, amikor még csak pályázott erre a szerepre, erre az állásra, erre a pozícióra.

 

Magyarország immár egy stabil pont a térképen.

Orbánék megcsinálták, megnyerték az évtized dolgozója versenyt a globális helytartói mekiben. Navracsics valahányszor ellenzékben nyilatkozott, mindig a befektetők érdekeiről beszélt. Nos, most már tudjuk, miről beszélt. Amikor Orbán azt mondta, ne azt figyeljék, amit „a zembereknek” mond, azt is értjük most már.
A hatalom számára nincs bal és jobb. Csak érdeke van, csak kereskedelem van, és csak stabilitás. Orbánék tudták, hogy ha felmutatják, hogy keményebbek, mint Bajnai, ha jobban át tudják vinni a projekteket (megszorítás, megregulázás, megosztás), akkor az MSZP-SZDSZ-re nem lesz szükség. És ha odafent kihúzzák a heart-plug-ot a ballib tömbből, akkor az lufiként zsugorodik össze. Orbánék a legprofibb és legalázatosabb helytartók szerepét akarták megszerezni maguknak - és sikerült. Gyurcsány, Bajnai és Kuncze hiába tépik a hajukat.

Magyarország egy olyan szemétdomb, ahol immár rend van. Gyurcsányék „alatt” az egész rendszer folyton összeomlás közeli állapotban volt, 2006-ban felülről kellett beavatkozni, a hatalom ilyen direkt módon még sosem mutatta meg magát Európában!

Orbánék alatt minden stabil. Stabil és kiszámítható, mint a világ legjobban organizált rabszolgatelepe. Bajnaiék nem tudnak ilyet.

Orbánék megmutatták – és mind a számok, mind a tények őket igazolják. Az MSZP-SZDSZ érának annyi. Ők nem voltak soha ilyen jók. Ennek oka, hogy túl régi már a szervezetük, nehezen egyben tartható. Orbánék viszont új hatalmi kiosztást hajtottak végre, mindenkit bevonva, a legkisebb trafikosokig, mindenütt megvan a kormányhű, rezsimhű réteg. Nem úgy, mint Gyurcsányéknál. Orbánék megcsinálták. Bizonyították, hogy bármit meg tudnak tenni a rájuk bízott országgal. Ők a legkeményebb és egyben legnépszerűbb helytartók. A leghatékonyabb rendszergazdák. És kérnek engedélyt Magyarországot jobboldali országként tekinteni. És meg fogják kapni. Ha hagyjuk. Ha-ha.


Bajnai_es_csapata.jpg

Ha most Bajnai lett volna a rendszergazda?

Ugyanezek a folyamatok mentek volna végbe. De senki nem panaszkodott volna (az lett volna a mottó, hogy „miért? nem teszik a kapitalizmus? akkor hogy akarsz olyan jólétet, mint ami más kapitalista országokban van? ne röhögtesd ki magad!”).

A ballib körökben ez jól ment volna, de az csak a társadalom 1/3-a. A stabilitás viszont egyre gyengült volna. Orbánéknál: egyre növekedett. Mert Orbánék látszólag a full magyar társadalmat képviselik, az alapján, hogy NEM a ballibeket, tehát-ergo: az egész mínusz 1/3 -ot képviselik :) Ez persze nem igaz, ők is max egy 1/3-ot képviselnek. Csak ma Gyurcsányék miatt úgy tűnhet, hogy mindenkit, kivéve őket.

Orbán győzött

Bajnai nem indul miniszterelnök jelöltként, már másodszor. Orbán győzött. Magyarország vesztett. Meggyengült, kiszolgáltatottá vált. Kiszolgáltatottabbá, mint valaha. És Orbán hadserege ezt azért tudja megtenni, mert ha ma elindulna egy mozgalom Orbánék leváltására, 5 perc alatt ott lennének benne az MSZP/SZDSZ ügynökök, akik végül egy „Bajnai for president” kampányba folyatnák bele az egész mozgalmat.

ez itt a baloldali forradalom helye

ezt a fejezetet egy másik cikkben bontjuk ki, itt és most csak annyit, hogy:

Ha majd a ballib „szavazók” kikérik maguknak Gyurcsányt és Bajnait, akkor majd mondhatjuk, hogy a szellem napvilága ragyog elegendően sok ház ablakán.



 

 

 

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá! · 1 trackback

Címkék: orbán gyurcsány rendszerváltás rendszer kapitalizmus 2010 bajnai rezsim

Isztambulban kitört a ... – harc a rendszerrel szemben

2013.06.01. 17:31 equally

Isztambulban a város közepén a park helyére bevásárlóközpontot tervez a kormány, a városvezetés, összhangban a helyi üzletemberek akaratával. A városlakók azonban fellázadtak, békés tüntetéssorozatba kezdtek. Akarják a parkjukat, és nem akarnak a helyére bevásárlóközpontot.

istanbul-protest2.jpgkönnygázt küldtek a parkért tüntető fiatalokra ...

A városlakók ellenállnak a korrupt hatalom akaratának, és próbálják megvédeni, ami az övék. Gyönyörű ...
Nálunk is kinéz egy ilyen Tarlós István római parti mobilgát tervével szemben ... másrészt az egész esemény kísértetiesen hasonlít a mi 2006-os tüntetéseinkhez ...

Ezért kérdezzük hát, mi az, ami összecsap most Isztambulban? Mi ez a két oldal? Mi ez a két szemben álló erő? Akármilyen patetikusan is hangzik, kimondhatjuk: a hatalom és a társadalom harca, összecsapása ez.

Nálunk jellemző módon torzítva írnak róla, a NOL például úgy ír, mintha rendbontókról volna szó, és szélsőségesekről, és mindenki alig várja, hogy helyreálljon a rend, mert ez a park csak ürügy a tüntetésre (elég szemétség így beállítani). Az új_index (4444) meg zöldekről ír, akiket jól lepaprikaspréznek a központban, mert fákat akartak megmenteni. Az üzleti média (corporate media) nem érti, hogy a társadalom ragaszkodik ahhoz, ami az övé, az emberek ragaszkodnak a fáikhoz, ragaszkodnak a parkjukhoz a város szívében, és nem akarnak rohadt bevásárlóközpontot (nálunk is készül a városközpont a város szívébe, SZDSZ-es projekt, majd a Fidesz befejezi, vagy az MSZP, tökmindegy, mind ugyanaz, ezek a pártok rendszerpártok, a rendszer pártjai, lásd Veres Pálné gimi esete, 2007-től napjainkig ívelő korrupciós, városlenyúlós projekt, a kormányváltás, a tarlós/hagyó-demszkyváltás, a Rogán/Steinerváltás mit sem számít, ezek nem a társadalom pártjai, hanem a hatalom pártjai, nem társadalmi pártok, mint például az LMP, a 4k! és a Kalóz párt).

istanbul-protest3.jpgpont, mint a Tienamnen téren ...

Meg kell értenünk, óriási harc kezdődik, óriási harc közepén vagyunk világszerte. A társadalmak küzdenek az önrendelkezésért.


íme az ellenállók üzenete:

Isztambul központjában a városvezetés le akar rombolni egy pihenőövezetet, hogy bevásárlóközpontot építsenek a helyére, az isztambuliak tüntetni kezdtek ez ellen. Békés tüntetések sorozata után a rendőrség egyszer csak megtámadta a tüntetőket, erőszakot alkalmazva, könnygázzal és vízágyúkkal, direkt az emberek arcát és testét célozva (ismerős). Tüntetők tucatja sebesült meg, és került kórházba. A parkot lezárták, mindenféle jogi keret nélkül (mire jó a műveleti terület!).

A török média, amit közvetlenül irányít a kormány (ismerős? „kézi vezérlés”), illetve üzleti csoportok, megtagadják a tudósítást az eseményekről (ha lenne hírtévéjük, nyilván kitiltanák őket a köztévé épületéből). A hírügynökségek szintén visszatartják, blokkolják az erről szóló híreket (lásd nálunk a NOL június 1-jén adott hírt róla először).

Kérünk, oszd meg ezt az üzenetet, hadd tudja meg a világ, milyen rendőrállamot hozott létre az AKP és Recep Tayyip Erdoğan.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

az üzenet eredetijét itt olvashatod

https://www.facebook.com/OccupyWallSt/posts/514171268650642


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
BREAKING !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a rendőrség parancsot kapott h vonuljon vissza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá!

Címkék: török törökország rendszerváltás forradalom rendszer isztambul istanbul 4k lmp

post-democracy: nagy átalakítás MOST – Orbán a Bajnai rezsimnek készíti elő a terepet, szép új világ, új világháború, új holokauszt

2013.04.24. 11:46 equally

Meg vagyunk döbbenve, milyen eszméletlen, brutális, barbarizmussal dózerolják le az életünket, annak minden szegmensét, oktatás, mezőgazdaság, kultúra, a kormány végső stádiumos ámokfutásba kezdett. Az emberek most azt mondják erre, hogy „soha többet Orbánt”, ekkor odafent a nyomást addig fokozzák egyre kínzóbbá, amíg végül azt mondják, „oké, jöjjön inkább a Bajnai”, a másik lehetőség, amit a hatalom felkínál. Az őrület állapota az, és nincs rá lehetőségünk, hogy felfedezzük, Orbán Bajnainak készíti elő a terepet, s most vezetik be az új rendszert …

Global Power by Stefan.jpg

A rendszerváltást legutóbb sem mi csináltuk, nem is volt rá lehetőségünk (ezért volt cinikus szemétség Antalltól, hogy azt merte mondani, "tetszettek volna forradalmat csinálni", mondtuk is neki: *** – akkor még nem volt tilos, még nem avatták szentté). Ami ma történik, most, ezekben a percekben, az a következő rendszerváltás. Kicserélik körülöttünk a rendszert, új rácsokat hoznak a börtöneikbe. Újra-rendezik a társadalmakat, és újra-visszaszerzik a kontrollt a társadalmak felett. Nem, kéremszépen, ez NEM ORBÁN, egy Orbán nem csinál ilyet, egy Orbán egy kis légy a levesben – ami most történik, az egy globális folyamat, éppen most zajlik. Tudják, mi történik, tudják, hogy tarthatatlanná vált a hatalom számára, hogy az eddigi módon uralkodjanak a társadalmak felett, és lépniük kell, mielőtt mi lépnénk. Mi – különösen itt, Magyarországon, ahol a társadalmak szervezettsége NULLA, sőt, mínusz tíz, mint az NDK-ban – észre sem fogjuk venni az egészet. Mert ez egy megelőző lépés. Ők tudják,mire készülünk, mi van folyamatban, és nem fogják végignézni, leverik a forradalmunkat, mielőtt eljuthatnánk oda, hogy beszéljünk róla. Mint az Időzsaruban: ezt azért kapod, amire készülsz.

Orbán feladata, az elidegenítés, és hogy megregulázza a társadalmat. Az, hogy elidegenítse az emberektől a földet, a politikát, a parlamentet, a szolidaritást, a többi embert, a demokrácia ügyét, a köztereket, a közösségiséget, mindent. Rabszolgákat kell gyúrnia belőlünk, de legelsősorban is, ki kell építenie körülöttünk a rabszolgatartó rendszert, kezdve a törvények szintjén. A kiscsávó eléggé jól halad. Szorgalmas (diktátornak sokkal szorgalmasabb, mint embernek, mert mint ember eddig még nem dolgozott egy grammot sem).

Már elvették a több párt rendszert, a helyi nagykutyák uralkodásává változtatták a választási rendszert, kispártok, harmadik párt többé nem léphet be a ringbe. Nem kell TV3 télen nyáron – marad az RTL és aTV2. Marad a Coca-Cola és a Pepsi Cola. Az A- és a B -verzió. Marad a 2pártrendszer, Marad ugyanaz a hatalom. Marad ugyanaz az uralkodóosztály, úgy, hogy osztályharcról még beszélni is tilos.

A rendszer mindig is erről szólt, mindig is így működött, demo-demokrácia. A demokráciának a látszata – sajtó, a média segítségével. Most, hogy a kapitalizmus megbukott, és elindítják a poszt-kapitalizmust (a posztmodern mintájára, amely 20 évvel hosszabbította meg a modernt, annak kimúlása után, úgy, hogy e poszt-modern még durvább volt, még modernebb, mint maga a modern). A posztkapitalizmus is még durvább lesz, mint a kapitalizmus – aminek technikailag már vége.

Hogy miért van vége? Mert mindenki tudja a hitelválság óta, illetve annak nyomán az elmúlt 3 évben leesett, hogy a pénz nem az, aminek látszik, a kereskedelem nem az, aminek látszik, a piac sem az, aminek látszik, a szabd verseny meg pláne. Az egész egy bazi egyszerű kizsákmányolás, rabszolgatartás, gyarmatosítás. Ezt mindig is mindenki tudta, csak nem lehet róla beszélni, mert a médián keresztül kommunikálunk, a médiában beszélgetnek helyettünk,mi meg csak nézzük kívülről (az elvileg saját) beszélgetésünket, saját magunk szerepében például Olgival.


A kapitalizmus lelepleződött … és most gyorsan kell egy új rendszer, most gyorsan újra meg kell szerezni a totális kontrollt – a társadalmak felett. Mielőtt megfolyik az egész.

GLOBAL REORG - nagy átalakítás MOST

Az új rendszer úgy néz ki, úgy áll fel, hogy minden ország megkapja a maga besorolását, Magyarország mondjuk egy f,h,i, vagy j osztályt (ha Dánia A, az USA B), és akkor ennek megfelelően részesednek 'a javakból', mármint részesedik az ország. Ezt a részesedést pedig úgy osztják el, hogy húznak egy vonalat alul az árnyék zónának, felettük pedig ott van a kiszolgáltatott, szervezetlen, szerveződésképtelen, megregulázott és totális kontroll alatt tartott”nép”, akik mint a cirkuszban a gladiátorok, egymás ellen harcolnak a kenyérért, az élet lehetőségéért. Aki veszít, leejtik az árnyékzónába, a zombik közé. Odafent, lesz (van) egy demo-polgárság, munkával, becsületes, tisztességes élettel, ők a kedvezményezettek (a Kádár rendszer óta így van), felül pedig az elit, akik a hatalom részvényesei, a félistenek, akiknek jó életük van, akik sikeresek, meg minden. Az elit európai színvonalon él, a demo-polgárság a kialkudott kategóriának megfelelőben, mondjuk. „j”, a többiek viszont élet és a pusztulás határán leledzenek. Jön egy megszorítás - upsz, újabb 100 ezer ember lezuhant a zombik közé. Tetszettek volna jobban gazdálkodni. Viszlát. Több szerencsét legközelebb.

Orbán kitűnő fegyver a hatalom kezében, mert úgy számolja fel a demokráciát, hogy utána, a következő kormány majd azt mondhatja, végre nincs Orbán, végre itt a demokrácia. Itt jön, most „megcsináljuk”. Örökre. Az lesz a szép új világ. Amelyben egyszerű gazdasági törvényszerűségek uralkodnak majd, a gazdagabb többet keres, aki fizet, kap egészségügyi ellátást, aki nem dolgozik, az nem kap enni. S mindezt majd úgy, hogy a médiában (ami az övék) szegénység elleni harcról beszélnek majd – ugyanúgy, mint az un-. kommunizmusban a társadalmi egyenlőségről :)

Szép új világ, amelyben ha keményen dolgozol, túlélhetsz. Szép új világ, amelyben a Milla nem fog tüntetgetni, hisz nem lesz mi ellen … max, ha Orbán kimegy műsorozni az utcára … akkor majd a Milla is, esetleg … Szép új világ, amelyben az IMF jó fej, racionális, a megszorítások pedig szükségszerűek, ha pedig valaki mást mond, arra is megvan a kategória, az olyan, mint Orbán :)

Mindenki félti az életét, és senki sem képes szembeszállni a hatalommal, de még csak diskurzust generálni sem a témáról … Az utcákon embereket ver majd meg a rendőrség, ismét, és mi a tévében nézzük, hogy „szemét zombik, most jól megkapják, kellett nekik a miniszterelnökünk, a vezér ellen tüntetni! Kukát borogatni! Rohadt szemetek, kilőni mindegyik szemét!” … és belül megpróbáljuk elfedni az érzést, hogy mi vagyunk a zombik … akik embertársainkkal, más magyarokkal szemben a média által a szánkba adott gonoszságot választjuk, és nem a szolidaritást … szem behuny, fül becsük, s nem beszél róla.

Már készül a szép új világ, most ácsolják. Most fabrikálják. Rohamtempóban. mert amikor majd jön a jó zsaru a rossz zsaru után, már csak utazósebességgel lehet haladni a demokratikus elemek felszámolása terén. Egy szuper börtöntelepen élünk majd, ahol elnézhetjük, hogy embertársaink hogyan veszítik el az életünket … így vagy úgy … Ez a következő holokauszt, a szegények holokausztja. A szegény-gettók határvonalait már meghúzták. Egy új világháború zajlik, a hatalom osztályharca a társadalmakkal szemben. Ez a végső harc … s mielőtt elkezdenénk a felvilágosodás-forradalmunkat, már vége is lesz … Előttünk járnak, ők csinálják meg a mi forradalmunkat, csak fordítva … Sakk-matt következik … a totális lépéslehetetlenség, a megbénított társadalmak érája … a kör bezárul. Bajnai és Orbán együtt vigyorognak … A és B csapat fúrómunkásai a föld alatt csöndben összeérnek. Győzelem … a világ az ő birtokukká vált – immár hivatalosan is. Íme a rendszerváltás, ami zajlik …


PS:
lásd mai hír: Bloomberg Says Interpretation of Constitution Will "Have to Change"

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá!

Címkék: orbán rendszerváltás imf bajnai szép új világ lmp posztkapitalizmus post-democracy új rendszrváltás rendszerváltás 2 globális reorg global reorg

rendszerek harca: az ÖKO és a MODERNISTA LMP szakítása – harc Pogiért

2013.02.01. 17:47 equally

Óriási esemény az LMP és az Ex-LMP szétválása. Innentől ez már a rendszerek harca, az ÖKO (új rendszer párti) LMP harcol a Modernista (boldogulás-centrikus, kapitalizmus-elfogadó) ex-LMP-vel, illetve mondjuk ki, Bajnaiék egész birodalmával szemben – immár élesben és frontálisan, egy precedens nélküli rendszárváltásért. 1945-1985 között a kommunizmus és a kapitalizmus harcolt egymás ellen, s a Szovjetunió és az USA képviselte őket. 2013-ban Magyarország az új rendszerváltás élvonalába került, a 'Következő Rendszer' ugyanis az LMP révén Mo-n csap össze először élesben a lejárt szavatosságú kapitalizmussal. Történelmi lehetőség …

lehet_mas_sky.jpg

A CocaCola már kiment a divatból, „csak” annyira fogyasztják, amennyire a média kötelezővé teszi. Ha holnap abbahagynák a reklámtevékenységet, holnap délután már csomóan elfelejtenének CocaCola-t vásárolni, és fogyasztani is. A CocaCola ezzel együtt verhetetlen, nem járt le az ideje, hiszen ha bárki be akarna törni valami újjal, mondjuk a ZÖLD teával, vagy citromos vízzel, vagy valaki feltalálja a sima csapvizet, a CocaCola Company akkor is ott lesz, és ő lesz az első, és ő fogja uralni annak a piacnak is a 90%-át, valamennyit juttatva persze az újaknak is (mint Bajnaiék a kivált ex-LMP-seknek).

A kapitalizmus és az azt felváltó 'Következő Rendszer' viszonya is ugyanez, a politika Coca Cola Company-ja, azaz Bajnaiék a régi rendszer képviselőiként bármi felé nyitottak, a lényeg csak az, hogy ellenőrzésük alatt tartsák az egészet, és hogy akármilyen változást is harcol ki magának a társadalom, ők lehessenek azok, akik ezt véghezviszik (és akik utána is uralkodnak).

Ami az LMP számára az, hogy „Lehet Más a Politika!”, az Bajnaiék számára csak annyi, hogy „lehet a más politika” (idézet elvtársuktól, Szekeres Imrétől, aki párszor így mondta ki híradókban az ökopárt nevét), azaz a változás lehetséges, rendben van, mehet, de mi felügyeljük, és mi hajtjuk végre – a rendszer konzerválása mellett. Ez a „fenntartható fejlődés” Bajnai verziója, a hatalom fenntartása a fejlődés (látszata) mellett: a fenntartható hatalom, a fenntartható rendszer. Rémlik valakinek az előző rendszerváltás? Megcsinálták.

A helyzet változásért kiált, Orbán kollégájuk is (akivel felváltva cserélgetik a társadalom hivatalból kirendelt védője” és a hivatalból kirendelt megszorítója” szerepet) ezt hullámlovagolta meg 2010-ben, Obama is ezért volt HOPE 2008-ban, és ez az, ami miatt a szélsőjobb is terjed, a változás deficit, a kiszolgáltatottság, a kilátástalanság és a rendszer láthatatlan, kijátszhatatlan üvegfal-védelme a változás ellen. A helyzet változásért kiált, a társadalmak változásért kiáltanak, a gazdaság változásért kiált (=válság), meanwhile Bajnai és Partnerei Politikai Kólagyárban a „fenntartható fejlődésen” dolgoznak, a fenntartható hatalmon, a rendszer fenntartásán.

bajnai-technokrata.jpg

Taktikájuk borzasztó egyszerű, mindent „megmutyiznak”, korrumpálnak. Nem kispályások ők, hiszen még a korrupciót is megmutyizták (korrumpálták) azzal, hogy egy nevetséges, piti kis kifejezést gyártottak a visszaosztásra (=állami pénzek 30-40%-ának visszaosztása a nyertes pályázók, megbízott alvállalkozók részéről). A nép így még azt sem mondhatja ki, amiről szó van, mert szavaikat elcserélték, lásd „a FER nem tandíj” (hiába ezt kell fizetned azért, hogy tanulhass), vagy „a TB-privatizáció nem TB-privatizáció, hanem egészségügyi reform”, „a hazugságbeszéd pedig igazságbeszéd”, stb, stb.

Felmerül a kérdés, hogy egy ilyen társaság szájából mit jelent az, hogy Öko, mit jelent, hogy ZÖLD, vagy az, hogy Szolidaritás, nem említve a Változás és a Demokrácia fogalmakat.

Annyi viszont tutifix, hogy ők, a konzervatívok (akik Lenint is bebalzsamozták) nem a változásért harcolnak, hanem a változás ellenőrzésének a jogáért, hogy aztán annyira lassítsák le, amennyire csak lehet – e tevékenységükkel érdemelték ki a konzervatív titulust, annak ellenére, hogy hivatalosan „baloldaliak” (apropó, baloldal: még egy fogalom, amit jól meg-korrumpáltak).

Aki a változásért harcol, ellenük kénytelen harcolni, háztömbről háztömbre, minden centiméterért óriási áldozatok árán megküzdve, vért izzadva. Lásd, mennyit kellett küzdenie az LMP-nek csak azért, hogy az MSZP és Bajnaiék megértsék, hogy „nem, kösz!”. Bajnaiék egy teljes éven át a ballib sajtó össztüzével bénították és és próbálták összeroppantani őket. Most pedig, hogy ezzel kudarcot vallottak, megszerezték maguknak az LMP un. tévé-arcait, illetve a parlamenti frakció 51%-át, plusz magukévá tettek néhány olyan ügyet, amiket az LMP képviselt az elmúlt évek során, lásd ügynökakták, amit a sajtó előtt immár Bajnai képvisel (spontán átvette Schiffertől és az LMP-től, úgy, mint Dr. Schmitt bolgár kollégája dolgozatát, idézőjel és a források megjelölése nélkül).

Nem, nem az a baj, hogy Bajnai és Partnerei is csatlakoznak egy-egy ügyhöz, hanem az, hogy amint csatlakoztak, az ellenőrzésük alá vonják, és elkezdik eltéríteni, fékezni, és a látszat fejlődés parkoló pályájára állítani a projekteket. Mennyibe kerül intézmények és a média segítségével egy éven át altatni egy ügyet, és közben azzal etetni a népet, hogy történik valami? 100 millió / projekt? 200 millió? Akárhogyan is, bőven van pénzük a „baloldali” konzervatív erőknek, hiszen 1989 óta bő húsz évet éltünk abban a tudatban, hogy Ady álma valóra vált, és csatlakozunk Nyugat-Európához – és csak 2009 környékén (az éraváltás kezdetén) derült ki, hogy ez még mindig ugyanaz a harc a disznófejű nagyúrral, a mi kis százéves háborúnk, és hogy még mindig ugyanúgy a vasfüggöny mögött vagyunk, mint a '80-as években.

VAGY / VAGY

Az LMP szakadása az egész magyar társadalmat választás elé állítja.

Vagy az LMP (=Lehet Más a Politika!, rendszerváltás, amiben Orbánék leváltása csak az első lépés, új demokratikus-, szociális- és és öko-alapelvek következetes érvényesítése a rendszer átépítése során),
vagy Bajnai & Partnerei (=zavarjuk el Orbánt, és állítsuk vissza a „demokráciát”, és aztán happy end, eufória, egy újabb 20 év a dübörgő kapitalizmusnak).

2013 vagy a felvilágosodás éve lesz nálunk, vagy a sötét középkor kezdete.


Eddig a Lehet Más a Politika odáig tudott eljutni, hogy (többször is) kimondta a boldogító NEM-et (arra, hogy hajlandóak-e engedményeket tenni az elveikből, és belépni a politikai kólagyárba, a Bajnai & Partnerei cégcsoportba). Most viszont annak jön el az ideje, hogy mind az LMP-n, mind a magyar társadalmon végighullámozzon egy boldogító IGEN, arra, hogy változást akarunk, rendszerváltást (nem a múltkorit akarjuk korrigálni, hanem a következőt rendesen végrehajtani), egy igazságos és humánus társadalom létrehozásáért. Erről az IGEN-ről szólhat 2013 (bár ehhez Olginak meg a HVG-nek is lesz néhány keresetlen szava).

ideológiai háború

Bár az MSZP-s kólagyár nem mondott le arról, hogy egymondatos szlogenekkel vívják meg a harcukat (Orbán rossz!”, „Nyomj egy LIKE-ot, és váltsuk le Orbánt!”, stb), mostanra már ők is tudják, hogy a társadalom felvilágosítása (ami az LMP részéről egy 21. sz-i felvilágosodási mozgalom beindításával lehet egyenlő), és az össznépi társadalompolitikai vita elkerülhetetlen.

stiglitz.jpg

Pontosan ezt akarták elkerülni az elmúlt év során. Ezért tartották tűz alatt a „Lehet Más” ideológiai műhely főhadiszállását, hogy addig se bomlaszthassák a rendszert. A bomlás ugyanis már kérlelhetetlenül beindult (2006), mostanra pedig már tarthatatlanná vált. A rendszer elkezdett szétesni, olyan gondolatok kerültek ki, mint Nemnövekedés, a GDP elengedhetetlen revíziója, alternatívája, vagy az, hogy miről szól az IMF (a Nagy Kiárusítás), aztán itt van Izland, és itt van Írország, Görögország esete, amik mind-mind olajat öntenek az ideológiai, társadalompolitikai forrongásra. Ma a rendszer ott tart nálunk, mint 1987-ben, mindenki tudja, hogy vége, a versenyfutás pedig azért zajlik, hogy valódi változás legyen, és ne egy hamisított, korrumpált, megmutyizott „változás” (megint).

Mostantól nem mindegy hát, hogy prominens gondolkodóink, értelmiségünk tagjai merre állnak arccal. Sok minden elhangzott az utóbbi években. Volt szó pártállami múltról, globalizáció-kritikáról, a neolib-gazdaságpolitika kritikájáról, GDP-ről, Nemnövekedésről, Ökopolitikáról … és amikor Bajnaiék felkapcsolták a börtönudvaron a reflektorokat, azt láthatták, hogy a gondolatok és a gondolkodók mind alaposan elkalandoztak, és spontán party jött létre, a kapitalizmust kritizáló gondolkodók pedig egy hajszálra vannak attól, hogy elhagyják a börtönudvart, és odakint megalapítsák a következő rendszer első hídfőállását. Bajnaiék ezért most mindenkit felszólítanak, hogy azonosítsa magát, kapitalista, vagy „anti-kapitalista”. Hívő vagy eretnek. Ikszeld meg a megfelelőt, „A” vagy „B”, harmadik válasz nincs, magyarázatnak helye nincs, velünk, vagy ellenünk.

12Godorgazdasag.jpg

Várható, hogy sokan megcsókolják a keresztet, még ha utána toppantanak is egyet, mondván, akkor is mozog a föld (a „mégis” rossz fordítás). TGM például, aki saját nyilatkozata szerint semmiben sem ért egyet Bajnaival, fontos meccs lesz, de nem fogadnánk arra, hogy átállna a rendszerváltók oldalára, na de majd meglátjuk. A politikai elemzők, napjaink tévé-filozófusai már mind megvannak, Bajnai már konzultálgatott velük (is) egy keveset. A HVG-s újságírókra lehet számítani, lásd az LMP elleni hadviselést, szóval, nem lesz gond.

A végső, nagy stratégiai kérdés az, hogy mi lesz Pogival, Pogátsa Zoltánnal? Világos, hogy Scheiring Gábor, aki hivatalosan globkrit, és aki írt már olyan blogbejegyzést, hogy „Oszkóval nyilván nem ért egyet, de ...” már rég Oszkó és Bajnai oldalán áll, de önmagában súlytalan, ezért nagyon kell nekik Pogi. Pogi minden pénzt megérne nekik, és ami azt illeti, van egy „gyenge” pontja, éspedig, hogy Marx eléggé bejön neki :)

Pogi a mérleg nyelve lehet, de nem valószínű, hogy valaha rá tudnák venni, hogy hátat fordítson a folyamatnak, amin ő maga úttörőként dolgozik – már egy ideje. Ráadásul neki valódi képe van a gazdaságról, és szociológusnak, társadalomkutatónak is kiváló, a GDP-t pedig nem tekinti szentségnek, sőt, meg is mondta már róla, hogy tulajdonképpen nem sokat árul el egy gazdaság valódi helyzetéről – csoda, hogy az apaszentegyház nem lőtt ki rá egy rakétát, ott helyben. Pogi intellektuális főszereplője ennek a folyamatnak, ami a rendszert szétbomlasztotta, ami mostanáig történt, azt ő is csinálta, ugyanúgy, mint Schiffer András vagy Róna Péter (és nyilván még sokan mások).

Meglátjuk. Mindenesetre a birodalom nem adja majd könnyen, de nincs kellemesebb, mint egy ennyire tuti ügyért harcolni, ennyire szuper társaságban, ennyire nyerésre álló helyzetben meg pláne :) A média persze azt mondja az LMP-re, hogy Mission Impossible. Ja, persze. Lehetetlen. Karácsonyék pedig a reálpolitikusok. De vajon nem mégis inkább azok az irreálisak, akik szemben a fizika törvényeivel (mint entrópia, bomlás, irreverzibilis folyamatok) azt mondják, kitartunk a szétesett régi rendszer mellett, mert Bajnaiéknak van valami tervük, és rengeteg pénzük, és médiájuk, és a média segítségével miért ne lehetne fenntartani az egészet még vagy 200 évig, az emberek úgysem veszik észre, nem igaz?

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

1 komment

Címkék: politika mszp karácsony rendszerváltás öko bajnai pogi schiffer lmp róna pogátsa