Schiffer András bevallotta, hogy erre, ami történik, legvadabb álmaiban sem számított, nem hitte volna, hogy a Fidesz-KDNP blokkolni fogja az aktanyilvánosságot, azt gondolta, a kormány leszavazza az LMP-s törvényjavaslatokat, de utána majd gyorsan előjön a „sajátjával” – nos, nem így lett. Rétvári Bence a KDNP képviseletében azt mondja, azért szavazzák le rendszeresen az LMP-s törvényjavaslatot, mert a sajátjukat akarják megcsinálni, és meg is fogják csinálni – 2014 májusáig.

vita a bem moziban (foto: altmti)

Kissé széttartóan indult a beszélgetés, az ügynökakták még mindig titkos voltából adódó korrupt helyzetet világították meg, jobbról is, balról is. Az egyetértést harapni lehetett. Mígnem aztán Schiffer kimondta, hogy de miért nem engedi a Fidesz-KDNP még azt sem, hogy egyáltalán napirendre kerüljön az LMP-s (Schiffer által kidolgozott) törvényjavaslat, vagyis hogy tárgyalhasson róla az országgyűlés? Válaszként Rétvári egyetlen mondatot mondott erre (miközben csak ebben a fordulóban is percekig beszélt), éspedig azt, hogy azért szavazzák le, mert a sajátjukat akarják majd beterjeszteni és persze elfogadni.

Ami minket illet, hihetetlen volt nézni a két politikust. Az egyik a kormányon belülről, a másik a kormányon kívülről beszélt, ráadásul úgy, hogy az LMP-sek még sosem voltak kormányon, így semmilyen körülmények közt nem lehet velük szemben azt a technikát alkalmazni, hogy „persze, most ezt mondjátok, de a Gyurcsány kormány alatt meg mi volt?”.

Ehelyett: ott volt a Schiffer, aki abban utazik, hogy a politika MÁS legyen, és azt kérdezi, miért nem engeditek azt sem, hogy egyáltalán napirendre kerüljön ennek a törvénytervnek a vitája? Ott ül, ezt kérdi, és nem jön rá válasz. Mert az, hogy a sajátunkat akarjuk, ami már alakul is, és májusra elkészül, semmilyen formában nem állja meg a helyét.

vita a bem moziban (foto: altmti)

Nem állja meg a helyét, és nyilván nem véletlenül intézte el egyetlen mosolygós mondattal ezt a választ Rétvári Bence. Azt, hogy a Fidesz saját törvényt akar, és nem az LMP-ét, azt csakis úgy lehet érteni, hogy megcsinálják, és úgy, mintha nekik jutott volna eszükbe, és ők dolgozták volna ki. De az, hogy a törvény megteremti az aktanyilvánosságot (amiről szól), nem is kérdés, ez az alap. Pont. Ezt nem lehet megkerülni – vagy mégis?

Az ún. Nemzeti Emlékezet Bizottságával előjönni, aktanyilvánosság helyett, eléggé megkerülésnek „tűnik”. Vagy akar a parlament – benne a hatalmi többséggel – aktanyilvánosságot, vagy nem. Aktanyilvánosság helyett nemzeti emlékezetről beszélni nem ér. Különösen úgy nem, hogy az LMP-s ügynöktörvényről még beszélni sem engednek a parlamentben (még napirendre sem hagyják kerülni a kérdést).

Rétvári arról beszélt, nem lehet hólapáttal nekiállni, csipesszel kell kezelni az ügyeket. Schiffer azt mondta, aktanyilvánosság kell, annak meg kell valósulnia.

Közben vegyük észre, a Nemzeti Emlékezet Bizottsága a Fidesz részéről nyilvánvalóan egy közbülső, „áthidaló megoldás” akar lenni, ami igen is, meg nem is, szolgálja is a majdani aktanyilvánosság ügyét, meg közben nem is. Azaz, a Fidesz-kormány valójában egy újabb akadályt épít az aktanyilvánosság elé. Már eddig is 3 és fél éven át blokkolták az akták nyilvánosságra hozatalát, most pedig majd jön egy Nemzeti valami (a Nemzeti csomagolás jellemzője, mára már kiismertük, hogy mindig más a tartalma, mint ami rá van írva – egyfajta hatalomgyakorlási irónia vagy cinizmus ez), ami majd egyszer valahogy létrehozza az aktanyilvánosságot :) De csak miután a Kennedy Gyilkosság aktái napvilágra kerültek. Azaz, 24 év időhúzás, blokkolás után most egy újabb beiktatott közbülső fázis, ami után nem is az aktanyilvánosság következik, hanem az akták valamilyen módon való majdani kezelése. Az akták gyámság alá helyezése ez, ha megnézi az ember.

vita a bem moziban (foto: altmti)

Schiffer éppenséggel az eddigi összes Fidesz-KDNP-s kifogást lereagálta, a törvénytervezet immár a v3.0 fázisnál tart, és ha lenne politikai akarat (ha a Fidesz nem lenne az állambiztonsági múlt ügyeletes őrző-védője), akkor egyetlen nap alatt meg lehetne szavazni. Schiffernek még a határozati javaslatát sem fogadták el!! Amiben az Országgyűlés arra kötelezné a kormányt, hogy nyújtson be törvényjavaslatot idén december 31-ig. A válasz ugyanaz, mint eddig – néma csend.

Rétvári azt magyarázta, hogy egy Nemzeti Emlékezet Bizottságot állítanának fel, és az kezelné .... Mire Schiffer: az aktákat nyilvánosságra kell hozni, ez az, amiről beszélni kell, ez a feladat. A Nemzeti Emlékezet Bizottsága kezelheti az aktanyilvánosság nyomán kialakult helyzetet, de az aktákat nyilvánosságra kell hozni, ezt nem lehet megkerülni. A Fidesz nemzeti emlékezet projektje tehát semmilyen körülmények közt nem helyettesítheti az aktanyilvánosságot megteremtő és szabályozó ügynöktörvényt.

Rétvári egy mondattal válaszolt arra, hogy miért nem engedik napirendre kerülni sem az ügynöktörvényt, plusz hozzátette, hogy így is népszerűek, és ha megnyerik a választásokat megint, akkor az majd azt jelenti, hogy az embereknek ez tetszik – amire Schiffer azt mondta, hogy na ez az, ami nem ér. Ugyanezt csinálta Gyurcsány is, azt mondta, ha újraválasztottak, az azt jelenti, hogy bármit megtehetek utána.

Tökéletesen egyetértünk Schiffer gondolatával – sem a 2010-es 2/3-os felhatalmazás, sem az, ha a mostani kormánypártok esetleg megnyernék a választásokat tavasszal (Schiffer jelezte, bízik benne, hogy ez nem fog bekövetkezni), nem mentené fel őket az alól, amit elkövettek – és bizony a földrablásról/földtörvényről is szó esett.

Rétvári azzal érvelt, hogy a gazdák nem tüntetnek sehol, nem lát gazdatüntiket, akkor hát mi a probléma? A Fidesz-KDNP az embereket képviseli kormányban – folytatta – mire Schiffer: igen, nyilvánvalóan, és van nekik nevük is, Simicska Lajos, Nyerges Zsolt, Mészáros Lőrinc, és társaik. Rétvári a MAGOSZ-t emlegette, hogy a MAGOSZ nem tüntet – nyilván nem véletlenül azonosítja az MAGOSZT „a gazdákkal”, hiszen ez az első, amit a földrablással kapcsolatban tájékozódók megtanulnak, hogy a MAGOSZ nem az, aminek látszik, a MAGOSZ nem képviseli a gazdákat, ezt maguk a bábonymegyeri kisemmizett és megfenyegetett gazdák mondták.

Rétvári ehhez hozzátette, hogy azok kapnak földet, akik művelik, ott laknak, abból élnek – amivel szemben Schiffer megemlítette Kishantost, ahol egy salgótarjáni építési vállalkozás kapott földet, de a kishantosiak egy négyzetcentimétert sem. Jegyezzük meg, Kishantos nagyon durva eset, de csak a kezdete egy katasztrófának, amely során először a magyar gazdákat, majd Magyarországot fosztják meg a természeti kincsétől, a termőföldtől. Lásd még a bábonymegyeri gazdák esetét, akiktől úgy vették el a földet, mint ahogyan azt az AVO c. dokumentum filmben lehet látni, amikor emberek ingatlanjait csak úgy elvették, mert kellett egy fejesnek. Ez a hatalom cinizmusa, gonoszsága, betömi a száját az áldozatnak, és rámutat, ez nem panaszkodik, akkor mi a gond? Kínában csinálják ezt az elítéltekkel.

vita a bem moziban (foto: altmti)

A vita végére nézőként arra jutottunk, nem cserélnénk semmi pénzért egy ma Magyarországon kormányzó politikussal, beleértve azokat, akik az elmúlt 24 évben kormányoztak, nincs az a pénz vagy karrier, ami ezt „megéri”. Mert a nap végén maradnak az egyszerű tények: az ügynöktörvényről még beszélni sem lehetett a parlamentben. A Fidesz-KDNP blokkolja az aktanyilvánosságot, 3 és fél éven keresztül egymaga játszva el az őrző-védő szerepét. Kishantoson emberek a testükkel védik a jogszerűtlen új tulajdonosoktól a földet, a Bábonymegyeriektől pedig mindent elvettek, és odaadták egy helyi kiskirálynak. Schiffernek pedig nem ez az egyetlen törvényjavaslata, amit lemostak. Ott van például az oligarchizmus egyik fő eleme, az offshore pénzkiszívás, Schiffer javaslata egy egyszerű módosítással tenné ezt lehetetlenné közpénzek esetén: ne vehessen részt még alvállalkozóként sem egy közpénzből finanszírozott projektben olyan cég, aminek a tulajdonosi szerkezete nem 100%-ig átlátható, értsd, offshore kizárva. Ennyi. De ez sem volt elég jó a Fidesz-KDNP-nek, helyette megcsinálták a „sajátjukat”, és azóta offshore cégek nem vállalkozhatnak – de alvállalkozóként persze simán :)) Ez az eljárás emlékeztet a Hamburger-törvényre, ami Chips-törvénnyé, majd chips-adóvá silányult. Felmerül a kérdés, hogy a Fidesz-KDNP vajon megcsinálta a törvényt, a törvény kitűzött, eredeti céljának megfelelően – vagy csak létrehozott egy alibi-törvényt, egy díszlet-törvényt? Az aktanyilvánosságra detto ez tűnik érvényesnek, abból pedig, amiket Rétvári mondott, nyilvánvaló, hogy a Fidesz-KDNP nem sajátjaként akar jegyezni egy fontos ügynöktörvényt, ami végre megteremti az aktanyilvánosságot, hanem meg akarja kerülni azt, meg akarja kerülni az aktanyilvánosságot, és egy díszletre mutogatva akarja azt kommunikálni, hogy de hát mi megtettük, amit kell, és a közvélemény kutatások azt mutatják, jó az, amit csinálunk.

Nos, nem tették meg. Ez tény, napirendre sem engedték kerülni. Plusz, nemcsak az számít, hogy lesz-e valaha ügynöktörvény, hanem az is, hogy mostanáig blokkolták, nem engedték létrejönni, mert ez is tény. Nem az számít, hogy csinál-e valamit a Fidesz-KDNP, ami foglalkozik az aktákkal, hanem az, hogy lesz-e aktanyilvánosság, vagy sem. Apropó, most, hogy választások közelednek, az ember úgy van vele, lehet, hogy nem kéne ennyit bíbelődni a Fidesz-KDNP-vel, láthatóan nem akarják a társadalom érdekét szolgáló törvényeket keresztülengedni, megértettük, vettük az adást, viszont másokra is lehet szavazni, nem igaz?

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Érdekes vita bontakozhatott ki a Gólyavárban a szervezők jóvoltából, akik olyan jogban és történelemben otthonos és szakértő politikusokat hívtak meg beszélgetésre, mint Gaudi-Nagy Tamás, Hiller István, L. Simon László, Schiffer András. A beszélgetést egy meglehetősen keményvonalas előadás vezette fel, amely a koronát a nemzettel azonosította, szentként tekintette, a köztársaságpártiakat pedig (szemben a királyság-pártiakkal) a koronát támadó, nem túl következetes történelmi figurákként.

foto: altmti

A beszélgetést a jobbikos jogvédő Gaudi-Nagy kezdte, aki elmondta, hogy a szent korona egy olyan entitás, amelynek teste van, akarata, és legfőbb szerepe napjaink politikájában, a nemzet dolgaiban, és hogy nagyon elégedettek a korona szentségét őrzővédő törvénynek, amit ők terjesztettek be, és ami büntethetővé teszi a koronával szembeni tiszteletlen megnyilvánulásokat. A fidesz-es L. Simon László csatlakozott ahhoz, hogy a koronaszentség és legfőbb szimbólum, majd Hiller István követte, aki szintén csatlakozott, bár (annak ellenére, hogy a koronáról tartott előadás számos pontját kifejezetten értékelte) hozzátette, nem ér úgy beállítani, hogy aki a köztársaság eszméjét tartja legnagyobbra, az a koronát mint szimbólumot nem ismeri el, esetleg ellenségesen viszonyul ahhoz. A köztársaságpártiság és a korona szimbólumának elismerése között ilyen jellegű összefüggés nincs, sem pro sem kontra – mondta. Schiffer András aztán ugyancsak elismerte, hogy a korona nemzeti szimbólum, az egyik legfőbb nemzeti szimbólum, de hozzátette, hogy „nem jogforrás”, és elmagyarázta, hogy ez mit is jelent – nagyjából azt, hogy például nem lehetünk koronahívők, akik egy tárgyra mutogatva hoznak döntéseket, kreálnak törvényt, mondván, hogy a korona akarata ez, stb.

Schiffer hozzátette később, hogy szuverén joga kell, legyen például a jobbikosoknak, hogy keresztet vessenek a korona előtt akár naponta 3x is, olyannyira, hogy ezért őket kigúnyolni nem ér, de/illetve ugyanígy, bárminemű sztenderd magatartást elvárni, megkövetelni másoktól detto nem ér, nem lehet követelményeket támasztani, hogy akkor mások is vessenek keresztet, vagy amit akarnak.
A korona büntetőjogi védelmét elutasította, és utalt arra, hogy a gyűlöletbeszéddel kapcsolatban anno Gaudival egyetértésben mondta, hogy nem volna helyes a szólásszabadság rovására fellépni a gyűlöletbeszéd ellen (és lásd, azóta Putyin bebizonyította, Schiffernek ill. ennek az álláspontnak mennyire igaza volt, a punk lányok beszóltak Putyinnak egy látványos performance-szal, amiért 2 év gulágra küldték őket!!). Nekünk az jutott eszünkbe, milyen borzasztó lenne, ha valakit azért, mert a koronának nem köszön illően, vagy azt mondja, hogy szerinte tök bénán néz ki, esetleg egy év börtönt kapjon. Schiffer azt mondta, a közösség elítélése, megvetése kell, legyen a „büntetés”, ha valaki a koronával szemben tiszteletlen.

foto: altmti

Érdekesség, hogy Schiffer volt az első, aki a földtörvény (földrablás) kapcsán felhozta, hogy a korona, ha tiszteljük benne a hagyományt, a nemzeti jelképet, a történelmi jelentést, milyen módon kötelez arra, hogy a magyar gazdákat, a helyi agrár termelőket részesítse a magyar állam előnyben, és ne hajtson végre földrablást. Ezt később Gaudi-Nagy is előadta maga módján, L. Simon viszont azt mondta el, mennyire durva volt, horror-jellegű élmény a Jobbik pulpitus-elfoglaló tiltakozása a földtörvény elfogadásakor. Ugyanehhez Schiffer később elmondta, a Jobbik tiltakozásával egyetértett, ám annak módját alapvetően elítéli.

A beszélgetés érdekessége az volt, hogy mindegyik megszólalótól elhangzottak olyan gondolatok, amelyek alapvetően elfogadhatóak voltak, ami például fideszes vagy mszp-s politikusok esetében nyilván kiemelkedő eseménynek számít – legalább is mifelénk (LMP szimpátia) mindenképp. A szimpatikus, egyetértésre érdemes gondolatok köre azt a benyomásunkat erősítette, hogy a közös beszélgetések azok, amik előre viszik kultúránkat, azok és csakis azok. Az egyetértésre érdemes megszólalások mellett természetesen voltak faux pas jellegű villongások is, például L. Simon László előadása arról, hogy örömmel látja, hogy a baloldaliak most odafordultak a nemzeti jelképek felé, és nem tudni, hogy ezt csak színleg teszik, vagy igazán, de jó látnia, hogy végre ők is csatlakoznak ahhoz, amit a fidesz nyom – jelezve, nyilván az integritás kedvéért, hogy a baloldali időkben ő még nem volt a fidesz közelében, bár itt megint felmerül, hogy a köztársaságpártiság, a baloldaliság miért volna ellentétes a nemzettel való azonosulással? Hillernek legalább kétszer kellett erről beszélnie.

Gaudi-nak köszönhetően Hillernek volt egy nehezebb 5 perce is, amikor a 2006-os rendőri atrocitásokkal kapcsolatban Hillert azzal vádolta, hogy ha akkor nem álltak ki azok mellett, akiket azért vadásztak le, aláztak meg és terrorizáltak a rendőrök, mert nemzeti jelképeket vittek magukkal (piros-fehér-zöld zászlót), akkor most nem ér kiállni a korona mint nemzeti szimbólum mellett. Schiffer erre gyorsan visszaválaszolt, hogy nem ér átugrani olyan fontos momentumokat, mint amikor az MSZP frakció bocsánatot kért azért, ami 2006 októberében történt.

foto: altmti

Összességében a kicsengése az lett a beszélgetésnek, amit L. Simon László vetett föl először, hogy a korona mint nemzeti jelkép elsősorban ünnepi alkalmak során használandó, és hogy így érdemes erre az egész szövegösszefüggésre tekinteni – hogy tehát nem azt akarják szabályozni, megszabni, hogy a magyar ember naponta hogyan viszonyuljon a koronához.

A beszélgetés keretein kívüli kicsengés azonban mindennél izgalmasabb volt, gyakorlatilag felemelő, ezek a felnőtt, értelmes, a jogot, a jogállamiságot tisztelő férfiak (kár, hogy nők nem vettek részt ugyanilyen arányban!) egymással, észérvek mentén milyen építő módon, színvonalasan tudnak diskurzust folytatni – s együtt, közösen nevetgélni például olyan a ballib média által sulykolt nonszenszen, hogy az új alaptörvény hatályon kívül helyezte a köztársaságot, és Gyurcsánnyal kapcsolatban is elhangzott pár olyan megjegyzés, amivel kapcsolatban sajnáljuk, hogy az ATV nézők nem fognak értesülni, mert e megjegyzések, amelyek mindenki részéről, beleértve a hallgatóságot is, egyöntetű mosolygást váltottak ki, végre a helyén kezelték legutóbbi időszakunk legneuralgikusabb pontját – és mi vezet a gyógyulás, a re-racionalizálódás felé, ha nem ez? Ilyen beszélgetések tucatjaira volna szükség – hetente.

Mellesleg, mi egy ilyen beszélgetésben a különleges? Az, hogy direktben zajlik, közvetítők nélkül – média nélkül!!! Nem az egyik oldal műsorvezetőjével cseveg valaki, az egyik oldal nézői felé, hanem beszélgetőtársaival, direktben, a média közvetítőszerepe nélkül. Ez a szituáció egy diskurzus-építés esetén figyelemreméltó! Köszönet még egyszer a szervezőknek és a részvevőknek „is” :)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az LMP egy bizalommal övezett párt, amelynek a sarkában ott liheg a bizalmatlanság. Mindez érthető, hiszen a hatalom nem nézi jó szemmel, ha egy párt a maga útját járja, és szavazókat hódít el a saját pártjaitól. Egy ilyen párttal nem kedves a média, sem a neoliberalizmust támogató budapesti értelmiség, a szellemi / anyagi elit. Mégis, mivel határozottan deklarálták, hogy a társadalom érdekében akarnak dolgozni, a bizalom megvan. Igen, a bizalom megvan – de hol a munka?

A párt befektetőin azokat az embereket értjük, akik aggódnak a közösség jövőjéért, akik tudják, hogy Bajnai és az MSZP úgy általában mit szokott művelni, s akik tudják, a PM mit árult el, amikor a Gyurcsány-Kóka szövetségéhez hasonló együtt kampányolós „együttműködésre” léptek a Bajnaiékkal, és akik tudják, hogy a Fidesz ámokfutása per pillanat a legrosszabb dolog, de lehet még ennél is rosszabb, hiszen eddig, 2002 óta mindig csak rosszabb jött. Sőt, még amikor 2002-ben a békés Medgyessy következett, az is eldurvult, és miért? Mert a társadalom egyre jobban leépül és kiszolgáltatottá válik, a hatalomnak így egyre korlátlanabb a hatalma. Ez a folyamat nem áll le magától, hiszen világtendencia, Oroszországtól az USA-ig a demokrácia brutális visszabontása, a társadalmak befenyítése, terrorizálása. Ez a folyamat csak akkor áll le, ha megállítjuk – és itt a társadalom megszervezéséről beszélünk legelsősorban.

Mindenki tudja, hogy iszonyatos gáz van, mert Orbán megállíthatatlan, és jön a kétpártrendszer, és még durvább és durvább lesz az egész, a földeket eladják, és nagyüzemi módon, a fegyveresek által őrzött hatalmas földeken kísértet traktorok és kombájnok ontják majd a permeteket, gyorsan elhalálozó munkások által vezetve. És itt lesznek a Monsanto magok, és Magyarország egy föld nélküli ország, egy élelem nélküli ország lesz, ahol a világ multicégei rajtunk kísérletezhetnek, hogyan reagál az emberi szervezet a mérgekre és a GMO-ra – na és persze a demokrácia leépítésére. Megtehetik, mert egy társadalom nélküli ország vagyunk.

Az LMP befektetői aggódnak, hiszen az LMP nem moccan, nem történik semmi. Mindannyian tudjuk, hogy más politika kell – de hol van az a más politika? Hol az ördögben? Január 1 óta kerek 6 hónap telt el, az összes 15-ből. Mi történt ezalatt? Nyente.

Ja, igen, a Fidesz eléggé sok dolgot megcsinált azóta ... Igen, az LMP ezekre derekasan reagál ... hol kritikával, hol törvényalkotással. De ezt akkor is a Fidesz csinálja, a történést a Fidesz kezdeményezi. Ez csak REAGÁLÁS, és ez csak MÉDIA SZEREPLÉS – ugyanaz, amit bármely hagyományos párt, például az MSZP is szokott csinálni, amikor épp nem ők vannak kormányon. Ez ÉDESKEVÉS. Ez elégtelen (bár a munka tiszteletet érdemel, új parlamenti kultúrát teremtett az LMP, a parlamenti közvetítések a legnépszerűbb tv-műsorszámmá váltak miattuk !!! – mégis, ez nem elégséges). Ezt mondja egy befektető, és hozzáteszi, az LMP egy bemerevedett állapotban, mint egy kő, a saját tehetetlenségénél fogva úszik előre az időben. És ez minden szimpátia ellenére: elégtelen (nem elégséges). Ma még mindig ugyanúgy forgalomban vannak azok az LMP-s kitűzők, amiket a régi 2010-es szlogen van, hogy „érzem” – tudjátok, mit éreznek ilyenkor az ügy sorsárét (amelyet ez a párt szolgálhat) a aggódó befektetőitek?

Világ szerte forradalom zajlik, az LMP ennek a forradalmak a hullámaira akar rácsatlakozni. Ez azonban kötelezettségekkel jár. Forradalminak kell lenni. Dolgozni kell, dolgozni kell a társadalomért, meg kell mozgatni, meg kell szervezni a társadalmat. A kampány nem elég, csak az elvégzett munka számít. Amikor az árvíz idején Szél Bernadett kiment, és adott egy interjút az egyik tévének, meg lefotózták, ez önmagában kevés lett volna, csak a munka számít – szerencsére Szél Bernadett tisztában volt ezzel, és az interjú után, amíg volt munka, addig ott adogatta a homokzsákokat, együtt a többiekkel. Mert csak a munka számít. A társadalmi munka, az, amit az LMP a társadalomért tehet. És ez sokkal több, mint a homokzsák pakolás (bár az nagyszerű dolog) !! Meg kell tanítania társadalomnak, hogy hogyan működik ez a rendszer, és miért rossz, és meg kell tanítani a társadalomnak, hogy konkrétan hogyan kell megváltoztatni a rendszert, lépésről lépésre. Meg kell szervezni a társadalmat, dolgozni kell az emberekért, az emberekkel együtt. Csak ez a pálya. Közben pedig ki kell szállni a politikai mókuskerékből, és a forradalmi módon meg kell fogalmazni, ki kell kimondani dolgokat, ahogyan Puzsér Róbert erre 2 hónappal ezelőtt figyelmeztetett: új sebességfokozatba kell kapcsolni.

A PM-esek kiszálltak, s azóta várjuk, hogy majd feláll az új LMP. A facebook-on még mindig 19000 valamennyi az LMP szimpatizánsok száma, ez mindent elmond. Azt egyebek közt, hogy az LMP még nem állt fel. De miért? Miért történik ez? Miért történik így?

Nos, egy biztos, új éra van, illetve egy éraváltás kellős közepén vagyunk. A régi sémák nem működnek. Csak a régi pártok számára, de számukra is csak a régi szavazók megtartása terén. A kommunikáció ma már más, mint valaha. Arról, hogy a kommunikáció ma hogy működik, majd 2 év múlva olvashatunk tanulmányokat. De addigra ott leszünk, hogy Orbánék egy neoliberális rabszolgatelepet csináltak az országból, és vagy ők következnek majd 2018-ban is, vagy a Bajnaiék – és tökéletesen mindegy lesz, hogy melyik, mert a rendszert egyik rendszerpárt sem próbálja megváltoztatni, mivel ez ellentétes a megbízatásukkal.

Az LMP-nek, hasonlóan a 4K!-hoz és a Kalózpárthoz, egy mozgalommá kell válnia (amiben nem segít, hogy a bázisdemokráciáról átváltottak a pártelnökség intézményére, ami által az LMP, ugyanúgy, mint a PM vagy az MSZP, az erősemberek pártjává válhat). Mozgalommá kell válni, mert csak a mozgalom terjed. Mozgalmat viszonyt csak olyan párt tud képviselni, amelyik „a rendszerváltoztatás jogát fenntartja” a társadalom számára. Ha ilyen párt nincs, akkor terjed a JOBBIK. Mert a Jobbik „is” mozgalomként terjed ám !!!

Vagy az LMP vagy a JOBBIK. Vagy az LMP szívja be, baráti pártokkal, mint a 4K! és a Kalózpárt a társadalom jelentékeny részét, vagy a JOBBIK. S ha a JOBBIK, akkor a Fidesz / MSZP 2pártrendszer bebetonozódik. A kör bezárul, a társadalom egy börtön kolóniává változik, „olyan lesz már, mint egy menekült tábor”, amelyen belül a tábor, illetve a rendszer szabályainak megfelelően lehet felemelkedni vagy éppen elsüllyedni (öngyilkosság, hontalanság, a menőbbek számára disszidálás, mint a régi szép időkben – de ha Magyarország is elesik, nem sokáig lesz hova disszidálni, illetve a ma még virágzó nyugati országok is elkezdenek szétrohadni – madáchi perspektíva).

S mindez azért, mert az LMP nem tud megszólítani embereket? Mert az LMP nem tud eléggé jól kommunikálni? Majd azt mondják az LMP-sek, mint Bajnai, hogy bocs, nem értettünk hozzá? Nem tudtunk jobbat?

Kedves LMP-sek, van még kb. 4 hónapotok (az összes 9-ből, mondjuk, október 23-ig, amikor beindul a Fidesz vs. MSZP & Co. háború egy új Bajnaival vagy a régivel), hogy azzá váljatok, amivé válnotok kell, egyetlen másodpercet se vesztegessetek el – bizalom még van, a befektetők kivárnak ... De ez vihar előtti csend. A vihar úton van, és vagy ti lesztek a vihar, vagy ti lesztek az elsők, akiket a vihar elsodor. Vészhelyzet van. Rés a pajzson. Ébresztő! Mindenkinek!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Amikor az LMP-ről beszélünk, nem kis elfogódottsággal tekintjük e rendhagyó parlamenti pártot, láttuk a legutóbbi amerikai elnökválasztást, a harmadik párt még csak el sem indulhatott a választásokon, mert nem volt elég pénzük. Totális cinizmus, az Occupy Wall Street-es jelölt könnyes szemekkel nyilatkozott. Nekünk azonban van egy olyan pártunk, amely nem rendszerpárt, hanem a társadalom pártja, és ott van a parlamentben! Nos, ezt vette el tőlünk a PM, illetve Bajnaiék, amikor az LMP frakciót Karácsonyék feloszlatták ... és ezt a kárt hozta most helyre Schiffer egyetlen jól irányzott beadvánnyal :)

vissza a parlamentbe, ismét lesz frakció

Óriási pusztítást végzett az LMP-ben Karácsony Gergelyék kilépése, amely egy 2011 tele óta húzódó ostrom volt végjátéka volt. Az LMP-nek először meg kellett küzdenie azért, hogy ne kelljen összeolvadnia az MSZP-vel, majd utána azért, hogy Bajnai és a Milla által alapítandó új párttal se, az ez utóbbi társaságtól való függetlenségi nyilatkozatát az LMP-nek két kemény kongresszuson is ki kellett mondania. Végül győztek, de ... a frakciójukat szétlőtték a PM-esek. Volt, nincs ... Bocsika, háború van ...

Az LMP kizökkent, de Schiffer egyetlen jól irányzott lépéssel helyre tolta azt. Elolvasta az Alkotmánybíróság indoklását arról, hogy Gyurcsányéknak miért nem lehet frakciójuk, még szép, hogy elolvasta, briliáns elméjű ügyvéd, aki a parlamentben lelkiismeretesen végzi a dolgát. Elolvasta, és nyilván nem kis örömmel állapította meg, hogy az AB tudtán és akaratán kívül kimondta, hogy lehet LMP frakció :) Innentől vigyorarc :) Bocsika, nem sikerült megsemmisíteni az LMP frakciót :)

Sokan persze úgy vannak vele, hogy nem is nézik a parlamentet, mert a rendszer elidegenítette tőlük azt ... Nincs ott semmi látnivaló ... minek néznéd? Beszélnek, szavaznak, ennyi ... A parlament persze eléggé durva hely, frusztráló és lehangoló, ahol a szemét és cinikus hatalom általában akadály nélkül viszi át, ami akar .... miközben az ellenzék azzal szerez magának médiaszereplést, hogy látványosan ellenkezik ...

De akik követik a a parlamentet, pontosan tudják, hogy amióta az LMP bent van, azóta egészen MÁS a helyzet ... Először is áttekinthetővé válik, hogy mi történik odabent, és nem csupán operett-ellenkezések, hanem valódi kritikák, valódi törvényjavaslatok hangzanak el ... Az LMP olyan, mint egy átvilágító, hibakereső kis robot, amely minden ügyhöz hozzáfűzi, hogy hogy kellene azt megoldani, ha a társadalom érdekét tekintjük, és hogy mi a hiba abban, amit a hatalom aktuális ügyvezetői (a kormány) csinálnak ... Az LMP-sek ott vannak, és a társadalom érdekét képviselik – egy olyan helyen, ahol tradicionálisan (lásd Mikszáth vagy Ady idejét) cinikus, az emberek feje felett uralkodó hatalom dőzsöl – saját zsebre ...

Az LMP-től a frakció elvesztése elvett egy csomó pénzt is, de ez semmi ahhoz, hogy elvették tőlük a felszólalási időt ... a napirend előtti felszólalás lehetőségét ... gyakorlatilag kispadra ültették őket ... akik inkább nézők, és csak néha szólhatnak hozzá ahhoz, amiről épp szó van ... Horror volt nézni, hogyan kell Schifferéknek 5 percen osztozni a többi függetlennel, egész nap ... ennél brutálisabb, cinikusabb kínzást, terrort kieszelni is nehéz ...

Persze, így is előadták az ügynöktörvényt, a fidesz összes kifogásait figyelembe vevő új verziót, ami így sem felelt meg, sem a fidesznek, sem az MSZP-nek ... de a PM-esek is távol maradtak a szavazástól ...

A kép, ami hamar összeáll a ember fejében, az, hogy az LMP sziszifuszi harcot folytat a hatalommal ... és a hatalom eléggé durván nyerésben volt .... mert szó szerint elnémították az LMP-t ... elvették tőlük azt a jogosítványt, ami egy parlamenti pártot megillet ... Schiffer briliáns húzása azonban új korszakot nyit, az LMP túlélte a PM-szakítást, és új életet kezdhet ... a harc Orbánék elkergetéséért biztató fordulatot vett – innentől ... vigyorarc :)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Hülye dolgok vannak az ember fejében. Azt hisszük például, hogy a parlament valami komoly dolog. Azt hisszük, hogy van 2 oldal, és amikor a mi oldalunk van hatalmon, az jó, amikor a másik, az meg durva. Nevetséges ügyekkel, vagy éppen traumatikus élményekkel terheli az agyunkat a média, és fogalmunk sincs, mi az, ami valójában történik ... De a politikusoknak, a rendszerpártok politikusainak nagyon is van. Egy délután a parlamentben ...

Óriási épület ... enyhén túlméretezték ... megdöbbentő ott lenni, 3D-ben. Minden más, hallatszik az összes hang. Egyáltalán nem azt látni, amit a tévében. Rogán fel alá mászkál, telefonálgat. A tévében ez nem látszik. A hangok pedig, mint egy törökfürdőben. Rengeteg férfi, épphogy nem csupasz a testük, épphogy nem gőzben izzadnak. De amúgy minden ugyanaz. És ugyanaz, mint Mikszáth vagy Móricz parlamentjében. És Adyéban. Rengeteg korrupt férfi jár oda üzletről beszélni, a folyosón még ott vannak a rézből készült szivartartók, szivar-hamutartók, látjuk, milyen lehetett egy százassal ezelőtt. Ma már nem lehet cigizni, de a szellem ugyanaz.

No és a pártok? Ez a legdurvább! Hallod, ahogy bekiabálnak szavazáskor: „IGEN”, majd egy másik hang: „NEM”. Ez volt a fidesz és az mszp. Hihetetlen, hogy Schiffer András volt annyira gyerekes, hogy tavaly párszor odasétált beszélgetni a fideszesek közé, majd amikor a szavazásra került sor, elkiáltotta magát: IGEN – amikor a fidesz szavazógépeinek NEM-et kellett volna nyomniuk. Az ember nem állja meg nevetés nélkül .))

Ez a parlament!!! Totálbiznisz. Ott ülnek bent a barom férfiak, és a bizniszt intézik, s közben egymást is megszólítják, asszony gyerkőcök, rendben? Közben kivágták a parlament előtt a parkot, restaurálják 1944-et, amibe az antifasiszta költőzseni, Attila nem fér bele, így mennie kell, neki is, meg a dinnyehéjnak is, mert Horthy így akarná, s mert Orbán így akarja.

Ebben a parlamentben olyan törvények mennek keresztül, amik ... előre le vannak játszva, amik nagyon konkrétan ki vannak találva, amik nagyon konkrétan szolgálják cégcsoportok, klánok, családok érdekeit. Mintha az ő láthatatlan kezük játszana a kormánypárti többséggel, az aktuális kormánypárti többséggel, mint vicces sakkfigurákkal. Itt vitték át a földtörvényt, amit az mszp is támogatott, itt vitték keresztül a TB-privatizációt, amit csak egy népszavazás állíthatott meg (nem a fideszé), s itt döntik el, hogy mekkora megszorítást rónak rá a magyar családokra – csak úgy lazán ...

Az ügynöktörvényt úgy söpörték le, ahogy szokták. Lásd az elmúlt 20 évet. A hatalom csak nem akarja leleplezni magát. Kicsit sem.

A legutóbbi szavazás, mint a többi, mint az elmúlt 20 év, nevetséges színjáték, illetve annak a kényelmetlen része. A színjáték az, hogy mindenki mindenhol és mindig azt mondja, hogy persze, meg kell lennie végre, persze, hogy támogatjuk. Aztán amikor már nem elkerülhető egy napirendre vételi szavazás, akkor jön a kínos konfrontáció: ki kell mondani, hogy nem.

Cinikus rafinériával oldják meg ezt a Nem-kimondást. Távol maradnak. Közben pedig külön szereposztást hoznak létre. A fideszben is van 12 ember, aki például támogatja. Nehogy azt mondhassák, hogy a fidesz egyöntetűen ellene van :) Nem, dehogy, csak annyira, hogy ha az egész ellenzék megszavazná, s ha néhány fideszes véletlenül rossz gombot nyomna meg, akkor is meglegyen a végén a NEM. Az MSZP-ből is megszavazták páran, ők kevesen vannak, náluk kevesebb ember mondhatott IGEN-t. Érdekes persze, vagyis cinikus szemétség, hogy ha minden más szavazásnál egyöntetűen szavaznak a pártok, itt eljátsszák a sokszínűséget ... Mindegy, átlátszó az egész bagázs ...

Ja, igen, Karácsony Gergelyék ...

Gondoljatok bele, nem szavazták meg. Pedig megtehették volna, akkor sem ment volna át, csak legalább kimondták volna, hogy támogatjuk, mi is ezt akarjuk, mi is akarjuk ezt. De ezt már nem tehették meg, mert a szavazataikat Bajnaiékkal és az MSZP-vel kell egyeztetni, nyilván. És hogy fordulhatna elő, hogy Karácsonyék megszavazzák, míg az MSZP ott ég, hogy ők nem? Ez nem lenne tisztességes együttműködés ... Nekik is égniük kell, közösen kell elvinni a balhét, a társadalom megalázását ... A PM-esek sem mondhatnak igent nagyobb mértékben, mint az MSZP. Az MSZP-től 8 fő mondhatott igent, akkor a PM-től 2? Az azért durva. Inkább senki sem ment be szavazni ... tiszta sor.

Majd azt mondják, a Schiffer miatt van ez is ... (mert megosztó személyiség, suttogja a propaganda) ... nem akarták azt, hogy Schiffer akarata teljesüljön ... az ATV nézők megértik majd.

És egyébként miért is nem szeretik Schiffert? Mert nem akart Bajnaiékkal összeépülni? És egyébként, miért is rossz összeépülni Bajnaiékkal és az MSZP-vel (Karácsony Gergely 2011-ben is már együtt akart működni, akkor még az MSZP-vel)? Hát talán csak ezért ... Mert aki összeépül Bajnaiékkal és az MSZP-vel, az többé nem lehet önmaga, nem szavazhatja meg a saját törvényeit sem ... Kínos, ugye? A politika tényleg az arcokról szól ... a magas durabilitású arcokról ....

Milyen lehet egy Szabó Rebekának nemmel szavaznia ugyanarra, amire korábban, meggyőződésből, s azért is, mert az egész LMP eleve erről szól, az egész politikai karrierjük, küldetésük, hogy LEHET MÁS, szóval milyen lehet azok után, hogy korábban mindig megszavazták, most azt szavazni, hogy bocs, nem ...? Nem csoda, hogy a PM-esek távol maradtak ... A PM-esek, most, hogy Bajnaiékkal és az MSZP-vel összeépültek, többé nem akarják az ügynöktörvényt ... ma már csak azt akarják, amit Bajnai és az MSZP is akar ... „Kattints, nyomj ide egy tetsziket, ha te is le akarod váltani Orbánt”, őszinte részvétünk szegény Rebeka felé ...

Persze, amúgy továbbra is akarják az ügynök akták nyilvánosságát, ahogyan a fidesz és az mszp is, meg Gyurcsány pártja, a DK is ... csak akkor nem, amikor szavazni kell ... Megtehetnék, hogy megszavazzák, de akkor az MSZP egyedül égne, és az nem jó, mert közösen kell elvinni a balhét, a társadalom megalázását ... MSZP, Fidesz, Gyurcsány és társai ... együtt ... az LMP-sek meg a „hülye idealisták”, akik azt hiszik, hogy itt meg lehet csinálni, ami az NDK-ban vagy Csehszlovákiában értelemszerűen megvalósult ... 1989-90-ben ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Óriási esemény az LMP és az Ex-LMP szétválása. Innentől ez már a rendszerek harca, az ÖKO (új rendszer párti) LMP harcol a Modernista (boldogulás-centrikus, kapitalizmus-elfogadó) ex-LMP-vel, illetve mondjuk ki, Bajnaiék egész birodalmával szemben – immár élesben és frontálisan, egy precedens nélküli rendszárváltásért. 1945-1985 között a kommunizmus és a kapitalizmus harcolt egymás ellen, s a Szovjetunió és az USA képviselte őket. 2013-ban Magyarország az új rendszerváltás élvonalába került, a 'Következő Rendszer' ugyanis az LMP révén Mo-n csap össze először élesben a lejárt szavatosságú kapitalizmussal. Történelmi lehetőség …

A CocaCola már kiment a divatból, „csak” annyira fogyasztják, amennyire a média kötelezővé teszi. Ha holnap abbahagynák a reklámtevékenységet, holnap délután már csomóan elfelejtenének CocaCola-t vásárolni, és fogyasztani is. A CocaCola ezzel együtt verhetetlen, nem járt le az ideje, hiszen ha bárki be akarna törni valami újjal, mondjuk a ZÖLD teával, vagy citromos vízzel, vagy valaki feltalálja a sima csapvizet, a CocaCola Company akkor is ott lesz, és ő lesz az első, és ő fogja uralni annak a piacnak is a 90%-át, valamennyit juttatva persze az újaknak is (mint Bajnaiék a kivált ex-LMP-seknek).

A kapitalizmus és az azt felváltó 'Következő Rendszer' viszonya is ugyanez, a politika Coca Cola Company-ja, azaz Bajnaiék a régi rendszer képviselőiként bármi felé nyitottak, a lényeg csak az, hogy ellenőrzésük alatt tartsák az egészet, és hogy akármilyen változást is harcol ki magának a társadalom, ők lehessenek azok, akik ezt véghezviszik (és akik utána is uralkodnak).

Ami az LMP számára az, hogy „Lehet Más a Politika!”, az Bajnaiék számára csak annyi, hogy „lehet a más politika” (idézet elvtársuktól, Szekeres Imrétől, aki párszor így mondta ki híradókban az ökopárt nevét), azaz a változás lehetséges, rendben van, mehet, de mi felügyeljük, és mi hajtjuk végre – a rendszer konzerválása mellett. Ez a „fenntartható fejlődés” Bajnai verziója, a hatalom fenntartása a fejlődés (látszata) mellett: a fenntartható hatalom, a fenntartható rendszer. Rémlik valakinek az előző rendszerváltás? Megcsinálták.

A helyzet változásért kiált, Orbán kollégájuk is (akivel felváltva cserélgetik a társadalom „hivatalból kirendelt védője” és a „hivatalból kirendelt megszorítója” szerepet) ezt hullámlovagolta meg 2010-ben, Obama is ezért volt HOPE 2008-ban, és ez az, ami miatt a szélsőjobb is terjed, a változás deficit, a kiszolgáltatottság, a kilátástalanság és a rendszer láthatatlan, kijátszhatatlan üvegfal-védelme a változás ellen. A helyzet változásért kiált, a társadalmak változásért kiáltanak, a gazdaság változásért kiált (=válság), meanwhile Bajnai és Partnerei Politikai Kólagyárban a „fenntartható fejlődésen” dolgoznak, a fenntartható hatalmon, a rendszer fenntartásán.

Taktikájuk borzasztó egyszerű, mindent „megmutyiznak”, korrumpálnak. Nem kispályások ők, hiszen még a korrupciót is megmutyizták (korrumpálták) azzal, hogy egy nevetséges, piti kis kifejezést gyártottak a visszaosztásra (=állami pénzek 30-40%-ának visszaosztása a nyertes pályázók, megbízott alvállalkozók részéről). A nép így még azt sem mondhatja ki, amiről szó van, mert szavaikat elcserélték, lásd „a FER nem tandíj” (hiába ezt kell fizetned azért, hogy tanulhass), vagy „a TB-privatizáció nem TB-privatizáció, hanem egészségügyi reform”, „a hazugságbeszéd pedig igazságbeszéd”, stb, stb.

Felmerül a kérdés, hogy egy ilyen társaság szájából mit jelent az, hogy Öko, mit jelent, hogy ZÖLD, vagy az, hogy Szolidaritás, nem említve a Változás és a Demokrácia fogalmakat.

Annyi viszont tutifix, hogy ők, a konzervatívok (akik Lenint is bebalzsamozták) nem a változásért harcolnak, hanem a változás ellenőrzésének a jogáért, hogy aztán annyira lassítsák le, amennyire csak lehet – e tevékenységükkel érdemelték ki a konzervatív titulust, annak ellenére, hogy hivatalosan „baloldaliak” (apropó, baloldal: még egy fogalom, amit jól meg-korrumpáltak).

Aki a változásért harcol, ellenük kénytelen harcolni, háztömbről háztömbre, minden centiméterért óriási áldozatok árán megküzdve, vért izzadva. Lásd, mennyit kellett küzdenie az LMP-nek csak azért, hogy az MSZP és Bajnaiék megértsék, hogy „nem, kösz!”. Bajnaiék egy teljes éven át a ballib sajtó össztüzével bénították és és próbálták összeroppantani őket. Most pedig, hogy ezzel kudarcot vallottak, megszerezték maguknak az LMP un. tévé-arcait, illetve a parlamenti frakció 51%-át, plusz magukévá tettek néhány olyan ügyet, amiket az LMP képviselt az elmúlt évek során, lásd ügynökakták, amit a sajtó előtt immár Bajnai képvisel (spontán átvette Schiffertől és az LMP-től, úgy, mint Dr. Schmitt bolgár kollégája dolgozatát, idézőjel és a források megjelölése nélkül).

Nem, nem az a baj, hogy Bajnai és Partnerei is csatlakoznak egy-egy ügyhöz, hanem az, hogy amint csatlakoztak, az ellenőrzésük alá vonják, és elkezdik eltéríteni, fékezni, és a látszat fejlődés parkoló pályájára állítani a projekteket. Mennyibe kerül intézmények és a média segítségével egy éven át altatni egy ügyet, és közben azzal etetni a népet, hogy történik valami? 100 millió / projekt? 200 millió? Akárhogyan is, bőven van pénzük a „baloldali” konzervatív erőknek, hiszen 1989 óta bő húsz évet éltünk abban a tudatban, hogy Ady álma valóra vált, és csatlakozunk Nyugat-Európához – és csak 2009 környékén (az éraváltás kezdetén) derült ki, hogy ez még mindig ugyanaz a harc a disznófejű nagyúrral, a mi kis százéves háborúnk, és hogy még mindig ugyanúgy a vasfüggöny mögött vagyunk, mint a '80-as években.

VAGY / VAGY

Az LMP szakadása az egész magyar társadalmat választás elé állítja.

Vagy az LMP (=Lehet Más a Politika!, rendszerváltás, amiben Orbánék leváltása csak az első lépés, új demokratikus-, szociális- és és öko-alapelvek következetes érvényesítése a rendszer átépítése során),
vagy Bajnai & Partnerei (=zavarjuk el Orbánt, és állítsuk vissza a „demokráciát”, és aztán happy end, eufória, egy újabb 20 év a dübörgő kapitalizmusnak).

2013 vagy a felvilágosodás éve lesz nálunk, vagy a sötét középkor kezdete.

Eddig a Lehet Más a Politika odáig tudott eljutni, hogy (többször is) kimondta a boldogító NEM-et (arra, hogy hajlandóak-e engedményeket tenni az elveikből, és belépni a politikai kólagyárba, a Bajnai & Partnerei cégcsoportba). Most viszont annak jön el az ideje, hogy mind az LMP-n, mind a magyar társadalmon végighullámozzon egy boldogító IGEN, arra, hogy változást akarunk, rendszerváltást (nem a múltkorit akarjuk korrigálni, hanem a következőt rendesen végrehajtani), egy igazságos és humánus társadalom létrehozásáért. Erről az IGEN-ről szólhat 2013 (bár ehhez Olginak meg a HVG-nek is lesz néhány keresetlen szava).

ideológiai háború

Bár az MSZP-s kólagyár nem mondott le arról, hogy egymondatos szlogenekkel vívják meg a harcukat („Orbán rossz!”, „Nyomj egy LIKE-ot, és váltsuk le Orbánt!”, stb), mostanra már ők is tudják, hogy a társadalom felvilágosítása (ami az LMP részéről egy 21. sz-i felvilágosodási mozgalom beindításával lehet egyenlő), és az össznépi társadalompolitikai vita elkerülhetetlen.

Pontosan ezt akarták elkerülni az elmúlt év során. Ezért tartották tűz alatt a „Lehet Más” ideológiai műhely főhadiszállását, hogy addig se bomlaszthassák a rendszert. A bomlás ugyanis már kérlelhetetlenül beindult (2006), mostanra pedig már tarthatatlanná vált. A rendszer elkezdett szétesni, olyan gondolatok kerültek ki, mint Nemnövekedés, a GDP elengedhetetlen revíziója, alternatívája, vagy az, hogy miről szól az IMF (a Nagy Kiárusítás), aztán itt van Izland, és itt van Írország, Görögország esete, amik mind-mind olajat öntenek az ideológiai, társadalompolitikai forrongásra. Ma a rendszer ott tart nálunk, mint 1987-ben, mindenki tudja, hogy vége, a versenyfutás pedig azért zajlik, hogy valódi változás legyen, és ne egy hamisított, korrumpált, megmutyizott „változás” (megint).

Mostantól nem mindegy hát, hogy prominens gondolkodóink, értelmiségünk tagjai merre állnak arccal. Sok minden elhangzott az utóbbi években. Volt szó pártállami múltról, globalizáció-kritikáról, a neolib-gazdaságpolitika kritikájáról, GDP-ről, Nemnövekedésről, Ökopolitikáról … és amikor Bajnaiék felkapcsolták a börtönudvaron a reflektorokat, azt láthatták, hogy a gondolatok és a gondolkodók mind alaposan elkalandoztak, és spontán party jött létre, a kapitalizmust kritizáló gondolkodók pedig egy hajszálra vannak attól, hogy elhagyják a börtönudvart, és odakint megalapítsák a következő rendszer első hídfőállását. Bajnaiék ezért most mindenkit felszólítanak, hogy azonosítsa magát, kapitalista, vagy „anti-kapitalista”. Hívő vagy eretnek. Ikszeld meg a megfelelőt, „A” vagy „B”, harmadik válasz nincs, magyarázatnak helye nincs, velünk, vagy ellenünk.

Várható, hogy sokan megcsókolják a keresztet, még ha utána toppantanak is egyet, mondván, akkor is mozog a föld (a „mégis” rossz fordítás). TGM például, aki saját nyilatkozata szerint semmiben sem ért egyet Bajnaival, fontos meccs lesz, de nem fogadnánk arra, hogy átállna a rendszerváltók oldalára, na de majd meglátjuk. A politikai elemzők, napjaink tévé-filozófusai már mind megvannak, Bajnai már konzultálgatott velük (is) egy keveset. A HVG-s újságírókra lehet számítani, lásd az LMP elleni hadviselést, szóval, nem lesz gond.

A végső, nagy stratégiai kérdés az, hogy mi lesz Pogival, Pogátsa Zoltánnal? Világos, hogy Scheiring Gábor, aki hivatalosan globkrit, és aki írt már olyan blogbejegyzést, hogy „Oszkóval nyilván nem ért egyet, de ...” már rég Oszkó és Bajnai oldalán áll, de önmagában súlytalan, ezért nagyon kell nekik Pogi. Pogi minden pénzt megérne nekik, és ami azt illeti, van egy „gyenge” pontja, éspedig, hogy Marx eléggé bejön neki :)

Pogi a mérleg nyelve lehet, de nem valószínű, hogy valaha rá tudnák venni, hogy hátat fordítson a folyamatnak, amin ő maga úttörőként dolgozik – már egy ideje. Ráadásul neki valódi képe van a gazdaságról, és szociológusnak, társadalomkutatónak is kiváló, a GDP-t pedig nem tekinti szentségnek, sőt, meg is mondta már róla, hogy tulajdonképpen nem sokat árul el egy gazdaság valódi helyzetéről – csoda, hogy az apaszentegyház nem lőtt ki rá egy rakétát, ott helyben. Pogi intellektuális főszereplője ennek a folyamatnak, ami a rendszert szétbomlasztotta, ami mostanáig történt, azt ő is csinálta, ugyanúgy, mint Schiffer András vagy Róna Péter (és nyilván még sokan mások).

Meglátjuk. Mindenesetre a birodalom nem adja majd könnyen, de nincs kellemesebb, mint egy ennyire tuti ügyért harcolni, ennyire szuper társaságban, ennyire nyerésre álló helyzetben meg pláne :) A média persze azt mondja az LMP-re, hogy Mission Impossible. Ja, persze. Lehetetlen. Karácsonyék pedig a reálpolitikusok. De vajon nem mégis inkább azok az irreálisak, akik szemben a fizika törvényeivel (mint entrópia, bomlás, irreverzibilis folyamatok) azt mondják, kitartunk a szétesett régi rendszer mellett, mert Bajnaiéknak van valami tervük, és rengeteg pénzük, és médiájuk, és a média segítségével miért ne lehetne fenntartani az egészet még vagy 200 évig, az emberek úgysem veszik észre, nem igaz?

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az LMP sorsáról ezekben az órákban döntenek az LMP-s küldöttek. A helyzet nem túl vidám, elvégre egy olyan offenzívát indítottak az LMP-n belülről az LMP szólás- és véleménynyilvánítási szabadsága, valamint gyülekezési joga ellen, ami egy életre megkötné a fiatal párt kezét, és eltiltaná őket a „radikális” (konfrontatív) véleménynyilvánításoktól, attól, hogy a Bajnai és társai által felvonultatott MSZP-alapú tömörülésnek ellentmondjanak, vagy rombolják az imidzsüket. Ez az LMP etikai meghasonlásával lenne egyenlő. Az ember szíve összeszorul.

A politika azonban a hatalomról szól, a gyengébb idegzetűek jobb, ha bele sem vágnak. A naivitás nem bocsánatos bűn, hanem beteges destruktivizmus. A politika háború, a háború pedig fáj, keménynek kell lenni. Aki szórakozik, vicces ideákat kerget, és naivan azt adja be magának és másoknak, hogy a politika az valami tök ari dolog, az jobb ha hazamegy, és az anyukája szoknyája körül tesz még néhány kört, mielőtt kilép a nagybetűs életbe. A politika háború. Olyan háború, ahol nem ejtenek hadifoglyokat. Politikát csak harcosok tudnak csinálni. Mindenki más csak hülyíti magát és azokat, akik követik. Orbán-rezsim van, háború van. Bombákra, offenzívára van szükség, ki kell robbantani a szemét orbán-kormányt, mert ez az életünket mérgezi meg, a levegőnket veszi el. Katonákra van szükség, nem nyámpicokra, nem intellektuális bajkeverőkre, akik az egyetemen jópofák voltak, és azt hitték, hogy egy egész társadalom előtt előadhatják fiatalos sármjukat. Hát nem. Katonákra van szükség, profikra. Kő profi bérgyilkosokra, megbízható ügynökökre, akik célba juttatják a csomagot. Akik megcsinálják. Dr. Schiffer és társai tehát takarodjanak, és adják át a helyüket az LMP reálpolitikusainak. MOST.

Hát igen, a média óriási hatalom. Bemegy, sőt, behatol az emberek fejébe, és módosítja a kódokat, módosítja a kognitív algoritmusokat, amelyek segítségével feldogozzuk a valóság híreit. A média láttatni képes velünk azt, amit normálisan a saját szemünkkel néznénk meg. A média a 'fronting' művészetét gyakorolja, azt, hogy mindent úgy láttat, ahogyan éppen kell.

FRONTING:

Valamit egy bizonyos irányból beállítva prezentálni, úgy hogy úgy tűnjön, hogy sokkal nagyobb, mint amilyen valójában, vagy hogy sokkal több van neki valamiből, mint valójában. Pár hete Bajnaiékról a média elhitette, hogy 14%-on vannak. Ez is egy fronting volt, a média ezt csinálja, igyekszik mindent egy bizonyos szögből láttatni, úgy, hogy minden pont úgy és annak látsszon, aminek éppen kell. A bűvészek dolgoznak hasonlóan. Rossz hír a sajtószabadságnak, de jó hír a katonáknak, akik győzni akarnak.

Ami az LMP-ügyet illeti, itt is csak egyetlen szögből szabad tekinteni a szitut. Így van megkomponálva az egész kép, ebből a szögből látszik jól, s csak így értelmezhető, és csak egy értelmezés van. Természetesen.
Az LMP-nek le kell tennie a fegyvert, és el kell állnia az útból. Az LMP-nek meg kell térnie. Az LMP-nek fel kell vennie az MSZP-lovagrend vallását, el kell ismernie a az MSZP-sek mindenhatóságát, és be kell lépniük az MSZP-s hadseregbe, enélkül nincs győzelem, semmi sincs. Mindenki ezt akarja. Pont.

Az LMP-sek körében odabent egész szépen lábra kapott a bajnaizmus az elmúlt év során. Karácsony Gergely már 2011 decemberében elkezdte ezt a kampányt, amely azóta csörgedező patakból hömpölygő folyammá szélesedett. Eddig 2x mondott nemet a kongresszus, egyszer az MSZP, egyszer meg a Bajnaiék közeledésére. Ma azonban megtörhet a jég. Előbb utóbb minden anyag megadja magát, az ember is. A diktátorok jól tudják ezt.

Miért törne meg most az LMP? Hát csak azért, mert az összes pénz és akarat, az összes elérhető eszköz ott van Bajnaiék és a mögöttük álló óriási erők kezében (amely erők Orbánt és a kormányát el fogják sodorni, mint egy papírgalacsint), és ezek az erők ezt az egyetlen-egy icipici szívességet kérik az LMP-től, hogy adják oda a Lehet Más a Politika szlogent nekik, illetve, hogy hitelesítsék már ezzel a „szlogennel” Bajnaiék „mozgalmát”, szóval a Bajnai vezette hadsereget. Széogennek nézik, nem értik, hogy ez egy eszme. Mindegy.
A hadsereg ezt kéri, a hadsereg toporzékoló lovakkal ott tobzódik a város határán, és azt várja az LMP-től, hogy nyissák ki számukra a kaput, hitelesítsék őket, hogy a nép vevő legyen rájuk, adják oda a zöld kulcsot nekik, hogy bejöhessenek végre, és elfoglalhassák az országot, ismét. Nagy szívesség ez? A felszabadító sereg ott van a város határában, és csak egy kis kulcsot kérnek. Csak egy kis hitelesítő aláírást. Ennyit igazán megtehet egy párt, vagy ha nem, hát garantáltan árulók.

Csak alá kell írni:
„Bajnaiék rendben vannak stop nincs nagy gond az MSZP-vel stop a társadalomnak pedig nincs más választása stop Bajnai kell, legyen a következő miniszterelnök stop”

…...
az LMP aláírásának a helye

Miért olyan nehéz ez? Putyinéknál is ez volt, ott is bejelentették, hogy Putyin lesz a következő miniszterelnök, meg minden, s hogy az ő pártja, az Egyesült Oroszország (EO) fog győzni.

El tudjuk képzelni, sajnos, hogy Karácsony Gergelyék mosolygás közepette jönnek ki a kongresszusról. Elvégre ők katonák, és tudják, mit csinálnak, tudták, mit kell tenniük, hogy sikerre vigyék az ügyet. Volt rá idejük, és megvolt hozzá mindenük, az elképzelhető összes erőforrás, ami csak létezik, s amely Bajnaiék, ill. az MSZP, illetve a régi baloldal mögött felsorakozott. Miért ne sikerült volna, elvégre csak néhány száz embert kell rávenni arra, hogy egyetlen pillanatra ne figyeljenek oda. Mindeninek a saját világának, lelkialkatának megfelelő formában tálalhatták a szitut, nyilván volt, akinek katonai példával, másoknak zöld-rébuszokban, megint másoknak pedig a gyermekét féltő anyák hasonlattárából vettek elő képeket. Mindent annak láttattak (ez is egyfajta fronting), aminek a delikvensek látni akarták. Olyan ez, mint egy jelszó-feltörés, csak végig kell próbálni az összes lehetséges jelszót, és egyszer csak kiírja, hogy 'access granted'. Néhány száz embert kellett csak feltörniük. Azoknak is csak a felét. Sőt, a felének is csak egy töredékét. Ez elvileg simán sikerülhet (tisztelet mindazoknak, akik ellenálltak, akiknek sikerült ellenállniuk). Sikerülhet – ezért is készült most ez a cikk … Hogy lereagáljuk ezt az elképesztő, elképzelhetetlen, de mégis, ebben a korrupt és korrupcióra épülő világban mégis elképzelhető esetet, hogy keresztülviszik, hogy feltörik az LMP-t ….

Nos, erre az esetre azt tudjuk mondani, hogy …
Az LMP egy eszme, és akármit is csináltak az LMP testével, az LMP eszméje tovább folytja a forradalmat, a társadalmi változtatást, és ezt a forradalmat az MSZP-s, SZDSZ-es, Bajnais, satböbbis hadseregek sosem fogják tudni magukévá tenni, hijack-elni, ahogy szokták …

Az LMP egy eszme, és egy eszme nem megsemmisíthető, és nem lehet eltüntetni és hamisítani sem. Egy eszme csak is a saját organikus, 'önazonos' megvalósulásaként tud hatni, illetve létezni. Bajnaiék kezében az LMP csak Heléna fátyla lenne, emlékeztetőként, hogy mi az, ami nem az övék. Mert egy eszmét nem lehet elorozni, s birtokolni sem.

A pártoknak pedig nem hatalmuk van, hanem képviseleti potenciáljuk, Bajnaiék ostoba öltönyös lúzerek, akiknek csak pénzük van és hatalmuk, de ez kevés ahhoz, hogy egy társdalom a sorsát a kezükbe adja, s hiába vetítik, vésik, írják, verik bele minden egyes ember fejébe, hogy NINCS MÁS – mert … az eszme már megvetette a lábát, és mindenki ott őrzi elméjében és szívében ott lüktet a kód, hogy LEHET MÁS!! És lehet, hogy ez egy álomnak tűnik, de még így is sokkal valóságosabb, mint bármi más …

Azt mondjuk hát erre a szörnyű esetre, ha esetleg (feltéve de nem megengedve mégis bekövetkezne, hogy feltörik az LMP-t), hogy … Az LMP az LMP és senki nem tudja elvenni tőlünk, sem tankokkal, sem pénzzel, sem médiával … Akármi lesz is, LMP lesz, mert itt van a fejünkben, a szívünkben és a génjeinkben …

Viva la revolution !!!!! Viva la LMP !!!!!!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★