HTML

Nyírő, Kövér, Prohászka - az antiszemitizmus-szitu ..

2012.06.24. 10:07 equally

A helyzet mindenképp ... súlyos ... de semmiképp sem neveznénk reménytelennek, kétségbeejtőnek, sőt, éppenséggel pozitív fordulatként könyvelhetjük el mind a Nyírő-, mind a Prohászka-, sőt, a Kövér ügyet is (mert ne feledjük, Kövér is egy ügy mostantól) ... Pozitív fordulat, mert túlment egy határon ... és ez védelmi reakciókat indíthat be a társadalomban ...

 

Az antiszemitizmus és a náci izgatás játéktere (akár törvényben, akár intézkedésekben) kb. odáig tart, amikor lelepleződik, hogy tényleg szélsőjobbos ... tényleg náci, tényleg nyíltan hazug és antiszemita ...
Amint ezt a határt eléri, a gonosz szellem egy kört von(t - "have drawn") maga köré, és ráolvassa magára, hogy menj oda, ahova tartozol. Innentől kezdve, amint önmagával azonosként is megmutatkozik a nácizmus, a társadalom egy kritikus tömege kijózanodik.

 

Az antiszemitizmus terjesztéséhez ugyanis pontosan az kell, hogy kettős beszéddel élhessenek, egyfelől röhögve a felhergelt tömegek felé, mondván, jól megmondtuk ezeknek, másfelől a törvény és a parlament nyilvánossága előtt azzal érvelve, hogy "de hát ők csak" ...

Pontosan ez a koreográfia az, amivel izgatják a tömegeket. A tömeget alkotó egyének úgy érzik, a rohadt, szemét hatalommal szemben virtuskodik egy derék hazafi .) Jól odapiszkál a szemét hatalomnak. Úgy érzi, az a pszichózis van a fejében, hogy a szemét hatalom el akarja nyomni az ő véleményüket, miszerint ... vannak emberek, akik nekik nem szimpatikusak. A halálát senkinek nem kívánnák, de mondjuk örülnének, ha .. stb, stb .. így gerjed az egyre agresszívebb indulat ... Nekifutásról nekifutásra, körről körre ... ráközelítésről ráközelítésre.

Az örvénybe, a náci erővonalak vonzásába besodródott ember elméje hullámról hullámra válik agresszívabbá- éspedig pont úgy, ahogyan azt tapasztalja, hogy a szemét hatalom nem engedi, hogy az egyszerű emberek kimondják, amit gondolnak.

Azt a koreográfiát a nácik halálpontosan ismerik. Mint technikát olyan természetességgel alkalmazzák, ahogyan egy apa hintáztatja a gyerekét - lökésről lökésre, egyre magasabbra, végül pedig egy magas élvezeti szintet nyújtó intenzitáson tartva a rendszert.

Egy ilyen Kövér-féle megnyilatkozás sorozat, egy ilyen (példátlan) nyílt antiszemita, neo-horthysta offenzíva azonban körbezárja a terjeszkedő gonosz szellemet - és a társadalom számára láthatóvá válik, hogy mi folyik. Hogy nem egy megfoghatatlan hatalom szemétkedik a szegény, elnyomott, kispénzű, vidéki hazafiakkal, hanem az emberek a humánum és az élet és az emberi méltóság nevében állnak fel és zárnak össze a gyilkos pusztító vírussal és azok szándékos terjesztőivel szemben (lásd József Attila idevonatkozó versét, amiből ideidézni lehet, hogy komoly felháborodást váltana ki ... egyesekben).

 
A társadalom kijózanodik, és elkezdődhet a regeneráció, az öngyógyítás. Mindez egy természetesen következő folyamat-fázis ... (egyetlen esetben nem indul el a gyógyulás, ha valamely erő, akit az emberek tök jogosan utálnak, például az mszp hirtelen előugrik, felkapja az ügyet, és megpróbál a hullámok tetejére felszörfözni ... egy kis politikai profitért)

Az van tehát, hogy amint előugrik az ördögfej a dobozból, a társadalom egy része kijózanodik ... s ez a rész domináns lesz. Magyarországon igenis tömegek vannak, akik demokráciát szeretnének - továbbra is ... demokráciát, amit nem kaphattak meg még mindig ... és amit legutóbb éppen demokrata szerkóba öltözött pártkatonák vettek el tőlük. De mindegy.

 
Az emberek a demokrácia iránti vágyukat "csak" akkor teszik félre, amikor a gyűlölet és az indulatok miatt "először is" bosszút, igazságot akarnak ... - tudja ezt jól mindenki, aki tömegek manipulálásából él ... ezért is tartják a társadalmat folyamatos irritációban ... ezért van a bal/jobb felosztás, a nonstop polarizáció ... gigantikus vibrátoraikkal (média) rezgésben tartják a társadalmat, hogy egyik fele ide, másik fele oda csapódjon ... így tudják működtetni ...

 

A Kövér-Prohászka-Horthy-Nyírő offenzíva azonban annyira nyílt kibontakozása a nácizmus egyfajta legitimációjának, hogy talán tényleg jól jöhetünk ki belőle (mi, a társadalom) ... és tényleg elindulhat valami visszarendeződés, csillapodás, gyógyulás ...

Persze, lehet az is, hogy ez csak egy következő durva fázis, ami még durvább, mint az előző ... de még ekkor is látszik a vége ... lévén, hogy a fidesz tökéletesen leégette magát az egész társdalom előtt ... és ha most lenne egy (valódi) baloldali párt (még az LMP mellett), akkor a felséges nép már holnap elkergethetné a kurafiakat ...

 

.........................................
 a levélváltás Elie Wiesel és Kövér László között

 http://www.168ora.hu/itthon/ime-a-levelvaltas-elie-wiesel-es-kover-laszlo-kozott-98251.html

 

Nyirő József képviselőházi felszólalása - 1 (1942 nov 20-án)

http://www.scribd.com/doc/95485213/Nyir%C5%91-Jozsef-kepvisel%C5%91hazi-felszolalasa-1

 

 

GYAKORIKÉRDÉSEK:
Öntsünk tiszta vizet a pohárba mindenki számára. Ha Nyírő József fasiszta, nyilas vagy rasszista volt akkor van-e írása vagy nyilatkozata ami ezt bizonyítja?
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__3053176-ontsunk-tiszta-vizet-a-poharba-mindenki-szamara-ha-nyiro-jozsef-fasiszta-nyila

 

 

 

 

 

........

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá!

jobboldal vs. baloldal: a jó-zsaru, rossz-zsaru trükk - NAGYBAN ...

2012.06.19. 12:00 equally

Naponta halljuk, olvassuk, hogy "jobboldali érzületű" emberek, meg aztán "baloldali érzületű", "meggyőződésű" emberek alkotják ezt az országot (is). Vajon miért sulykolják ezt belénk - ekkora vehemenciával? Nos, a helyzet az, hogy ez egy népvezetési technika, amit sokan (félig tévesen) úgy értelmeznek, hogy ez az "oszd meg és uralkodj" módszere ...

left_right.jpg

 

Megosztani egy népet nem kis teljesítmény, de végül sikerülhet. Az egész média-rendszer erre van kiélezve, ez az amerikai "demokrácia" működési elve is: a kontrollált dualizmus, az A-ra és B-re egyszerűsített menürendszer, amit választási lehetőségekként kínálnak fel a szerencsétlen népnek.

A kétpólusú, jobb/bal, demokrata/republikánus felosztás a társadalom polarizációjának az eredménye, amit nem egyik éjszakáról a másikra, hanem gondos és szisztematikus munkával érnek el. Nálunk az un. "rendszerváltás" után (amikor a Szovjetunió és csatlósai kommunizmusról kapitalizmusra váltottak birodalom-szerte) bő 10 évnek kellett eltelnie, hogy létrejöjjön a vallásos szintű polarizáció a politika terén is, hogy emberek gondolkodás nélkül, érzelmi alapon, meggyőződéses alapon (mint a focimeccseknél) drukkoljanak egy-egy pártnak, illetve egy-egy oldalnak. Az első fidesz kormány végére jött össze ez az áldatlan állapot, ami persze csak a társadalom számára áldatlan, a hatalom számára áldás, ők pezsgőt bonthattak, mert onnantól a társadalom esélytelen (s azóta is az) .. bármiféle ellenállásra ...

A kétpártrendszer kiépítése a világ legnagyobb svindlije. Az emberek elhiszik, hogy van választás, és ez tartja az érdeklődésüket ébren - ez tartja őket benne a rendszerben, a csapdában. Beragadva, mint kiömlött olaj a madarakat az óceán pártján.

Amint ez létrejött, onnantól az embereknek nincs lehetőségük arra, hogy új pártot alapítsanak ...

mert a két nagy erő elnyel és elnyom, és magába olvaszt minden próbálkozást, a nagy hal megeszi a kishalat elvén. Így többé nincsenek új pártok, nem keletkezhetnek (nálunk a kapitalizmus, illetve a mesterségesen fenntartott "posztmodern állapot" összeomlásának első nagy fázisa, a 2008-as hitelválság idézett elő akkora repedést a pajzson, hogy két új párt is létre tudott jönni ... melyek közül az egyik már egy újfajta párt, bár még mindig hierarchikus és nem meritokratikus alapokon működik, és kongresszusoznak, mint bármely másik párt). Bezárt a bazár, aki bújt, bújt, aki nem, nem. A rendszer így működik. Hetente mossák át Hollywood-i filmek tucatjai világszerte a nép agyát azzal, hogy vagy az egyik párt, és a másik, a jók, és a rosszak. Kinek melyik a szimpi ...

A kétpártrendszer szilárd, mint a beton - bár ugyanúgy darabokra törhet, mint az egypártrendszer ...

 

A kétpárt-rendszer egy nevetséges shwoműsor, amely során a bal és a jobb, a demo és a repub küzdenek, harcolnak egymással ... Ha dühös vagy Orbánra, jön Medgyessy és jól elpáholja ... hazavágja, a nép pedig tapsol, ünnepel, anélkül, hogy a leghalványabb fogalma is lenne arról, hogy mi történik vele ... Ha dühös vagy Gyurcsányra, akkor kiírják náluk, hogy GAME OVER, majd jöhet a másik istálló csődöre, Orbán (a változatosság kedvéért) ...

Az egyik agyba-főbe veri a másikat, mi meg itt lent, a nyomorban - röhögünk, habzik a szánk, üvöltünk, hogy hajrá, izé, egyik oldal!! vagy hajrá, másik oldal!!! Dögöljön meg a szemét ellentéte s oldal, stb, stb ... A focihuligánok sebészi pontossággal követik le ezt a társadalom-szerte beültetett programot ... mindig megtámadják az aktuális másik csapatot ...

De szemben a szélsőjobbal és a focihuligánokkal, ahol az ütések, rúgások, köpködések valódiak, odafent .. csak egy látvány-küzdelem zajlik, egy vicces pankráció ... egy filmforgatás .. egy szappanopera ... és minden egyes jelent után az egymással küzdő felek ugyanannak a rendezőnek az asztalánál buliznak, dorbézolnak ...

 

Gondolj bele, Gyurcsány miért nem fékezett? Miért nem gondolt a hatalmára? Miért mentek, miért rohantak az SZDSZ-szel ezerrel neki a falnak? Miért alázták a népet, Miért gerjesztették a szélsőjobbot? Miért nem konszolidáltak? Miért nem akartak elkezdeni az emberek érdekében kormányozni? És miért csinálja most ugyanezt Orbán és csapata? Miért hergelik a népet a végsőkig? Miért játsszák el az ocsmány negatívhős szerepét teljes erőbedobással?

orban_gyurcsany.jpg

Talán azért, mert ez a dolguk? Ez a részük, ez a jussuk? Ezt nyerték 8 év várakozás után, és eszük ágában sincs lemondani róla? Mármint a sok-sok lehetőségről, a sok-sok pénzszerzési lehetőségről? Ez most az ő körük, aztán majd jöhet a másik csapat - FAIR ENOUGH. Fair - csak nem a szerencsétlen nép felé. Persze a holdudvar nagyon szépen ki lett építve, és így a népnek szavát sem hallani, a szakszervezetek hierarchikusak, a vezetőik óriási pénzeket kapnak,a civil mozgalmak pedig .. (tisztelet a kivételeknek, de ők mindig kicsik) végül midig állami támogatásból élnek ...

A nép tehát befogja a száját - illetve teli torokból üvölthet, hogy vesszen a másik oldal ... Ennyi ..

Az egyiket gyűlöli, a másiknak önként adja oda magát ... az agyát, a testét, az aktivitását ... Jó zsaru- rossz zsaru ... ez a képlet lényege ... szemben az egypárt rendszerrel ...

Hogy hogy lehet ebből kilépni? Forradalommal - ami úgy néz ki, hogy elkezd gondolkodni, beszélgetni, nevetgélni, barátságosan beszélgetni a másikkal, emberszámba nézni a szomszédot, az autóst, a biciklist, mindenkit, és ... nem meggyőződés szerint alkotni véleményt semmiről ... (azaz nem az alapján, amit a párt-médiumokban megjelentetnek, Népszabi, Origo, index, ATV, RTL, HVG ... vagy MNO, Hírtv, magyar hírlap, és a menetrend szerint párt-médiummá tett köz-médiumok ..

Ne az alapján foglalj állást, amit a szádba rágnak ... és ne az alapján, hogy mit gondolnak a baloldaliak erről és erről ... hanem elvek mentén, az alapján, hogy mit gondolsz általában, mi volna helyes, a társadalom egésze számára ez előnyös ... a pozitív ...

Ne pártlapokat olvass, hanem barátaiddal beszélgess, és nevess, röhögd ki a pénzembereket, a politikusokat, akik rabolni járnak a parlamentbe ... (és nem jobbítani, mint pl. az egyetlen ökopárt)

 

A kétpártrendszer, mint nevetséges pankráció persze végül ott mutatja meg igazi arcát, amikor a nép kordában tartására kerül sor .. Ekkor veszik elő a mezőgazdaságból ismert "természetes ellenség" módszert ... A baloldali tüntetőket szélsőjobbosokkal tartják távol a tüntetésnek a gondolatától is ... (2006-ban, no és persze a média segítségével) ... a jobboldali vallású embereket pedig a baloldali emberekkel hergelik bele abba, hogy kiálljanak egy destruktív kormány mellett ... Mindenkit az ellenségével manipulálnak .. a másik oldallal ...

Ha nem lennének ellenségeid, akkor nem is tudnának téged belekergetni olyan kormányok, olyan kartell-pártok támogatásába, akiktől normális embernek kifordul a gyomra (MSZP, FIDESZ, MDF, SZDSZ) ...

2007-ben például létrejött egy kis béke "a két oldal" között - egy maroknyi értelmiség a baloldalon mégis szembefordult az MSZP-SZDSZ-es kormány TB-privatizációs kísérletével ... és lesz@rták, hogy ezzel ugyanazt mondják, mint az un. jobboldal :) Nem az számít, hogy a jobboldal mint mond, hanem, hogy mi a helyes ... Létre is jött egy össznemzeti összefogás - és a TB-privatizáció csúfos kudarcba fulladt ...a projekt-vezető párt azon nyomban eltűnt …

Nem szabad hagyni, hogy pártkatonákat csináljanak belőlünk, emberekből ... Nekünk kell a pártok felett állnunk, úgy, mint Sólyom Lászlónak, és nem szabad hagyni, hogy a pártok terrorizálják a társadalmat - mert ez a felosztás terror ... A tulajdonaikként tekintik a népet ... előfizetőkként ...

és nem szabad emberekként, akik miután bizalmad szavaztak nekik, nagyon keményen a körmükre néznek, és elszámoltatják őket minden tettükért ... A pártok felett álló méltóságokként kellene viselkednünk, és nem a pártok legalján küzdő párt-gyalogokként, párt-parasztokként ... (elnézést a mezőgazdaságban dolgozóktól !:)) - akiknek tulajdonosaik, gazdáik csak füttyentenek egyet a kedvenc párt-lapunkon keresztül, és mindjárt kinyílik a bicska a zsebünkben ... ahelyett, hogy gondolkodnánk ...

Ha gondolkodnánk, ha beszélgetnénk egymással, ha nevetgélnénk, ha barátságosan buliznánk egymással, mi magyarok, mindannyian, akkor .. tök simán létrejöhetnének új pártjaink …
és dőlne az egész rendszer - akár hónapok alatt ... MSZP, FIDESZ mind a múlté lennének ...

és végre létrejöhetne a több-párt-rendszer .. mert ez a kapitalista dualizmus .. egy nagyon rossz vicc ..


......

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

1 komment

süti beállítások módosítása