Társadalmunkban ezerrel tombol a polarizáció, nagy kár, hogy per pillanat vagy az MSZP vagy a FIDESZ pólusaira lehet hivatalosan odacsapódni (a média csak ezt a két pólust ismeri el), ez megnehezíti az új baloldal helyzetét, hiszen például az LMP esetében vagy az odacsapódás (MSZP) vagy az új pólus alapítása közül lehet választani. Scheiring különösebb hezitáció nélkül az odacsapódás mellett voksolt … s szemlátomást elvárja, hogy harmadikutas társai is hasonlóan járjanak el … De vajon mekkora a ráció-tartalma ennek a bajnaista sláger-szlogennek – az Orbán-rendszer leváltásáról?
Scheiring az LMP alapítója, közgazdásza, gazdaságpolitikájának agya, s magát a TB-privatizáció idején gyönyörűen vezette fel egy könyvvel, amit Boda Zsolttal közösen írtak, s amit a Védegylet, sőt, Szalai Erzsébet celebrált. Odakint még nagyban tombolt az MSZP-SZDSZ őrület, de ő már globkrit volt. Azaz élvonal. Most azonban komoly változáson ment át. Scheiring ma már Orbán-rendszerről beszél. Azt akarja leváltani. Scheiring Orbán leváltására törekszik – olyan ellentmondást nem tűrő tónusban, mintha mindenki más, aki bármi MÁS-t akarna, az NEM törekedne Orbán leváltására, legalábbis nem eléggé.
Scheiring beállt Bajniaék mögé, Orbánozni. Orbánt kell leváltani, „az Orbán rendszert”. Nem igaz, hogy senki nem szól neki, hogy nincs olyan, hogy orbán-rendszer … Persze tudja ő ezt jól, nincs neki semmi baj az agyával, csak ilyenkor most az a klasszikus szitu van, amikor a cél szentesíti az eszközt, és valamit keresztül kell vinni … Igen, úgy, hogy mást állítunk, mit ami van … Five fingers! Önként!
Orbán rendszer nincs, csak olyan van, hogy orbán rezsim. Az Orbán rezsim más, mint a Gyurcsány-Bajnai rezsim volt, de az Orbán-rendszer ugyanaz, minta Gyurcsány-rendszer volt, vagy ami a következő Bajnai rendszer lesz.
De ezt az apró kis műtétet el kell végezni a társadalom tudatán, máskülönben nem lehet sikeresen leváltani Orbánt. A társadalomnak most azt kell hinnie, hogy Orbán a hibás mindenért, ami most van, beleértve államadósságot, leépítést, mindent. A dolog szépsége persze az, hogy Orbán rengeteg mindenért hibás, sőt, bűnös, de nem mindenért. Annak a konfliktus-helyzetnek, ami most van, 90%-ban a rendszer a forrása. Ha Obama lenne a következő elnökünk, és az amerikai demokrata party a következő kormányzó párt, nálunk akkor sem változna semmi.
Rendszerváltásra van szükség, egészen más politikai alapokra. Más elvekre, és valódibb, nagyobb fokú demokráciára. Ezt mindenki tudja, de … Scheiring és társai úgy vannak vele, hogy ez csak Bajnaiék kegyéből jöhet létre, úgy, mint az előző rendszerváltás, 23 éve. Ha Bajnaiék megcsinálják, ha keresztülviszik, akkor LEHET, MÁSként NEM LEHET. Az előzőt is Gorbacsovnak köszönhettük. Ezt is kell köszönnünk valakinek. Övék a hatalom. Ők tudják megtenni. Konszenzusos rendszerváltás kell. Beszélni kell, tárgyalni, és majd amit adnak kormányra kerülés után, az lesz az … ami. Hátha adnak valamit – nem igaz? Hátha adnak valamit a népnek – nem igaz? Miért ne? Miért ne adnának? Abból, ami az övék. Mert övék a hatalom.
Világos logika – mégis bántó, amikor egy LMP-s politikus ilyeneket ír:
Az önazonos LMP nem másokhoz méri magát,
hanem saját értékei és küldetése alapján cselekszik
és 2014-ben Orbán leváltására törekszik.
Ezért a választási törvényt figyelembe véve
párbeszédet kezd a rendszer ellenzékével
a kormányváltásról.
Az MSZMP-s időket idéző ötéves terv stílusú szöveg (amely egy posztmodern matyóhímzésen is megállná a helyét) az alábbi durva tudatmódosító „hibákat” tartalmazza:
Bajnaiékat a rendszer ellenzékének nevezi ki, és főnevesíti őket, hogy ők „a rendszer ellenzéke”.
Orbán rezsimjét pedig egy rendszerként titulálja – lehetőséget kínálva Bajnaiéknak, hogy Orbánt leváltva fel se merüljön a rendszerváltás a tennivalók közt, és elegendő legyen az Orbánék előtti idők visszaállítása, plusz némi engedmény. Durva …
A következő isteni kinyilatkoztatás így hangzik:
Ezzel valójában elfelejti, hogy a legalapvetőbb erkölcsi kérdésekben csak fekete van és fehér. Aki nem figyel, azt megeszi a rendszer.
Aki tehát nem Orbánra figyel, azt megeszi a rendszer. Aki nem Orbánt akarja leváltani, és csak Orbánt leváltani, azt megeszi a rendszer. Bajnaiéknak 300 arc dolgozik, ebből van legalább 60 szövegíró, de vegyünk rá mérget, hogy ezt az eszmegördítést Scheiring maga villantotta elő, saját agyából. Five fingers!! Önként!!!
Alapvető erkölcsi kérdések vannak. Oh, igen. Például az, hogy kimondjuk, miért kell Orbánt leváltani. Hogy kimondjuk a valóságot – és ne csak azt a részét, ami éppen most speciálisan Orbánra vonatkozik.
Orbánt el kell kergetni a Függetlenségi nyilatkozat szellemében, azért, mert anti-demokratikus kormányzást folytat, leépíti a kultúrát, leépíti a gazdaságot, és tönkreteszi a társadalmat.
Hozzátartozik azonban ehhez, hogy az „elkergetés” nem egy végeredmény, hiszen azt követi a következő kormány. A következő kormány azonban csak akkor tud váltást jelenteni és végrehajtani, ha szakít azzal, amit Orbánék is csinálnak, Orbánék hatalomgyakorlásával. Ez viszont csakis egyetlenegy esetben lehetséges: ha szakít azzal, amit az MSZP csinált, az MSZP hatalomgyakorlásával.
Ez a szakítás pedig CSAKIS előzetesen történhet meg, a választások előtt. ÉS csak úgy, hogy van egy mediátor társaság, például az LMP, akik kimondják az új korszak alapelveit, és ennek jegyében megszervezik / megtervezik a következő kormányt és annak politikáját, és ezt lefektetik, leteszik az asztalra – a választások előtt. Erkölcsi alapvetés – hogy nem verjük át a társadalmat. Hogy nem töltetünk ki velük biankó csekket Orbán leváltására, az „Orbán rendszer” leváltására.
Bajnaiék nem lehetnek azok, akik az új korszakot bevezetik, hiszen ők maguk a régi korszak. Alapvető erkölcsi kérdés, hogy ne azok szervezzék meg a következő rendszerváltó kormányt, akik az elmúlt 23 évet végig uralkodták. Világos, hogy el lehet játszani egy kamu rendszerváltást, megint, úgy, hogy a ballib média bemondja, hogy mik az új korszak alapjai, mitől demokrácia ez már, szemben az előző rendszerrel :))) Ügynökakták, meg zöld munkahelyek, pártkassza, az LMP összes fő témáját lenyúlhatják, felkarolhatják, akkor sem lesz rendszerváltás, ha ők diktálnak. elhitetik a néppel, hogy na, most ez már más, aztán 20 év múlva még midig minden ugyanaz lesz – megint, még mindig. Alapvető erkölcsi kötelesség, hogy egy rendszerváltás valóban rendszerváltás legyen. Alapvető erkölcsi kötelesség, hogy az LMP ezer ponton forduljon szembe a FIDESSZEL, és 998 ponton az MSZP-vel, és 990 ponton Bajnaival.
Ha a párt hű akar maradni magához, akkor nem nézhet bután maga elé („középre”), amikor az általa vallott értékeket a fennálló politikai rendszer totálisan tagadja. Ha elveinkkel és értékeinkkel foglalkozunk, nem méregethetjük magunkat folyton másokhoz, nem pozicionálhatjuk magunkat kényszeresen középre. A „se nem MSZP és se nem Fidesz” antipolitikai dühe nem homályosíthatja el Orbán rendszerének bűneit. Saját önazonosságunk, erkölcsi integritásunk védelmében részt kell vennünk Orbán rendszerének megdöntésében.
Bután maga elé középre … Szép gondolat. ne bámulj középre, bután, mert ott nincs semmi, mert a politikai rendszer tagadja a harmadik utat. Ezért hát, pajtás, legyél te is reál-politikus, és hagyd ezt a baromságot, hogy sem az MSZP sem a FIDESZ. Először SEM A FIDESZ – aztán majd meglátjuk …
A „SEM A FIDESZ” előfeltétel … enélkül semmiről sem lehet beszélni … Sugallja Mr, Five Fingers …
Kár, hogy egyszersmind azt sugallja, hogy ha valaki nem akar Bajnaiéknak ZÖLD utat adni, akkor nem vesz részt az Orbán „rendszer” (rezsim) leváltásában. Kár, hogy nem hajlandó felfogni, egy rendszerváltáshoz garanciák kellenek. A társadalom nem hülye, nem hiszi el egy pénzbehajtó, gyilkos végrehajtó Bajnainak, hogy jót akar. A társadalom pontosan tudja, hogy Bajnai következő kormánya ugyanaz lesz, mint az előző, csak látszólag másképp. A társadalom garanciát akar, és ez az, amit az LMP vagy megad Bajnaiéknak, vagy nem. Ha megadja, átveri a társadalmat. Erkölcsi alapkérdés? Vagy cél szentesíti a five fingers-t?
Lehetne MÁS a Poltika, úgy, hogy az LMP önállóan vesz részt a társadalmi párbeszédben, és nem Bajnaiék zászlaja alatt (nekik nem ellentmondva – mert ez a szerződés lényege: „nem ám beszóni az ömöszpére”). Választási szerződések, visszaléptetések, miért is ne! Erről lehet majd beszélni 2014 tavaszán. Mi indokolja, hogy most hűséget és elvtársiságot esküdjön az LMP Bajnaiéknak? Az a reálpolitikai tény, hogy ha az LMP picit is beszól az MSZP-re, akkor össze fog menni, az LMP pedig megnőhet?
Ha az LMP önmaga lehetne, elmebeteg bajnaizmus nélkül (since 2011 december, amikor Bajnai még nem is született újjá), akkor kifejthetne társadalmi szervezőerőt. Nem is kicsit. Ha az LMP kezet csókol az MSZP-nek, akkor az új MSZP formációk útjából eltakarították az utolsó akadályt is, és immár egy ZÖLD pávatollal is felszerelkezve vághatnak neki a néphülyítésnek, fanatizálásnak – jövőkép és garanciák nélkül, egy neolib pro-IMF gazdaságpolitikus vezetésével, Magyarország legmegbízhatóbb technokrata behajtójával. Inkább ez tűnik bután nézésnek, ez az, amikor amikor valaki bután néz előre, és önként azt mondogatja, magának is, másoknak is: five fingers …
A végső érv az önazonos önbecsapáshoz pedig annyi: Bajnai nem jó? Az MSZP nem jó? Miért, tudsz jobbat?
A többi pedig néma csend, és elfelejtik kimondani, hogy igen, tudok, LMP, igen tudok, Róna Péter, vagy bárki, aki tiszteletreméltó és komoly munkásságot tud maga mögött - a társadalom javára, nem úgy, mint Bajnai …
És egyébként is, mi az ördögért ne működhetne együtt az MSZP és társaik az LMP-vel? Miért ne csatlakozhatnának be az MSZP-sek Bajnaistól, Millástól az LMP ernyője alá ???
