az alábbi blogbejegyzés egy darab kép ...

katt ide a nagyobb méretért
(új ablakban nyílik meg)

amely azt igyekszik megvilágítani, mennyire ki van zárva, hogy csak úgy megértsük egymást ...

hiszen olyan média-tömbökre vagyunk rácsatlakozva, amelyek egymással konfliktáló valóságképpel etetnek bennünket, s ezért, ha a másikkal beszélgetni akarnánk, egyből fellépne a kognitív disszonancia, ami leggyakrabban dühhöz vezet, illetve a másik fél merev elutasításához ...

ahhoz, hogy ebből kimásszunk, szembe kell fordulnunk azzal a médiatömbbel, amelyre rá vagyunk csatlakozva ...

ki kell szabadulnunk a médiafüggőségből ....

...........................................................................................

részletesebben:

a médiafüggőségünk úgy jön létre, hogy

#1. minden más médium adásait dühösen elutasítjuk a kognitív disszonancia révén fellépő „rosszullét” miatt ... s így egyre inkább rabjai leszünk annak a médiumnak, média-tömbnek, amelyikre rászocializálódtunk, amelyikre rászoktunk ...

#2. a média szisztematikusan hazudik, sőt minket vesz rá az önbecsapásra ...
médiatömbök egy adott hatalmi tömb érdekeit képviselik (a társadalom érdekei helyett), és rendszeresen hazudnak a megrendelőik, a felettük álló a hatalom érdekében ...

természetesen nem úgy hazudnak, mint Gergényi, direktben, hanem úgy, hogy valami mást helyeznek előtérbe ... hogy a néző úgy lássa, ez nem az, aminek látszik, hanem például csak egy válasz valamire, ami sokkal durvább ennél, ami most van :)

úgy hazudnak, mint a reklámosok, hogy egy olyan képet kapcsolnak az adott ügyhöz, ami nem felel meg valóságnak :) de rá lehet fogni ...
és a nézőre tolják rá ezt a magalázó feladatot ... hogy végül ráfogja a média által felkínált hamis képre, hogy „ez a valóság”, „igen, így van, én így látom”

a nézőt, a médiafogyasztót így arra kényszerítik, hogy saját maga hazudjon saját magának, amivel közben hitét és hűségét, meggyőződését, tehát kiválóságát s érdemeit bizonyíthatja ezzel azon társai előtt, akik hívőkként ugyanarra a médiatömbre vannak rákapcsolódva, mint ő ...

az emberek így egymással versenyezve hazudnak saját maguknak és másoknak ...

kitörés a médiafüggőségből

bele kell harapnunk a kézbe, amely etet minket .) a „saját” médiatömbünk kezébe ...
és ki kell alakítanunk egy eredeti viszonyt a valóság felé – tipikusan beszélgetések, a másik által felmutatott kép megértése révén ...

le kell kapcsolódnunk a médiáról, és vissza kell kapcsolódni a valóságra ...

a média persze azt is hazudja, hogy ők „csak információt adnak”, valójában azonban nem, ők elsősorban az információk értelmezését adják, egy képet adnak, komplex képet adnak át, és nem hagyják, hogy az információkat magunk értelmezzük ...
(Bárdos András és felesége a híradóban például egy komplex színdarabot adtak elő, minden este ...
egy komplex pszichológiai, kommunikációs stratégia alapján)

az információ jöhet, az értelmezést viszont tartsa meg magának a média ... a folyamatos bujtatott párt-reklámozással együtt ...

ki kell szabadulnunk a médiafüggőségből, nem szabad a média cinkosaivá válnunk, s nem szabad IKEA módszerrel otthon, csináld magad módon összeraknunk a felkínált alternatív képet, s ráfognunk, meggyőzve, becsapva saját magunkat, hogy igen, úgy van ...

fontos politizálnunk, fontos a valóságról beszélgetnünk – egymással, ahelyett, hogy csak a média beszélne hozzánk, leválasztva minket a másik média-tömb fogyasztóiról ... polgártársainkról ...

az, hogy nem politizálunk, nemcsak őrültség és megengedhetetlen passzivitás, de borzasztó nagy butaság is, hiszen ez csak annyit eredményez, hogy csak olyanokkal vagyunk képesek beszélgetni, szót érteni, akik ugyanazt a Big Brothert nézik, fogyasztják, imádják, mint mi ...

(így lesz a médiából vallás ... a pártokból, politikusokból egyházak, vallásos vezetők ... a társadalomból egymással szemben álló pedig vallásos fanatikusok tömegei)

elsősorban egymáshoz és a valósághoz kell kapcsolódnunk, és nem a médiához ...

mert ez így egy lehetetlen helyzet ...

erről szól ez a kép ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Annak idején a politikusok és a média gátlástalanul a kezükbe vették ezt a témát is. A legdurvább Demszky és Gyurcsány voltak, akik a szokásos normál üvöltözős stílusukban elkezdtek a jobboldalra mutogatni. Jellemző, hogy bár egy un. balliberális ember nehezen tudja visszautasítani azt a képet, amit egy Demszky a tévéképernyőkön keresztül átad neki, önmagától nem valószínű, hogy valaha azt vette volna fejébe, hogy a jobboldaliak csinálták.

fotó: az Aglaja c. filmből

A roma gyilkosságok egy terrorista csoport által végrehajtott terrorcselekmények. Ezt nagyon fontos megértenünk. Ha megértjük, társadalmunk egy hatalmas ugrást hajthat végre az egészségesedés és kijózanodás útján, ha azonban elzárkózunk e tény megértésétől, a mostaninál is mélyebb és súlyosabb állapotba kerülünk, még nagyobb megosztottsággal.

Fontos megértenünk, hogy amit a sajtó állít, mármint a kép, ahogyan beállítja a roma gyilkosságokat, végtelenül torz. Érdemes megnéznünk Fliegauf Bence filmjét (a Bence nem becézés, ez a hivatalos neve), ahol a romákat sújtó általános megkülönböztetést, a mindennapi „más” bánásmódot összekapcsolta a terrorcselekménnyel. Sőt, úgy állította be, mintha a falu tagjai összefogtak volna, és egy pogromot hajtottak volna végre.
Ugyanígy, a Roma holokauszttal összehozni e terrorcselekményt is óriási hiba. A holokauszt egy fasizálódott társadalom által támogatott tömegpusztítás, egy terrorcselekmény nem. Norvégia sem támogatja a norvég náci tömeggyilkost, és nem beszélnek náci tömegmészárlásról, a nácizmus előretöréséről, hanem közösen gyászolják az áldozatokat, és tudják, hogy nem a társadalom tette, hanem az a náci terrorista.

A kép, amit a média is cirkulál, borzasztóan torz és káros. Mindennél hatékonyabban kelt gyűlöletet, és mindkét oldalon, fidezes-jobbikos oldalon ugyanúgy, mint az mszp-s/szdsz-es/bajnais oldalon ... mert, ugye, egy un. fideszes embert utálni, azért, mert fideszes (azaz jobboldali, "azaz" náci) szintén a gyűlölet egy formája, ugyanúgy, mint Kövér László MSZP-gyűlölete.

megosztás

A roma gyilkosságok ügye, sajnos épp arra alkalmas, hogy egy gyűlölet-háború fontján egy alap szakadékot nyisson, hogy mostantól a gyűlölet-háborúzásnak a roma-kérdés legyen az alapja. A világ ebbe az irányba halad, a társadalmakat igyekeznek a lehető legdurvábban megosztani, mert a kapitalizmus könyörtelen igazságtalansága (és ökológiai pusztító volta) lelepleződött, és így a gazdaságok, az országok, a „demokráciák” instabillá váltak ...

Amelyik országot megosztják, ott nem lesz forradalom, de még sztrájik sem, a tüntetésekről meg ne is beszéljünk. Magyarország le van bénítva, már most cselekvésképtelen a társadalmunk, a jobb és az un. baloldal, mint egymás természetes ellenségei blokkolják egymást, egyik a másikat. A hatalomnak elég e kettőt izgatni – igazgatni.

Majd olvasni fogjuk 20 év múlva, hogy a poszt-kapitalista rendszerváltás hajnalán Magyarország rossz alkupozícióban volt a társadalom megosztottsága miatt (amit a magyar uralkodóosztály sikersztoriként ünnepel(t)), és akkor majd sopánkodunk, hogy ez a magyar sors. Úgy izgatnak minket, mint egy bikát az arénában, mert amíg dühöngünk, amíg emocionálisan „gondolkodunk”, viselkedünk, addig totálisan ki vagyunk szolgáltatva a kontrollnak. Szurkálnak jobbról, és szurkálnak balról, dühítenek minket, szándékosan (2006 után a tévében úgy olvasták be Bárdosék a híreket, mintha kitört volna a világháború, ez volt a kommunikációs stratégia). Pofoznak minket jobbról, és pofoznak balról, és azt várják, hogy végre elkezdjük egymást pofozni (Kínában a börtönökben a foglyokat fogolytársaikkal kínoztatják). A legjobban felfogott érdekünk, hogy megálljt parancsoljunk ennek az őrületnek. Plusz, emberi mivoltunk, saját emberi méltóságunk is megköveteli, hogy egy ilyen irtózatos ügyben, mint e roma gyilkosság sorozat emberek módján, önmagunkként foglaljunk állást, egy egységes társadalomként.

szögezzük le:

Szögezzük tehát le, hogy ezek a debreceni székhelyű, felfegyverzett terroristák nem "a jobboldaliak", s nem a magyar társadalom egy rétege, hanem terroristák, egy szeparált közveszélyes, tömeggyilkos terrorista csoport. Pontosan ugyanúgy, mint a norvégiai náci tömeggyilkos, pontosan úgy – nála is nyilvánvalóan náci indíték volt, mint ezeknél. A norvégok tudják hogyan kezelni az esetet: az egész nemzet egyként gyászolja az áldozatokat, és áll ki a náci gyilkossal és az által hangoztatott összes eszmével szemben.

Szögezzük le, ezek a terroristák nem a jobboldali emberek voltak, hanem terroristák (akikkel szemben éppenséggel Gyurcsányék terrorelhárító csoportjainak meg kellett volna védeniük bennünket, mármint roma társainkat, roma testvéreinket). A baloldalnak azonnal fel kell hagynia azzal, hogy a jobboldalra mutogat e gyilkosságokkal kapcsolatban. Szeptember 11-ért sem az arab emberek a felelősek, hanem azok a terroristák, nincs jogunk egyetlen arab emberre sem ujjal mutogatni, mintha ő is terrorista lenne (éppen „elég” az, hogy Bush és Obama halálbrigádjai és nemzetbiztonsági csoportjai ártatlan arab embereket terrorizálnak). Nem mutogathatunk egyetlen fideszes emberre sem úgy, mintha ő is örülne annak, ami történt. Ezzel nemcsak azoknak az embereknek tartozunk, akiket történetesen Orbán tart a befolyása alatt (és nem Bajnai vagy Mesterházy vagy Gyurcsány), hanem magunknak is – de legkivált az áldozatoknak.

Egyértelmű, hogy Szeptember 11 áldozataira is úgy tekintünk, mintha a testvéreink lettek volna. Egyértelmű, hogy az Oslo-i terrortámadás áldozataira is úgy tekintünk, mintha a testvéreink lettek volna. Ugyanúgy, egyértelmű, hogy aroma gyilkosságok áldozataira is úgy tekintünk, mintha a testvéreink lettek volna – mert hiszen azok. A testvéreink, csak úgy, mint azok az emberek, akik történetesen Orbán Viktor befolyása alatt állnak. A testvéreink. Így vagyunk egy család. Együtt. Gyászunk kollektív gyász – hogyan s lehetne másmilyen?

Nyugodjanak békében ...

--------------------------------------

3 +1 megjegyzés:

• a cikk nem e videóról szól ...
• egyébként a belinkelt nagyyszerű videó NEM vádolja a jobboldaliakat, ez egy pozitív kommunikáció, ez is mutatja, hogy az un. baloldal nem ugynaz, mint a média és bizonyos politikusok
• KÁR azonban, hogy tipikusan "Millás" színészeket alkalmaznak, mert ezáltal a jobboldali embereket kizárja a közös gyászolásból .... biztosan be tudtak volna szervezni egy-két nem direkt "baloldali" színészt is, és akkor nem lett volna direkt Milla-színezete
• UTÓLAG rájöttem, ezzela Millás szereposztással , s azzal, hogy kampányt csinálnak belőle, megpróbálják rátolni a jobboldaliakra e gyilkosságookat - ami megengedhetetlen .. (e cikket egyébként ez a videók ihlették, de csak most, a végén esett le, hogy mi a baj velük)
  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★