a baloldal tehetetlenül nézi, amint a széljobb előretör - nem kínál semmiféle jövőt

A szélsőjobb nem magától tör előre sosem, hanem mert a társasdalomban olyan aktív válság gócok vannak, amikre baloldali vagy bármilyen értelmes párt nem ad megfogható, valódi, értelmes választ. Ha nincs válasz a válságra, akkor szélsőjobb nő – nincs mese. Mert az emberek választ akarnak, és addig válogatnak a párt-bolt kirakatában, amíg találnak egyet, ami megmondja a tutit, hogy mit kell csinálni, amitől „majd” minden megváltozik. Pontosan ez történik most, Európa-szerte, és pontosan ez történt a múlt század '20-as éveiben, amikor a fasizmus lábra kapott.

Felütötte a fejét a fasizmus, ami egy új társadalomszemléletet propagálva, egy új rendszert, új jövőt hirdetve megújulást ígért mindenki számára. És bejött! Az emberek hittek benne!!! Beindult valami – aminek a társadalmak örültek, a szegények örültek, mert volt remény, lett remény, létrejött egy „szebb jövő” reménye. A fasizmus legdurvább verziója, természetesen a németországi nácizmus volt. Erről tudunk a legtöbbet – és mégis, erről tudunk a legkevesebbet, kezdve ott, hogy Hitler igaziból nem volt népszerű, mármint kezdetben nem volt szimpatikus a németek számra. Egy nagyon izgalmas történelmi dokumentumfilmben azt mondják, a németek az utcán tuti, hogy nem állították volna meg, hogy tüzet kérjenek tőle.

Nem volt szimpatikus. De a társadalom, a gazdaság válságban volt. Iszonyatos szegénység, nyomor és kilátástalanság uralkodott. Nem volt szimpatikus, de elfogadták, mert kellett a megoldás, amit kínált. Egy „szebb jövőt” kínált. Elfogadták, csak úgy, mint Mussolini-t, elfogadták, és elfogadták azt is, hogy kell egy erősember. Kell egy kiválasztott vezető – aki lehet diktátor is, mint az ókori Rómában (akkoriban itt tartott a társadalmi fejlődésről való közgondolkodásunk – és ma??). Elfogadták az új vezért. Elfogadták a tényt, hogy kell egy vezér. Mert kellett nekik a szebb jövő. Egy süllyedő hajón mindenki a kiutat keresi – akármi legyen is az.

* * * Orbán volt az utolsó remény * * *

Orbán azonban nem azért került hatalomra (bocs, ez most durva lesz), mert az emberek kétségbeesettek voltak, és elfogadták őt vezérnek. Orbánt egy demokratikus politikusként választották meg, hogy leváltsa a demokráciából megbukott MSZP-SZDSZ kormányt, és felváltsa az egész korszakot (ÉRV: 2010-ben nem volt sem kétségbeesett a társadalom, sem válságtól sújtott, magabiztosak voltak az emberek, és örültek, mert 2009-től tudták, hogy Gyurcsányék megbuktak, és azt azt is, hogy ezt nagyon megérdemelték, és bizakodóan mentek el szavazni, nem kilátástalanságtól nyomva).

Az emberek nem egy náci vezérként bíztak meg benne, hanem egy demokratikus vezetőként, benne és a demokratikus látszatot élvező pártjában. Akkor még volt remény, Orbán volt az utolsó lehetséges remény (a '98-2012-es kormányzásuk már 2006-ban sem tűnt annyira durvának visszatekintve, 2010-ben meg már, 5 év Gyurcsány után, pláne nem). Szóval, ha belegondolunk, ami a szélsőjobb terjedését illeti, a probléma nem is Orbán, hanem az, ami Orbán bukása, az "utolsó remény" bukása után jön – azaz MOST!!!

FONTOS látnunk, felismernünk, hogy micsoda kilátástalanságot és kétségbeesett szabadít MOST el a tény, hogy Orbánról és hadseregéről bebizonyosodott, hogy kurvára nem demokraták, sőt, az eddigi legvéresebb harcot vívják a demokrácia ellen, és a magyar társadalom ellen (sokan azzal áltatják magukat, hogy nem ellenünk harcolnak, hanem az MSZP ellen, mert fel kell számolni a régi rendszert, blah-blah-blah – de nincs itt semmi felszámolás, az MSZP korrupcióra épült GIGA POLIP rendszerét működtetik gőzerővel, hatékonyabban, mint eddig bárkik valaha).

* * * a zűr a fidesz helyén * * *

Orbán és a FIDESZ helyén, illetve a magyar jövő helyén egy GIGANTIKUS LYUK tátong, lévén, hogy a Fidesz lebukott. ISZONYATOS ŰR ez, óriási VÁKUUM – és itt jön be a JOBBIK a képbe. Itt masíroznak be.

„Szebb jövőt” – azt mondják! És azt mondják, nézz körül, testvér, micsoda iszonyatos válság van!!!! Az illető pedig körülnéz, és basszus, valóban!!! A valóságot, a válságot egy széljobbos párt tökéletes, félelmetes illusztrációként tudja alkalmazni – és ez mindent visz. ÉS MIÉRT?

Mert nincs egyetlen bármilyen oldali párt, LMP ideértve, akik a válságról értelmesen beszélnének, ködözés és kamuzás, hallgatás és csúsztatgatások nélkül. Igen, korábbi kedvencünk, az LMP sem MÁS.

NINCS baloldal, nincs demokratikus alternatíva. Nincs olyan párt, amely fel tudná venni a Fideszt megutált emberek tömegeit. Ez itt az egész szitu veleje – innen árad kifelé a gáz, ami a magyar társadalmat mérgezi. NINCS demokratikus alternatíva.

Egyrészt nincs, mert az MSZP, ugyebár, nem jöhet szóba, lévén, hogy a Fideszre azok szavaztak, akik az MSZP-t el akarták takarítani, az MSZP és Gyurcsány össztársadalmi elutasítottsága stabil, sosem fog megszűnni. Másrészt nincs, mert nem is lehet, mivel az MSZP-s hatalmi tömb és a ballib média nem engedi, hogy akár csak egy civil mozgalom is felüsse a fejét anélkül, hogy az ő ellenőrzésük alá kerülne.

Lásd MILLA – szuper civil szerveződés volt, de a vége az lett, hogy a medián mért nekik egy szuper nem létező számot, TGM felkonferálta BAJNAIT és az EGYÜTT 2014 mozgalmat, közvetlenül azután, hogy a Város Mindenkié megemlékezésén is mondott egy beszédet, és akkor MINDENKINEK a legutóbbi MSZP-s miniszterelnök, Bajnai pártjával kellett fuzionálnia (lásd az LMP elleni óriási hadviselést). 2012 október 23-ától senki nem indulhatott külön, mert az "Orbán bérenc".

És bejött? Mit nyert a magyar társadalom a MILLA-ával és Bajnaival? „Nyomj egy like-ot, és váltsuk le Orbánt” ? Bejött? A MILLA-Bajnai-Együtt-PM-Gyurcsány-MSZP-Kuncze-etc elveszítette a 2014-es választásokat. Elveszítették, mert az MSZP-t és társait akarták lenyomni a magyar társadalom torkán, Gyurcsányostól, Kunczéstől, Bajnaistól, ami lehetetlen. Esélyük sem volt – de úgy voltak vele, ha ők nem, hát senki más sem, mert csak ők lehetnek a következő kormány, senki más, senki új, senki civil. Csak ők – mert bérletük van. Nos, így lett Orbánnak meg a második 2/3. Köszi, MSZP! Köszi, PM! Köszi TGM! Köszi, HVG! Köszi NOL! Köszi, ATV! KÖSZI, index.hu. Szép kör volt! +4 év letöltendő.

* * * a baloldalon múlik, ill. a demokratikus szervezeteken * * *

Most, hogy Orbán megbukott, és elkezdődik egy „fogjunk össze a szélsőjobb és Orbán ellen” – kampány, ne tévesszük el, ismét a baloldal az, amire ujjal kell mutogatnunk, és nem a JOBBIK. Mert csak a baloldalon múlik, az MSZP-n és a ballib médián, hogy a JOBBIK menyit tarol abból a rengeteg bizalomból, amit a Fidesz elveszített, és veszít most is, ahogy beszélünk.

Ha az MSZP tovább kapaszkodik a hatalomba, és ragaszkodik ahhoz, hogy a következő kormányban is CSAK ők lesznek és a haverjaik, és ha a ballib média továbbra is őket tolja, és ha az LMP továbbra is abban utazik, hogy nem kormányoznak együtt senkivel, akkor a következő 4 év pokol is borítékolható (2018-2022). És az is, hogy a következő 4 év még milliószor pokolibb lesz annál, ami most megy. Szóval, itt kéne megállni …

Az MSZP-nek és politikusainak hátrább kellene lépniük, és teret kell adniuk új mozgalmaknak, pártoknak – de tisztán! Az MSZP-nek és a ballib médiatömbnek el kell engednie a magyar társadalom kezét. Elég legyen a sztárcsinálásból, a politikai szereposztásból! Hagyniuk kell, hogy a társadalom a saját lábára álljon, és valódi civil szervezetek (amikből ma éppen még van is egy pár, és őket még nem darálták be!!!), és valódi új pártok jöhessenek létre – amiknek majd aztán nem kell szövetségre lépniük, beolvadniuk az MSZP-be meg Gyurcsányba és Kunczébe. Soha.

A baloldal kezében van a kulcs – de nemcsak az MSZP kezében, hanem a ballib médiamunkások kezében! Ha ők spontán fellázadnak, és elkezdik nem annyira komolyan venni a szerkesztőségi direktívákat, és más képet (is) adnak a szituról, nem (csak) pont azt, amit központilag leosztanak nekik, akkor minden megváltozhat. Egy értelmiségi forradalom? Annyi évtized posztmodern után? Szép lenne! :) Legyünk optimisták. Egy süllyedő hajón mindenki a kijáratot keresi – nem igaz? Bárcsak!

Ha lesz új demokratikus újságírás, ami nem hagyja ki a tények egyik részét, amelyek az MSZP-re rossz fényt vetnek, akkor minden megváltozik. Ha viszont nem lesz, akkor gáz lesz, és megyünk le a lejtőn, a JOBBIK támogatottsága pedig duzzad, mert ez sajnos fizika. Mi le, ők fel. Az élet le, a széljobb fel.

* * * minden látszat ellenére nem a JOBBIK „ellen” kell harcolni * * *

A JOBBIK terjedése egyenes következménye annak, hogy a társadalmunk nem szerveződik, hogy nem válunk fogyasztók tömegéből egymással diskurzust folytató felvilágosult polgárok társadalommá, hanem hagyjuk, hogy a társadalmunk (ami még megmaradt belőle) tovább polarizálódjon.

A JOBBIK terjedése tünet. És sosem a tünet ellen kell harcolni. A kiváltó okokat kell megszüntetni. Abból pedig van néhány. Itt az EU válsága. Valódi? Létezik? Csak a széljobb találja ki? Itt a klímaválság, ami Kelet-Európából háborús övezetet varázsolhat, ahogyan erre a 2000-es évek elején készült amerikai elemzések már rávilágítottak. És itt van a magyar demokrácia válsága, a magyar gazdaság válságával és a magyar korrupcióval, stb, stb, stb. De a legnagyobb és legelső válság az, hogy nem beszélünk ezekről! Elfordulunk, és hagyjuk, hogy a média bulvárral kábítsa a népet, amely kábulatból egyedül a JOBBIK „józanítja” ki őket azzal, hogy egyáltalán beszél a neuralgikus témákról – és ne feledjük, egy széljobbos társaság BÁRMIT mondhat!

Van tehát mit megoldani bőven! Gyerünk, valódi baloldal! Valódi értelmiség! Humanisták! Zöldek! Vörösek! :) Akar itt valaki változást? Polgárok, civilek! Itt az ideje a szerveződésnek! A válság ezer fronton támad – meg kell védeni a magyar társadalmat. Mert ha nem tesszük, akkor a JOBBIK ajánlja fel a segítségét, és a magyar társadalom kénytelen lesz elfogadni.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Óriási horderejű volt a 2014-es EP-választás. Nem is hinnénk. Lévén 2 választás másfél hónapon belül, 2 darab „igazság pillanata”, ezúttal 2 fázist ugrott hirtelen előre a magyar valóság, és máris egy új korszak közepén vagyunk, jó mélyen. Érdemes körülnézni, mi a nagy helyzet, milyen állapotba került a magyar társadalom, mert ez fogja meghatározni a következő éveinket.

Társadalmunkban folyamatok zajlanak, melyek nagy horderejűek, messziről erednek, s messzire is tartanak. Ezek a 'társadalmai folyamatok' úgy határozzák meg társadalmunk állapotát, mint, mondjuk a Golf-áramlat a klímát. Semmi nem változhat egyik napról a másikra, minden évekbe telik – ugyanakkor egy vagy két év során már e folyamatok is módosulhatnak, szóval, nehezen változó, mégis mobil az egész. A pillanatkép, ami e két választás során készült, a legmélyebbre ható állapotkép, érdemes hát alaposan megvizsgálni.

a politika mint vicc és harc - populizmus

A folyamatok közül van egy lényeges darab, ez pedig a társadalom populizmushoz való viszonya. A populizmusnak árnyalatai vannak, és nemcsak jobboldali, és nemcsak szélsőséges populizmus van. Éppenséggel, ahogy fikcióssá válik a politika, ahogyan elszakad a valóság talajától a politikáról való gondolkodás, úgy szabadul el a populizmus... (is).

A magyar EP-kampány történelmi rekord primitív populizmus terén. A magyar embereknek fogalmuk sincs az EU-ról, nem értik az EU-t, hisz' a hírekben minden Orbánról meg Gyurcsányról és Bajnairól szól 5 éven át, akkor honnan is értené bárki? Ezzel a helyzettel a pártok alaposan vissza is éltek. Összevissza ígértek, követeltek mindenfélét az olcsó utcai plakátháború során, békét, tiszteletet, jólétet, a baloldal megújulását – bármit ráírtak a primitív plakátjaikra.

a választási eredmények tükrében

A magyar társadalom szörnyű állapotban van. A FIDESZ-nek senki sem mer nemet mondani, ugyanúgy, ahogy Kádárnak, az MSZMP-nek és a szovjet hadseregnek, meg az állami rendőrségnek sem mertek a 70-es, 80-as években.

A Fidesz, illetve a neonacionalizmus áprilisi 2/3-os térnyerése megviselt felnőttet s gyereket. Mintha kihirdették volna a szükségállapotot, a jövő elsötétült, mindenkinek leesett, mostantól keményen kell küzdeni a túlélésért, és az, hogy „a fidesz-szel nem szabad ujjat húzni” number #1 lett a túlélési taktika slágerlistán. Ezt az un. „fideszesek” is ugyanúgy tudják, sőt. Tudják, mert mindenki látja, hogy itt gazdáktól veszik el a földet, a rendőrség nem segít, a törvény pedig az övék, a Fideszé, és ez csak a kezdet.

Az EP-választás részvételi aránya ezzel is magyarázható. Amúgy EU-szerte általános, hogy évről-évre csökkent az elmúlt 29 év során. A hatalom el akarja idegeníteni az embereket a valóságtól, a gondolkodástól, a politikában való részvételtől, otthonülő tévénézőket, bárhol ülő iphone-os facebook-ozókat akar csinálni az emberekből, olyanokat, akik nem gondolkodnak, nem beszélgetnek politikáról – sem. A vita, a gondolatok ütköztetése manapság problémás. Ma az emberek már nem tudnak vitatkozni, csak üvölteni, letámadni egymást (próbáltál mostanában értelmes emberi beszélgetéssel megoldani egy vitás helyzetet, mondjuk közlekedés során?). Ezt csinálja a média az emberekkel, a tévé és a facebook.

Valószínűleg innen is jön az apátia, meg onnan, hogy az EU-ból mindenki azt látja, hogy egyesek pályáznak, és úgy élnek, mint Marci hevesen, mások meg hiába pályáznak, nem nyernek, és nem is élnek úgy. Mellesleg, az is, hogy valakiknek pályázat írásért fizetnek, szinte hihetetlen a 21. században.

Az EU-val az is a baj, hogy ha valaki globalizáció-kritikus (éspedig nehéz volna nem annak lenni), akkor a G8-as jamboree-ket, Görögország büntetését, a periféria leszakadását ugyanúgy köti Brüsszelhez és az EU-hoz, mint a reménytelen klímacsúcsokat. Aztán ott van az euró esete is - akiknél nincs, nem bánják, sőt, még mi sem bánjuk.

de ... van remény!

Miközben az MSZP-alapú összefogás összeomlott, azaz kiderült róla, hogy nem más, mint aminek az első perctől fogva láttuk, Gyurcsány szépen visszamászott, hogy ismét főszereplő legyen, mint „Feri”. Ne legyenek kétségeink, Ferit ugyanaz a Viktor hozta vissza, akinek a szemétdombján ő maga felkapaszkodott a 2/3-ig. Egymást erősítve akár évtizedekig politizálgathatnának, legalább is, ha rajtuk múlik. Van azonban egy jó hír, az LMP megkapaszkodott.

Az LMP sikere, azaz, hogy elkerülték a megsemmisítő kudarcot, bejutottak, önerőből, immár az RTL Klub baráti segítsége nélkül (szemben 2010-el), majd utána még az Európai Parlamentbe is sikerült bejutniuk, nem kis horderejű fejlemény. Egyrészt van egy új pártja a magyar társadalomnak, amelyik még tiszta, és amiből bármi jó kisülhet. Másrészt, és ez a legeslegjobb hír, az LMP nem azért jutott be, ahogy a politológusok szokták bután ábrázolni, mert sportolókként hajráztak s küzdöttek, hanem azért, mert a magyar társadalomban volt ennyi erő, ennyi józan ész, vitalitás.

Elegen vagyunk Magyarországon ahhoz, hogy egy LMP-t fenntartsunk magunknak – ez elképesztően jó hír. Elegen vagyunk képesek úgy gondolkodni, hogy átlássuk, mi az, ami történik. Elegen vagyunk képesek megbízni ebben a pártban, hogy azok, amiknek mondják magukat, s hogy felnőnek a meghirdetett eszméikhez. Ez óriási hír, mert azt jelenti, van élet a magyar társadalomban, van benne életerő és kraft. Egy humanista összefogásnak lehettünk tanúi, immár kétszer egymás után is, amely során a magyar társadalom felemelte az LMP-t, mint egy aranyos zöld békát, és szájon csókolta, hogy megtörténjen a csoda – és meg is történt: lett egy zöld pártunk a parlamentben, s a zöld pedig azt jelenti, új korszak, valóban új, és megoldáskereső, megoldás-kínáló politikát folytat, az élet minden területén, oktatásban, kultúrában ugyanúgy, mint az energiaszektorban.

Az MSZP-ről már 2010-ben úgy beszéltünk, hogy a vörös óriás most már fehér törpévé zsugorodik, mert ez a természet rendje. Sajnos, ezt a folyamatot +4 évig feltartóztatták (köszi, Bajnai & tsai). De nem is az az öröm tárgya most, hogy az MSZP-ének vége, hanem hogy van olyan párt, ami nincs bedrótozva a hatalom bábszínházába. Mert amúgy az MSZP után simán létre lehet hozni akárhány olyan pártot, ami más arculattal ugyan, de a ugyanannak a hatalomnak a pártja (ahogyan az SZDSZ helyét is simán átvették Bajnaiék együtt a PM-mel).

Magyarország tehát így vág neki a következő 4 évnek. Egyáltalán nem rossz esélyekkel, hisz a társadalomban van vitalitás, van gondolkodás, valóságérzék, és nem kevés ember, akik az egészet ki tudják emelni a ragadós trutyiból. Ja, és mindehhez az emberi adottsághoz van még egy apróság, egy valóban létező eszköz, egy működőképes párt, ami a magyar társadalomé. Az LMP a magyar társadalom új ösztöndíjasa.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A magyar társadalom próbálna beszélgetni arról, hogy vajon jó lesz-e nekünk az atom ”bővítés”, vagy sem, de odafent az egész ügyet igyekeznek minél gyorsabban keresztül nyomni, a parlamenti szavazást egy héttel hozták előre, hogy ne lehessen a társadalomban tudatosságot ébreszteni ... Áder János pedig a ma esti tüntetés hírére, aminek az üzenete az, hogy „Ne írd alá, János”, már alá is írta ... nehogy a társadalom elkezdjen vitatkozni, gondolkodni az ügyről ... Nos, ebből elég ... ezt nem ússzák meg, a magyar társadalom képbe fog kerülni azzal, ami történik – ez a minimum, amivel önmagunknak s a jövő generációinak tartozunk ...

Néhány dolog, amit tudnunk kell, s amit a média nem siet megértetni velünk ...

#1 Fukushima tanulságai

Amikor a veszélyekről van szó, egyből beindul a kenegetés, tévében ilyenkor tipikusan krákognak, köhécselnek, orrukat babrálják – póker gesztusok ... Tegnap az ATV-ben a fiatal fideszes katona (részvényes) azt próbálta köhécselve, lefelé bámulgatva, szemüvege mögül előadni, hogy Fukushima más, mert ott gyakoriak a földrengések :)

1/a.) nincs védettség, nincs garancia váratlan jelenségek, gebaszok ellen

A Fukushima-i nukleáris katasztrófát egy földrengés idézte elő, egy olyan jelenség, amely Japánban a leghétköznapibb jelenség, az első, amire a mérnökök gondolnak, az első, amivel a mérnökök számolnak. Ha Japánban egy földrengés idézett elő nukleáris katasztrófát, az arról árulkodik, hogy a legelemibb veszélyeket sem tudják érdemben kivédeni, helyette sokkal inkább „egy mi megtettünk mindent, ami ésszerűnek látszott akkor és ott” típusú védekezést valósítanak meg, ami nem jelent garanciát (sőt). Mindent megtettek? Csak hát a természet hirtelen túl nagyra nőtt? Pontosan ez az, amit ki kell védeni, egy váratlan katasztrófát, ráadásul a földrengés Jszsapánban része a hétköznapoknak, és még így sem tudták kivédeni.

1/b.) hazudtak, hazudnak, hazudni fognak

Hazudtak előtte, közben, és utána – hazudnak azóta is. Pont úgy, mint a Szovjetunió Csernobil kapcsán. Pontosan ugyanúgy. Hazudtak a nukleáris katasztrófa bekövetkezéséről, majd hazudtak a kialakult helyzetről, és hazudnak a következményekről – s ezt teszik azóta is. A következmények pedig katasztrofálisak – és felmérhetetlenek, e percekben is eszkalálódnak, globalizálódnak. Nemcsak az történik, hogy egy területen 150-200 évre megölték az élet lehetőségét is. Nemcsak emberek 10ezreinek az életét vették el, ilyen vagy olyan formában, nemcsak Japán egy gyönyörű részéből csináltak radioaktív zónát, de a föld legkülönbözőbb területeit, az élővilág legkülönfélébb spektrumait (például a tenger élővilága), érik el a nukleáris katasztrófa hatásai. Ez a katasztrófa nem lezajlott – hanem e percekben is zajlik.

1/c.) tudhatták volna előre, de nem akarták tudni – ezért volt „olcsó” az atom

Fontos látni, hogy Fukushima-val kapcsolatban nem az történt, hogy valamire mégsem gondoltak. Az eseményeknek e lejátszódott egyszerű láncolata semmi rendkívülit nem tartalmaz. Egy végtelenül egyszerű szcénárió. Pontosan ezért adhatták el úgy, mintha lett volna ellene védelem. Az egy 8 általánost végzett családapánál is felmerül, hogy és mi van, ha valami bekavar a hűtésnek? Például áramkimaradás? Elektromos meghibásodás? Mármint egy bekövetkezett katasztrófa elhárítása közben – akkor, amikor a rendszer kivédené egy nukleáris meltdown (amikor atombomba lesz a reaktorból) bekövetkezését. Mi van, ha besz*rik a hűtés – egy katasztrófa nyomán? Ezzel a lehetőséggel minden józan és épeszű ember számolna. Egyedül a végtelenül kapzsi és gátlástalan politikusok, uralkodók, üzletemberek és szakértőik nem számolnak. De ők is direkt, totál szándékosan nem számolnak ezzel. Pont úgy, ahogyan Tarlósék nem hajlandóak beismerni, hogy a mobilgát pontosan az, aminek látszik (nem nyújt védelmet árvíz ellen a területen, csak néhány ingatlant véd helyileg – közpénzből).

Így tudják előadni, hogy az atomenergia olcsó. Számokkal dobálóznak, amiknek semmi relevanciája mondjuk egy 3-5 éves viszonylatban sem, nem említve egy 20-40 évet, a 60-70 év pedig nonszensz. De aki ebben részt vesz, az gátlástalan politikus, aki elárulja a közösséget, mert ahelyett, hogy a közösség érdekét nézné, elfordítja a fejét, és hazugság-konstrukciókkal védi le magát, meg a mentelmi joggal, meg azzal, hogy 5-6 év múlva ő már úgyis máshol lesz.

#2 az atomenergia további veszélyei: terrorizmus

A konkrét nukleáris katasztrófa bekövetkezése olyasmi, amivel épeszű ember önmagában, egymagában, például a konyhájában, vagy az autójában ülve nem számol, illetve számol, de feltételezi, hogy a döntéshozók és a szakértőik okosabbak, és ezt jobban tudják. Mert az nem lehet, hogy felelős vezetők egy katasztrófába sodorják az országot, a saját hazájukat. Ezt gondolja minden józan gondolkodású ember. Fukushima ebből is kijózanít. Magyarország pedig pláne – lásd a TB privatizáció kísérlete, lásd a földrabló törvény, a magyar föld végső elidegenítése, lásd az atomgyarmat ügyet.

Franciaország atomtérképe - bizonyíték, hogy jó az atom, vagy bizonyíték, hogy a slamasztika óriási?

Az atomreaktorok veszélye óriási, nemcsak földrengés idézhet elő katasztrófát, de terrortámadás is. Francia aktivisták videón dokumentálták, hogy minden további nélkül be tudtak jutni egy franciaországi atomreaktor szívébe, ahol egy hátizsáknyi primitív robbanóanyaggal atombombát csinálhat bárki a reaktorból. Ha van terrorveszély – márpedig úgy tűnik, hogy van, akkor az atomreaktorok messze a legveszélyesebbek. Mégis be tudtak jutni az aktivisták, csak úgy. Erőszak nélkül, természetesen (lásd a Kísérleti egerek vagyunk? c. filmet).

#3 (fel)halmozódó atomfüggőség, atomhulladék – elszabaduló atomrezsi

A legmeghatározóbb veszély az, hogy függőségbe kerülünk. Ahelyett, hogy lázasan dolgoznánk azon, hogy kijussunk a kőolaj és az atom kínálta energiaellátási katasztrófa-zónából, itt maradunk, feladjuk, meg sem próbálunk kikerülni. Minek? Minek, hiszen van atomunk. Emiatt, amíg a világ előrefelé halad, Magyarország visszafelé csúszik – ez a fidesz általános nemzetstratégiájának a jellemzője ...

(lásd városkoncepció: turizmus, a helyiek, itt dolgozók, másodlagos hozzáféréssel a saját városukhoz, ami a városok elnéptelenedéséhez vezet, a kultúra kihalásához, lásd Velence, Olaszország, egy díszlet város, amiből a korrupt kormány és a maffia szedi be a pénzt //
// vagy lásd föld koncepció: a magyar gazdák kisemmizése, ami Trianon szintű katasztrófa a magyar területek elidegenítése terén //
// lásd mezőgazdaság koncepció:  majd pedig a bio gazdálkodás helyett, és annak ellenében a GMO termelés, a nagyüzemi, vegyszeres és GMO termelés beindítása – picit durva //
// lásd oktatás-koncepció ... nem is szükséges részletezni .. és így tovább).

Utána jön az atomhulladék szitu, hova vigyük, illetve mások hova vigyék? Magyarország jó hely, kapunk érte pénzt, nem mondhatunk le a pénzről, nem igaz? Olcsóbb itthon elásni az atomhulladékot, mint másoknak fizetni, nemde? Vagy, ha kivisszük a hulladékot, olcsóbb fizetni érte, és plusz növekvő függőségben élni, exponenciálisan növekvő atomrezsi mellett.

Mert az atomrezsi egyre nő. 5 éven belül is gigantikus léptékben nőhet. Mindenki le akar állni az atomról, és egy (esedékes) európai atomkatasztrófa után akár hisztéria is kialakulhat, és akkor a számok, amikkel a miniszterek ma a tévében a népet hülyítik, 1 000 000-val szorzandóak. De hisztéria nélkül is, simán is, 10-zel, majd 100-zal.
Mert ez a trend, menekülés az atomtól. Az atom a középkor, a lepusztulás, az eladósodás, az életveszély, a másodrendű társadalom, az innováció lehetőségének elpasszolásának a szinonímája. Az atomenergia az olcsó föld, olcsó munkaerő, az olcsó ország szinonímája.

Áder János mondjon le

Áder János nem egyszerű döntéshozó, neki azt kell mérlegelni, hogy a döntés, ami a nemzet jövőjét a legérzékenyebben érinti, vajon tényleg jó-e, vagy átgondolásra szorul. Vagy átgondolásra szorul-e? Értsd, ha egy pici kételye is támad, és ha egy picit is foglalkozik ennek a nemzetnek a sorsával, akkor visszaküldi megfontolásra. Az, hogy gondolkodás nélkül aláírta, a politikai gátlástalanság legújabb mérföldköve – az elmúlt 100 évet tekintve.

A Fidesz is mondjon le. Úgy hoztak döntést, hogy nem voltak hajlandóak még csak meghallgatni sem a felmerülő ellenérveket. Nem voltak hajlandóak vitatkozni a parlamenti ellenzékkel. Egy ilyen apró horderejű kérdésben, mint Magyarország energia stratégiája, atom stratégiája, majd évszázados orosz függőség, úgy, hogy Oroszország egy diktatúra. Nem voltak hajlandóak vitatkozni, és egy héttel előre is hozták a projekt (a buli) keresztülvitelét. A fideszes képviselők, akik ebben részt vettek, mind mondjanak le, és kérjenek bocsánatot, mert nemcsak ostobák, és nem értenek semmihez, de haszonért cserébe a legnyilvánvalóbb módon sodorták az országot kritikus helyzetbe.

Magyarország, 2014 február ... pár héttel azelőtt, hogy robban a földtörvény-bomba ..

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A Nemzeti APEH lelepleződése óriási botrány egy gigantikus bűncselekmény nyomán, ami most a fidesz tankerhajó gyomrában robban – tetszett volna nekik nem lenyelni, hanem leleplezni a bűntényt. Volt választásuk. A robbanás órási (16x-os Watergate, 256x-os BKV, 1024x K&H), a fidesz tanker körül ronda olajfolt terjed, a bukás tényét már maguk előtt sem tudják tagadni. Arcukba robbant, és megérdemlik minden cseppjét a fekete trutyinak, ők is, és mindenki, aki benne volt vagy/és benne van. Tetszettek volna alázatosnak lenni és nem gyalázatosnak, volt választás – és mellesleg nekünk is lesz. Most már nincs az a pampers és ultra-pampers mennyiség, ami a fidesz körül terjedő bűn-olajfoltot felfogja.

A Nemzeti Hivatal működésének ilyen kézi vezérléses befolyásolása kimeríti korrupció állami szintre emelésének tényét, a Grand Corruption-t, ez a legmagasabb szint (a State Capture alatt). Ennek az ügynek és a cikkeknek a nyomán a korrupciós mutatónk lezuhan oda, ahova való, a banánköztársaságok szintjére, és ez csak a kezdet. A fidesz 2 éve megpróbálta lenyelni az egyik legdurvább ügyet, emiatt az alábbi tényekre derül most fény:

#1 A politikai hatalom (a kormányzó hatalom és a másik oldal, a „váltó műszak”) ellenérdekelt a magas szinten elkövetett bűncselekmények kinyomozásában (lásd K&H bűncselekmény, lásd a BKV-nál megvalósult korrupció, lásd a meghekkelt offshore közbeszerzési törvény, de ide tartozik az ügynöktörvény, az aktanyilvánosság létrejöttének megakadályozása is).

#2 Van egy politikai elit = uralkodó osztály, és van egy elnyomott „réteg”, a társadalom (lásd K&H bűncselekmény, a társadalom pénzét VIP ügyfelek használták – és sosem nyomozták ki, vagy lásd Hunvald-ügy, amelyben pár száz milliós károkozást állapítottak meg, egy csomó mindent pedig nem).

#3 A társadalom bal- és jobboldara való felosztása (megosztása) egy mesterséges börtön-intézkedés, ami kizárólag az uralkodó osztály érdekét szolgálja, más értelme nincs, elvégre bal- vagy jobboldali politikáról aligha beszélhetünk, ez tisztán a korrupció politikája ... minden más a nemzeti vagy a baloldali máz csupán gagyi műanyag díszlet ...

#4 a hatalom a markában tartja az intézményeket – beleértve a bűnüldözést

#5 a hatalmat csak az érdekli, hogy a „nép” milyen sokáig fogja még emlegetni az éppen felrobbant ügyet ... a Fidesz most azt nyilatkozta, hogy úgysem fogja tudnia sajtó sokáig felszínen tartani ezt az ügyet – ahelyett, hogy azt nyilatkozták volna, hogy ennek az ügynek nagyon súlyos következményei lesznek, mindent elkövetünk, hogy a társadalomban visszaálljon a bizalom a kormányzó hatalomban, és az adóhatóságban is ... Őket a bűncselekmény nem érdekli, csak az, hogy mekkora a botrány.

#6 a fidesz nem zárt le semmiféle elmúlt 8 évet, és nem zárt le semmiféle elmúlt 20 évet, sőt, a fidesz révén immár elmúlt 24 évről beszélhetünk ... aminek pontot kell majd tennünk a végére.

konzekvenciák:

A fidesz nagyon durván kormányzott, az első perctől a gátlástalanság legdurvább megvalósulása, amit csináltak – egy következmények nélküli országban. Naná, hogy következmények nélküli, hiszen soha nem nyomoznak ki semmit. Durván kormányoztak, kihasználták az abszolút többségüket, ámokfutás volt ez az első perctől kezdve. Olyan, mintegy motoros, akinek eszébe sem jut betartani az 55 km/h sebességkorlátot. Hát most itt a gebasz, jött egy olajfolt. Aki durva sebességgel közlekedik, nagyobbat bukik ... Itt és most robban a 2/3 a fidesz arcába, a 2/3-os támogatottsággal való visszaélés a fidesz és a kdnp arcába – visszaéltek, azt gondolták, még ezt is megengedhetik, hiszen 2/3-uk van, plusz a baloldal még mindig emlékezteti a társadalmat a gyurcsányi BKV-s időkre, szóval be vannak betonozva, azt gondolták, még ezt is le tudják nyelni=(mint az ügynökaktákat és megannyi korrupció-ellenes törvényjavaslatot is).

Azt gondolták, le tudják nyelni, és sosem fog robbanni. Melléfogtak. Mint minden bukott bűnöző, rosszul mérték fel a helyzetet.

A magyar társadalom pedig örül, és ismét a szokásos módon: kiderült, hogy megloptak minket, visszaélésszerűen kormányoztak, becsaptak, hülyére vettek minket – de örülünk, mert legalább lebuktak. Így örül a magyar ember, akit az ág is húz. Nagy a bukás és nagy az öröm – s a fidesz tanker körül a fekete folt már a Holdról is látszik.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Érdekes vita bontakozhatott ki a Gólyavárban a szervezők jóvoltából, akik olyan jogban és történelemben otthonos és szakértő politikusokat hívtak meg beszélgetésre, mint Gaudi-Nagy Tamás, Hiller István, L. Simon László, Schiffer András. A beszélgetést egy meglehetősen keményvonalas előadás vezette fel, amely a koronát a nemzettel azonosította, szentként tekintette, a köztársaságpártiakat pedig (szemben a királyság-pártiakkal) a koronát támadó, nem túl következetes történelmi figurákként.

foto: altmti

A beszélgetést a jobbikos jogvédő Gaudi-Nagy kezdte, aki elmondta, hogy a szent korona egy olyan entitás, amelynek teste van, akarata, és legfőbb szerepe napjaink politikájában, a nemzet dolgaiban, és hogy nagyon elégedettek a korona szentségét őrzővédő törvénynek, amit ők terjesztettek be, és ami büntethetővé teszi a koronával szembeni tiszteletlen megnyilvánulásokat. A fidesz-es L. Simon László csatlakozott ahhoz, hogy a koronaszentség és legfőbb szimbólum, majd Hiller István követte, aki szintén csatlakozott, bár (annak ellenére, hogy a koronáról tartott előadás számos pontját kifejezetten értékelte) hozzátette, nem ér úgy beállítani, hogy aki a köztársaság eszméjét tartja legnagyobbra, az a koronát mint szimbólumot nem ismeri el, esetleg ellenségesen viszonyul ahhoz. A köztársaságpártiság és a korona szimbólumának elismerése között ilyen jellegű összefüggés nincs, sem pro sem kontra – mondta. Schiffer András aztán ugyancsak elismerte, hogy a korona nemzeti szimbólum, az egyik legfőbb nemzeti szimbólum, de hozzátette, hogy „nem jogforrás”, és elmagyarázta, hogy ez mit is jelent – nagyjából azt, hogy például nem lehetünk koronahívők, akik egy tárgyra mutogatva hoznak döntéseket, kreálnak törvényt, mondván, hogy a korona akarata ez, stb.

Schiffer hozzátette később, hogy szuverén joga kell, legyen például a jobbikosoknak, hogy keresztet vessenek a korona előtt akár naponta 3x is, olyannyira, hogy ezért őket kigúnyolni nem ér, de/illetve ugyanígy, bárminemű sztenderd magatartást elvárni, megkövetelni másoktól detto nem ér, nem lehet követelményeket támasztani, hogy akkor mások is vessenek keresztet, vagy amit akarnak.
A korona büntetőjogi védelmét elutasította, és utalt arra, hogy a gyűlöletbeszéddel kapcsolatban anno Gaudival egyetértésben mondta, hogy nem volna helyes a szólásszabadság rovására fellépni a gyűlöletbeszéd ellen (és lásd, azóta Putyin bebizonyította, Schiffernek ill. ennek az álláspontnak mennyire igaza volt, a punk lányok beszóltak Putyinnak egy látványos performance-szal, amiért 2 év gulágra küldték őket!!). Nekünk az jutott eszünkbe, milyen borzasztó lenne, ha valakit azért, mert a koronának nem köszön illően, vagy azt mondja, hogy szerinte tök bénán néz ki, esetleg egy év börtönt kapjon. Schiffer azt mondta, a közösség elítélése, megvetése kell, legyen a „büntetés”, ha valaki a koronával szemben tiszteletlen.

foto: altmti

Érdekesség, hogy Schiffer volt az első, aki a földtörvény (földrablás) kapcsán felhozta, hogy a korona, ha tiszteljük benne a hagyományt, a nemzeti jelképet, a történelmi jelentést, milyen módon kötelez arra, hogy a magyar gazdákat, a helyi agrár termelőket részesítse a magyar állam előnyben, és ne hajtson végre földrablást. Ezt később Gaudi-Nagy is előadta maga módján, L. Simon viszont azt mondta el, mennyire durva volt, horror-jellegű élmény a Jobbik pulpitus-elfoglaló tiltakozása a földtörvény elfogadásakor. Ugyanehhez Schiffer később elmondta, a Jobbik tiltakozásával egyetértett, ám annak módját alapvetően elítéli.

A beszélgetés érdekessége az volt, hogy mindegyik megszólalótól elhangzottak olyan gondolatok, amelyek alapvetően elfogadhatóak voltak, ami például fideszes vagy mszp-s politikusok esetében nyilván kiemelkedő eseménynek számít – legalább is mifelénk (LMP szimpátia) mindenképp. A szimpatikus, egyetértésre érdemes gondolatok köre azt a benyomásunkat erősítette, hogy a közös beszélgetések azok, amik előre viszik kultúránkat, azok és csakis azok. Az egyetértésre érdemes megszólalások mellett természetesen voltak faux pas jellegű villongások is, például L. Simon László előadása arról, hogy örömmel látja, hogy a baloldaliak most odafordultak a nemzeti jelképek felé, és nem tudni, hogy ezt csak színleg teszik, vagy igazán, de jó látnia, hogy végre ők is csatlakoznak ahhoz, amit a fidesz nyom – jelezve, nyilván az integritás kedvéért, hogy a baloldali időkben ő még nem volt a fidesz közelében, bár itt megint felmerül, hogy a köztársaságpártiság, a baloldaliság miért volna ellentétes a nemzettel való azonosulással? Hillernek legalább kétszer kellett erről beszélnie.

Gaudi-nak köszönhetően Hillernek volt egy nehezebb 5 perce is, amikor a 2006-os rendőri atrocitásokkal kapcsolatban Hillert azzal vádolta, hogy ha akkor nem álltak ki azok mellett, akiket azért vadásztak le, aláztak meg és terrorizáltak a rendőrök, mert nemzeti jelképeket vittek magukkal (piros-fehér-zöld zászlót), akkor most nem ér kiállni a korona mint nemzeti szimbólum mellett. Schiffer erre gyorsan visszaválaszolt, hogy nem ér átugrani olyan fontos momentumokat, mint amikor az MSZP frakció bocsánatot kért azért, ami 2006 októberében történt.

foto: altmti

Összességében a kicsengése az lett a beszélgetésnek, amit L. Simon László vetett föl először, hogy a korona mint nemzeti jelkép elsősorban ünnepi alkalmak során használandó, és hogy így érdemes erre az egész szövegösszefüggésre tekinteni – hogy tehát nem azt akarják szabályozni, megszabni, hogy a magyar ember naponta hogyan viszonyuljon a koronához.

A beszélgetés keretein kívüli kicsengés azonban mindennél izgalmasabb volt, gyakorlatilag felemelő, ezek a felnőtt, értelmes, a jogot, a jogállamiságot tisztelő férfiak (kár, hogy nők nem vettek részt ugyanilyen arányban!) egymással, észérvek mentén milyen építő módon, színvonalasan tudnak diskurzust folytatni – s együtt, közösen nevetgélni például olyan a ballib média által sulykolt nonszenszen, hogy az új alaptörvény hatályon kívül helyezte a köztársaságot, és Gyurcsánnyal kapcsolatban is elhangzott pár olyan megjegyzés, amivel kapcsolatban sajnáljuk, hogy az ATV nézők nem fognak értesülni, mert e megjegyzések, amelyek mindenki részéről, beleértve a hallgatóságot is, egyöntetű mosolygást váltottak ki, végre a helyén kezelték legutóbbi időszakunk legneuralgikusabb pontját – és mi vezet a gyógyulás, a re-racionalizálódás felé, ha nem ez? Ilyen beszélgetések tucatjaira volna szükség – hetente.

Mellesleg, mi egy ilyen beszélgetésben a különleges? Az, hogy direktben zajlik, közvetítők nélkül – média nélkül!!! Nem az egyik oldal műsorvezetőjével cseveg valaki, az egyik oldal nézői felé, hanem beszélgetőtársaival, direktben, a média közvetítőszerepe nélkül. Ez a szituáció egy diskurzus-építés esetén figyelemreméltó! Köszönet még egyszer a szervezőknek és a részvevőknek „is” :)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Mindjárt szeptember 1., és akkor indul a kampány, soha nem látott társadalmi mobilizációra, megmozdulásra lehet számítani ... ilyet még biztos nem láttunk, hiszen az előző rendszerváltást felülről rendezték meg nekünk – ez viszont vagy valódi lesz, vagy nem lesz semmilyen ... Kezdődik a kampány, és teljesen a nulláról indulunk, mert elmondhatjuk: a magyarok 90%-a biztos benne, hogy Orbánékat lehetetlen leváltani ... Sokak számára lehetetlennek tűnik, mégis meg fogjuk csinálni, mert Orbánék milliószor gyengébbek, mint amilyennek mutatják magukat ... és mert a magyar társadalomnak ez az egyetlen esélye a túlélésre... Dupla vagy semmi, most vagy soha!

Orbán most abban a helyzetben tudhatja magát, mint Putyin, amikor előre bejelentették (a klónja, Megvegyev bejelentette), hogy a következő elnök Putyin lesz. Írd és mondd. Orbán és a sleppje óriási előnyt élvez, előnyök egész halmazát, a társadalmunkat gyakorlatilag rajtaütésszerűen sikerült meghódítaniuk, maguk alá gyűrni. Pont, mint 1945 után tették ezt a felszabadító szovjet csapatok. Először nagy volt a öröm, de aztán sitty-sutty felszámolták a demokráciát, mármint azt, ami abból egyáltalán létezett, és közvetlenül a világégés után máris beindult a második legsötétebb korszak. Orbánék felültek a nép hátára, akik elkergették Gyurcsányékat, és meglovagolva a forradalmi hullámot, rendszerváltást ígérve, elszámoltatást, meg minden egyebet, új korszakot, a gazdaság beindítását, egyszer csak leigázták Magyarországot. Elvették a néptől a köztársasági elnökök, akit Gyurcsányék idején a ballib sajtó jobboldalinak titulált, csak mert kiállt szemben a „baloldali” kormánnyal az ámokfutás idején. Orbánék egy fideszes ál-doktort tettek Sólyom László helyére. Pontosan tudták, mit csinálnak. Sólyom eltávolításával rengeteg időt nyertek. Az I LOVE AB (imádom az alkotmánybíróságot) tüntetésig gyakorlatilag akadálytalanul hatolhattak előre.

Oké, mit jelent ez, hogy akadálytalanul haladnak előre?

Úgy iktatják ki a biztonsági rendszereket, úgy építik le a civil társadalmat, úgy programozzák át a pénzcsapokat, hogy a nép közben csak annyit lát, hogy Orbán úr ma már megint selyem lobogók előtt beszél valami lelkesítő dologról. A nemzeti színű zászlót a „nemzeti” csomagolás általános alkalmazása kísérte (kíséri ma is – mindenre rányomják, hogy nemzeti, s akinek nem teszik, az nem eléggé jó hazafi, és valószínűleg a hazaárulókkal fúj egy követ). Nemzeti címkével álcáznak mindent, meg közben előadták, hogy szabadságharcot vívnak az IMF-fel szemben, a magyarok érdekében – de közben a legkíméletlenebb restrukturálós megszorítás csomagot (halmazt, megszorítás özönt) zúdították a társadalmunkra. Bajnai már csak a második helyezett mind megszorítások, mint a Hajdú bét gaztett terén. Az eddigi legvéreskezűbb neoliberális megszorítás végrehajtó címét Orbán Viktor tudhatja magáénak. A nép meg közben csak les, hogy szépek ezek a zászlók, mégiscsak jobb, mint Gyurcsány, nemde? Persze, jobb, amíg fogalmad sincs, hogy mi történik ... és miért lenne? a hírtévé, amely Gyurcsányékról meg a BKV-ról lerántotta a leplet, Orbénékról meg Vitézyékről aligha fogja ...

hogyan fogunk győzni?

Csakis egy lehetőség van – amit eddig Bajnaiék akartak kisajátítani „összefogás” címmel, de mostanra szerencsére befuccsoltak (tök szuper, amikor a hatalom egyik tömbje összefog, hogy elkergesse a konkurenciát .)) Egyetlen lehetőség van: a társadalom széleskörű tájékoztatása, felvilágosítása arról, hogy mi folyik a fideszes „nemzeti csomagolás”, a nemzeti színű zászlók mögött. Amint a társadalom megérti, hogy mi folyik itt, abban a pillanatban képessé válunk arra, hogy közös akarattal elkergessük őket. Itt nem a jobboldal meg az új baloldal meg a régi versenyez egymással. Itt a magyar társadalom küzd az életéért, szemben egy elnyomó és kifosztó társasággal. Túl jobbon és balon itt és most már csak az számít, hogy a társadalom kontrollt szerez-e a sorsa felett, hogy a társadalom be tud-e juttatni társadalmi pártokat a parlamentbe, olyan pártokat, akik nem a hatalmat képviselik, hanem az embereket.

Ezzel együtt nyilvánvaló, hogy MSZP lesz a parlamentben, ugyanúgy, ahogyan Jobbik is (ez a demokrácia, ha vannak olyan magyarok, aki rájuk szavaznak, akkor ott a helyük). Nyilvánvaló továbbá, hogy a következő kormányban ott lesz az MSZP, hiszen máskülönben nem lehetséges Orbánék elkergetése. Ezzel együtt fontos, hogy minél kevesebb MSZP kerüljön be, hogy minél több LMP és 4K! legyen a következő kormányban. És elemi, hogy Bajnai vagy valamelyik MSZP-s véletlenül se kerüljön miniszterelnöki székbe. Az MSZP egy béka, amit le kell nyelni – ez Orbánék legnagyobb esélye, ezért tűnik reménytelennek a váltás rengeteg ember számára (mindenki azt mondja, nincs más, nincs opció, nincs alternatíva).

Az MSZP egy béka, de nemcsak le kell, de le is lehet nyelni: minél kevesebb lesz az MSZP, és minél több a független (de valóban független képviselő, nem olyan függetlenek, mint Schmitt Pál vagy Bajnai), annál jobban fog menni a fidesz utáni újjáépítés és helyreállítás – az új rendszerváltás. És ne feledjük, az új baloldali pártok nem olyanok, mint az SZDSZ, akik ott tartották Gyurcsányt is éveken át, pedig elküldhették volna. Ezek az új baloldali, harmadik pólusos pártok (LMP, 4K! - és kell még egy új jobboldali harmadik pólusos párt is, akármilyen kicsi, csak jó legyen és valódi !!!) egy kitűzött rendszerváltó program mentén végigviszik az alkotmányosság helyreállítását, elindítják a rehabilitációt, a korrupció-felszámolását, és aztán szépen feloszlathatják a kormányt, hogy kiírjanak egy új választást, amelyen annak fényében fog egy-egy párt jól szerepelni, hogy ezalatt a helyreállítás alatt hogyan viselkedett ... akiben ezalatt az egy-másfél-két év alatt csalódik a társdalom, az megy a süllyesztőbe ... Gyakorlatilag tiszta sor ... Ezek az új, harmadik pólusos pártok lesznek a biztosítékaink, hogy a történelem kerekét véletlenül sem visszafelé, hanem előre tekerjük ... (hogy nem MSZP-rezsim restauráció, hanem valódi rendszerváltás történik)

Kezdődjék hát a harc ... a mi nagy közös honvédő háborúnk. Egy év múlva ilyenkor már túl leszünk a második és egyben utolsó Orbán kormányon ... és épp Tarlós és Vitézy leváltásán fogunk dolgozni ...

a józan ész nevében, a társadalom érdekében :))

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Annak idején a politikusok és a média gátlástalanul a kezükbe vették ezt a témát is. A legdurvább Demszky és Gyurcsány voltak, akik a szokásos normál üvöltözős stílusukban elkezdtek a jobboldalra mutogatni. Jellemző, hogy bár egy un. balliberális ember nehezen tudja visszautasítani azt a képet, amit egy Demszky a tévéképernyőkön keresztül átad neki, önmagától nem valószínű, hogy valaha azt vette volna fejébe, hogy a jobboldaliak csinálták.

fotó: az Aglaja c. filmből

A roma gyilkosságok egy terrorista csoport által végrehajtott terrorcselekmények. Ezt nagyon fontos megértenünk. Ha megértjük, társadalmunk egy hatalmas ugrást hajthat végre az egészségesedés és kijózanodás útján, ha azonban elzárkózunk e tény megértésétől, a mostaninál is mélyebb és súlyosabb állapotba kerülünk, még nagyobb megosztottsággal.

Fontos megértenünk, hogy amit a sajtó állít, mármint a kép, ahogyan beállítja a roma gyilkosságokat, végtelenül torz. Érdemes megnéznünk Fliegauf Bence filmjét (a Bence nem becézés, ez a hivatalos neve), ahol a romákat sújtó általános megkülönböztetést, a mindennapi „más” bánásmódot összekapcsolta a terrorcselekménnyel. Sőt, úgy állította be, mintha a falu tagjai összefogtak volna, és egy pogromot hajtottak volna végre.
Ugyanígy, a Roma holokauszttal összehozni e terrorcselekményt is óriási hiba. A holokauszt egy fasizálódott társadalom által támogatott tömegpusztítás, egy terrorcselekmény nem. Norvégia sem támogatja a norvég náci tömeggyilkost, és nem beszélnek náci tömegmészárlásról, a nácizmus előretöréséről, hanem közösen gyászolják az áldozatokat, és tudják, hogy nem a társadalom tette, hanem az a náci terrorista.

A kép, amit a média is cirkulál, borzasztóan torz és káros. Mindennél hatékonyabban kelt gyűlöletet, és mindkét oldalon, fidezes-jobbikos oldalon ugyanúgy, mint az mszp-s/szdsz-es/bajnais oldalon ... mert, ugye, egy un. fideszes embert utálni, azért, mert fideszes (azaz jobboldali, "azaz" náci) szintén a gyűlölet egy formája, ugyanúgy, mint Kövér László MSZP-gyűlölete.

megosztás

A roma gyilkosságok ügye, sajnos épp arra alkalmas, hogy egy gyűlölet-háború fontján egy alap szakadékot nyisson, hogy mostantól a gyűlölet-háborúzásnak a roma-kérdés legyen az alapja. A világ ebbe az irányba halad, a társadalmakat igyekeznek a lehető legdurvábban megosztani, mert a kapitalizmus könyörtelen igazságtalansága (és ökológiai pusztító volta) lelepleződött, és így a gazdaságok, az országok, a „demokráciák” instabillá váltak ...

Amelyik országot megosztják, ott nem lesz forradalom, de még sztrájik sem, a tüntetésekről meg ne is beszéljünk. Magyarország le van bénítva, már most cselekvésképtelen a társadalmunk, a jobb és az un. baloldal, mint egymás természetes ellenségei blokkolják egymást, egyik a másikat. A hatalomnak elég e kettőt izgatni – igazgatni.

Majd olvasni fogjuk 20 év múlva, hogy a poszt-kapitalista rendszerváltás hajnalán Magyarország rossz alkupozícióban volt a társadalom megosztottsága miatt (amit a magyar uralkodóosztály sikersztoriként ünnepel(t)), és akkor majd sopánkodunk, hogy ez a magyar sors. Úgy izgatnak minket, mint egy bikát az arénában, mert amíg dühöngünk, amíg emocionálisan „gondolkodunk”, viselkedünk, addig totálisan ki vagyunk szolgáltatva a kontrollnak. Szurkálnak jobbról, és szurkálnak balról, dühítenek minket, szándékosan (2006 után a tévében úgy olvasták be Bárdosék a híreket, mintha kitört volna a világháború, ez volt a kommunikációs stratégia). Pofoznak minket jobbról, és pofoznak balról, és azt várják, hogy végre elkezdjük egymást pofozni (Kínában a börtönökben a foglyokat fogolytársaikkal kínoztatják). A legjobban felfogott érdekünk, hogy megálljt parancsoljunk ennek az őrületnek. Plusz, emberi mivoltunk, saját emberi méltóságunk is megköveteli, hogy egy ilyen irtózatos ügyben, mint e roma gyilkosság sorozat emberek módján, önmagunkként foglaljunk állást, egy egységes társadalomként.

szögezzük le:

Szögezzük tehát le, hogy ezek a debreceni székhelyű, felfegyverzett terroristák nem "a jobboldaliak", s nem a magyar társadalom egy rétege, hanem terroristák, egy szeparált közveszélyes, tömeggyilkos terrorista csoport. Pontosan ugyanúgy, mint a norvégiai náci tömeggyilkos, pontosan úgy – nála is nyilvánvalóan náci indíték volt, mint ezeknél. A norvégok tudják hogyan kezelni az esetet: az egész nemzet egyként gyászolja az áldozatokat, és áll ki a náci gyilkossal és az által hangoztatott összes eszmével szemben.

Szögezzük le, ezek a terroristák nem a jobboldali emberek voltak, hanem terroristák (akikkel szemben éppenséggel Gyurcsányék terrorelhárító csoportjainak meg kellett volna védeniük bennünket, mármint roma társainkat, roma testvéreinket). A baloldalnak azonnal fel kell hagynia azzal, hogy a jobboldalra mutogat e gyilkosságokkal kapcsolatban. Szeptember 11-ért sem az arab emberek a felelősek, hanem azok a terroristák, nincs jogunk egyetlen arab emberre sem ujjal mutogatni, mintha ő is terrorista lenne (éppen „elég” az, hogy Bush és Obama halálbrigádjai és nemzetbiztonsági csoportjai ártatlan arab embereket terrorizálnak). Nem mutogathatunk egyetlen fideszes emberre sem úgy, mintha ő is örülne annak, ami történt. Ezzel nemcsak azoknak az embereknek tartozunk, akiket történetesen Orbán tart a befolyása alatt (és nem Bajnai vagy Mesterházy vagy Gyurcsány), hanem magunknak is – de legkivált az áldozatoknak.

Egyértelmű, hogy Szeptember 11 áldozataira is úgy tekintünk, mintha a testvéreink lettek volna. Egyértelmű, hogy az Oslo-i terrortámadás áldozataira is úgy tekintünk, mintha a testvéreink lettek volna. Ugyanúgy, egyértelmű, hogy aroma gyilkosságok áldozataira is úgy tekintünk, mintha a testvéreink lettek volna – mert hiszen azok. A testvéreink, csak úgy, mint azok az emberek, akik történetesen Orbán Viktor befolyása alatt állnak. A testvéreink. Így vagyunk egy család. Együtt. Gyászunk kollektív gyász – hogyan s lehetne másmilyen?

Nyugodjanak békében ...

--------------------------------------

3 +1 megjegyzés:

• a cikk nem e videóról szól ...
• egyébként a belinkelt nagyyszerű videó NEM vádolja a jobboldaliakat, ez egy pozitív kommunikáció, ez is mutatja, hogy az un. baloldal nem ugynaz, mint a média és bizonyos politikusok
• KÁR azonban, hogy tipikusan "Millás" színészeket alkalmaznak, mert ezáltal a jobboldali embereket kizárja a közös gyászolásból .... biztosan be tudtak volna szervezni egy-két nem direkt "baloldali" színészt is, és akkor nem lett volna direkt Milla-színezete
• UTÓLAG rájöttem, ezzela Millás szereposztással , s azzal, hogy kampányt csinálnak belőle, megpróbálják rátolni a jobboldaliakra e gyilkosságookat - ami megengedhetetlen .. (e cikket egyébként ez a videók ihlették, de csak most, a végén esett le, hogy mi a baj velük)
  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Áder János „köztársasági elnök” frontálisan szemben az alkotmányossággal aláírta Orbánék törvény- és alaptörvény gyárának újabb produktumát, a 4. módosítást, amely egy katonai puccsal ér fel, mostantól az országgyűlés (= fidesz) a teljhatalmú legfőbb hatalom, az alkotmányosság folyamatának pedig lőttek. A fidesz egy pokolgépet robbantott a demokráciánkban, óriási károkat okozva. A pokolgépet Orbán hozta működésbe, és Áder János fideszes pártkatona gondoskodott róla, hogy a legnagyobb pusztítást tudja véghezvinni.

„Tisztelt honfitársaim” - mondja Áder a tévében. Honfitársad a * **** te fideszes ***. Molnár Péter Milla alapító ezerrel janózta a várban, elítéltük és igaziból most is elítéljük a tettét, csak úgy mint a TASZ keménykedő „felszólítom” - kampányát, de sajnos, már nincs jelentősége. Ez a legdurvább, hogy mostantól ennek nincs jelentősége. Bárcsak elítélhetnénk ezeket a forrófejű kirohanásokat … de mit számít egy-egy elpukkadt lufi terrortámadás idején?

Mostantól rengeteg mindennek nem lesz jelentősége. Mostantól indul a 2pártrendszer legdurvább kampánya - hadművelete. A társadalom szemben a fidesszel. Háború van, nincs semmi más, elvették a társadalomtól a józan konszenzus lehetőségét is. Ordítozás, szemétkedés, aljasság, satöbbi – azaz politika, a szó hagyományos értelmében. Mocskos politika.

Áder János egy percre a kezében tartotta a Magyar társadalom demokráciájának a szívét, majd cinikus vigyorral felrobbantotta. Áder is egy szociopata pártkatona, a demokrácia egyik fideszes terroristája.

Viszlát Áder Janó - Schmittnél is szánalmasabb vagy. Ne is álmodj arról, hogy majd létrehoztok egy terrorországot, ahol amíg éltek nem szembesültök a gaztetteitekkel … Ez a szembesülés baromi hamar be fog következni … már csak egyet kell aludnotok, szemetek …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Először is: az utóbbi két cikkben eléggé ki voltunk akadva a tüntetésszervező csoportra, de a nyilatkozatokból kezd kiderülni, hogy a szervezői csoport meg nem nevezésének taktikai okai voltak, mármint olyanok, amelyek megérthetőek (hogy polgári engedetlenségnek legyen tekinthető a székházfoglalás). Szóval, lapozzunk, és foglalkozzunk végre az alkotmány módosításával. A kérdés ma az, miért mennek el demokratikusan választott diktátoraink mindig a végsőkig, s azon is túl? Miért mindig ámokfutás a vége? Miért mindig ámokfutás felé sodródik a helyzet a mi kis „demokráciánkban”?

A fidesz eljutott a „point of no return”-höz, oda, ahonnan nincs visszafordulás, és bár teljesen egyértelműen bekapcsolt az összes védelmi rendszer, beleértve Sólyom Lászlót (lásd a mai sajtónyilatkozatát a NOL-ban), a fidesz, élén Orbán Viktorral egy jól megrágott döntéssel, a döntés jelentőségének teljes tudatában nekiment az alkotmányosságnak … Egy katonai puccsal ér fel az, amit a Orbánék ma végrehajtottak … Emlékeztetőként: az alkotmány megvédi az embereket a hatalomtól, ahogyan Schiffer elmondta az "I Love AB" tüntetésen, a hatalom által meghackkelt alkotmány durva és diktatorikus fordulat.

A kocka immár el van vetve, visszaút nincs, ez az alkotmánymódosítás szakadást és töréseket robbantott az alkotmányosság folyamatának, történetének szövetébe.

ámokfutás és eszkalálódás - miért?

Orbánék nagyon durvák, sok tekintetben durvábbak, mint Gyurcsányék voltak. A legdurvább viszont az, hogy Gyurcsányék pedig az 1998-2002-es Orbán kormányt múlták felül durvaságban, ámokfutásban. Folyamatosan emelik a téteket, egyre durvább és durvább ciklusok jönnek. Miért van ez? Orbánék 2002-ben durván megbuktak, Gyurcsányék 2010-ben mg durvábban buktak meg. Nem tanulnak belőle? Senki nem akar konszolidálni? Miért?

A válasz e kérdésre .. nehéz, mert a jelenség tényleg megfoghatatlan, legalább is a mi dimenziónkból. Mert amit mi látunk innen, az teljesen más valóság, mint amiben ők vannak. Ők egy egészen más dimenzióban mozognak. Amikor ők a hatalomért harcolnak, mi azt hisszük, a mi kegyeinkért harcolnak. De nem. Ők az ellenségeikkel harcolnak, azért, hogy legyőzzék őket, illetve hogy minél nagyobb veszteségeket okozzanak nekik. Vagy Sztálin hadserege tényleg a demokráciát akarta elhozni Budapestre?

Nem értünk harcolnak, hanem egymás ellen, minket, a népet csak felhasználnak, mi vagyunk a robbanóanyag, amit az ellenség, illetve egymás arcába dobálnak. Máskor meg emberi pajzs. Velünk valójában senki sem törődik. A társadalmon csak uralkodnak. A társadalom csak egy eszköz, ami hozzásegíti őket a hatalomhoz, illetve amit hozzákapnak a hatalomhoz, mint egy ajándék terráriumot, mondván, „ja, és időnként adjatok enni a hörcsögöknek”, ennek a 10 millió hörcsögnek. Aztán beindul a háború és hörcsögökkel dobálják egymást.

Amikor mi felháborodunk, hogy amit az alkotmánnyal csinálnak, megengedhetetlen, ők épp a hatalomért harcolnak, és nem vagyunk más a számukra csak terráriumban tátogó éhes rágcsálók, vagy olyan hörcsögök, amikkel az ellenségeik dobálják éppen őket. „Fenébe, még egy! Menyi van ezekből?” Nem értik a felháborodásunkat, mert mi egy más dimenzió vagyunk a számukra.

Az ámokfutás, az extremizálódás ott jön létre, hogy elszakadnak a valóságtól, elszakadnak a társadalomtól (a média túlhatalma révén). Egy hiperrealitásban élnek, és minket is egy hiperrealitásban tartanak. Ellenfeleik előző attakjára egy válasz attakkal reagálnak, fokozva azt, amit kaptak. Ha ők így, akkor mi is így, plusz hozzáteszünk valamit, ami eddig még nem volt, emelve a tétet, eszkalálva a küzdelmet. Fékeket a rendszerben csakis a valósággal való konfrontáció jelenthet, de számukra nincs kapcsolat a valósággal, nincs kapcsolat a társadalommal, az audikból kifelé bámulva, százmilliókkal dobálózva hogyan is lehetne. És mivel nincs kapcsolat, nincs fék – a rendszer elszállásara van ítélve. Értsd, borítékolható, hogy a következő kormány még durvább lesz (ha a két egymással küzdő rendszerpárt-szöevtség közül alakít valamelyik kormányt).

játékelmélet: az ámokfutás mint technokrata játékstílus

A pártok és pártvezérek azért ámokfutók, mert számukra ez egy meccs. Játék. Nem valóság, nem emberéletek, nem alkotmányosság (nem is értik, mi az, honnan is értenék, intelligencia, demokratikus szenzorok nélkül?), hanem egy meccs, ami 4 évig tart, és teljes erőbedobást igényel a párt, a cég érdekéért. Ez a technokrácia egyik jellemzője. Teljes erőbedobás a cégért totális fanatizmussal fűszerezve – azt pedig, hogy a cég valójában miért küzdött, min dogozott, majd megtudjuk a híradóból. Upsz, Holokauszt, upsz Gyurcsány rendszer, upsz, Orbán-rezsim, rezsimek, amikben a „cégek” dolgozói úgy vesznek észt, hogy fogalmuk sincs, mi történik, „mi csak azt tettük, amit parancsoltak”, „akkor nem tudtunk jobbat”, „nem értettünk hozzá”.



A hatalomért folytatott harc egy technokrata játék. Extrém sport, totál adrenalin. Problémák vannak, amiket meg kell oldani. Számok, amiken javítani kell. Technokráciában minden eszköz megengedett, és csak a számok számítanak, az emberek kicsit sem. Hajdu Bét. A cégért mindent. Teljesíteni kell. Mutatókat. Pontokat kell szerezni. Nos, ugyanezt csinálják demokratikusan megválasztott diktátoraink.

Nem állnak le, mert a meccs 4 évig tart. Ott van a fal. Csak ott. Csak a 4 év lejárta szab határt, addig azonban mindent lehet, ez a sport tényleg extrém és élesben megy. 4 éven keresztül bármi megengedett. Addig folyamatosan játszanak (s közben, lásd Gyurcsányék, az Elnök Emberei sorozatot nézik a tévében:)). Vajon Orbánék másolják őket, vagy nekik más a kedvencük? Mindegy, nekik ez játék. Elmerültek egy hiperrealitásban. Tulajdonképpen betegek, a szociopátia csak melléktünet.
Sportolnak, kimennek a pályára, és küzdenek. Játszanak, azaz reagálnak. Mindenki mindig csak reagál. Csak próbálja megoldani a helyzetet, jobb számokat elérni, megoldani a problémát. Ennyi.


Eközben mi csak egy elkábított beteg vagyunk a műtőasztalon … nem értjük, mi történik és miért …hogy például most éppen miért mennek neki az alkotmányosságnak? Ők viszont nem értik, hogy nekünk mi a bajunk, de nem is érdekli őket, hiszen ez nem rólunk szól, és ez nem is egy műtét, csak egy állatkísérlet – ők pedig nem orvosok, hanem csak egymással harcolnak egy műtőben. Egyik cég a másik ellen. Szabadverseny van.

Szabadverseny – és amikor az egyik végül ámokfutásba kezd, az a másik számára a pozitív szezon beindulását jelenti … onnantól nyerésben vannak… és ha ilyenkor egy kicsit belehúznak, akkor a következő szezonban ők lehetnek felül.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★