HTML


Milla again: Vedlik a MILLA - vissza civilbe

2013.02.26. 18:39 equally

Két évet ível át immár a MILLA pályafutása, a híres civil mozgalomé, amely számára evidencia volt, hogy Bajnai kampánynyitója legyen a fő esemény október 23-i nemzeti ünnepségünkön, ahol a MILLA és Bajnai mozgalma együtt alapították meg az azonos című (Együtt) 2014 választási .. szóval pártot, vagy nevezzék, aminek akarják – azt, amire emberek szavaznak, és amit a Medián a többi párt támogatottságával együtt mér. Bajnai úgy tűnik, megbukott, erre a MILLA most visszalép, mostantól ismét civilek – azzal együtt, hogy tüntetésszervezői előjogukat átadták Bajnai Szolisainak …

pic-5.jpg

lásd a MILLA közleményét

A MILLA azért érdemel külön szót, mert egy felülről szervezett civil szervezet, ami pontosan úgy viselkedett, mint az SZDSZ – lásd, amikor is pályájuk csúcsán felkonferálták Bajnait a színpadra, illetve amikor az E14-es közös formációjukat és annak párttá alakulását bejelentették. A MILLA egy olyan civil szervezet, amelyből az új (neo)liberális párt pattant ki, meglepetésszerűen. Az új SZDSZ, amit a tehetős budapestiekre szabtak, akik még mindig azt hiszik, hogy a liberalizmus a fűszívást jelenti meg az antirasszizmust és a szivárvány minden színét (és nem az 1% uralmát és neolib gazdaságpolitikát, értelmetlen megszorításokkal és jól tartott holdudvarral – plusz attachmentként a kampányszövegeket a sokszínűségről, fűszívásról, stb).

Egy civil szervezet, ami sosem volt igaziból civil – a civil ugyanis azt jelenti, hogy alulról szerveződik, és hogy legalább akkor, amikor szerveződik, nyitott, átlátható, valódi. Azaz vannak emberek, akik elkezdenek csinálni valamit, amiből lesz valami. A MILLA ehhez képest egy álarcos játék az első másodperctől, ami anélkül vált „valamivé” (lásd tömegtüntetések), hogy bárki szeme láttára lezajlott volna bármiféle valódi civil szerveződés (amibe bárki bekapcsolódhatott volna, nyilvános fórumokkal, meg miden). Amint pályára léptek, egyből elkezdték a profi nemzeti ünnep-szervezést, de már az első januári tüntijeiknél is mindenki csak nézett, honnan lett félmillió forintjuk sec-perc alatt, satöbbi.

A lóláb mindig kilátszott, de mindegy volt, hiszen 2012 elejétől már egyre nyilvánvalóbb volt, hogy a MILLA tényleg az, aminek látszik, egy új liberális párt – kezdeménye. Aztán megtörtént az október 23-i nagy átváltozás. Felkonferálták Bajnait, és egyúttal megalapították Bajnaival az Együtt 2014-et. Megalapították Bajnaival a pártot szervezetet, szövetséget, illetve azt, amire 2014-ben szavazni fognak a népek. Utána kilőtték az LMP alól az ÖKO és a ZÖLD címkéket, és átvették tőlük az ügynökakták mellett a fenntartható fejlődést is, sőt, Misetics Bálint MILLA-közeli ex-LMP-s révén a szegénység elleni harcot is!! (A Város Mindenkié alapítvány). Jó lapjai lettek Bajnaiéknak, beleértve egy szegénységmentes, éhségmentes Szolidaritást is – nem, cseppet sem bizarr, ez így lett kitalálva, ennek működnie kell.

Jó lapjaik lettek, de nem eléggé jók. Az ÚJ LMP, akik fantáziadús néven MP-nek keresztelték magukat (bocs: PM), megtartotta a nagy SZDSZ-es kampánynyitóját az SZDSZ főhadiszállásán, az A38-on, Demszky korábbi tanácsadójával, a heti hetes alaptagjával, Hajós Andrással. Miért is ne? A neoliberalizmust nem bünteti a törvény, szabad országban élünk. Nem az a baj egy új SZDSZ-szel, hogy önmagát képviseli, hanem az, hogy nem, és helyette mindenféle másnak adja ki magát, mert egy SZDSZ-re senki sem szavazna (leszámítva, akinek tényleg pénze lenne belőle, de közülük is csak a tényleg fanatikusak).

Leszámítva azokat, akik konkrétan pénzt kapnak az SZDSZ által felügyelt állami csapokból gyakorlatilag nem sok mindenkinek érdeke, hogy SZDSZ kormányozzon, hiszen az országot szétszedik, a korrupció elszabadul, és a neolib gazdaságpolitika is, ami csak oda vezet, hogy jön Orbán és a jobbik, már megint. Az PM SZDSZ-identitású alakuló gyűlése arra persze jó, hogy az anyagi biztonságot élvező elit fiatalság magát (körön belül) liberálisnak nevezhesse, és együtt ünnepeljen, de ez … csak ennyi. Az elit egy palotában, oké egy pazar hajón. Ennyi. Ebből nem lesz támogatottság (az a dolog, amivel a demokrácia nevű játékot játsszák). A PM tehát rövid úton zátonyra futott … (amiben sok meglepetés nincs, nyilván így volt kitalálva, csak a zöld színt és a fenntartható izét kellett áthozniuk)

A baloldal ismét átláthatóvá vált, elindult a társadalom spontán szerveződése, az LMP, a 4K!, a diákok, civilek – akárhova nézel, mindenütt kezd minden beindulni, az SZDSZ (E14, PM) pedig kirakatüvegen kívülről nézze? NA ne! (Tudod: E14 = MILLA+Bajnai Haza & Haladása + a SZOLI)


A MILLA-t tehát újra kellett aktivizálni. Máskülönben az új baloldal, ahol az LMP és a 4K! kezd egymásra találni, feléled, és a neolib Bajnaiék, akik a remény koalíciójából egyik napról a másikra mentek át a bizalom koalíciójába (így dobálják el a nem működő, bukott stratégiáikat – s tavasztól várhatóan Bajnait is, upsz, addig már csak pár hét), szóval, háttérbe szorulhatnak. Nem, ezt nem szabad megengedni. Bármely új párttal, új pólussal szemben az egyetlen értelmes védekezés egy civil társaság belógatása a térbe. Ez az egyetlen, ami zavarni tudja az LMP és a 4K! kibontakozását, illetve ami szavazókat tud hozni, szavazókat tud elvonzani a valódi baloldaltól – egy „civil” társaság, akik a média jóvoltából, ámen, magukénak tudják Budapest bizalmát – annak ellenére, hogy sosem voltak igazán sem civilek sem nyitottak (maximum csak úgy, mint Bajnai, aki állítólag ugyancsak „civil”, hiszen nem párttag). Egy civil tárasaság, akik pár hónapja még azt adták elő Bajnai-n keresztül, hogy „NINCS BOCSÁNAT!” – ha valaki nem működik együtt az Együtt 2014-el. Ha a fenyegetés nem jött be, most hangot váltanak … ismét … Ismét jöhet a Civil Milla!

Ezek után most az LMP (és velük együtt azok a választók, akiknek elegük van az MSZP-alapú korrupt, neoliberális politikából) most nyilván elgondolkodnak, hogy „hello, nem kellene-e együtt bulizni a MILLÁ-val”? Most, hogy már ők is civilek, megint, most már érdemes lehet haverkodni velük, ismét. Nem igaz? Most már nem Bajnai szövetségesei, most már nem neolib-ek, nem technokraták, most már nem egy SZDSZ 2.0 (amely címkék tartalmuknál fogva szöges ellentétben állnak egy harmadik utas öko-politikával, de még az MSZP-alapú politikától való elszakadástól is) – most már civilek … megint. Szóval, éljen a MILLA – megint.

Juhász Péter megmaradt politikusnak, mert ő már „dekonspirálódott”, de mindenki más még szűz, mint hó – hahó! Elő hát a civil kurázsival, come on let's twist again, játsszunk civilesdit megint! Ezzel 2013 tavasz-nyár lefedhető … és akkor már csak két szezont kell aludni – átaludnia a magyar társadalomnak, hogy 2014-ben ne legyen más választás, csak az, ami mindig is .. az MSZP és társai ...

PS: ebben a percben: telefon csörög, „üdvözlöm, bajnai gordon vagyok, az Együtt 2014 …” (ne már, not again! – lerak)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

3 komment · 1 trackback

Címkék: szdsz pm milla bajnai mp lmp e14 együtt 2014

a 13. havi nyugdíj esete: cseppben a tenger - avagy korszakváltás másodszorra, végre …

2013.01.12. 00:15 equally

A helyzet, amiben vagyunk, tényleg különleges, több, mint 20 évet éltünk valamiben, amiről most derül ki, hogy valójában micsoda. Történelmi pillanat! A 13. nyugdíj ügye hihetetlenül őszinte megnyilvánulásra készítette a balliberális társadalmunk minden szereplőjét (beleértve a sajtót is), mint egy kontrasztanyag, amely révén az összes részlet láthatóvá válik a röntgen-felvételen. Az LMP (a meghirdetett Lehet Más a Politika mottóval) ismét a szitu epicentrumában bukkan fel …

chomchomchomskyjdjdjd.jpg

Az LMP ellenzi a 13. havi nyugdíjat. Ezzel gyakorlatilag belesétált a gazdasági liberalizmus csapdájába, amely persze minden lépten-nyomon ott figyel a nem-sárga-köves út mentén, hisz ne feledjük, a Lehet Más a Politika elve arról szól, hogy menet közben hozni olyan döntéseket, amik már egy új elvrendszerből fakadnak. Úgy működik ez is, ha úgy tetszik, mint a modernizmus 'technokráciája', „csak csináljuk, megyünk előre, hozzuk a döntéseket, mint festékhordó csigák egy freskó hatalmas felületén, húzzuk a csíkokat, tesszük a dolgunk, megoldjuk a problémákat” – a létrejövő rendszer valódi természete, valódi arca pedig majd kibontakozik a készülő BIGGER PICTURE-ben. Ugyanolyan konzisztens rendszer ez is, mint Bajnai és a corporate uralkodóosztály technokráciája, „csak” itt egy merőben más elv alapján, más programozással a fejünkben, egy totálisan ellentétes elveken alapuló, totálisan más természetű (NON-Modern) társadalom DNS-ével munkálkodunk.

az LMP elcseszte a reagálást a 13. nyugdíj ügyére
Az persze világos, hogy nem az LMP fog dönteni az ügyben, azaz ez számukra egy FREEBIE, egy jutalomjáték, egy következmények nélküli szereplési lehetőség (az MSZP és Fidesz ezt játssza mindig, valahányszor egy-egy bukás, illetve lebukás után 4 évet éppen kispadon kényszerülnek tölteni). Simán megtehetnék volna, hogy hallgatnak, vagy csatlakoznak, de az LMP nem óhajtott politikai populizmus eszközével élni, azzal, hogy azt mondja, persze, „adjunk plusz pénzt nekik is!”, és felvállalta a racionális ünneprontó szerepét. Ezzel együtt az LMP mégis rossz döntést hozott, és ez már nem az első …

vagy/vagy – vagy?

Az első gyászos szereplés a 45%-os legnagyobb adókulcs bevezetésének terve volt. Ez azonban nem egyszerű politikai butaság, hiszen az egész helyzet egy csapda. Az LMP ebben a csapdában vergődik, és vele együtt az egész magyar társadalom is – sőt, ez éppenséggel globális probléma a nyugati civilizációban.

A többsávos, max 45%-os adózás a nem-liberális álláspont, míg a NEM a 13. havi nyugdíjra liberális döntés. Akármit lép az LMP, nem tűnik jónak, akár tiltakozik a liberalizmus ellen (45%-os adó !!!!) , akár felül neki, és egy követ fúj azzal …

slideshow_survey_1.jpg


az egykulcsos csapda

Az egykulcsos csapdát Orbán aktivizálta, de ennek nincs jelentősége, Orbán ugyanúgy végrehajtó, mint Bajnai vagy Gyurcsány. Ha 2006-ban a Fidesz nyert volna, akkor most megint MSZP-SZDSZ kormány lenne, és akkor az egykulcsos adót ők vezették volna be, és most ők baszkurálnának az egyetemi keretszámokkal (a különbség csak az lenne, hogy a ballib média nem lenne az ellenségük – nos ezért van, hogy a fidsznek mennie kell!! – a zavartalan hatalomgyakorlásért, azért, hogy helyreálljon a rend, hogy a nép a hatalom tenyeréből egyen ismét, ahogy köll :)).

Egyébként, emlékezzünk, az egykulcsos adó az SZDSZ terve volt eredetileg …

Az LMP odáig eljutott, hogy az egykulcsos adó ROSSZ, de erre válaszként azt mondta, mint a diákok, hogy „állítsák vissza a legutóbbi problémamentes állapotot” – ez pedig kevés, ez merő eszképizmus. Vagy 16% vagy 45%?? Ez kevés … Kell, legyen egy harmadik választás is – mellesleg ez a harmadik utas politika lényege, amit az LMP képviselni akar ….

A csapda lényege pedig pontosan ez, hogy kivédhetetlen, az áldozat önként sétál bele, és egyre mélyebbre megy, önként és dalolva. Ha egy LMP azt mondja, hogy ez nem jó, akkor elkergetik. A szabad akarat luciferi kihasználása.

Mivel ma már (némi átnevelés után) mindent gazdasági „racionalitás” alapján közelítünk meg, aszerint, hogy menyibe kerül, vagy mennyit nyerünk, az egykulcsos adó mindenki számára legelőnyösebb adózás … Kollektív lopás, úgy, hogy a gazdagok nagyságrendekkel többet lopnak … A Kádár-rendszer újra-feltalálása … Kegyelemdöfés az etikának, ami egy ökopárt elvrendszerének alapja ….

Az egykulcsos adó a korrupció legmagasabb szintje, a legmagasabb szintű visszaosztás. Ráadásul úgy, hogy felrúgják az igazságos társadalom alapelvét, miszerint a sok pénzt keresők fizessenek többet a közösbe. Minél több pénze van valakinek, annál jobban megéri neki ez a rendszer. Ezt más nem is találhatta volna ki, csakis az SZDSZ!!!

Ez egy vírus, ami rávesz egy társadalmat, hogy mindenki önként adja be magának a halálos injekciót … Önként vállalt gulyáskommunizmus, ahol a gulyást elsősorban a gazdagok kapják, de a szegény szegények örülnek a legjobban, mert korábban adóztak már 40%-ot is, szerényen kereső pedagógusként, és örülnek a 16%-nak … Nagyon durva – de ne feledjük, az SZDSZ találta ki, s így ha ma ők lennének, akkor is ugyanez lenne a helyzet ….

a liberalizmus a valóságban

A liberalizmus jól hangzik, legtöbbünk évtizedeken át vallja magát liberálisnak, anélkül, hogy tudná, hogy ez a való világban gyakorlatilag mit jelent. Lásd az SZDSZ, akik a társadalom felé mint morálisan liberálisok adják el magukat, és kampányidőben azt hangoztatják, vallásszabadság, szexuális szabadság, sokszínűség, szabadságjogok, satöbbi. Sokszínűség – Gyurcsány kedvenc szólama. Gyurcsányé, Demszkyé, Kunczéé, mindenkié. Sokszínűség, sokvallásúság, antirasszizmus, gay-pride!! Manapság Obama is ezzel kampányol !!

Aztán, amikor a kampányt megvették, megvettük, mi lesz a valódi valóság, az actual reality? A morális, szociális liberalizmus mögül előjön a gazdasági liberalizmus – az eszme továbbgondolásaként …

Kampány után előjön, hogy kell a tandíj bevezetés, a tandíj-emelés, a BKV jegyáremelés, kellenek a privatizációk, lásd a nemzeti tankönyvkiadó esetét … aztán jön az, hogy az állam rossz gazda, és mindenki fizessen saját magáért, és senki másért, a biztosítók pedig nem karitatív intézmények, stb. aztán majd jön egy nagy projekt, jön a társadalombiztosítási kassza privatizációjának kísérlete … és így tovább … a bukásig, amikor aztán jöhet a másik csapat … más projektekkel … Ez a „tövig nyomd a pedált!” elve a gyakorlatban … a hatalom az aktuális kormányzattal mindig elmegy ütközésig … aztán giga-bukta, és jön a másik kormányzat … és így tovább …

A liberalizmusnak, amiben hiszünk, eközben semmi jelentősége – csak amikor konzervatív „kormány” van, és éppen küzdünk azért a demokráciáért, amiért csak konzervatív kormányzat regnálása idején szoktunk küzdeni …

neu12_01_1.jpg


csapó #2 - korszakváltás másodszor !

Végül mindig ez a mi szent liberalizmusunk a gyakorlatban. Ideje hát szakítanunk a liberalizmussal, és „erase and rewind” üzemmódban vissza kell tekernünk a történelem-videót az SZDSZ-előtti időkhöz, ahhoz az útelágazáshoz, ahol a demokratikus ellenzék szociáldemokrata mozgalomból átment liberális pártba (TGM elképzelései alapján). Oda, ahhoz a jelenethez, amikor Kis János amerikai útjáról hazafelé jövet Párizsban adott egy interjút, és szociáldemokrata szellemi mozgalomról beszélt, majd amikor megérkezett Ferihegyre, lekapcsolták, na nem a rendőrség, hanem Magyar Bálinték, akik „lekapták a tíz körméről” (emlékezett vissza Szalai Erzsébet nemrégiben egy 4K! Rendezvényen, a balpop klubban), amiért szociáldemokratának nevezte a mozgalmukat.

A '80-as években egy korszakváltás zajlott, egy gigantikus éraváltás, ami 1980-ban kezdődött, és kb. 1985-re győzött is (amelynek hatására a szocializmusnak gyakorlatilag vége lett), onnantól azonban a következő 3-4 év során a hatalom átvette/visszavette az irányítást (világszerte, így jött létre a posztmodern, a globalizáció 20 éve). S így az éraváltást (1990-ben) már ők hajtották végre, úgy, hogy a dátumvonal másik oldalán is ők voltak ott (nemcsak az MSZP, az SZDSZ és az MDF is nyilvánvalóan ehhez a brancshoz tartozott – ekkor már).

és nem tudom, hogy jön el a holnap,

nem tudom, mi az, ami várni fog,

de ha 20 év múlva a tükörbe nézek,

nem őket akarom látni ott”

egy olyan költő sorai 1990 környékéről, aki a '80-as évek elején az avantgárddal partizánként harcolt a rendszer ellen, és (bár ezt sehol nem mondták ki soha, sem nem mondták be a rádióba vagy a tévébe) győzött … győztek … csak e győzelmet átvették tőlük és a jövő szőnyege alá söpörték …

Ekkor kezdődött (világszerte) 20 olyan év, amely során mindenki abban a hitben volt, hogy az elképzelhető legjobb világban élünk, hogy a történelem és a fejlődés lezárult, és most már csak egyre jobb lesz minden, hiszen a hibák kijavítása már folyamatban van. Beköszöntött a present perfect kora, a történetírás mutyija, a mondvacsinált „posztmodern”.

Csak 20 év után esett le, 2009-ben, hogy ez a „posztmodern” egy átverés volt, kezdve ott, hogy nem is „valami a modernizmus után” volt ez, hanem maga a nagybetűs MODERNIZMUS, annak a totális és globális elszabadulása, a 'hatalom' (power holders) globális hatalomátvétele (amely során a gyarmatosítás új formáját hozták létre, többé nem elsősorban országokat gyarmatosítanak, hanem minden egyes ország a saját társadalmát, annak egy 60-70%-át, amely felett az elit és a holdudvar uralkodik – a demokrácia látszatát fenntartva persze :)).

a „harmadik út” nem sárga, és nincs is kikövezve – ZÖLD és járatlan

A korszakváltás, ami a '80-as években zajlott, ma ismét nekifut. Mert ez még mindig ugyanaz a a korszakváltás. Ugyanaz a korszak, s ugyanannak a váltásnak a kényszere. Az LMP nálunk ennek a korszakváltásnak az egyik főszereplője, tudja ezt jól az MSZP is, lásd a Népszabi (owned by MSZP) most is az LMP-t ostromolja, pedig az E14 szavatossága már lejárt, már nem 14%, hanem csak 4%, és hamarosan kiderül, hogy csak annyi, amennyi mindig is volt (=2-3%, alias SZDSZ).

WizardOz_02.jpg

Az LMP visszaverte Bajnaiék beolvasztósdiáját (ebben szövetségesként vettek részt a többiek is itt, az új baloldalon, a Kétfarkú Kutya Pártja is szépen elküldte Bajnait, jól szerepeltek a 4K!-sok is, és a Kalózpárt is, természetesen), de a beolvasztósdi nem ért véget.


Minden lépten-nyomon, minden egyes döntésnél ott leselkedik egy csapda, a modernizmus csapdája, és amint belelép ebbe az LMP (vagy bármelyik másik új baloldali párt vagy gondolkodó, vagy szervezet), máris ott a szövetség Bajnaiékkal, mert a liberalizmus ugyanaz, tökmindegy ki csinálja, nem Bajnaiékkal van a baj, hanem azzal, amit csinálnak, s fordítva, az LMP, ill, az egész új baloldal csak annyiban jobb Bajnaiéknál, amennyiben kilép a liberalizmus medréből. Ez azonban sokkal nehezebb feladat, mint gondolnánk … Lévén, hogy bármilyen döntést lehet tisztán gazdaságilag tekinteni, sőt, ami még rosszabb, „tisztán” úgy, hogy mennyibe kerül, és máris ott vagyunk – máris ugyanaz, mintha Bajnaiék csinálnák …

Az LMP (és a 4K!, a Kalózpárt, a Kétfarkú Kutya Pártja) számára nincs más lehetőség, csak a korszakváltás totális felvállalása. Minden egyes eset egy új kihívás, mindig két választást kínál a rendszer, és mindig egy harmadikkal kell előrukkolni, máskülönben (az adott ponton) elbukjuk a lehetőséget.

dorothy_1.jpg

A korszakváltás felvállalása azonban ÓRIÁSI ügy … Akkora sok mindent elsöprő társadalmi, társadalom-átalakítási forradalom bontakozhat ki belőle (mert ez van beleprogramozva), hogy az eszméletlen … s ma még szinte felfoghatatlan … pontosan ugyanúgy, mint 1989 nyár végén volt a Berlini Fal majdani lebontása … világos volt, hogy 10 év múlva már nem lesz, de hogy mikor hogyan tűnik el, még beláthatatlan volt, még augusztus végén is …

Az új baloldalnak, s ezen belül az LMP-nek (csak úgy, mint mindannyiunknak) fel kell nőnie a feladathoz – a küldetéshez, a korszakváltáshoz … Ez pedig egy óriási szociáldemokrata fordulattal veheti kezdetét – szakítva a liberalizmussal, lehetőleg egy életre …

de lássuk a 13. havi nyugdíj esetét …

A hivatalos LMP közlemény már sokkal jobb, mint a nemhivatalos, de azzal is fontos foglalkozni, sőt …

A nemhivatalos indoklás az volt, Vágó Gábor részéről (facebook post), hogy egyre több a relatíve jól élő nyugdíjas, akiket az egyre kevesebb számú adófizetőnek kell eltartania … – ezért nem jó ötlet a 13. havi nyugdíj …

nyugdijasok-propaganda.jpg

A hivatalos indoklás ennél barátságosabb volt, jelezték, hogy örülnének, ha a nyugdíjasok minél jobban élnének, de az egész társadalom jobban járna, ha … (ez már jó gondolat), plusz jelezték, hogy az egyik réteg szembeállítása a másikkal nem szerencsés … (ugyancsak jó gondolat). A megoldás azonban mégis rossz …

A végeredmény közlése egyébként még akkor is elégtelen, ha a megoldás jó lenne, végig kell gondolni az egész helyzetet, minden ilyen esetben, sőt, ebbe a gondolkodásba a társadalmat is bevonni …

Lássuk tehát, mi lenne egy harmadik utas válasz e felvetésre?

Először is, vegyük észre, hogy a 13. havi juttatások nagyjából általánosak, bankok, óriási állami cégek (BKV) vezérigazgatói egész évnyi bónuszt visznek haza ilyenkor, „prémiumot”. Eközben a kereskedelem is kap egy bónuszt a karácsonyi vásárlási hullámot, ezalatt az egy hónap alatt egész éves forgalmukkal felérő bevételt produkálnak. Rengetegen részesülnek a 13. havi pluszból, akkor a nyugdíjasok kellene, hogy legkevésbé kimaradjanak … (ha egy humánus társadalomban gondolkodunk, amit most már szükséges lesz definiálni!!).

Azaz, minimális szinten azt lehetne mondani, hogy amíg Vitézy Dávid vagy bármelyik CEO milliós prémiumot kap év végén, addig nyugdíjasoktól ne vegyék el a 13. havi nyugdíjat (ha nem adják vissza, az ugyanolyan elvétel, mint amikor Gyurcsányék elvették).

Továbbá fontos belegondolni, hogy mi az, hogy társadalom? Miféle társadalmi szerződésben élünk mi, polgárok együtt? Mindenki fizeti a maga cehhét? Nagy hal megeheti a kisebbeket. Vagy például a társadalom tagjai elismerik, hogy együtt élnek, közösen, egy közösségben, egy relatíve zárt rendszeren belül. Azaz, egymásból élünk – de/és egymásért. A liberálisok ezt erősen vitatják – ők mindenkit arra buzdítanak, hogy menjen ki a piacra, és éljen meg ott (piac, mint Strabag, Közgép, állami pénzek).

Ha liberálisan tekintjük, arra jutunk, hogy mindenki a piacból él, mindenki annyi pénzt csinál, amennyit tud. De a liberalizmus, illetve a kapitalizmus alaposan lelepleződött, s ma már tudjuk, hogy mit nem akarunk, mi az, ami nem humánus, nem igazságos, és tudjuk hogy az egyik ember nem lehet a másik prédája, emberek egy csoportja nem lehet egy másik csoport számára préda.

pensioner_flickr_user_bcveen.jpg

A társadalom nem ugyanaz, mint a piac. A piac egy embertelen szituáció, ahol csak a pénz (elidegenedett interpretációja) számít, a társadalom azonban más, aki embernek szolgáltat, a társadalomból él. A gyógyszergyártók nem a piacból élnek – hanem a társadalomból. Amint piacról beszélünk, a társadalmat végsőkig kiszolgáltatottá degradáljuk.

Mi tehát akkor a társadalom? Egy nagy piac, ahol milliárdosok a jeep-jeikben fel alá cirkálnak, és azt csinálnak, amit akarnak? Mint a cowboyok az indiánok között?

Kicsodák a nyugjasok? Passzív lakosság, akik csak fogyasztanak, de nem dolgoznak? Kik gondolnak így az idősebb emberekre? Maximum a nácik. A nyugdíjasokról a társadalomnak gondoskodnia kell – mert emberek vagyunk. A nyugdíjasokat nem „eltartjuk”, hanem biztosítjuk számukra az emberhez méltó életkörülményeket, mert … a közösségünk tagjai. Sőt, mi vagyunk az ő közösségük tagjai .) Nem azért biztosítjuk az életkörülményeiket, mert megdolgoztak érte (mint ahogy a gyerekeket sem azért szeretjük, mert meg fognak dolgozni érte), hanem azért, mert egy közösség vagyunk (mellesleg a nyugdíjjal még liberális, piaci értelemben is tartozunk nekik, ez a minimum). Egy közösség vagyunk, egy társadalom, és gondoskodunk egymásról, és olyan államot működtetünk, amely gondoskodik mindannyiunkról – mert az állam mi magunk vagyunk.

nyugdijas.jpg

Innen csupán egyetlen ugrás az, hogy mindenkinek legyen havi fix járandósága, ez a Nemnövekedés c. élvonalbeli gazdaság-politikai, társadalmi mozgalom gondolatrendszerében konkrétan ott van, és ez a mozgalom itt Budapesten 100%-ig LMP-közelinek tekinthető :))


Az a társadalom koncepció azonban, amelyben a társadalom minden tagjáról gondoskodik, nyilvánvalóan tűz és víz viszonyban áll azzal a politikával, amit az SZDSZ, a MILLA, Bajnai, az E14, vagy bármely liberális, technokrata csoport működtet …

Az LMP-nek nemcsak Bajnaiékat kell elküldeniük, hanem magát a liberalizmust is, ezt pedig mostantól, úgy tűnik, csakis úgy tehetik meg, ha nyílt sisakkal kimondják, mi a társadalom-koncepciójuk … Ez pedig nem lesz más, mint egy szociáldemokrata forradalom első jelenete … amely, ha jól számoljuk, heteken belül esedékes …

Huh! Tök fura ebbe így belegondolni … Minden ügy, ma már, tényleg, csepp a tengerben … Minden ugyanarról szól, ugyanarról az éraváltásról … aminek a küszöbén állunk … már 30 éve …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá! · 1 trackback

Címkék: mszp szdsz nyugdíj posztmodern milla bajnai modernizmus 13. havi LMP éraváltás

Az LMP hihetetlen kalandjai MSZP-országban (2. rész)

2013.01.04. 18:35 equally

az előző rész tartalmából:
Magyarország MSZPország, ahol az MSZP nem egy párt, hanem a rendszer gazdáinak társasága, ők a rendszergazdák. Az MSZP gondoskodik arról, hogy mindenki, aki követel, kapjon valamit, és illeszkedni tudjon a rendszerbe. Az MSZP felügyeli a pályát, az MSZP a gondnok-párt. Az MSZP a házmester, az országmester. Az MSZP a rendszergazda.

Ebbe a szószba csöppent bele az LMP ...

Az LMP-nek le kellett volna feküdnie, mint Bruce Willis-nek a Pulp Fiction-ben - de nem tette meg ... De vajon könnyű lenne-e számukra nyerni? Könnyű lehet-e az LMP számára rávenni a budapestieket, hogy fordítsanak hátat az MSZP-nek? Nem úgy tűnik ... mert ... övék a hatalom, ez itt MSZPország ...

az előző részt lásd itt


MV5BMTEwMzA4MDYxMzleQTJeQWpwZ15BbWU3MDkwMzQ2NzM@._V1._SX640_SY375_.jpg

az LMP és Budapest, az LMP-dilemma a valóságban …

Tény, hogy az SZDSZ szavazók átlagon felüli életszínvonala nem a piacból vagy a piacon való megélésnek az eredménye, hanem az ismeretségnek, a holdudvar hűbéres rendszerének (ami egy pilóta piramis játék alapján, ponzi rendszerben vonja meg maga alá a társadalom egy hatalmas rétegének az egészét, úgy persze, hogy akik legalul vannak, azok semmit sem kapnak, csak a látványt, a látszatot, meg az életérzést, hogy „Budapest a Szabadság Fővárosa”).


Tény, hogy az SZDSZ-szavazók közül senki nem merne szembe menni az MSZP-vel, elvégre a kettő már rég ugyanaz, s így tény, hogy végül egész Budapest könnyen az MSZP ölébe hullhat, elvégre a megélhetés, az megélhetés (lásd, hány újság, hány cég ment tönkre a kormányváltást követő hetekben! Hirszerzo.hu például).

A megélhetés a legnagyobb motiváció, és ez az, amit az LMP nem tud felajánlani a szavazóinak. Az LMP maximum egy olyan társadalmat tud felajánlani, ahol mindenki egyforma eséllyel dolgozhat, valódi, érték/tehetség/teljesítmény alapján. Ez pedig a kiéheztetett liberális rétegek számára kevés, sőt, a katasztrófával egyenlő. A liberális réteg Budapesten szeretné visszakapni a fényűző, gondtalan életét, amit a szemét Orbán elvett tőlük. A liberális réteg szeretné, ha a válság ismét csak azokra vonatkozna, akik a számukra láthatatlan demarkációs vonalakon kívül rekedtek – a vesztesekre, akiknek azt mondják, „ez most fájni fog”, meg hogy C'est la vie.

(az LMP számára persze nyilvánvaló a ZÖLD út, irány a szociáldemokrácia! - szociáldemokrata pártból 1947/48 óta van vitális/fatális hiány, ezt a küldetését rázta le magáról az SZDSZ a megalakulásakor azzal, hogy nem szociáldemokrata, hanem liberális pártként jött létre egy szociáldemokrata mozgalomból )


A dilemma alapját képező probléma természetesen az, hogy Budapestet az MSZP (korábban MSZP-SZDSZ, még korábban MSZMP) hűbéresi holdudvar-hálózata totálisan átszőtte, és emiatt a hierarchikus pilóta-piramis hálózat miatt senki sem akar, és senki sem mer kimaradni az MSZP-s buliból, a nagy visszafoglalásból, a nagy restaurációból. Senki sem merne ebből kimaradni, aki valaha kapott munkát, megbízást, munkahelyet e hálózaton belülről érkező szívességnek köszönhetően ... Senki sem merne, sőt nem is akarna kimaradni az MSZP-t támogató társadalmi összefogásokból, az MSZP-iránti lojalitás kollektív kifejezésének rítusából .. Olyan ez, mint egy bazi nagy istentisztelet – kollektív emberáldozattal …. Áldozatnak a szabadságot, a demokráciát, a társadalmi szolidaritást, és egy korrupciómentes társadalom lehetőségét, egy MÁS politika LEHETőségét dobják oda – rituálisan.

Hogy tetszett az elmúlt 23 év? Jó volt. Házak épültek, gyerekek nőttel fel, régi autók helyett újakat vettünk, gyerekek generációi repültek ki, és már ők is jól vannak, nagy volt a pénzforgalom, jó volt a megélhetés – nagy ár mindezért cserébe, hogy az egész nem valódi? Hogy az egész egy kollektív csalás? Egy kollektív átverés, egy társadalmi pilóta piramis játék, amelyben mindenki beáll a sorba egy nála magasabb szinten lévő ember vagy társaság alá, hogy hátha neki is csurran-cseppen abból, amiből mindenkinek … Mindenki beáll – hogy támogassa a rendszert, aminek a gazdája az MSZP.

Hát tényleg olyan nagy ár ez??????

Vagy másfelől megközelítve a kérdést: tényleg olyan nehéz felfogni, hogy igen, ez elképesztően, megengedhetetlenül NAGY ÁR? Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy akárhova nézünk, mindenütt ennek a kollektív átverésnek a tüneteivel találkozunk? Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy ez a kollektív korrupció rendszere a világ (és benne Európa, Magyarország) összes demokratikus törekvésének, szabadságharcának, művészeti forradalmának, morális küzdelmének a megcsúfolása, elárulása – ami miatt történelmileg érdemtelenek vagyunk … gyakorlatilag bármire, és csak lenyúljuk a helyet a tér-időben, amit nem is érdemeltünk ki soha, és csak úgy vesszük birokba, mint a fosztogatók?

Egy ilyen állapotban lévő Budapesten az LMP-nek egyetlen szavazója sem lesz – ez tökéletesen világos. Meg kellett volna, meg kellene adni a szervezetnek, ami a szervezeté! És akkor mindenki örül! Mindenki a pénzénél van! Ez minden! És akkor „lehet a más politika”, ahogyan Szekeres Imre mondta egyszer a tévében, színjózanul. Ennyi!

Le kellett volna feküdniük, és azt mondaniuk, hogy „oké, persze, szép dolog a szűzies és zöld naivitás, de itt van Orbán, és most csak ez számít, semmi más nincs, semmi – létfontosságú tehát belépni az E2014-be”.

Le kellett volna feküdniük, mint Bruce Willis-nek a Pulp Fiction-ben – de nem tették meg, és most javában áll a bál. Először ki akarták csinálni őket, most már viszont áthelyezték a hangsúlyt a passzív felmorzsolásra. Elegendő az, ha a média MSZP által ellenőrzött blokkjában az LMP-ről csak azok a hírek jelennek meg, amikor a szakadásról, Schifferről szólnak. A pártot emiatt már most is a kihűlés veszélyes fenyegeti. Ez szó szerint az LMP Sztálingrádja.

Az MSZP mint gondnok, mint rendszergazda teszi a dolgát, és gondoskodik róla, helyreálljon a rend, a rendszer. Az SZDSZ-eseknek az LMP kongresszusa előtt még nem volt meg a pártjuk, a képviseletük, akik alá a holdudvarnak be lehet tagozódni pilóta piramis formációban (hogy majdan mindenki részesüljön az állami pénzekből, és mindenkinek Kóka legyen a mintaképe, meg Bajnai, vagy alternatívaként Fodor Gábor). Most már viszont megvan, Bajnai többé már nem ernyőszervezetben, mozgalomban gondolkodik, hanem egy új liberális pártban, szóval, az SZDSZ 2.0 már úton is van, sőt, immár Karácsony Gergelyék LMP-pályamódosító projektjét is maga mögé utasítva.

„If you want something done, do it yourself!” – Bajnai nem vár tovább Karácsony és Jávor NEW-LMP mozgalmára. Jávorék már hiába alapítanak egy új pártot, például Lehet Más Magyarország címmel (LMM?), Bajnai és az MSZP számára most már csak annyi az érdekes, hogy az LMP kimúljon. A beolvasztás nem jött létre – sach schon. Jöhet a B-terv: B – mint Bajnai. Majd ő megcsinálja az új SZDSZ-t, személyesen.

végjáték

Ördögűző, eredeti változat Az SZDSZ távozik az LMP testéből. Csúnya jelenet. Mindennek elmondják az LMP-t. Ócska kurvának, törpepártnak, esélytelen nullának, halálraítélt veszteseknek, mindennek. Mindezt miért? Mert nem támogatják a rendszert, amely a nép, a társadalom arcon-hülyítésén alapul, azon, hogy mint egy bikát a vörös posztóval, innen oda, onnan ide terelik, és közben soha semmi nem változik, nem változhat, mert a lapok le vannak osztva, a kontroll pedig …. totális.

Nem, nem az LMP-nek van vége … Hanem annak a korszaknak, amelyben a rendszergazda MSZP az LMP-nek is le akart osztani egy szegmenst, az LMP-re is rá akart bízni egy szavazói réteget, egy egy saját ponzi piramist …


Az ajánlatnak van vége – immár aktualitását vesztette. Mostantól új fejezet kezdődik, amelyben az LMP egy új szószban találja magát :)) Az új szósz pedig arról szól, hogy az LMP-nek fel kell nőnie az általa elindított forradalomhoz :) Nem lesz könnyű a teljes ballib médiatömb ellenséges ellenszelével szemben … De lévén, hogy nagyszerű eszméket képvisel, az LMP egy gyom, és ezért a legzordabb körülmények közt is képes szárba szökkenni … És idővel, bizony, előjönnek majd az olyan budapestiek is, akiknek elegük van a Kóka-Bajnai-féle pilótapiramis holdudvarosdiból … és valódi társadalmat, valódi kultúrát, valódi gazdaságot akarnak majd maguknak, és a következő generációk számára is … S amint ezeknek a budapestieknek meglesz a kritikus tömege, új korszak kezdődik, tényleg …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Szólj hozzá!

Címkék: budapest szdsz e14 MSZP LMP Bajnai

süti beállítások módosítása