Kedves Bajnai úr, ez most fájni fog: nem kérünk Önből. Köszi. Kedves Milla, ez nagyon jó vicc volt, sokat nevettünk, de döntsétek el, melyik baloldalhoz akartok tartozni, az új, valódi baloldalhoz, vagy a régihez, ami MSZP-s és mint ilyen, nem is valódi "baloldal". Egy biztos, akik a Millával szimpatizálnak, jót akarnak, változást akarnak, és 90%-ban ott lesznek az új baloldalon – Millával vagy Milla nélkül.

Nem nyeljük le Bajnait !! - ez a mondat igaziból nem egy kiáltvány akar lenni, hanem egy tény közlése. Nem e kis cikk idézi elő a hullámot, amely ellenáll az MSZP össz-baloldali összeolvasztós, „fogjunk össze Orbán leváltása érdekében mi mind a baloldalon” hadműveletének. Ez a cikk már csak konstatálja, hogy ez a hullám létrejött, létezik, és egyre jobban erősödik. Tisztelet ezért az ellenállásért mindenkinek a baloldalon, az új baloldalon.



Tisztelet mindenkinek, aki képes kimondani, hogy nem nyeljük le.

Pedig nem egyszerű ám ez a feladat. Egyáltalán nem az. Gondolj bele, mint a régi szép időkben, most is az van, hogy senki nem tudja, hogy a másik mit gondol, hogy mi van a többiek fejében. Nem lehet tudni, mert a beszélgetés be van tiltva. Pontosan a Gyurcsány rendszer volt az, amikor a beszélgetést a politikáról gyakorlatilag befagyasztották, éspedig fentről. Ennek a fő technikája a sajtó. A baloldali sajtó-flottában rendszeresen olyan közlések jelennek meg, amikkel az ember nem tud azonosulni, például, hogy Gyurcsány beszéde igazságbeszéd volt, vagy hogy a rendőrök, ha hibáztak is esetleg, jogszerűen jártak el, Gergényi pedig egy hős, aki megvédte Budapest polgárait a csőcseléktől, akik utoljára '56-ban mentek az utcára, vagy hogy a TB-rivatizáció egy tök oké dolog, ráadásul nem is privatizáció.

A sajtó ostrom alatt, sőt, blokád alatt képes tartani a népet, lehetetlenné téve, hogy egyik ember a másikkal horizontálisan eszmét cseréljen. Konkrétan az történik, hogy mindenki elfogadja, akármilyen furcsa is, hogy a többiek mind azt gondolják, ami le van írva, és ezért inkább hallgat, és magába fojtja a véleményét, és maximum a másik szeme villanásából próbálja kiolvasni, hogy tényleg így van-e, tényleg az egész társadalom, az egész baloldal támogatja ezt a kormányt, meg ezeket az embereket? Tetejébe mindennek, ha valakiről kiderül, hogy nem fúj egy követ a többiekkel, egy másodperc alatt áttolják a másik oldalra, szélsőjobbost csinálnak belőle, anélkül, hogy az illető tudna róla, szépen, a háta mögött, levlistákon, meg priviben. Az illető így kiesik a pixisből, és … vagy ezerrel elkezd kapaszkodni … ultraszorgosan nyalni a kormány valagát, vagy elszigetelődik .. ami a következő munkakeresésekor nem lesz előny – elvégre mi itt a baloldalon úgy keresünk munkát, hogy szólunk az ismerősöknek, és várjuk, hogy valahogy megoldódjon.

Az MSZP már bejelentette visszatérését, így mindenkinek tudnia kell, hogy ők fogják eldönteni, ki milyen jó lapokkal rendelkezik majd – munkakeresés idején. Ronda ügy. Sok embernek családja van, és emlékszik arra, hogy eddig a baráti kör révén kapott munkát mindig, szóval ha odafent átírják a kartonján a minősítést kevésbé kedvencre, az nem fog jól jönni. Az emberek szó szerint a jövőjükkel játszanak. Gondolj bele, mit tehet egy Népszabadságos újságíró? Ha megírja valahol (facebook, saját blog, stb) hogy Bajnai vagy Gyurcsány egy bukott anti-demokrata, milyen jövője lesz – a lapnál, amiben az MSZP tulajdonos?

Másfelől mindenki félti a jövőjét Orbánék miatt is, mert az biztos, hogy mostanában az echo tévések és a jobbikosok kerültek pozícióba tömegesen, a kultúrától pedig úgy szívják el a pénzt, „felszámolva a liberális gócpontokat”, mint a szél. Ha Orbánék maradnak, kitör a horthyizmus, ez már ma világos. Orbán egy új Kádár rendszer helyett egy új Ficóként egy új Szlovákiát épít, amelyben a GDP jó számokat produkál, az államot az IMF irányítja, az emberek pedig nyomorognak, fizikailag és életminőség terén is. Orbánék elűzése tehát nem egy apró kis tétel a to do listánkon. Óriási a felelősség, hogy ezt tényleg meg tudjuk tenni, mi, a társadalom, együtt.

Ilyen nyomás alatt áll tehát a magyar társadalom, a baloldalt pedig Fodor Gáborok, és egyéb ex-meghatározó értelmiségik kóstolgatják, miközben az MSZP mindenhova behatol, az MSZP Mindent SzétrePeszt belülről, az LMP-ből MSZLMP-t, a 4k!-ból K-4-MSZP-t (a köztársaság az MSZP-ért), a Millából meg Milkát akar csinálni, Bajnais milkát. Tök durva … És akkor még nem beszéltünk a civilekről, ahova szintén behatolnak, ne akard tudni, hogy mit küzdenek egyes civilek (e percekben is) azért, hogy az MSZP-t kidobják a szervezetükből.

Ebben a többszörösen szorult helyzetben – amit a szélsőjobbosodás, illetve demokrácia intézményeinek egyre gyorsuló elpárolgása ellenpontoz – kell a szelíd budapestieknek eldönteniük, hogy mi a lópikulát csináljanak október 23-án, amit hivatalosan a baloldalon még mindig nem nyilvánítottak ünnepséggé, legalábbis Demszky csőcselékezése még mindig érvényben van.

Nos, itt jön be a képbe a Milla. Nekik hamarabb kell eldönteniük, merre állnak arccal, mint az LMP-nek. Lehet így és lehet úgy. Egy biztos, az emberek, akiket a milla összegyűjtött, azért nem érték el számban soha az egymilliót (amire szükség lenne, ami a cél volt), mert … kicsit rávetült a gyanú, hogy az MSZP valahogy benne van, vagy mögötte áll. Ez már elegendő tanulság kellett volna, legyen. A Millásoknak fel kellett volna ismerniük, hogy nem az MSZP-t, hanem a társadalmat kell kiszolgálniuk, képviselniük. De nem tették ezt meg, ehelyett még amit már kimondtak, hogy az MSZP rossz s sosem fog megváltozni, még azt is visszavonták (lásd e tünti felhívás szövegét, ahonnan menet közben kikerült az MSZP-re vonatkozó rész). Azt bezzeg mindig sikerült hangsúlyos üzenetként megjeleníteniük, hogy „össze kell fognunk a baloldalon”.

Mindegy. Nincs tovább. Ez itt most a Milla-ultimátum. Vagy észbe kapnak, és MSZP-tlenítik magukat, Gyurcsánytalanítják, Bajnaitlanítják, DK-tlanítják, Fodor Gábortalanítják – vagy lemondhatnak azokról, akik időről időre megjelentek a tüntetéseiken (tüntetésekre mindig többen mennek el, mint ahányan ténylegesen támogatják a MILLA-t, a tüntikre nagyjából az egész baloldal elmegy – ezt fontos észben tartaniuk, és azt is, hogy egy facebook csoport ezer támogatójából nagyjából 100 valós támogató kerül ki, lásd a Magyar Kerékpárosklubot, 15000 fb-támogató, 1500 valódi MK tag). Igen, arra akarok célozni, hogy a MILLA válhat naggyá is … mert az üzenet, amit megfogalmaz, eléggé homályos, és tág, és belefér csomó mindenki. Válhat naggyá is … ha van gerince (gerincért, integritásért lásd az LMP-t és Schiffer Andrást, az LMP gerincének képviselőjét) … és válhat egy MSZP-s leágazássá, aki első körben 10e embert mozgósít, majd egyre kevesebbet, végül kb. egy darab ember kerülhet be tőlük az MSZP kormányban valami pozícióba, és ennyi.

Lenni vagy nem lenni, dupla vagy semmi, ez itt hát a kérdés. És nemcsak a Millánál. Az LMP is keservesen küzd, hogy kiizzadja magából a rodhadt MSZP-t, akik egymagukban reprezentálják mindazt, ami ellen az LMP valaha létrejött: azt, hogy „Nem lehet Más a Politika”. Szóval náluk is vagy/vagy, lenni vagy nem lenni, és dupla vagy semmi a szitu lényege. Dupla vagy semmi, mert az LMP még növekedés előtt áll. Az MSZP lemenő ágban van (megbukott, eléggé durván, az MSZMP-t is számítva, ez már a második), törvényszerű, hogy soha nem lesz nagyobb a támogatottsága, csak ha bedarál újakat. Gyurcsány pártja detto. Gyurcsány bukásánál nagyobb politikai bukást még nem láttunk Mo-on – as of today .)

MSZP, DK, Gyurcsány, Bajnai, Fodor Gábor, Kuncze – ezek az entitások mind egyenlőek AZ MSZP-vel. A baloldal tehát úgy néz ki, hogy adott a régi, bukott baloldal, amely be akarja kebelezni az új baloldalt. az MSZP az LMP-t, a 4K!-t, a Milla-t.

Még precízebben megfogalmazva, a helyzet úgy néz ki, hogy mind az LMP-n, mind a 4k!-n, mind a MILLA-n belül vannak olyan vezetők, akik azt szeretnék, ha az MSZP bekebelezné őket. Under fucking siege.

Nos, ebben a helyzetben ütötte fel a fejét a baloldal első spontán szabadságjogi és szabadságpárti tiltakozása, miszerint NEM, az MSZP, Bajnai nem kaphatják meg a baloldalt ismét.  Nem azért szívunk éppen most is 4 évet miattuk (túl az elmúlt 8 éven), és nem ezért szívtunk összesen már 22 évet, hogy majd ismét ők legyenek a haszonélvező nyertesek, és ismét a szokott módon taszítsanak minket a szokott helyzetbe. NEM! ¡No pasarán! Ezt nem viszitek keresztül, elvtársak. Tudjuk ki vagytok, nem kommunisták vagytok, nem valamilyen elv vagy ügy emberei, hanem helytartók, uralkodók, uralkodók szolgái, akik élvezik a nekik leosztott uralkodást – és a felettük álló hatalom, a munkaadóik felé lojálisak, nem a néppel szolidárisak.
Emlékeztek, Bajnai micsoda műsort csinált abból, hogy izgul, hogy megválasztják-e? Beült az autójába, elhajtott valahova, megivott egy feketecímkés ásványvizet, lepergett előtte egész élete filmje, és várt, várta a felettes hatalom döntését. Amikor pedig meglett, mit gondoltok, mire gondolt, arra, hogy ez is csak egy meló, jól megszorítok egy egész országot, úgy ahogy a megrendelő kéri, vagy … vagy úgy, hogy főnököm, aki odafent vagy, köszönöm, mindent megteszek, hogy megszolgáljam a bizalmadat … mostantól nem ismerek sem istent, sem embert, csak téged, a hatalmat ....

Eközben, akár tudta, akár nem, egy tehénhez imádkozott … aki valójában egy bika és a Wall Street-en dühöng … Egy bronz bika, ókori kivégzőeszköz … amely igazán látványos kivégzéseket produkált … a szerencsétlen delikvens jajveszékelését zenévé alakította át … (további részletekért lásd Kierkegaard Vagy/Vagy c. művét) …





Hát nem ugyanerről van szó? Megszorítások, amik fájnak a népnek, de végül barátságosabb számokat eredményeznek a közgazdaságtani fikció értelmében odafent, GDP formájában ?? GDP, ami zene a megszorítók, az uralkodók, a hatalom fülében, de jajveszékelés a népnek? Ismerkedj meg a Wall Street-tel .)

Ez Bajnai, ez az MSZP, ez Gyucsány és ez a DK, ez Fodor Gábor, és ez mindenki, aki benne volt … a TB-privatizációban … a Gyurcsány-kormányban … és erre a hatalomra kezd most nemet mondani a magyar értelmiség … Steve Attila Kopiás kezdte .. a maga szerény módján még TGM is becsatlakozott (bár .. ki tudja), a facebook-on azonban egymás után ütik fel a fejüket a Bajnai és Milla-ellenes megjegyzések, megszólalások .. a magyar értelmiség is coming out !!!! Mint egy felforrósított térben leledző kukoricaszemek … úgy pattognak fel egymás után … és egyre többen azok, akik azt mondják, NEM !!! Ez nem viszitek keresztül !!! ¡No pasarán!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A NOL (Népszabadság), amelyben az MSZP tulajdonos, nem szűnő harcot vív, immár első szám első személyben az LMP-vel szemben, annak érdekében, hogy adják meg magukat, és lépjenek szövetségre az MSZP-vel (amin választási szövetséget értenek, ami azt jelenti, hogy mostantól tartsanak össze, nincs MSZP kritizálás, az MSZP rossz szagú, de szükséges rossz, stb). Éppen ezért talán nem árt egyszer s mindenkorra összefoglalni, hogy miért ultra-ciki az MSZP, és miért nem megengedhető, hogy (még egyszer) legitimáljuk őket.

Az MSZP nem azért „ultra-ciki”, mert 2006-ban a rendőrséget a terror eszközévé tették, és mert a Gyurcsány nevű anti-demokrata vezetésével egy olyan ámokfutást végeztek, ami a korrupció elszabadítása mellett a szélsőjobbot is elszabadította, vagy mert megpróbálták elprivatizálni a TB-kasszát. Nem csak ezért ultra-ciki.

Az MSZP probléma nagyon kemény és sokszorosan áttételes szövevény, de a legegyszerűbben úgy lehet megfogalmazni, hogy az MSZP a szabad választás legfőbb ellensége. Gondolj bele, az mszmp megszűnik, létrejön az mszp, és onnantól, ha valaki nem jobboldalt akar, akkor kénytelen az mszp-re szavazni. Miért van ez, hogy jöhet ez létre, ez a kéretlen monopol-helyzet? Hogy fordulhat elő, hogy nem jönnek létre új pártok?

A helyzet úgy néz ki, hogy az MSZP „stoppolja a baloldalt”, totálisan az ellenőrzése alatt tartja ... szó szerint, mint egy maffia, egy polip, amely az egész társadalmat behálózza – volt rá idejük és pénzük bőven, hogy megtegyék. Fel-alá járőröznek az MSZP-s egységek a társadalomban, a médiában, és mindenre ráugranak, ami baloldali kezdemény, és nem csókol kezet az MSZP nevű szervezetnek, a polipnak.

Értitek ezt a problémát?

Az MSZP egy olyan szervezet, ami abból él, hogy megvédi a társadalmat. Megvédi a FIDESZ-től, vagy az aktuális másik oldali szervezetektől, és persze a szélsőjobbtól is (amit az MSZP szerint a FIDESZ hozott létre és nem Gyurcsány szisztematikus ámokfutása – mellesleg szerintük nyilván a FIDESZ 2/3-áért is a FIDESZ hibáztatható, mert "neonáci populista szövegeikkel megtévesztették a társadalmat", tehát nem társadalmi igazságossággal plusz megszorítások helyett gazdaság beindításával kampányoltak :))

Az MSZP megvédi a társadalmat, pontosan azt csinálják, amit egy maffia. A Maffia is megvédi az embereket, elsősorban önmagától (nem támadja meg őket többet), plusz, amint fizetik a járandóságot, onnantól kezdve más maffiáktól is megvédik a szerencsétlen embert, céget, üzletet.

Így véd meg az MSZP minket, szegény liberális, baloldali bárányokat, akiket a kerítésen kívül fakasüvöltő szemét jobboldalaik fenyegetnek és tartanak rettegésben 24/7.

Hogy mi a programjuk? Hogy mi szokott lenni a programjuk? Hát az, hogy megújulás, felvirágzás, stb, stb. A valóságban viszont korrupció és megszorítások, pont, mint az mszmp-s időkben, az államadósság nő, ők meg ott fent baromi jól eléldegélnek az államkölcsönökből lefölözött pénzekből.

Hogy hogy néz ki a társadalom és az élet, meg a politika, amikor MSZP kormány van? Nos, úgy, hogy nem ér politizálni, nem ér kritizálni a kormányt. Ha bármi van, mindenkinek illő a Népszabadságban megjelent véleményt magáévá tenni, és annak segítségével részt venni a társalgásban, ellenkező esetben az illető szélsőjobbosnak minősül. MSZP kormányzás idején a kormány azt csinál, amit akar, a nép pedig még csak nem is tüntet. Gyurcsányék a rendőr-terrorral nemcsak a tüntetőket terrorizálták, de a "baloldali érzületű" embereket is (azt, hogy mi a baloldal, eléggé kevesen tudják, így lehet, hogy egy ál-baloldali párt 22 éven keresztül képes uralkodni a baloldalon), akik nem tudtak kimenni tüntetni, mert a rendőrséggel megfélemlítették őket, a Népszabadsággal meg betömték a szájukat, világossá téve, hogy a nem-népszabadságos nézetek szélsőjobbos besorolást kapnak. Csak két oldal van, VAGY/VAGY. Vagy az mszp oldalán állsz, vagy a nácikén. Ennyi. Ez van – ezt kínálja az MSZP valahányszor kormányon vannak. Sőt, ezt kínálja, ezt diktálja már most is, amikor hozzálát, hogy beindítsa a szokásos jobboldal-ellenes hisztériát. Pénzük bőven van, szóval megtehetik.

Amikor MSZP kormány van, az ember csak azt kapja, hogy nem a Fidesz van, amúgy gyakorlatilag azt csinálnak, amit akarnak. Kérdezni, kritizálni tiltott dolog. Ha valamit kérdezel, a válasz az lesz, hogy azért van így, mert így jó … lásd TB-privatizáció. Hollandiába kivitték repülővel az újságírókat, hogy utána írják meg, hogy a TB-privatizáció az jó. Később Gyurcsány meg bemondta tévében, hogy tilos TB-privatizációnak nevezni. Így, amikor elkezdtél valakivel vitatkozni, az illető tele volt érvekkel, amiket összeolvasott. A vita végén pedig, amikor már nagy nehezen leesett neki, hogy mégiscsak durva dolog elprivatizálni erőszakkal a magyar társadalom társadalombiztosítási kasszáját, csak oda lyukadunk ki, hogy az egészségügy szar helyzetben van, a kormány pedig nem tehet mást, mi pedig nem tehetünk mást, mint elviseljük, amit a kormány csinál – mert máskülönben jönne Orbán, és azt, ugye nem akarjuk.

most találtunk egy fent és lent cikket, amiben ugyanez a videó szerepel :))) nem lehet véletlen .))))

Így azért tényleg könnyű uralkodni …

Amikor pedig egy új baloldali kispárt megjelenik, egyből lerohanják őket, hogy csókoljanak kezet, és feküdjenek le MSZP-apucival. Ezt visítozza az egész MSZP-s média, a Népszabadságtól az index-ig, az RTL klubig. „végetek van, LMP, ha nem adjátok be a derekatokat !!!”. Ezt üvölti torka szakadtából ez a ronda MSZP kísértet, miközben a hajnal derűje kezdi elporlasztani. AZ MSZP volt már Vörös Óriás, és nincs mese, most mára fehér törpe a következő fázis, oda tartanak. Hacsak nem sikerül felzabálniuk egy új pártot.

2010-ben több MSZP-s lehagyta a pártlogót a választási plakátjairól, többen pedig az LMP-t másolva ZÖLD jelöltként reklámozták magukat, és állandóan arról a fenntartható izéről beszéltek :)))

Visszatérve, amikor arról beszélünk, hogy az MSZP miért elfogadhatatlan, akkor tényleg fontos arra gondolnunk, hogy mi a francért lenne úgy, mint Oroszországban, Putyin esetén, hogy egyszerűen ők uralkodnak? Mert ez van, és kész? Miért? Hogy kerültek oda, abba a pozícióba, hogy más baloldali párt nem is létezhet? Mármint anélkül, hogy alájuk besorolna? Anélkül, hogy őket elfogadná legitim demokrata pártként? Kik ezek az emberek? Mi ez a szervezet, ami ekkora őrült hatalommal bír, és ilyen agresszíven támad le minden új és demokratikus, és valódi baloldali kezdeményt?

Kik ezek? Mi ez az iszonyatos hadsereg? Mi ez a mindent átszövő maffia, az MSZP-polip, amely elveszi az emberektől, a társadalmunktól a szabad választás lehetőségét, és azt mondja, „csak rám szavazhattok, mert nincs más és nem is lehet” ?

Kik ezek, akik felőrlik a demokráciát, mert rákényszerítik egy társdalomra, hogy még a nyilvánvaló hazugságot is (például amit Gyurcsány kiszivárgott beszéde leleplezett) igazságként lássanak, mert újságíró flottájuk megírja, hogy az az igazság? Kik ezek, akik még mindig a kádár rendszer-béli technikákkal uralkodnak a társadalom felett? Honnan veszik a pénzt? Oké ez tudjuk, de honnan veszik a bátorságot?

Azt mondják, az erőszak áldozatai az elkövetés idején viselkedésükkel bátorítják az erőszaktevőt, mert prédaként viselkednek, és ezzel felerősítik a predátor működését az erőszaktevőnek. Hát tényleg ilyen prédaország lennénk? Tényleg az MSZP prédaországa lennénk, ahol bemondják, hogy a következő kormányt az MSZP fogja csinálni, és kész? Ugyanúgy, mint Oroszországban, ahol tavaly bejelentették, Putyin lesz a következő elnök. Ne máááár !!!!

Az MSZP egy szatír, legyen szíves békén hagyni a baloldali pártokat, ne molesztálja őket, vagy különben takarodjon a strandról!!!!!! a Népszabadság meg tanuljon meg viselkedni, a pártállami időknek vége, újságírás van és nem információs megmondó-terror, jól van?

Az MSZP hagyjon békét a baloldali pártoknak, és hagyjon békét a társadalomnak, ne terrorizálja a társadalmat, ne állítsa be úgy, hogy csak rájuk „érdemes” szavazni. Többpártrendszer van, vagy mi a fene! Elég ebből a maffia módszerből!

Egyébként meg … az MSZP azt csinál, ami akar … az ő idejük már lejárt … még egyszer 20 évet nem vesznek el a magyar társadalomtól (Orbánék 4 évét beleszámolva, 24 évet) … mert van már nekünk immunitásunk … időközben ugyanis megtudtuk, megtanultuk, mi a demokrácia, és megtanultuk, hogy mi NEM AZ … így az MSZP csak úgy tudná még egyszer leterrorizálni a társadalmunkat annyira, hogy mindenki orrát befogva elmenjen rájuk szavazni, ha tényleg tankokkal vonulna be … az viszont nincs nekik … mert ha lenne, már rég bevetették volna .))

utószó

Ezzel együtt, nyilvánvaló, hogy fehér törpeként 6-8 százalékos pártként az MSZP ott lesz még egy darabig a Parlamentben, ami teljesen rendben is van, hiszen ha vannak, akik őket akarják, hát legyen, demokrácia van, illetve legyen demokrácia … a gond nem az az MSZP-vel, hogy bekerül a parlamentbe, hanem hogy úgy akar bekerülni, hogy a többi baloldali pártot előtte magába olvasztja – mert ne legyenek kétségeink, egy szövetség a beolvasztással egyenlő, hiszen ha egy párt többé nem kritizálja az MSZP-t, ha kiáll mellette, jóban, rosszban, akkor mi a különbség az illető párt és az MSZP között?
Egy választások utáni kormánykoalíció egészen más eset … hiszen akkor az LMP meg a 4K! is az csinál, amit akar, nem tartozik semmivel az MSZP-nek, akkor szavaznak meg valamit, ha úgy akarják, és nem vonatkozik rájuk az MSZP-s pártfegyelem … sem az MSZP-s utasítások …

A lényeg tehát az, hogy az MSZP hagyjon fel az LMP terrorizálásával … a kispártok és ezáltal a társadalom terrorizálásával is … és tegyék lehetővé, hogy mindenki szabadon politizálhasson, és szabadon indulhasson a választásokon, és az emberek pedig szabadon választhassanak …

és még valami: ajánljuk a fent és lent e cikkét

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az LMP nyilvánvalóan az egyetlen izgalmas párt, amelyik bevitte a magyar politikai arénába a „lehet más a politika” jelmondatot, amit még a kivénhedt mszp-sek is megtanultak, a maguk módján, lásd, amikor Szekeres azt mondja, hogy „a lehet a más politika”. Amikor viszont az óránkra nézünk, azt várnánk, hogy Magyarországon már csak ilyen pártok dolgozzanak a parlamentben – de nincs ekkora szerencsénk, az MSZP, a rendszerváltás első számú kedvezményezettje, még mindig ott figyel a parlamentben, ráadásul szeretné bevacsorázni az LMP-t – egy kis Báthory grófnős vérfrissítés gyanánt.

Egy éve tart már a Karácsony Gergővel kiszélesített fúziós, választási szövetséges, „fogjunk össze” hadművelet az LMP és persze Schiffer ellen, aki pár napja jelentette ki, Bajnaira is kategorikus NEM a válaszuk, értsd, nincs együttműködés az MSZP-vel, sem ex-MSZP-s elnökökkel, mintha sima civilek vagy új arcok lennének. Ennek fényében eléggé bizarr lépés az LMP részéről egy a címlapfotó Karácsonyról és Tóbiásról, azzal az aláírással, hogy az együttműködésnek ezer lehetséges formája van. Mi ez, ha nem egy rekompenzáció? Egy balanszírozás? Mi történik most az LMP-ben? De tényleg?

Karácsony = az MSZP OKÉ ... szép portré .. Karácsony nem is jogász ...


Bár Schiffer kijelentése totál logikus, Jávor Bence egyből odaugrott és adott NOL-nak egy azt felülíró nyilatkozatot, miszerint Schiffernek nem volt joga ehhez. Pedig, ha belegondolna, rájönne, hogy totál ciki, tarthatatlan, védhetetlen egy ex-MSZP-s miniszterelnök vezetésével összefogni „a baloldalon” (különös tekintettel arra, hogy az MSZP ál-baloldal – e percekben is folyik a botrány-vita a parlamentben azért, mert Schiffer le ál-baloldalizta az MSZP-t egy aprócska csúsztatás miatt, értsd, nem hagyta az MSZP-t úgy szerepelni, ahogyan szeretett volna, és most ezerrel ég a ház, mindenki Schiffert utálja, talán még Jávor is, de Karácsony tutira).

Visszatérve a Karácsony-Tóbiás fotóra, az mszp-s manipuláció elérte az LMP legbelső berkeit is.

Az LMP-s facebook oldal, és persze a társoldalak is, mint Nem a regisztrációra, Népszavazás 2012 stb, mind ezt a fotót ontják. Egy LMP normál szimpatizáns azt gondolja, meghekkelték az oldalt, az összes LMP-s oldalt.

surrender Dorothy! add meg magad LMP!

Gőzerővel dübörög a kampány, a hadművelet, amelynek az a célja, hogy lépésről lépésre elfogadtassák az LMP-s tagokkal és a szimpatizánsokkal, hogy az MSZP nem is olyan vállalhatatlan dolog, hát még ha nem egy-, hanem ezerféle együttműködési lehetőség kínálkozik!

Beindult egy szervezet belső immunitásának, belső ellenállásának a szisztematikus felőrlése. Ronda ügy.

Az egész baloldali média felsorakozik, miközben a kis LMP úgy próbál ellenállni, mint az Egri Nők. De meddig? Nyilvánvaló, hogy lesz egy pont, amikor a Kálmán Olgák és indexes, Nol-os újságírók jajveszékelése, a neonácik és hungaristák, meg horthysták elleni kirohanásaik meggyőzik az LMP-s szavazókat, hogy „össze kell fogni”, hogy „össze kell fogni az MSZP-vel”, mert „egyedül nem megy”. A mai fotó ráadásul az LMP facebook oldalának címlapján jelent meg … értsd, az MSZP már a spájzban van …

vissza a 80-as évekbe? ez valami rossz vicc? egyedül nem megy?

Jávor Benedek egyből mellé-nyilatkozott, jelezve, hogy erre Schiffernek nem volt jogköre, lévén, hogy csak a kongresszus dönthet (Schiffer pont erre hivatkozott a választási együttműködésről, onnantól pedig az MSZP-vel való majdani, „hatványozottan hipotetikus” együttműködést a saját nevében fogalmazta meg, erre utalnak a „személy szerint” kifejezései, meg az „tudom elképzelni” kifejezések is). Jávor egyértelműen a Bajnaira mondott NEM-et támadta a kongresszus nevében. Ennyire benyomultak volna az MSZP csápjai? Tény, hogy az amerikai külügy Washingtonban jelezte, hogy az MSZP-t akarja következő kormánynak (lásd Braun Róbert, mszp-s ügy-intéző kiküldetését). Shit happenz? MSZP happenz?

Az MSZP nem tehet mást, nekik ez az egyetlen esélyük: ahogyan azt a választási hadviselési stratégiájukban leírták, és olyan helyzetet kell mesterségesen előidézni, amelyben a választók a fidesz és az mszp közti választásként élik majd meg a választásokat. Nekik ez az egyetlen esélyük, az LMP-nek viszont az, hogy ezzel a 2010 óta tartó offenzívával szemben mégis megőrzik integritásukat és függetlenségüket. Ami az integritást illeti, azt a Schiffer-Karácsony tengely erőltetése ezt eléggé szépen őrli fel … és most már tovább hasadt azzal, hogy Jávor odaállt Karácsony oldalára. Jávor = frakcióvezető … ez LMP-s terminológiával felér a pártelnökkel (ami nekik nincs) … vicces, hogy mindezt Schiffer találta ki anno … ez a lapos, FLAT demokrácia …
hogy ne jöhessenek létre az LMP-ben Gyurcsányok, Bajnaik, Orbánok, stb. … Karácsony és Jávor ezzel szemben utaznak ...

Tényleg olyan óriási különbség van a két elképzelés között?

Aközött, hogy „választási szövetség”, „összefogás az mszp-vel”, és aközött, hogy bejutva a parlamentbe megvizsgálják az együtt-kormányzás lehetőségeit?
A különbség csak látszólag nüansznyi, a valóságban a szitu ég és föld.

Egy választási együttműködés esetén az LMP közös csapatot alakít az MSZP-vel, s ezzel kimondják, társak, partnerek, kölcsönösen elfogadják egymást. Az MSZP-nek több sem kell – ezzel megvan az új legitimációjuk. Az LMP pedig kap egy biztos helyet a parlamentben, Karácsony Gergelyből lehet egy Kóka, és onnantól az LMP lesz a kispárt az MSZP mellett, azzal szövetségben (az LMP lesz az új SZDSZ).

Ezzel szemben egy közös kormányzás lehetőségének a megvizsgálása, majd akkor, ha mindenki a maga erejéből bekerült a parlamentbe, egészen más. Mondjunk egy egyszerűt: kampány idején az LMP simán kritizálhatja az MSZP-t. Sőt, ma is, holnap is, simán kritizálhatják az MSZP-t. Választási szövetség esetén ez holnaptól már nem így lenne. Holnaptól már az jönne, hogy a fidesz rossz – és itt a pont. A cél a kormány leváltása lenne csak, és bármi áron – értsd, annak az árán, hogy ismét az MSZP következik. Az LMP nem kritizálhatná az MSZP-t már holnaptól sem (per pillanat óriási harc van a parlamentben az LMP és az MSZP közt, és persze Schiffer az :)) Az MSZP pedig szépen elkezdhetné a nácizmus elleni dicső harcát, a gárda, a fidesz,a jobbik, stb. ellen.
Ugyanezt hallgatnánk akkor is, amikor valami gond lenne azzal, ahogy kormányoznak. Azt mondanák, tökmindegy, mit csinálunk, a lényeg, hogy ne az Orbán legyen. Az LMP pedig ott ülhetne a parlamentben, és … tenné a dogát – az MSZP szabta kereket között. Egy együttműködés fúzió. Persze, azt mondják, „á, dehogy, egyáltalán nem az”. De mi láttuk és tudjuk, hogy az. Az az MSZP behatol az LMP-be, átjárja azt. Ha az MSZP-nek nem tetszik egy LMP-s politikus, átszól, és zárt ajtók mögött levajazzák, hogy az illető vegyen vissza, és a frakciót, meg a választmányt is ellene hangolják. Ami azt illeti, úgy tűnik, már most van némi behatása az MSZP-nek az LMP berkein belülre.

A történet végkimenetele az lenne, hogy az LMP-nek ciklusról ciklusra egyre keményebben kellene hazudnia az embereknek. Egyre keményebben kellene bevetnie az MSZP-t és saját maguk ténykedését is legitimáló ZÖLD és tiszta politikára törekvő, jogvédő-, öko-párt image-üket, persze csak fedezékként.

Választási együttműködés, „összefogás” nélkül viszont az lesz, hogy az LMP végig az maradhat, ami, és semmiféle kompromisszumra nem kényszeríthető. Ha a parlamentben úgy hozza a vita, simán elmondhatják, hogyan harcoltak anno az MSZP ellen is, amivel persze hiteltelenné teszik az MSZP-t, de hát mi mást érdemelnének?

LMP, nem fog fájni ... a fúzió jóóóóóóó, "az összefogás" jóóóóóóóóóóóó

Ma még/már a 4K! is ott tart, hogy többé nem kell az MSZP-re orrokat befogva szavazni – mondták legutóbb (némi „fogjuk össze” kampányolás után, a Milla kötelékében), lehet új pártokra is szavazni, mondták. Ki tudja, lehet, hogy ha az LMP-t bedarálnák, akkor ismét észbe kapnának, hogy mégiscsak jó „az összefogás”?

Akárhogyan is, ami érdekes, az az, hogy ha az LMP nemet mond, akkor az új pártok is nemet mondanak … Amíg az LMP nemet mond, addig a többi új párt is nemet mond … (és akárhány baloldali párt keletkezhet!) … Az LMP az utolsó védvonal, amely az MSZP-t megállíthatja … (ha az MSZP ismét kiszabadul, ha elszabadul, akkor annak újabb 20 kamuév lesz az eredménye, kamudemokráciában, kamufejlődéssel, és menetrendszerű megszorításokkal, évről évre csökkenő életszínvonallal … és 4-8 évente egy kis fidesz diktatúrával).

Az LMP az utolsó védvonal … illetve, nézhetjük úgy is, hogy az első! Az LMP már megvetette a lábát ott, ahol párt eddig még soha! Az LMP egy avantgárd, egy előre tolt helyőrség! Most, amikor a kétpártrendszer lelepleződött, nekünk van egy harmadik pártunk, amely ráadásul valódi, sőt, valódi baloldali párt is … Ez olyan, mintha az USA-ban a kiüresedett demokrata és konzervatív párt mellett egy valódi pártra is lehetne szavazni !! Az amcsik mit nem adnának ezért!

Mindegy, ha az LMP-t sikerülne is megtörniük / feltörniük, az ellenállás akkor sem maradna abba. Az LMP mostani helyén, a valódi baloldalon másodpercek alatt keletkeznének új és még újabb pártok, amik mind el lennének tökélve, hogy nem vesznek részt ebben a „mesterségesen előidézett választási helyzetben”, miszerint vagy mszp vagy fidesz, vagy mindenki megadja magát, és besorol az mszp alá, vagy marad a fidesz, és azt mondják, fuck fidesz, fuck mszp!

Az LMP ezzel együtt óriási veszteség lenne … a bedarálásukból nyert energiával pedig az MSZP (tekintve a kartell-pártok lelepleződési folyamatának a sebességét, az emberek kijózanodásának a sebességét) még 2014-ig sem jutna el ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A virológia és a rendszer-védelmi rendszerek tudománya nyilván egyaránt elismerik, hogy a változás (amely ellen a rendszer, a hatalom oly hatalmas konzervatív erőfeszítésekkel harcol, és amit a vírusok oly változatos formában próbálnak beindítani) mindig úgy következik be, hogy valamit nem látunk előre, legalábbis lebecsüljük valaminek a jelentőségét. Úgy tűnik, most már nyugodtan beszélhetünk róla, ez az elnökválasztás lesz a végső … The End of something, the end of the 2party System - … - Systems!! :))



Obama kezdetben a remény volt, most azonban a kudarc, ám ez a kudarc egy sokkal nagyobb jó, egy sokkal reményteljesebb remény nyitánya lehet! Obama kudarca ugyanis leleplezi a rendszert. Sőt, már le is leplezte !! Ne feledjük, hogyan indult Obama: egészségügyi reform, plusz a válságkezelés, egy új társadalmi szerződés jegyében: a nép kisegíti az óriáscégeket, bankokat, cserébe viszont elvár egy s mást. Egy demokratikus áttörésről beszélhettünk …

A forradalom egyik csúcspontja az volt, amikor Obama levont a General Motors-nak juttatott mentőcsomagból 250 ezer dollárt (vagy mennyit), amiért a felső vezetőket ennyi pérmiumban részesítették – akkor, amikor a néptől hajtották be a pénzt …

Nos, szép kezdetek, de a rendszer hamar maga alá gyűrte Obamát és a reményt is. Ne feledjük, egy olyan országról beszélünk, ahol Kennedy-t, mindkettőt, meggyilkolták, és megtagadták a merényletek kinyomozását, sőt, az információkat is zárolták, évtizedekre, addig, amíg azok, akiket érintett, még életben vannak, mármint a népről beszélünk, amíg a nép emlékszik rá, hogy egészen pontosan mit is jelentett a Kennedy fiúk elnöksége … REMÉNYT! reményt arra, hogy lehet más a világ, lehet más a politika, lehet más a demokrácia! Ezt a reményt iszonyat brutálisan vették el az amerikaiaktól és a világtól. Ezek után mit várunk Obamától? Mit vártunk?

Látta valaki azt a filmet, hogy A Hatalom Árnyékában? Tökéletesen megvilágítja, mennyire kőkemény a rendszer: ahhoz, hogy valakiből elnök legyen, alkuk sorozatait kell megkötnie, amelyek mind lekorlátozzák a remény mozgásterét. Tulajdonképpen, ha egy szóval kellene jellemezni az amerikai rendszert, azt mondhatnánk, azt kellene és kell mondanunk?: REMÉNYTELEN.

Nem, a rendszer nem rossz, sőt, éppenséggel perfect! Ugyanúgy, ahogy nálunk, a keleti blokkban a rendszerváltás nem maradt félbe, nem siklott ki, hanem tökéletesen ment végbe, úgy, ahogy végrehajtották. A rendszert a hatalom komponálja, és tökéletes. Az összes tökéletlenség benne az, hogy a demokrácia elnevezésű fikcióért cserébe (ami a népet leköti, mint legyeket a légypapír) folyton engedményeket kell tenni, időről időre meg kell etetni a bestiát! A demokráciát!

Most, hetekkel az elnökválasztás előtt világos lett, Obama pályafutása, elnöksége világossá tette, hogy nincs remény. A rendszer olajozottan működik, mint egy gépfegyver, remény pedig nincs. Patthelyzet jött létre, de ez több annál, ez egy holtpont. A rendszer végsőkig kilengett, és nincs tovább, megállt az idő.

Miért szavazna valaki arra, aki bebizonyította, hogy nincs remény? Nincs remény: nem lehet más a világ, nem lehet más a politika, nem lehet más a demokrácia! Bebizonyította, hogy egy elnök csak egy figura, és nagyjából ugyanaz történik, mint máskor, amikor a mámsik figura kormányoz.

Bebizonyította, demonstrálta, hogy a rendszer kíméletlen, kegyetlen, szemben mondjuk a békés tüntetőkkel, de ott van Julian Assange és Bradley Manning is, akikkel szemben a civilizált világ teljes arzenálját felvonultatják – és miért? Mert lelepleztek olyan katonákat, akik szórakozásból mészárolnak le harci helikopterekkel családokat. Életfogytiglan fenyegeti a fiatal srácot, aki azt tette, amit minden „humánus ember” tett volna a helyében. Assange-ot detto. De ott van az a kiváló magas rangú katonatiszt is, aki kritizálta Obamát, és egyből leváltották. Ott van a nemrégiben napvilágra került merénylet (lásd a Rolling Stone csodálatos cikkét), a Cleveland-i 5-ről, akik Occupy-osok voltak, és hidat akartak robbantani – a merényletet pedig FBI informátor dolgozta ki, ő mozgatta az embereket.

Ez volna hát a remény? Nem, ez pontosan nem az: ez a reménytelenség. Végül ezt hozta Obama.

Ez a reménytelenség azonban mégis maximálisan pozitív, mert az emberek a valósággal szembesülnek, és még egy aprósággal … (és pontosan ezen a ponton tör be a változás vírusa a rendszerbe) … azzal, hogy nincs semmi értelme a két-párt rendszernek, a demokraták sem demokraták, a demokrácia nem is demokrácia, a remény reménytelenséget hoz, az elképzelhető legjobb elnök (Kennedy-eken kívül) kudarcot vall … Az embereknek leesik, hogy ez egy rossz vicc, egy nagyon rossz, bombabiztos rendszer, aminek egyetlen célja, hogy a hatalmat mindig egy házaspár kezébe adja, akik beköltöznek a valóságshow házba, a Fehér Házba, hogy eljátsszák a szerepüket, tenni meg csak annyit tesznek az emberekért, amennyit a hatalom odadob, amennyivel a hatalom megeteti a bestiát, a demokráciát.

Idén először akart indulni egy harmadik párt is (az Occupy-os párt), és kiderült, hogy lehetetlen. Pénz nélkül nem megy. Csak az lehet elnök, aki mögött ott a pénz, azaz a hatalom. Egyszóval ennyit a demokráciáról, és ennyit a 2párt rendszerről.

Minek menjek el szavazni, ha már remény sincs? Miért szavazzak Obamára, ha már remény sincs? Reménykedjek a nyilvánvaló reménytelenség ellenére? Reménykedjek Obamában, aki napnál világosabban mutatta be, hogy nincs remény? Ez egy nagyon durva holtpont, a kétpártrendszer holtpontja. Bebizonyosodott, hogy a rendszer nem teszi lehetővé a reformot, nem teszi lehetővé, hogy új alapokra helyezzék a társadalom és a hatalom közti viszonyt, és a pénz kiosztásának, a szociális juttatásoknak a rendszerét. Értsd, nem kívánatos az, hogy mindenki meg tudjon élni, nem kívánatos, hogy mindenki hozzájusson orvosi ellátáshoz, és ne kívánatos az, hogy a felső vezetők leköltözzenek abba a világba, ahol most a nép él.

Az elnökválasztás tanulsága: nincs értelme elnököt választani – ebben a kétpártrendszerben. Ha nem lehetséges egy harmadik, ha nem lehetséges egy olyan elnökre (legalább) szavazni, akit a nép jelöl, akkor nincs értelme szavazni.

Ez a tanulság mellesleg egyetemes, nálunk is óriási hatása lehet. Nálunk is megváltoztathatja a dolgok bebetonozott és a hatalom álltak őrzött-védett menetét, és véget vethetünk a 2párt rendszernek, kisétálhatunk belőle – köszönet az Obama-kudarc tanulságának. Ráébredhetünk, hogy egyszerűen nem ér, hogy amint megbukik egy kormány, az illető párt nemhogy nem tűnik el, hanem csak visszalép második vonalba (közbeszerzések megnyert tendereinek terén is), és amint megbukik a következő kormány, megint ők lesznek a következő következők, és így tovább. Nonszensz! Magyarországon nem kérünk több MSZP-t, sem Bajnaival, sem Braun Róberttel, sem Gyurcsánnyal vagy anélkül. Köszi, nem kérünk ezekből a „demokratákból”, akik a rendőrséget szervezetten és felülről irányítottan alkalmazták terror eszközeként az emberekkel szemben (akikről a média azóta is megpróbálja elhitetni, hogy nácik és nem érdemeltek mást). Nem kérünk ilyen demokráciát, semmilyen feltéttel, sem extra sajttal, sem ananásszal, sem Bajnaival, Sem Gyurcsánnyal, nem akarunk ilyen menüből választani. Követlejük a (minimum) harmadik lehetőséget. Követeljük, hogy mi emberek is szervezhessünk pártokat. Valódi baloldalt akarunk, MSZP nélkül – az MSZP még csak nem is rendszerváltó párt!!!

Egy párt létrehozásához vagy sok pénz kell, vagy sok munka. Krízishelyzetben azonban szinte magától létrejöhet egy új párt, és most az van. A kétpártrendszer megbukott – lebukott, lelepleződött. Ez így nem mehet tovább … Ez a tanulság mint gondolt-vírus most kerül bele a világ szellemi és politikai vérkeringésébe … az amerikai elnökválasztási színjáték révén … és reméljük, mi már 2014-ben is képesek leszünk kamatoztatni ebből ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

a tegnapi cikkben olyan dologgal vádoltam Török Gábort, ami méltatlan ...
általában is, különösen pedig a cikkel kapcsolatban, amire ez a cikk (a péntek esti fröccsözés felpörgetett / leépült állapotában) válaszként eléggé nem szép dolgokat mondott, mondtam TG-re ...

ezékért itt helyben elnézést kérek ...


Török Gábornak totál igaza van - nem úgy, mint e (tegnapi) válaszcikk szerzőjének volt :(

másrészt megjegyzem, hogy a cikk meglehetősen jó - gyakorlatilag minden sorával egyetértek ...
ha tegnap értettem volna, mit ír, már tegnap egyetértettem volna vele ...


szakadozott, szavakat, mondatfoszlányokat szkennelő olvasásmódban olvastam, amit nem kellett volna ...
az ember ne végezzem intellektuális tevékenységet - amikor az elméjét éppen fröccsökkel építi le ...

elnézést mindenkitől ...

ha nem lettem volna elfogullt mind az LP-vel, mind TG-vel, mind pedig az LMP-MSZP fúzióval kapcsolatban (ott voltam az szdsz fúziójakor a tévé előtt, és ronda látvány volt, de még rondább cvolt a következő 16 év) ... akkor talán még a fröccsök és a szórakozóhely zaján keresztül is simán képes lettem volna megérteni, amit ír - és ami nem mellesleg tök profin vlágítja meg azt, amit az egész un. baloldali média ezerrel tagad és takar ...
hogy a fúzió, szövetség elutasítása nemhogy nem öngyilksság, hanem miközben egy ajtót bezár, egy tök nagy kaput tár ki ...

respect a cikkért!
és bocs mindenkitől, bocsánat Török Gábortól

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A fidesz nagyban törtet a fideszi úton a nagy választási törvényével, mostanra került ki az összes cucc az asztalra, az összes fegyver, a nagy fideszes arzenál (mint egy bűnöző zsebeinek átkutatása után), amivel az örök győzelem Kánaánjába akarta eljutni, és hiába nevetünk, mert a fineszes fideszesek, amilyen pitiánerek és ostobák, olyan ravaszak is: a 16%-os adó és az új választási rendszer ugyanis tökéletesen elegendőek lehetnek egy örök fidesz uralomhoz, akár totál fideszként, akár fidesz/mszp vetésforgóval, 8:4 évenként, egy örökre bebetonozott kétpártrendszer formájában.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

és őrizzük meg hideg, cool .. kulturált stílusunkat !!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Gréczy Zsolt 2006-ban alaposan beásta magát a lövészárkába, azóta is ugyanúgy háborúzik, mint egy időben eltévedt japán katona, ontja magából az eléggé laza logikájú nép-hergelő mszp-s szövegeit. Per pillanat az LMP kiállt a jobbik mellett .)


mindenki térdre! elismered a jobbikosok jogát? náci vagy! nem tetszik az mszp? náci vagy!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az index – akik ezer mszp-szdsz kampányt futtattak már, és akik a kezdetektől, amikor Braun Róbert és Uj Péter összegründolták az internetto-ból az indexet (Nyírőtől hamar megválva) – megírta, hogy „Jávor lenyomta Schiffert”. Az MSZP tulajdonban lévő NOL azt írta Schiffer fotója alá: "a vesztes", összesen 2db cikkben is (!!). Mi pedig azon tűnődünk, mikor tisztul meg annyira a közélet, hogy az index és más ügynökségileg vezérelt médiumok ne tudjanak beleszemetelni az emberek fejébe. Az index örül, az index megbízói is örülnek … mi meg le vagyunk döbbenve, hogy milyen erős az MSZP-lobbi … rajtunk már csak Szűz Mária segíthet, és egy punk imádság ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az elmúlt 20 év során tradicionálissá vált politizálásnak világszerte kezd vége lenni. Az emberek kezdik felfedezni, hogy az akvárium, amiben élnek, nem demokrácia, hanem egy tenyészet. Tulajdonképpen egy Orwell-i Állatfarm. Amerikában Bradley Manning, Putyinhéknál a Pussy Riot leplezi, sőt, vetkőzteti le a rendszert meztelenre éppen. Magyarország kevésbé szerencsés, nálunk nem hősök, hanem pénzéhes politikusok és egy baltás gyilkos terrorista ügye teszik ugyanezt. Mindegy: a király meztelen, Orbán meztelen, a rendszer totálisan átlátszó.

ajánlott cikk (a legjob): vastagbor.blog.hu/2012/08/31/a_penzert_barmit (@ Vastagbőr by zero)

..............................

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A pénznek nincs szaga, mondják. Nos, mi azt illeti, sok egyéb más tulajdonsága sincs. A pénz egy egydimenziós eszköz, egyedül értéke van, vásárlóértéke. Ha valaki leüt egy óvónőt egy sikátorban, elveszi tárcáját, abból a pénzből ugyanúgy vásárolhat utána egy televíziót, mint abból a pénzből, amit azért kapott havi fizetésként, mert ő maga is óvónőként dolgozik, vagy abból, ami úgy jött létre, hogy valaki a nevében vásárolt valamit a tőzsdén, majd eladta, és ezen haszon keletkezett.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Korábbi cikkünkben mi is, ugyanúgy, mint mások, a fidesz pofátlan antidemokratikus törekvésein kiakadva viszonylag hosszasan lovagoltunk ezen a regisztrációs balhén, a fidesz NAGY BALHÉJÁN. Most azonban, tényleg, csak a record kedvéért, mindenki megnyugtatására közöljük: ez nemcsak felháborító képtelenség, orcátlanság, de totális lehetetlenség.

korlátozzák-e a polgárok választáshoz való jogát, vagy sem.

TRUE / FALSE, IGAZ/HAMIS … Igen vagy nem – ennyi …

ez az összes beszélni való ebben a kérdésben …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

TGM cikkére reagálva

Megjelenik a képernyők a világ egyik legbriliánsabb elméje, Magyarország egyik legnagyobb integritással rendelkező gondolkodója, és elmondja, a lehető legpontosabban, hogy mi a nézete az aktuális történésekről, az un. „baloldal” pedig idióta röhögésben, fröcsögésben tör ki, képtelenül az artikulált gondolkodásra. Ténylegesen patetikus és patologikus.

TGM tökéletes pontossággal beazonosítja, hogy itt a kultúráról, és legelsősorban a sajtóról van szó, amely ezt a réteget  „feed”-ekkel, „információval” - illetőleg nézetekkel látja el. Teljesen rátapint a jelenségre.

Sokszor mondják: kövesd a pénz útját … jelen jelenséggel kapcsolatban a követni való a média: kövesd a médiát!

Először is, napjainkban már nem is az van, hogy minden rétegre jut egy médium ... hanem, hogy minden médiumra jut egy réteg, egy szegmens, akiknek a gondolatait kontrollálni tudják (röviden: trollálni :))

Ez a jelenség úgy jött létre, hogy az egyes rétegeket megcélzó médiumok, miután összekötötték, "engage"-elték magukat az adott tömeg-szegmenssel, kiszolgálóból átmentek diktálóba ...

és elkezdték eltéríteni az egész "csatornát" (a médiatartalmak, a közönség és a diskurzus egészét).

A balközép is, ugyanúgy, mint minden más réteg, a sajtó által definiált és lefedett egyik réteg ..

s azért, hogy ennek a rétegnek, szegmensnek mi a viselkedése, egyedül az illető szegmenst "műsorral", "feed"-ekkel ellátó médiumokat kell megvizsgálnunk …
Ahogyan az orvos is megkérdi a mérgezéses betegtől: "és mondja, mit evett?"
mert a balközép gyomortartalma = a balközép média tartalmakkal .. :)

a balközép média

A balközép sajtó a NOL, amely egyrészt egy corporation, másrészt egy MSZP (rész)tulajdon.

Tágabb értelemben, a NOL, a HVG, az ATV, és van még tágabb értelem is .. (minél tágabb, annál kevésbé "közép").

Mindenesetre, elegendő csak a NOL-t tekinteni .. hiszen az a HQ, a centrum, az irányító, a baloldali MTI.

A NOL-ról elegendő két dolgot érdemes tudni:

1. Assange ellen konkrét kampányt folytatott  (az őt eláruló korábbi munkatárs javára) – ennyit a baloldaliságról ...
2. Olvasóik 90%-ának fogalma sincs arról, hogy a NOL 34%-ban MSZP tulajdon – ennyit a tájékozott olvasókról .)))

A NOL, illetve a balközép sajtó alaposan elhangolja az emberek tájékozódását, orientációját. Akik NOL-t (vagy balközép sajtót) olvasnak, azt hiszik, ez „a sajtó”, „az értelmes és tájékozott budapestiek sajtója” … és fogalmuk sincs arról, hogy ez az MSZP érdekek sajtója.

Ugyanaz az elhangoltság, mint a kádár-érában, amikor a Népszabadság és a HVG objektívnek minősültek, és mindenki meg volt róla győződve, hogy ennél jobb tájékoztatást el sem lehet képzelni, és folyton felbukkant az érv, hogy „ha megírják az igazat, a híreket, akkor nem mindegy, hogy pártlap vagy nem-pártlap”?

Az elhangoltság, eltájoltság (diszorientáció) a kádári időkben (is) a baloldalisággal kapcsolatban csúcsosodott ki.

Ha valaki kritizált volna bármit, akkor ő máris a nácik bérence, ellenforradalmi aktivista, és reakciós lett volna. Az elnyomórendszer kisajátította a baloldaliságot, miközben egy elnyomórendszer nem lehet baloldali, csak úgy, mint ahogyan egy puskagolyó szövetbarát.

Ez az eltájoltság az, ami még mindig itt kísért – és nem véletlenül, mert folytonosságát megőrizve az egykori baloldali sajtó is még mindig itt kísért, és lévén, hogy most már átvették az összes baloldali sajtóra jutó feladatot, és full time-ban, teljes lefedettséggel látják el feed-ekkel (etetik:)) a „baloldalt”, más mainstream baloldali sajtónk nem lesz egy darabig.

A baloldaliak pedig, ugyanúgy, mint a '80-as években, még mindig félszavakból értik egymást – egész mondatok, kifejtett gondolatok helyett. Egy Sólyom László vagy egy Lehet Más a Politika pedig kiveri náluk a biztosítékot. Nem értik, és nem is érthetik, hogy az MSZP-t azért akarják ismét kormányra, mert a lapok, amelyek feed-jein élnek, az MSZP-érdekek mentén publikálnak, és egy MSZP-hívű közösséget gondoznak. Nem értik, mert a lap, aminek az emlőjén lógnak, nem köti az orrukra, hogy hello, én MSZP-s lap vagyok. Helyette azt mondja: hello, én baloldali lap vagyok. (Azaz, az MSZP továbbra is azt mondja, mint a 80-as években: a baloldal én vagyok, a baloldal m vagyunk – LOL).

Hogyan tovább?

Magyarországnak fel kell ismernie, hogy egy olyan párt, amely egyszer már durva dolgokat csinált az országgal, nem kormányozhat ismét, csak azért, mert a másik párt most éppen megint megbukott. Nem lehet, hogy vagy fidesz, vagy mszp. Vagy orbán (vagy akárki), vagy bajnai (vagy akárki). na, ne :))

A magyaroknak meg kell tanulniuk, meg kel érteniük, hogy az MSZP nem „a baloldal”, hanem egy óriási hatalommal rendelkező szervezet, amely azt mondja magáról, hogy szavazzatok ránk, ha jót akartok, és nem olyan rosszat, mint a másik párt (a másik kartell-párt).

Erre azonban nincs energiájuk a baloldali magyaroknak, mert fogalmuk sincs az egész helyzetről, és nem is lehet, mert el vannak tájolva, a sajtó pedig nem segít nekik, mert a sajtó, amelytől értelmük tisztulását várnák, MSZP-vel fertőzött.

Sólyom Lászlót azért nem értik, és azért vált ki bennük hisztérikus kognitív disszonanciát, mert Sólyom László pontosan azt mondja, amit egy értelmes demokrata mond, aki a közjót és a demokráciát szolgálja. Nem vele van a baj, hanem a diszorientált befogadókkal.
Kínában mindenki úgy tudja, hogy a Dalai Láma hazaáruló, és nem is igazi láma, mert a kínaiak már találtak helyette igazi, saját lámát. Ha megjelenne őszentsége a Dalai Láma, a kínai mszmp-sek ugyanúgy akadnának ki, mint az itteni mszp-sek Sólyom László személye, integritása és legutóbbi beszéde nyomán ...

PS:
A magyar baloldalnak először is egyetlen tesztkérdésre kell megfelelő választ adniuk (ez a belépő, amely után tesztkérdések egész sorozata kezdődhet):

együtt érez-e azokkal az emberekkel, akiket a rendőrség 2006 október 23-án brutalizált?

a – igen, hiszen emberek, akiket a rendőrség brutalizált

b – mint embereket, sajnálom őket, de a rendőrség azt tette, amit kellett

c – nem, mert minek mentek oda?

(NOTE: a "jobboldal" ugyanígy el van tájolva, ugyanígy diszorientált, és ugyanígy vissza kellene zökkenniük)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Nem úgy van az, kéremszépen, hogy valaki egy ilyen fontos joggal csak úgy élhet! Az ilyen joghoz méltónak kell lenni, az ilyen jogot ki kell érdemelni! Nincs liberalizmus, rend van! Nehogy már ! A fidesz – akik demokratikus szenzoraik helyére valami agresszív hüllő raptor ösztönt növesztettek – a látszat demokrácia utolsó intézményén hajt végre próbaharapást, a választási jogba vájják bele raptorfogaikat … Nos, ezért a próbahariért (is) örihari jár …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Egy vidéki iskolában az egyik tanár egyszer csak leszedte a falról Kertész Imre képét, összetépte és elkezdett ugrálni rajta. Rituálisan megsemmisítette, ahogy a rajzfilmekben szoktuk látni a dühöngő embereknél. Ugyanezt – nyilván a nyomaték kedvéért, meg talán azért is, mert ráérzett az aktus ízére, ami a heves elkövetési stílus miatt talán túl rövidre sikerült – megismételte Elie Wiesel képével is. Biztos, ami biztos, csak hogy mindenki értse: a portékon szereplő személyeknek a zsidóságával van baja, na!

József Attila: 
ÕS PATKÁNY TERJESZT KÓRT...

Õs patkány terjeszt kórt miköztünk,
a meg nem gondolt gondolat,
belezabál, amit kifõztünk,
s emberbõl emberbe szalad.
Miatta nem tudja a részeg,
ha kedvét pezsgõbe öli,
hogy iszonyodó kis szegények
üres levesét hörpöli.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Izgalmas csatajelenetnek lehettünk ma tanúi, az LMP (új típusú, rendszer-átalakító párt) ma egy roppant kemény akciót hajtott végre, odaláncolták magukat egymáshoz - a Közgép udvarán.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A rendszerváltás, mint már megbeszéltük, sikeres volt, maximálisan sikeres. A moszkvai SZKP, a Szovjetunió központja átalakította a rendszert, felülről lefelé, és kihátráltak a szocializmusból, amely folyamatosan államadósságot halmozott fel, és tarthatatlan volt. Létrehoztak egy új felső tízezret, egy új nagytőkési réteget, és egy új jobboldalt is - maguknak. Odaengedték az új éheseket, a régi technika, a régi recept szerint - és minden mehetett tovább ...

Igen, amikor a hatalom megtartása rizikóssá válik, be kell engedni új tömegeket a hatalomba - akik majd egy kiszélesített holdudvar révén sáncot alkotnak az elnyomott tömegek és a hatalomban részesülők között. Így működőképes a társadalom, a rendszer, így lehet fenntartani az antidemokratikus elnyomást. Ezt csinálta a Szovjetunió SZKP-ja, és az alattuk működő MSZMP is. Teljes sikerrel.

Erre jó a dualizmus. A rendszer így továbbra is bombabiztos. Amikor az egyik oldal már túl sokat lopott, garázdálkodott, harácsolt, túl sokszor alázta meg az embereket, akkor ... automatikusan ott terem a másik oldal. Vagyis: ott van, csak meg kell nyomni a cerkát, csak le kell adni rájuk az X-et, és a mostani, aktuális elnyomók máris mehetnek a süllyesztőbe ... a szemetek!!

Elsüllyednek - 4 évre, és amint a következő körben kormányzó másik oldal bebukik, amint kivívta a nép hallatlan haragját és ellenszenvét - máris jöhet a bosszú, jöhet az aktuális másik oldal. Akik ott vannak, automatikusan. Csak le kell adni rájuk az X-et. Ők majd jól ellátják a baját az aktuális elnyomóknak, akik az aktuális 4 év során tönkretették az országot.

A két nagy párt, a két darab uralkodó, elnyomó hatalmi csoportosulás rendszere az USA-ból jön, illetve náluk is ez lett a megoldás, ide sikerült leülepíteniük a híres "demokráciát" - ami sosem is létezett. Az egyik pártnak így csak a másik párttal kell harcolnia, "megküzdenie", a nézők meg nézik az egészet, mint egy meccset, mint egy pankrációt, teljes extázisban, önmagukon kívül - mint amikor valaki egy műtőasztalon fekve, a szikék és ollók alatt felülről látja magát, s úgy érzi, ura a helyzetnek ... Mert ide menekül az ember: az önkívületbe, extázisba. Más lépése nincs. Nézi, amint a pártok erősítenek, szépítenek odacsapnak a másik oldalnak, vagy éppen súlyos vesszőfutáson mennek keresztül ... - ahelyett, hogy pártot alapítana, és az emberek akaratát, érdekét, érdekérvényesítését becsatornáznák egy új párt mögé ... ami mindent vinne ...

A politológusok és a média egymással karöltve (egyik a másikban benne) sulykolják, hogy egy pártot alapítani borzasztó sok pénz és sok idő. Pedig nem kell hozzá sem pénz, sem sok idő. Egy pártot 2 hét alatt fel lehet futtatni - fel lehetne, ha szabadon terjedne az információ. de nem így van, az információ-áramlás felett a hatalom, illetve a média totális kontrollt gyakorol / élvez.

Ott van az LMP. Hogy kerültek be a parlamentbe? Bedobták őket az emberek? Inkább az RTL klub tette ezt. Minden egyes lépésükről hírt adtak anno, 2009-2010 májusáig. Így könnyű - másképpen viszont nehéz, sőt, lehetetlen. Ott van az élőlánc, akik több ezer embert mozgósítottak akcióikkal, mégsem sikerült bekerülniük a tévébe. Ott vannak a Humanisták, illetve voltak, akiknek valami miatt el kellett porladniuk, hogy az LMP azzá válhasson, amivé. A kérdés csak az, hogy miért is ne szerepelhetett volna "a TV-ben", a világot jelentő képernyőn mind a Humanistákról (HP), mind az LMP-ről szóló tudósítások, rendszeresen? Mert csak az egyik maradhat talpon? És mi a helyzet a jobbikkal, akik viszont sosem kerültek be ugyanebbe a tévébe? Ja, megérdemlik, mert ők szemét nácik. Mondhatjuk ezt is, aha. De láthatjuk úgy is, hogy egy új párt, amely kívül áll az MSZP-FIDESZ rendszeren, és nekik ezért nincs helyük - a Fidesztől egyébként csak egyetlen fokkal fasisztábbak, és vegyük hozzá, hogy az MSZP-szavazók tömegei is rasszisták és homofóbok. És, tegyük hozzá, hogy az LMP-ről azt lehetett gondolni, hogy ők lesznek az új SZDSZ, ők töltik be majd az űrt (2008-tól), amit az SZDSZ hagyott maga után (2008-tól). Az LMP részéről zseniális csúsztatás volt, hogy hagyták, hogy a média ezt elhiggye róluk. Később, az őszi választásokkor már akármit csinált az LMP, nem kerültek be a híradókba. Azóta pedig ezerrel megy az ostrom a médiában, hogy mikor paktál le végre az LMP az MSZP-vel? Az LMP megjelenései pedig az MSZP-alá tartozó média-flotta képernyőin, hasábjain valósulnak meg, NOL, ATV, index+origo, HVG, RTL, ahol mindig olyan összefüggésben prezentálják őket, hogy ők majd az MSZP-vel össze fognak fogni, egyedül  az mszp-s média szerint "hülye" Schiffer és szimpatizánsa ágálnak az elkerülhetetlen ellen.

Ez a média-megjelenés azonban minden re jó, csak arra nem, hogy az LMP végre kiüsse az MSZP-t a nyeregből. Simán megtörténhetne- vagy egy bukott, korrupt, anti-demokratikus párt, és van egy új, új-rendszerű, zöld, demokratikus, új-fajta szinten is demokratikus párt, akikre szavazni milliószor jobb ötlet - de nem akar összejönni, mert a média elmondja: az LMP nem akkora erő, hogy leválthatná az MSZP-t, így viszont kidobott szavazat (ez egy totálisan antidemokratikus aspektus, hiszen az embernek azért kell egy pártra szavaznia, mert egyetért velük, mert az adott párt képviseli őket, és nem azért, hogy a fideszt legyőzzék, és kormányra kerüljenek - mellesleg, ha a parlamentben nem éri meg ott lenni ellenzékként, akkor az a parlament tényleg csak a lopásról és korrupcióról szól).

Az LMP-nek tehát esélyes sincs (addig, amíg a nép tévét néz és NOL-t meg index/origo-t olvas csupán). de ez nemcsak az LMP-re áll, hanem minden olyan pártra, akik fel akarnak bukkanni, és meg akarják szólítani ez embereket. A média és a média mögött felsorakozott hatalom az, akik eldöntik, hogy mi fog történni, ki fog kormányozni és ki nem. Mi pedig, balga emberek, a médián függünk, tömegekként, ahelyett, hogy társaságokba, társadalomba szerveződnénk. Választásokkor pedig megnézzük, mi a menü, hogyan tudnánk odacsapni a jelenlegi kormánynak, és a legnagyobb ellenzéki erőre szavazunk - mindig, mert az az egyetlen lehetőség. Állatok vagyunk - birkák, akiket a média úgy mozgat, ahogyan akar. Ez van .)

A hatalom pedig ... akik a médiát mozgatják ... eldöntik, hogy kik azok, akik játszanak a pályán, kik azok, akik egymást fedezik, egymás számra kínálnak védőhálót bukáskor, és egymásnak passzolgatnak egymásnak passzolják le 4-évente a kormányzást, a népet, az országot. Marad az MSZP és a FIDESZ, és csak akkor változik meg akár a jobb-, akár a baloldal uralkodó pártja, ha az hajlandó átvenni elődje szerepét, s viszonyát a hatalomhoz, mármint a pártok feletti hatalomhoz.

Az LMP nem alkalmas erre, mert belőlük nem lesz egy új mszp vagy új szdsz.

Marad az MSZP és a FIDESZ, csak az MSZP és CSAK a FIDESZ ...

mindaddig, amíg ... benne vagyunk a média-mókuskerékben, amíg MSZP-ben és FIDESZ-ben gondolkodunk, amíg a menüből választunk, amíg a hatalom tenyeréből eszünk ...
Aki a fideszt akarja megbuktatni, annak a kétpártrendszert kell megbuktatnia ..

addig is:

mindenki óriási hibát követ el,

• aki baloldali / jobboldali érzelműnek vallja magát (ésszel kell választani, elvek és tények alapján)

• aki a pártok támogatottságát elemzi, és százalékokat - a társadalom helyzete helyett ....

• aki RTL/TV2 híradót néz

• aki a NOL-t úgy olvassa, hogy fogalma sincs, hány százalék tulajdonrésze benne az MSZP-nek

• aki az ATV-t úgy nézi, mint baloldali médiumot, és nem mint az MSZP hírtv-jét ...

• aki a jobbikot náci pártként tekinti, és nem egy pártként, ahol rengeteg a náci ...

• aki most a Fideszt akarja leváltani, és nem egy demokratikus kormányt akar (MSZP kizárva - azért, amit tettek 2006 és 2010 között, tehát nem előítélet .))

• aki a parlamentet két oldal parlamentjeként látja (a kétpárt-rendszer nem többpárt-rendszer!!)

• aki elfogad bármilyen politikust, aki már lejárt, csak azért, mert felszólal a fidesszel szemben (lásd Fodor Gábor - aki már lejárt .))

• aki csak olyan "civil" tüntetésekre megy el, amiket 10 ezreket tömörítő szervezetek szerveznek ..

• aki nem szervez maga is tüntetést - legalább havonta 1x ...

• aki mindig a legtámogatottabb baloldali pártra akar szavazni, mindig a leendő győztesre, elvéve a teret ezáltal bármely új, és esetleg valóban baloldali pártok elől - egy életre ...

• aki képes orrát befogva szavazni - az mszp-re ... csak azért, hogy a fidesz-t legyőzzék …
  (s aki képes orrát befogva a fideszre szavazni, csak azért, hogy az mszp-nek odacsapjanak)

• aki csak baloldali vagy csak jobboldali médiát olvas/néz

• aki mindennel kapcsolatban elfogadja, hogy van baloldali és van jobboldali nézete ugyanannak, és mindkettő jó lehet ...

• aki nem fogja fel, hogy Gyurcsányt nem a nép nem kergette el, hanem a média tartotta a helyén ... az a média, amely 2 röpke hét alatt vezette be és gyúrta nagyra ugyanezt a politikust még sportminisztersége idején ...

• aki nem tartja elfogadhatatlannak, hogy az mszp esetleg visszatérjen .. az mszp, akik ámokfutásának köszönhető a mostani 2/3 Orbános ámokfutás ..

• etc, etc ...

...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A helyzet mindenképp ... súlyos ... de semmiképp sem neveznénk reménytelennek, kétségbeejtőnek, sőt, éppenséggel pozitív fordulatként könyvelhetjük el mind a Nyírő-, mind a Prohászka-, sőt, a Kövér ügyet is (mert ne feledjük, Kövér is egy ügy mostantól) ... Pozitív fordulat, mert túlment egy határon ... és ez védelmi reakciókat indíthat be a társadalomban ...

Az antiszemitizmus és a náci izgatás játéktere (akár törvényben, akár intézkedésekben) kb. odáig tart, amikor lelepleződik, hogy tényleg szélsőjobbos ... tényleg náci, tényleg nyíltan hazug és antiszemita ...
Amint ezt a határt eléri, a gonosz szellem egy kört von(t - "have drawn") maga köré, és ráolvassa magára, hogy menj oda, ahova tartozol. Innentől kezdve, amint önmagával azonosként is megmutatkozik a nácizmus, a társadalom egy kritikus tömege kijózanodik.

Az antiszemitizmus terjesztéséhez ugyanis pontosan az kell, hogy kettős beszéddel élhessenek, egyfelől röhögve a felhergelt tömegek felé, mondván, jól megmondtuk ezeknek, másfelől a törvény és a parlament nyilvánossága előtt azzal érvelve, hogy "de hát ők csak" ...

Pontosan ez a koreográfia az, amivel izgatják a tömegeket. A tömeget alkotó egyének úgy érzik, a rohadt, szemét hatalommal szemben virtuskodik egy derék hazafi .) Jól odapiszkál a szemét hatalomnak. Úgy érzi, az a pszichózis van a fejében, hogy a szemét hatalom el akarja nyomni az ő véleményüket, miszerint ... vannak emberek, akik nekik nem szimpatikusak. A halálát senkinek nem kívánnák, de mondjuk örülnének, ha .. stb, stb .. így gerjed az egyre agresszívebb indulat ... Nekifutásról nekifutásra, körről körre ... ráközelítésről ráközelítésre.

Az örvénybe, a náci erővonalak vonzásába besodródott ember elméje hullámról hullámra válik agresszívabbá- éspedig pont úgy, ahogyan azt tapasztalja, hogy a szemét hatalom nem engedi, hogy az egyszerű emberek kimondják, amit gondolnak.

Azt a koreográfiát a nácik halálpontosan ismerik. Mint technikát olyan természetességgel alkalmazzák, ahogyan egy apa hintáztatja a gyerekét - lökésről lökésre, egyre magasabbra, végül pedig egy magas élvezeti szintet nyújtó intenzitáson tartva a rendszert.

Egy ilyen Kövér-féle megnyilatkozás sorozat, egy ilyen (példátlan) nyílt antiszemita, neo-horthysta offenzíva azonban körbezárja a terjeszkedő gonosz szellemet - és a társadalom számára láthatóvá válik, hogy mi folyik. Hogy nem egy megfoghatatlan hatalom szemétkedik a szegény, elnyomott, kispénzű, vidéki hazafiakkal, hanem az emberek a humánum és az élet és az emberi méltóság nevében állnak fel és zárnak össze a gyilkos pusztító vírussal és azok szándékos terjesztőivel szemben (lásd József Attila idevonatkozó versét, amiből ideidézni lehet, hogy komoly felháborodást váltana ki ... egyesekben).

 
A társadalom kijózanodik, és elkezdődhet a regeneráció, az öngyógyítás. Mindez egy természetesen következő folyamat-fázis ... (egyetlen esetben nem indul el a gyógyulás, ha valamely erő, akit az emberek tök jogosan utálnak, például az mszp hirtelen előugrik, felkapja az ügyet, és megpróbál a hullámok tetejére felszörfözni ... egy kis politikai profitért)

Az van tehát, hogy amint előugrik az ördögfej a dobozból, a társadalom egy része kijózanodik ... s ez a rész domináns lesz. Magyarországon igenis tömegek vannak, akik demokráciát szeretnének - továbbra is ... demokráciát, amit nem kaphattak meg még mindig ... és amit legutóbb éppen demokrata szerkóba öltözött pártkatonák vettek el tőlük. De mindegy.

 
Az emberek a demokrácia iránti vágyukat "csak" akkor teszik félre, amikor a gyűlölet és az indulatok miatt "először is" bosszút, igazságot akarnak ... - tudja ezt jól mindenki, aki tömegek manipulálásából él ... ezért is tartják a társadalmat folyamatos irritációban ... ezért van a bal/jobb felosztás, a nonstop polarizáció ... gigantikus vibrátoraikkal (média) rezgésben tartják a társadalmat, hogy egyik fele ide, másik fele oda csapódjon ... így tudják működtetni ...

A Kövér-Prohászka-Horthy-Nyírő offenzíva azonban annyira nyílt kibontakozása a nácizmus egyfajta legitimációjának, hogy talán tényleg jól jöhetünk ki belőle (mi, a társadalom) ... és tényleg elindulhat valami visszarendeződés, csillapodás, gyógyulás ...

Persze, lehet az is, hogy ez csak egy következő durva fázis, ami még durvább, mint az előző ... de még ekkor is látszik a vége ... lévén, hogy a fidesz tökéletesen leégette magát az egész társdalom előtt ... és ha most lenne egy (valódi) baloldali párt (még az LMP mellett), akkor a felséges nép már holnap elkergethetné a kurafiakat ...

.........................................
 a levélváltás Elie Wiesel és Kövér László között

 http://www.168ora.hu/itthon/ime-a-levelvaltas-elie-wiesel-es-kover-laszlo-kozott-98251.html

Nyirő József képviselőházi felszólalása - 1 (1942 nov 20-án)

http://www.scribd.com/doc/95485213/Nyir%C5%91-Jozsef-kepvisel%C5%91hazi-felszolalasa-1

GYAKORIKÉRDÉSEK:
Öntsünk tiszta vizet a pohárba mindenki számára. Ha Nyírő József fasiszta, nyilas vagy rasszista volt akkor van-e írása vagy nyilatkozata ami ezt bizonyítja?
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__3053176-ontsunk-tiszta-vizet-a-poharba-mindenki-szamara-ha-nyiro-jozsef-fasiszta-nyila

........

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Naponta halljuk, olvassuk, hogy "jobboldali érzületű" emberek, meg aztán "baloldali érzületű", "meggyőződésű" emberek alkotják ezt az országot (is). Vajon miért sulykolják ezt belénk - ekkora vehemenciával? Nos, a helyzet az, hogy ez egy népvezetési technika, amit sokan (félig tévesen) úgy értelmeznek, hogy ez az "oszd meg és uralkodj" módszere ...

Megosztani egy népet nem kis teljesítmény, de végül sikerülhet. Az egész média-rendszer erre van kiélezve, ez az amerikai "demokrácia" működési elve is: a kontrollált dualizmus, az A-ra és B-re egyszerűsített menürendszer, amit választási lehetőségekként kínálnak fel a szerencsétlen népnek.

A kétpólusú, jobb/bal, demokrata/republikánus felosztás a társadalom polarizációjának az eredménye, amit nem egyik éjszakáról a másikra, hanem gondos és szisztematikus munkával érnek el. Nálunk az un. "rendszerváltás" után (amikor a Szovjetunió és csatlósai kommunizmusról kapitalizmusra váltottak birodalom-szerte) bő 10 évnek kellett eltelnie, hogy létrejöjjön a vallásos szintű polarizáció a politika terén is, hogy emberek gondolkodás nélkül, érzelmi alapon, meggyőződéses alapon (mint a focimeccseknél) drukkoljanak egy-egy pártnak, illetve egy-egy oldalnak. Az első fidesz kormány végére jött össze ez az áldatlan állapot, ami persze csak a társadalom számára áldatlan, a hatalom számára áldás, ők pezsgőt bonthattak, mert onnantól a társadalom esélytelen (s azóta is az) .. bármiféle ellenállásra ...

A kétpártrendszer kiépítése a világ legnagyobb svindlije. Az emberek elhiszik, hogy van választás, és ez tartja az érdeklődésüket ébren - ez tartja őket benne a rendszerben, a csapdában. Beragadva, mint kiömlött olaj a madarakat az óceán pártján.

Amint ez létrejött, onnantól az embereknek nincs lehetőségük arra, hogy új pártot alapítsanak ...

mert a két nagy erő elnyel és elnyom, és magába olvaszt minden próbálkozást, a nagy hal megeszi a kishalat elvén. Így többé nincsenek új pártok, nem keletkezhetnek (nálunk a kapitalizmus, illetve a mesterségesen fenntartott "posztmodern állapot" összeomlásának első nagy fázisa, a 2008-as hitelválság idézett elő akkora repedést a pajzson, hogy két új párt is létre tudott jönni ... melyek közül az egyik már egy újfajta párt, bár még mindig hierarchikus és nem meritokratikus alapokon működik, és kongresszusoznak, mint bármely másik párt). Bezárt a bazár, aki bújt, bújt, aki nem, nem. A rendszer így működik. Hetente mossák át Hollywood-i filmek tucatjai világszerte a nép agyát azzal, hogy vagy az egyik párt, és a másik, a jók, és a rosszak. Kinek melyik a szimpi ...

A kétpártrendszer szilárd, mint a beton - bár ugyanúgy darabokra törhet, mint az egypártrendszer ...

A kétpárt-rendszer egy nevetséges shwoműsor, amely során a bal és a jobb, a demo és a repub küzdenek, harcolnak egymással ... Ha dühös vagy Orbánra, jön Medgyessy és jól elpáholja ... hazavágja, a nép pedig tapsol, ünnepel, anélkül, hogy a leghalványabb fogalma is lenne arról, hogy mi történik vele ... Ha dühös vagy Gyurcsányra, akkor kiírják náluk, hogy GAME OVER, majd jöhet a másik istálló csődöre, Orbán (a változatosság kedvéért) ...

Az egyik agyba-főbe veri a másikat, mi meg itt lent, a nyomorban - röhögünk, habzik a szánk, üvöltünk, hogy hajrá, izé, egyik oldal!! vagy hajrá, másik oldal!!! Dögöljön meg a szemét ellentéte s oldal, stb, stb ... A focihuligánok sebészi pontossággal követik le ezt a társadalom-szerte beültetett programot ... mindig megtámadják az aktuális másik csapatot ...

De szemben a szélsőjobbal és a focihuligánokkal, ahol az ütések, rúgások, köpködések valódiak, odafent .. csak egy látvány-küzdelem zajlik, egy vicces pankráció ... egy filmforgatás .. egy szappanopera ... és minden egyes jelent után az egymással küzdő felek ugyanannak a rendezőnek az asztalánál buliznak, dorbézolnak ...

Gondolj bele, Gyurcsány miért nem fékezett? Miért nem gondolt a hatalmára? Miért mentek, miért rohantak az SZDSZ-szel ezerrel neki a falnak? Miért alázták a népet, Miért gerjesztették a szélsőjobbot? Miért nem konszolidáltak? Miért nem akartak elkezdeni az emberek érdekében kormányozni? És miért csinálja most ugyanezt Orbán és csapata? Miért hergelik a népet a végsőkig? Miért játsszák el az ocsmány negatívhős szerepét teljes erőbedobással?



Talán azért, mert ez a dolguk? Ez a részük, ez a jussuk? Ezt nyerték 8 év várakozás után, és eszük ágában sincs lemondani róla? Mármint a sok-sok lehetőségről, a sok-sok pénzszerzési lehetőségről? Ez most az ő körük, aztán majd jöhet a másik csapat - FAIR ENOUGH. Fair - csak nem a szerencsétlen nép felé. Persze a holdudvar nagyon szépen ki lett építve, és így a népnek szavát sem hallani, a szakszervezetek hierarchikusak, a vezetőik óriási pénzeket kapnak,a civil mozgalmak pedig .. (tisztelet a kivételeknek, de ők mindig kicsik) végül midig állami támogatásból élnek ...

A nép tehát befogja a száját - illetve teli torokból üvölthet, hogy vesszen a másik oldal ... Ennyi ..

Az egyiket gyűlöli, a másiknak önként adja oda magát ... az agyát, a testét, az aktivitását ... Jó zsaru- rossz zsaru ... ez a képlet lényege ... szemben az egypárt rendszerrel ...

Hogy hogy lehet ebből kilépni? Forradalommal - ami úgy néz ki, hogy elkezd gondolkodni, beszélgetni, nevetgélni, barátságosan beszélgetni a másikkal, emberszámba nézni a szomszédot, az autóst, a biciklist, mindenkit, és ... nem meggyőződés szerint alkotni véleményt semmiről ... (azaz nem az alapján, amit a párt-médiumokban megjelentetnek, Népszabi, Origo, index, ATV, RTL, HVG ... vagy MNO, Hírtv, magyar hírlap, és a menetrend szerint párt-médiummá tett köz-médiumok ..

Ne az alapján foglalj állást, amit a szádba rágnak ... és ne az alapján, hogy mit gondolnak a baloldaliak erről és erről ... hanem elvek mentén, az alapján, hogy mit gondolsz általában, mi volna helyes, a társadalom egésze számára ez előnyös ... a pozitív ...

Ne pártlapokat olvass, hanem barátaiddal beszélgess, és nevess, röhögd ki a pénzembereket, a politikusokat, akik rabolni járnak a parlamentbe ... (és nem jobbítani, mint pl. az egyetlen ökopárt)

A kétpártrendszer, mint nevetséges pankráció persze végül ott mutatja meg igazi arcát, amikor a nép kordában tartására kerül sor .. Ekkor veszik elő a mezőgazdaságból ismert "természetes ellenség" módszert ... A baloldali tüntetőket szélsőjobbosokkal tartják távol a tüntetésnek a gondolatától is ... (2006-ban, no és persze a média segítségével) ... a jobboldali vallású embereket pedig a baloldali emberekkel hergelik bele abba, hogy kiálljanak egy destruktív kormány mellett ... Mindenkit az ellenségével manipulálnak .. a másik oldallal ...

Ha nem lennének ellenségeid, akkor nem is tudnának téged belekergetni olyan kormányok, olyan kartell-pártok támogatásába, akiktől normális embernek kifordul a gyomra (MSZP, FIDESZ, MDF, SZDSZ) ...

2007-ben például létrejött egy kis béke "a két oldal" között - egy maroknyi értelmiség a baloldalon mégis szembefordult az MSZP-SZDSZ-es kormány TB-privatizációs kísérletével ... és lesz@rták, hogy ezzel ugyanazt mondják, mint az un. jobboldal :) Nem az számít, hogy a jobboldal mint mond, hanem, hogy mi a helyes ... Létre is jött egy össznemzeti összefogás - és a TB-privatizáció csúfos kudarcba fulladt ...a projekt-vezető párt azon nyomban eltűnt …

Nem szabad hagyni, hogy pártkatonákat csináljanak belőlünk, emberekből ... Nekünk kell a pártok felett állnunk, úgy, mint Sólyom Lászlónak, és nem szabad hagyni, hogy a pártok terrorizálják a társadalmat - mert ez a felosztás terror ... A tulajdonaikként tekintik a népet ... előfizetőkként ...

és nem szabad emberekként, akik miután bizalmad szavaztak nekik, nagyon keményen a körmükre néznek, és elszámoltatják őket minden tettükért ... A pártok felett álló méltóságokként kellene viselkednünk, és nem a pártok legalján küzdő párt-gyalogokként, párt-parasztokként ... (elnézést a mezőgazdaságban dolgozóktól !:)) - akiknek tulajdonosaik, gazdáik csak füttyentenek egyet a kedvenc párt-lapunkon keresztül, és mindjárt kinyílik a bicska a zsebünkben ... ahelyett, hogy gondolkodnánk ...

Ha gondolkodnánk, ha beszélgetnénk egymással, ha nevetgélnénk, ha barátságosan buliznánk egymással, mi magyarok, mindannyian, akkor .. tök simán létrejöhetnének új pártjaink …
és dőlne az egész rendszer - akár hónapok alatt ... MSZP, FIDESZ mind a múlté lennének ...

és végre létrejöhetne a több-párt-rendszer .. mert ez a kapitalista dualizmus .. egy nagyon rossz vicc ..


......

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az ember azzal sincs okvetlenül tisztában, hogy a fasizálódás az micsoda. A sajtóban megjelenő kommentárok és publicisztikák alapján simán azt hihetnénk, hogy a fasizálódás az, amikor nem baloldali, azaz nem mszp-s kormány van éppen, illetve, amikor Orbánék (vagy Antallék) vannak hatalmon. Pedig a fasizálódás egy teljesen sztenderd folyamat, amióta vannak társadalmak, fasizálódás is van, a kérdés, hogy éppen tombol-e, vagy stagnál, vagy recesszív tendenciákat mutat.

Az alapvető kérdés, amire ez a cikk tömören választ kíván adni, az, hogy helyes-e, illetve racionálisan tekintve értelmes dolog-e "náci férgek!" kiáltásokat elhelyezni a médiában, vagy sem. persze, ennél jóval többről van szó, de nem meglepő, elvégre egy roppant komplex folyamat megértése a belépő ennek az apró és praktikus kérdésnek a megválaszolásához.

mindenki zombie-nak látja az ellenségeit, minket is zombiknak látnak a nácik ...
ez már csak így megy ... így van kitalálva, ettől működik a rendszer ...

Csapjunk a közepébe. "Nácik, takarodjatok !!!" - mit mondunk ilyenkor? Azt, hogy ők nem magyarok, és nincs joguk itt lenni az országunkban. Ez azért eléggé durva, nem? Mármint számunkra, akik azt gondoljuk, hogy ők söpredék, ez természetes, de ők esetleg másképp élik meg ugyanezt. Ők esetleg azt mondják ránk, hogy szemét zsidók, takarodjatok. Ők ezt, mi azt. Szerintünk nekünk van igazunk, szerintük pedig nekik. De nem ez a lényeg.

Gondolj bele, ott van a jobbik. Szerinted minden jobbik szimpatizáns, mindenki, aki a jobbikra szavazna vagy szavazott náci? Szerinted minden jobbik szimpatizáns ki akarja irtani a magyarok egy részét és íjakkal meg nyilakkal lerohanni Romániát? Nem, éppenséggel a jobbik szimpatizánsok, sőt, jobbikos képviselők jelentékeny százaléka totál nem náci, távol tartja magát az ordas eszméktől, illetve, gondolkodó emberként képes különbséget enni jó és rossz között, és könnyedén felismeri az emberiesség elleni bűncselekményeket. Sok-sok jobbik szimpatizáns, és számos képviselő nem náci, és elhatárolódik a nácizmustól, "csupáncsak" az van, hogy ők együtt politizálnak, és a lényegesebbnek, azaz praktikusabbnak mutatkozó kérdésekben egyetértenek, ezt meg (lévén, hogy a hétköznapokban hálistennek ez nem egy praktikusan felbukkanó kérdés) másodlagos jelentőségűként kezelik, úgy vannak vele, gondolom, hogy a lényeges kérdésekben egyetértünk, de ideológiailag eltérő a látásmódunk, vagy valami hasonló.

Mindegy, akárhogyan is, ami minket érint az annyi, hogy amikor "náci férgek!" felkiáltásokat teszünk, belemegyünk az ő játékukba, pont ugyanúgy, ahogyan a jobbikosok, akik a szlovák nyelvű táblákat leszedték Magyarországon, belementek Ficó játékába. Sőt, a "náci férgek!" felkiáltás konkrétan közösségteremtő hatású, létrehozza a szélsőjobbosok egy halmazát. Ők úgy értelmezik ezt, hogy mi férgeknek nevezzük őket, és ennyi. A náci szót pedig annak tekintik, hogy mi így szoktunk rájuk utalni, és ennyi. Azaz, amikor azt kiáltjuk, "náci férgek!", nácikat hozunk létre, náci közösségépítést végzünk. Náci közösséget építünk, mindazokból, akik nem szimpatizáltak a Gyurcsány-kormánnyal, vagy akiket felháborított a BKV-nál leleplezett korrupció. Durván hangzik, de ez ennyire egyszerű. Továbbá azt is figyelembe kell vennünk, hogy még ha az illető valóban náci, akkor sincs jogunk azt mondani rá, hogy takarodjon. Ezzel most nyilván nem értesz egyet, de megvilágítjuk: ha létrejön két ellenséges tábor, az rossz, s ha a két ellenséges tárbor ugyanazt akarja tenni a másikkal az még rosszabb. Nácik és zsidók. Nem jó, ha létrejön ez a két tábor - Gyurcsány rendszer egyik főbűne, hogy állandóan a zsidóságot használta élőpajzsként.

A demokratikus embereknek azt kell képviselniük, hogy a nácik is emberek (egyébként tényleg azok), és nekik is szót kell adni az ország ügyeiben, őket is be kell vonni a demokráciába, a közösségi döntéshozásba, persze azzal a limittel, hogy nem, ér atombombát dobni Kínára, nem él embereket meggyilkolni, deportálni, de még utcán megverni sem. Senkit sem ér megverni, sem az "A" csapat szimpatizánsait, sem a "B"-csapatéit. Csak a focihuligánok annyira primitívek, hogy számukra megfelel az A-csapat vs. B-csapat rendszer, és értelem és ész nélkül verik, támadják a másikat, csak azért, mert másik csapat .) Foci huligánságra azonban nem lehet demokráciát építeni, berúgott, ostoba, gyűlölettel teli, kőbunkó arcokra nem lehet számítani, amikor egy társadalom értelmes működését, emberek életét kell megszervezni. Persze, amikor megsérülnek, akkor jár neki a mentő, jár nekik az orvos, és elfogadják a társadalom segítségét, amikor a nőjük gyereket szül, nem egy betonbunkerben szüli meg csótányok közt, hanem egy gyönyörű kórházban, mert a foci huligánok is emberi életet szeretnének - a gyerekeinek legalább is.

Visszatérve a nácizáshoz, a náci férgezéshez, nincs kártékonyabb dolog, amint amikor a társadalom egy része, illetve a média egy része (a korábban mszp-hez köthető szegmens) elkezd nácizni, nácik ellen harcolni, mert ezzel építjük a nácizmust.

Vegyük például azt, hogy az RTL és a TV2 alig ad hírt a jobbikról, direkt, mert tudják, hogy ha állandóan hírt adnának róluk, az erősíteni a nácizmust, tudják, hogy akkor emberek tízezrei gondolnák esetleg úgy, hogy "ezt szabad". Ehhez képest most a NOL, az index, és minden weblog rástartolt egy durva lepusztult házaspár által elkövetett valóban durva incidensre. Ez nem a jobbikot, de magát a nácizmust terjeszti, gerjeszti (a jobbik valójában nem egy náci párt, csak részben náci, ami óriási különbség, mert elsősorban nem nácizmust akarnak, hanem valami normalizált társadalmat ahhoz képest, ami volt, meg ami éppen van - más kérdés persze, hogy ők ezt hogy képzelik).

A nácikat bemutató híradások a nácizmust gerjesztik, ez kétségtelen, tudja ezt mindenki - csak úgy látszik, most valami miatt ezt tartják szükséges rossznak odafent, ahol a valódi döntések születnek (az Index és az Origo 20 évet kiszolgált főszerkesztőit egyszerre cserélték le, összehangoltan, az RTL és a TV2 műsorai tök egyformák, a TV3 csatornát is valakinek ki kellett fizetnie, a kormányzatnak is benne kellett lennie ahhoz, hogy egyik éjszakáról a másikra elhagyják a banánköztársaságunkat)

Egyáltalán, kik azok a nácik? Tényleg az a tévképzetünk van, hogy ők behatolók, akik idejönnek, elfoglalják az országunkat? Mindenesetre ők is ugyanebből a gombából kaptak reggelire, ők is azt képzelik, hogy mi vagyunk a behatolók, az inváziós seregek, akik el akarják foglalni az ő országukat. Szuper, nem? Odafent meg nagyokat röhögnek, és csak a pénzt számlálják, mert csak az számít, az emberek nem, csak a pénz.

Nos, eláruljuk, hogy a nácik ugyanolyan magyarok, mint mi. A nácik nem keletkeznek, nem születnek, hanem csak az történik, hogy egy-egy embert megtámad egy vírus, egy gondolat-vírus, és onnantól agresszív lesz, és agresszív módon fog gondolkodni a társadalomról. Adott egy ember, akinek fogalma sincs, mit fog csinálni az életében, és tipikusan szegény, tipikusan nem az, aki egyemre fog menni. Nézi a tévében a rohadt politikát, és kinyílik a bicska a zsebében, és kimegy az utcára, a kocsmába, és elkezd politizálnia társaival. Ennyi - ez a jobbik. S itt születik a nácizmus.

Megalázott, csúnyán becsapott, jövő nélküli emberek, akiknek kinyílik a zsebükben a bicska.

Amikor viszont mi azt kiáltjuk, hogy "náci férgek!", akkor nemcsak azokra mondunk rondát, akik nácik, hanem mindenkire, akik sértettként felsorakoztak a jobbik, a potenciális nácik zászlaja alatt. Mindenkit megszólítunk, akiknek nem tetszett az mszp-szdsz kormány, vagy a Demszky-féle Budapest. Ők ezt mind magukra fogják venni. Így csinálunk potenciális nácikból nácikat - csak gratulálhatunk magunknak. Mellesleg, nekünk és a társadalomnak árt, ha sok a náci, de az MSZP-nek például konkrétan használ. Ne feledd, 2006-ban a nácik, a széljobbosok akadályozták meg, hogy egyre hatalmasabb tömegek vonuljanak az utcákra - ha ők nem tüntettek volna, ha nem gyújtogatnak esténként kukákat, akkor minden épeszű ember azt mondta volna, hogy Gyurcsánynak tényleg mennie kell. de nem így lett, mert az utcát levédték a széljobbosok - ősi technika, a mezőgazdaságban is használják, az a neve, hogy a természetes ellenség bevetése .))) Nálunk a szélsőjobb valóságos főnyeremény volt az mszp-szdsz kormánynak, máskülönben az emberek elzavarták volna a kormányt, de így egyre kevesebb és kevesebb lett a tüntető.

Nem az van tehát, hogy itt van 10 millió magyar, és bejön 50 ezer náci, plusz 350 ezer potenciális náci. Nem, dehogy, ők itt laknak, régóta. Itt voltak 1990-ben is, 2000-ben is. 2004-ben is. Csupáncsak az történt, hogy a meglévő 10 millió magyarból 2006 óta nagyságrendekkel több embernek veri ki a biztosítékot a fejében a hatalom, a kormány, és ezek az emberek szocializálhatatlanná válnak, csőcselékké. Ez azonban nem olyan, mint amikor egy háziállat (kutya) megvadul, és többé nem visszaszocializálható. A nácizmus jön és megy, emelkedik, majd süllyed - mindenesetre, állandóan jelen van. Orbán a beiktatásakor azt mondta, a szélsőjobb legjobb ellenszere a jó kormányzás, ha jól kormányoznak, a széljobb visszaszorul. Milyen igaza volt ...

Tekintsd a nácikat úgy, hogy azok felhevült (nem gazdag) emberek egy drog hatása alatt ... Most felhevültek, de akár le is hűlhetnek. Persze, van egy mag, akik tényleg tele vannak gyűlölettel, de ők is mindig jelel vannak, ezért is hívják őket magnak, kb. 5-10 000 ezer ember a tízmillióból, ez már csak így működik. Őket sem eltüntetni kell, meg náci férgezni, hanem szigorúan meg kell büntetni őket, valahányszor megszegik a törvényt, ami mindannyiunkra vonatkozik. Tudni kel azonban, hogy ők, a kemény mag, a valódi nácik sosem lesznek elegen (remélhetőleg) egyetlen társadalomban sem, semmihez. Vannak, de kevesen, ez így természetes.

A fontos az, hogy a társadalom immunissá váljon a nácizmus terjedésére, és nem az, hogy eltüntesse azokat, akik nácik ... A náci férgezés azonban segíti a nácizmus terjedését, és bárkiből nácit csinál, aki látens náci, aki egyszerűen csak utálja a Gyurcsány- vagy a Demszky rendszert, és ki van nyílva a zsebében a bicska ... A fasizálódás ellenszere az, amivel a terjedését fékezni lehet ... ez pedig párbeszéd, a másik (tipikusan a jobbikosok) érveinek, gondolatainak meghallgatása ... - no, nem a Holokausztról, hanem praktikus, mai ügyekről, korrupcióról, kormányzásról, a kormányról, de leginkább a társadalmi igazságtalanságokról ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Időről időre elkap minket a hév, és miközben hangzatosan gondolkodunk rendszerváltásról, meg demokráciáról, meg elmúlt 20 évről, könnyen átsiklunk bizonyos tények felett ... amik felett nagyon nem kellene átsiklanunk ... itt van mindjárt egy: a rendszerváltást nem mi csináltuk, hanem a Szovjetunió ... mi csak örültünk ... és elkezdtünk vidáman kártyázni azokkal a lapokkal, amiket a kezünkbe nyomtak ..

Gorbacsov a világ legnépszerűbb embere volt, Nyugat-Berlinben a város közepén, a szabadság fővárosának szívében hatalmas Vodka Gorbachev reklámokkal beborított emeletes buszok cirkáltak, általános party-hangulatot és pezsgést árasztva ... Volt is ok az örömre ... elvégre ekkor már eldőlt, hogy odaát, Kelet-Berlinben a rendszer megbukott, vége van és már csak idő kérdése, mikor omlik fizikailag is össze. Volt ok az ünnepségre nyugat-szerte, elvégre a kapitalizmus legyőzte a kommunizmust, amiről a szerencsétlen keleti-blokkos emberek évtizedeken át hallgatták a próféciákat, hogy majd ilyen, meg olyan lesz a kommunizmus, de addig még hosszú az út. Eközben, a hétköznapokban pedig az SZKP-k, MSZMP-k vadul dőzsölve uralkodtak - mint a saját birtokukon.

A rendszerváltás Gorbacsov zseniális hadművelete volt, és pozitív változás volt, vitathatatlanul, mégis, fontos emlékeztetni magunkat, hogy Gorbacsov ki volt: a Szovjetunió legerősebb embere. Gorbacsov a Szovjetunió, a szovjet hatalom érdekét képviselte legelsősorban - máskülönben nem lehetett volna ott, ahol volt, illetve, még ha tt is volt, nagyon gyorsan el tehették volna onnan, illetve láb alól (így is volt egy kis zűrös időszak, amikor Jaltában, vagy hol picit kivonták a forgalomból):

Nem szabd elfelednünk, hogy a rendszerváltás konszenzusos volt, és ez a konszenzus ott kezdődött, hogy az SZKP, a Szovjetunió MSZMP-je, a kommunista rendszer központja és fellegvára, ami egyben maga volt a Kreml is - rábólintott, sőt, zöld utat adott a projektnek, sőt, ez a projekt az első perctől az ő projektjük volt.

Gorbacsov konkrétan és teljes sikerrel meggyőzte azt a több száz katonai pizsamás tábornokot az SZKP soraiban, akiket a demokrácia nyilvánvalóan a legkevésbé sem foglalkoztatott, csak úgy, mint orvosokat a járványok. Mindaz, ami történt, az ezeknek a tábornokoknak, ezeknek az iszonyat durva diktátoroknak az akaratára történt meg, az ő terveik (az őáltaluk elfogadott tervek) szerint.

Mit változtat ez a tényeken? Nem mindegy, hogy kié volt a projekt?

Nos, éppenséggel nem mindegy, kezdve ott, hogy mi volt a projekt célja ...

A-nézet:

Mi, emberek a keleti blokkban úgy láttuk, a rendszerváltás ölünkbe kapott demokrácia, és hogy egyetlen perc alatt a Nyugat magához ölel minket. Mi is teljes értékű európaiak leszünk, a "keleti" bélyeg nélkül. Gondoltuk.

B-nézet:

A nyugat, illetve az USA viszont úgy látta, hogy győztek, a Ninocska c. film és az egész rendszerek versenye végre eldőlt, vége a hidegháborúnak, megszűnik a jó öreg ellenség, akire nemcsak mozikultúrát lehetett építeni, de fegyvergyártást és stratégiai megszállásokat (ott állomásozásokat) is. A győzelem lendületet ad majd a gazdaságnak - de a leszerelés az azért picit ellentétes az érdekekkel. A rendszerváltást nyilvánvalóan úgy tekintették, mint egy új versenyt, egy új startvonalat, ahonnan nagyon profin és ügyesen kellett majd elrajtolniuk, nehogy a ravasz oroszok csúnyán beégessék őket. Németország újraegyesítése persze az egész világot pozitívan felrázó ünnep lesz, a világháború vége, s ez az ünnepség remek egérutat, szabad kifutást ad majd a fellendülésnek.

C-nézet:

a Szovjetunió és szövetségeseik, a helyi uralkodók (MSZMP-k) úgy voltak vele, hogy a rendszer összeomlott, fizetésképtelenné vált, és rájöttek, hogy amíg ők adósság mocsarában dagonyáznak, addig az USA pénzt nyomtat, és világszerre egyre nagyobb adósságállományt tud "kihelyezni". Világos, hogy ez előnytelen verseny. Amíg nekik egyre több az adósságuk, az USA-nak .. is egyre több, csak pozitív előjellel.

Mit akartak hát? Feladni konok elveiket, és a lényegre koncentrálni. Mint Jeles András A Mosoly Birodalma c. művében (Mrozek: Rendőrség - alapján) az utolsó politikai fogoly, aki már nem akar szemben állni a rendszerrel, a SZU is meggondolta magát, és azt mondta, elég ebből a kommunizmus bullshit-ből. Mi is bizniszmenek akarunk lenni, és dollárral, sőt, rubellel akarunk fizetni külföldön, és nem arannyal. Plusz nem akarjuk ezt az istenadta népet regulázni, hogy dolgozzanak, inkább ösztökéljék őket a maffiózók, meg a tévéreklámok. Hadd működjön a rendszer magától, a láthatatlan (fekete) kéz majd elintéz mindent, és akkor szovjetek többé nem csak negatív karakterek lesznek a világ mozikultúrájában, hanem civilizált, gazdag milliárdosok, Citizen Kane-ek, saját néppel, saját birodalommal - csak másképp, mint a cárok meg Lenin elvtárs .))

Gorbacsov és az SZKP elindították a bomlást - a peresztrojkával bedobták a gyeplőt a lovak közé, és a birodalmon végighullámzott az információ: THE END - hamarosan vége lesz. Ez megtette a hatását. 1985-bena magyar állami tévében olyan BBC adás ment le, amely kimondta kerek perec, hogy "Magyarországon már senki sem hisz a kommunizmusban". Ez azért nem semmi. Nem is az, hogy a BBC ilyet csinál, hanem az, hogy az állami tévé, a hatalom tévécsatornája ezt szükségesnek érzi leadni .))) Ezek után fura arra gondolni, hogy az ellenzéki írásokat, zenekarokat miért kellett (volna) betiltani ?:)))

Sőt, innentől az ember éppenséggel úgy látja a társadalmon uralkodó és az országot irányító hatalmat, mint egy atomreaktor személyzetét, akik a hevülést felügyelik, nehogy túlmelegedjen és elszálljon a reaktor - illetve a reaktorban tomboló láncreakció. Valahányszor túlhevülne, belógatják az ólomrudacskákat, elnyelőket, máskor meg, amikor a folyamat csillapodik, és már nem a kellő intenzitással zajlik, akkor ismét zöld utat adnak. Tilt, tűr, támogat? Nah, ja. Közben pedig a háttérben (bazi nagy) cégtulajdonosok jönnek létre, állami megrendelésekkel, s mindez még a 80-as években.

 A rendszerváltás c. manőver majd egy teljes évtizednyi előkészítés után mehetett végbe (az előkészítés már nyilván a lengyel Szolidaritás ill. a szükségállapot idejében elkezdődött, a mi James Bond ügynökünk, Medggyessy 'akkor-ez-most-hogy' Péter is ott tüsténkedett 1981-ban, hogy lokalizálja a rendszer összeomlását (amihez a Világbankkal kellett együttműködni :)). 1985-től már a célegyenesről beszélhetünk, 1989 pedig olyan volt, mint egy sebesség váltás. Motor felpörög, a kuplungot megnyomják, határok megnyílnak, s a következő másodpercben ez már egy másik rendszer: a kapitalizmus.

A kapitalizmus, amit demokráciaként árulnak - és vesznek (be)

Bush megérkezett Magyarországra, hatalmas sikere volt a beszédének, a magyarok úgy érezhették, most végre helyreállt a rend, amit 1956-ban nem sikerült helyreállítani. Most végre visszakerültünk a térképre, és mi is nyugatiak leszünk. Végre van nekünk is demokráciánk - gondoltuk. Persze nem magunktól estünk ilyen fogalom-zavarba. Így adták a szánkba. Rendszerváltás: diktatúra helyett/ után végre demokrácia. Happy End. Ahogy nálunk mondtuk: eufória. Győzött az, amit a demokratikus ellenzék képviselt. Győzött az underground .) És győzött Horn Gyula, akinek az ölébe pottyant a szerep, hogy ő mondhatta ki, hadd menjenek a derék németek haza ... Hogy felhívta-e előtte feletteseit Moszkvában piros telefonon - mindenkinek a képzeletére bízzuk, mi mást is tehetnénk .) Az azonban biztos, hogy amikor a határ megnyílt, és a németek átmehettek, az SZKP-ban, odafent, a birodalom központjában a sok-sok pizsamás diktátor-tábornok és KGB-s mind pezsgőt bontottak, mert a rendszer-váltás megtörtént.

Érdekesség persze, hogy nálunk Horn Gyula jófej lett egyből, és a második demokratikus választást egymaga megnyerte, a rendszerváltást pedig (hatalom átadás/átvétel) az MSZP zavartalanul vezényelhette le, az ügynökaktákat sikerült eltüntetni - miközben Németországban, ahol nem osztottak ki ilyen pozitív szerepet, mint Horné, a nép körbevette a STASI épületét, ahol iratokat akartak megsemmisíteni, és kezébe vette a történelem-írást, a kommunista rendszer hatalom-élvezőit, durva kiszolgálóit pedig alapvetően visszavonták az un. közéletből. Leszerelték őket - míg nálunk 22 év múlva is itt a bazi nagy problem, hogy a rendszer még egy 2/3-os felhatalmazású, jobboldali és eredeti rendszerváltó párt kormányzása idején sem adhatja ki a kommunista rezsim ügynökaktáit. Iszonyat durva konfrontáció - a hatalom szemben az emberekkel (és ne legyenek illúzióink, az mszp sem adná ki az aktákat, és több, mint valószínűleg az szdsz sem, az mdf meg tuti, hogy nem. Itt áll a hatalom, szemben a néppel és a magától értetődő népakarattal, és azt mondja: nem, nem kapjátok meg a kádár rendszer aktáit, mert mi, akik uralkodunk, nem adjuk oda. Összezárunk - mint mindig. Nehogy már a nyúl vigye a puskát, vagy a farok csóválja a kutyát. A hatalom a hatalomé és nem a népé, akiken uralkodik az uralkodóosztály, "a hatalom" - világos, nem ?:)

És akkor egyre másra keletkeznek a cikkek arról, hogy demokrácia így, demokrácia úgy ... miközben Gyurcsány, ha "csak" gumilövedékekkel is, de a tüntetőkre lövetett, Orbán meg milliárdosokat csinál a haverjaiból üzlettársaiból, odaadja nekik a földet, közben pedig a rájuk bízott titkokat gondosan és hűségesen őrzik (ez most az ő körük, nincs mit tenni) - szemben a néppel.

Demokrácia természetesen nincs és nem is létezett nálunk, ezt csak az uralkodóosztály adja a nép szájába, a sajtó, meg a holdudvar. Nem lehet demokrácia, ha a nép, az emberek érdekével durván és nyilvánvalóan ellentétes döntések születnek odafent,és ezeket a döntéseket nem vonják vissza, nem gondolják újra, hanem foggal körömmel kitartanak mellettük. Közben pedig 4 év jobboldal után jöhet 4 év mszp, szerva itt, csere ott, a miniszterelnökeink pedig olyan emberek, akik sosem dolgoztak úgy, mint magyar emberek - Magyarországon. Ez minden, csak nem demokrácia. Ez egy bazi nagy átverés. Ezért szoktuk azt mondani, hogy a rendszerváltás kudarc volt ...

tényleg: siker vagy kudarc?

Ezt mindenki döntse el maga. de érdemes belegondolni, hogy ha nem let volna rendszerváltás, akkor vajon nem most is az egykori mszmp utódpárja lenne hatalmon (aki a parlamentben van és a kormányzás várományosa az hatalmon van)? Nem az akkori új generáció, például Gyurcsány, vagy az akkori középgeneráció, Lendvai és társai lennének most a nagykutyák? Nem lenne tilos kimondani azt, hogy utódpárt? Nem Népszabadságot olvasna ma is mindenki ? Nem a párt lenne a lap tulajdonosa?

Az, hogy az mszp időnként leadja a másik pártnak a kormányzást, amikor már nem mehet tovább - senki se tévesszen meg. Ez is az új rendszer része: egyik oldal, másik oldal. Az egyik oldal utálja a másikat, ezért szavaznak az emberek olyan pártra, akik tömegbe lövettek gumilövedékekkel, és olyan pártra is, akikről borítékolható volt (lett volna), hogy a hatalmi arrogancián kívül és a Ficóskodáson kívül sok változást nem fognak hozni, vagy ha mégis, akkor abból nem lesz köszönet, és nem a gazdaság, nem az emberek élete fog pozitívan változni, hanem az övék, akik ebben a 4 évben uralkodnak.

Egy szó, mint száz, innen nézve éppenséggel úgy tűnik, hogy a rendszerváltás totál sikeres volt, és egy roppant sikeres 20 évet tudhat maga mögött, amely során a a globális hatalom kiépíthette globalizált hálózatait, a bankok és corporation-ök kezükbe vehették a döntéshozást (kvázi a demokráciát), a pénzügyi felső vezetők, illetve az uralkodó felső tízezer pedig példás bérszínvonal fejlesztésen ment keresztül .) Egyszerűen vannak, akik tízezrekből, százezrekből élnek, s vannak, akik milliókból, százmilliókból - s köztük a különbség nem az, hogy ki menyire okos vagy tehetséges, hanem az, hogy milyen pozícióban van nyilvántartva a hatalom adatbázisában.

Sikeres volt az elmúlt 20 év - globálisan is, pontosan úgy, mint nálunk. Mert ezalatt a 20 év alatt, amíg az értelmiség (akik remek munkákat kaptak a corporation-öktől) feltartották a fejlődést, és egyfajta átmenetiség (posztmodern) állapotában tartották az időt és a kultúrát. Így nyert 20 évet a kapitalizmus demokráciának álcázva, hogy olyan országokban, ahol a marxizmust egykor az anyatejjel szívták magukba az elvtársak és elvtárs-gyerekek, most azt mondják, én a milliárdosok pártjára szavazok, mert fontosak számomra a demokratikus értékek - például a piac és az ultraliberális gazdaságpolitika :))) Én a milliárdosok pártjára szavazok, mert a BKV-nál nagyon durva korrupció volt, és Gyurcsány egy antidemokrata, és demokráciát akarok, és elszámoltatást. És a milliárdosok pártjára fogok szavazni, mert a Fidesz tönkretette a gazdaságot és bevezette a horthyzmust, és elvette a néptől a jogot, hogy 22 év után megismerje az állambiztonsági múltat, miközben a barátoknak földet osztott és milliárdos állami megrendeléseket.

20 totálisan sikeres év áldemokráciában .. úgy, hogy a népnek lövése sincs, hogyan mászhatna ki ebből, és hogyan érhetné el, hogy egyszer az emberek érdeke érvényesüljön odafent a döntéshozásban ..

20 totálisan sikeres év - a hatalom számára, akik annak idején odaengedték maguk mellé az "új éheseket", és nemcsak az új mszp-sekről beszélünk, hanem az új ellenzékről is, sőt, létrehozták az új milliárdosok rétegét, hogy a hatalom a nép felett még szilárdabban és keményebben tudjon uralkodni, mint valaha ...

Most, hogy 2008-as bukás (a kapitalizmus bukása) után 2011-ben globális (tudati) forradalom, világforradalom tört ki, nyilvánvaló, hogy a lelepleződés megállíthatatlan ... Az azonban, hogy ebből valaha a nép demokrácia szintjén profitálhat - kétséges ... Lásd Orbán-ék is már a válság és a válság-ideológiák révén kerültek hatalomra, egy milliárdosok pártja ... akik tovább eszkalálják a válságot .. és lásd Obama lapjai sem túl jók, Clooney nem tud annyi pénzt felhajtani neki, mint Stevie Wonder és Robin Wiliams ... mert erről szól az egész: az nyer, aki több pénzt szerez ...

Nos, ennyit 2012-ben az un. "demokráciáról" ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

 A miniszterelnök nem akar pénzt folyósítani a pártoknak. Takarékoskodás címén. Úgy tűnik, itt az idő, hogy racionalizáljuk a párt-kampány finanszírozást. Az, hogy a pártok ne kapjanak pénzt, enyhén szólva antidemokratikus - de óriási összegeket lehetne spórolni, ha nem lenne kampány ...

mármint ha a kampányolást racionális keretek közé szorítanák ... hogy hogyan?

Legyen minden párt számára csomó reklámidő egy hónapon keresztül a köztévében. Naponta 3x menjen le minden párt kampányfilmje. Összesen 2 db kampányfilmet készíthetnének, egyet az utolsó hétre. Ezeket a filmeket a saját oldalaikon futtathatnák még, meg az aktivistáik kitehetnék, ahol csak akarják - de hirdetési pénzt ezért tilos lenne számlázni.

A filmekért ugyancsak maximum anyagköltséget lenne szabad számlázni, minden szereplőnek aktivistának kell lennie - aki nem az, azt a párt ne is akarja alkalmazni - nem igaz ?

A kampány ezzel még nem érne véget, mert lennének a beszélgetős műsorok - de ez már nem érdekes ... a kampányfinanszírozás szempontjából.

PS:

Mindezeken túl megjegyezzük, hogy a reklámok, reklámfilmek roppant káros hatást fejtenek ki, mert képzeteket alakítanak ki emberekben, melyekhez valós tartalom, valós tapasztaláson alapuló élmény nem kapcsolódik. Ez káros még egy csipsszel kapcsolatban is, vagy egy kakaóval - hát még egy párttal kapcsolatban !! A cél tehát végül az, hogy ne is legyen kampányköltés. Annyi kampánya legyen egy pártnak, amennyi aktivistája van, és amennyit ingyen dolgoznak nekik.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A mi kis Nyugati Civilizációnk válságba került, amelyben az még csak a kisebbik rossz, hogy a gazdaság újabb és újabb válsághullámokat szenved el. A valódi "rossz" (egyáltalán nem rossz) az ebben a válságban, hogy az emberek elkezdtek gondolkodni, elkezdtek képet alkotni arról, hogy mi ez, ami körülvesz bennünket, hogy hogyan is működnek társadalmaink, és miért pont így?

Ez az igazi válság ... a nagy lelepleződés ... lehullt a lepel a demokráciánkról ... Ez a válság egy forradalom, amely az információ-terjedés forradalma.

Leesett a tantusz, hogy ez az egész demokrácia dolog egy átverés - átverés mert azt mondják, demokrácia az, ami az USA-ban van, és hogy ezt kell követni, ezt a demokráciát, miközben, ha megnézzük, rájövünk, hogy az USA-ban tipikusan egy elit uralkodik, tipikusan a gazdagok, aminek a demokráciához csak annyiban van köze, hogy az Athéni demokrácia is az arisztokratáké volt (nők és rabszolgák kizárva). Leesett a tantusz, hogy ez nem is demokrácia, és hogy amikor azt mondják, "demokrácia", valójában a szabad piacra gondolnak és a gazdasági liberalizmusra, amely az utóbbi 20 évben szó szerint elszabadult.

Amerika elviszi a demokráciát a Föld legkülönfélébb országaiba? Amerika a demokrácia hazája? Mi is demokráciát akarunk? Ilyenkor valójában mindig csak a szabad versenyes kapitalizmusról beszélünk. Leesett a tantusz - kezdetben keveseknek, de egyre gyorsabban terjed ez a kép, egyre gyorsabban terjed az info, hogy a demokrácia, amiben hittünk, átverés - és valódi demokráciára van szükségünk, MOST, azonnal.

Egyáltalán mi az, hogy 4 évente szavazhatunk? Négy évente megszavazunk valakiket - aztán pofa be! Nálunk az MSZP-SZDSZ kormány idején már kimutatta a foga fehérjét a kormányzó hatalom: rendőrökkel verette meg az embereket, és azt mondták, hadd tüntessenek, egyszer csak megunják, úgyis az lesz, amit ők mondanak, sem a tüntetések, sem a népszavazások nem jelentenek semmit (ennyit a nép akaratáról). A népnek csak négy évente van beleszólása, és akkor is csak limitált formában (választhat két lehetséges uralkodóosztály közül).

Durva, iszonyat durva - a jó hír viszont az, hogy az embereknek kezd leesni, hogy mivel is van dolgunk.

Ez a tantusz-leesés azonban nem elegendően intenzív, ráadásul ott vannak az ellenirányú folyamatok, amelyek ezerrel tombolnak, entertainment, televízió, reklámok, média, politikai hírek sporthírek, kedvezmények, akciók, balesetek, új adónemek, nemzetközi hírek - az emberekből egyszerű teszkólakók válnak, akik ott élnek egy telepen, elmennek a munkába, aztán átutalják nekik a pénzt, amit ők meg odaadnak a teszkóknak, akik cserébe silány minőségű élelmiszerekkel, ruházattal, mindenféle szórakozást, szabadidő eltöltést segítő eszközökkel látják el őket.

A teszkó tudatú fogyasztó legnagyobb problémája, hogy azt sem tudja, miben van, miben él, azt pedig, hogy hogyan kellene erről egyáltalán gondolkodnia, végképp nem tudja - nem tudhatja.

Viselkedési és gondolkodási mintáikat az emberek a tévéből veszik, tévésorozatokból, ezeket a mintákat pedig a hatalom mérnökei roppant szofisztikáltan fejlesztgetik, folyamatos tudatmódosítással gyakorlatilag egy tenyésztést végeznek. Jó fogyasztókat nevelnek belőlünk, akik figyelemmel kísérik a híreket, felháborodnak az egyik vagy másik oldal szemétségei miatt - de gondolkodni a helyzetről alapvetően képtelenek. A jó fogyasztó csak a másik oldalt utálja - ennyit tesz, ennyit írtak bele a szerepébe.

Amikor tehát világforradalomról beszélünk, fontos látnunk, hogy embertömegekről van szó, akiknek fogalmuk sincs arról, amiben élünk, és sem fogalmat alkotni sem gondolkodni nem tudnak róla. Tömeg szintjén, kollektíve elveszítettük a kognitív kapcsolatunkat a valósággal. Nem írástudatlanok, hanem valóság-tudatlanok vagyunk, ami persze pont ugyanolyan durva, mint amilyen egykor az analfabetizmus volt. Bár olvasni el tudjuk a szövegeket, megérteni azt, amit jelentenek, nem vagyunk képesek. Nem értjük a gondolatmeneteket, nem tudunk relációba hozni olyan dolgokat, melyeket együtt kellene látnunk, és, ami a legdurvább, kiradírozták belőlünk a logikai érzéket, nem tudunk egyszerre több állításnak jelentést tulajdonsítani. A média primitív gépekké egyszerűsítette elménket, és három állítást már nem tudunk egymás mellé rakni, illetve három egymás mellé tett állításnak már nem tudunk jelentést tulajdonítani. Ha megjelenik egy hír a tévében, hogy valaki hazudott, utána megjelenik az ellen-hír, hogy nem is hazudott, hanem igazságbeszéd volt. Ennyi már elég is egy lebutított társadalomnak, hogy két részre hasadjon - vannak, akik hívők és vannak, akik tagadók. Ezt a formulát pedig minden egyes kérdéssel kapcsolatban be lehet vetni.

Mi tehát a teendőnk világforradalommal kapcsolatban?

Nyilvánvalóan az információ terjesztés. Ezt azonban megelőzi az, hogy vissza kell nyernünk a gondolkodás, a gondolatok megfogalmazásának, javításának, megértésének, módosításának, fejlesztésének művészetét. Vissza kell nyernünk .. khm, intellektuális skill-jeinket. Meg kell tanulnunk gondolkodni, és meg kell tanítanunk másokat is gondolkodni. Minden itt kezdődik, minden ezen alapul - máskülönben a hatalomnak semmiből sem tart blokkolni a kommunikációt annyira, hogy a forradalmi gondolattal megfertőzöttek ne tudják a társadalom fennmaradó részét elérni és megfertőzni. Elvégre hogyan is lennénk képesek átvinni a pályán a labdát, és belőni a másik térfélen a hálóba? Hogyan is lennénk képesek bejuttatni a védett zónába a gondolatot, a védett zónába = a hatalom által leszigetelt emberek fejébe, ha az emberek akkor sem képesek megérteni azt, ha a corn flakes-es tasakból előugrik egy nyuszi, és Bruce Willis magyar hangján elmagyarázza neki? Bizony, a kommunikáció nemcsak a közvetítő közegekben van blokkolva, de ott is, az emberek fejében, mert a jó fogyasztó immunis az anarchista gondolatokra .)) Nemcsak az emberek közti kommunikáció van lebutítva, de maguk az emberek is.

Bőven van tehát mit tennünk .) A gondolat-fejlesztésen és gondolat-terjesztésen túl a gondolkodás képességének elsajátítására kell megtanítanunk az embereket ... és ennek a rendszerét kell kidolgozunk, közösen, egy projekt, illetve projekt-komplexum formájában .)

Ennek a folyamatnak a legautentikusabb terepe természetesen a (valódi) művészet !:)

Egy intenzív kommunikációs szférát kell létrehoznunk, ahol ezerrel zajlik a pezsgés, a nyüzsgés, egy virágzó kultúrát kell létrehoznunk - itt a magyar ugaron, a kultúrháború ellenére - egy olyan kultúrát, amely a gondolkodást, a gondolatok terjedését, és nem a szórakoztatást, cégek profitját, show biznisz belépőjegy eladásokat katalizálják ... ez a feladatunk, s ez nem is kevés .))


...........................................................................................
LÁSD: a Globális Változás Napja - Május 12




.
.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az ember akárhova néz, azt látja a rendszer korrupt, semmi sem az, aminek látszik, semmi sem az, aminek lennie kellene. Ebből végül mindig egyetlenegy tanulság adódik, miszerint Magyarország egy elcseszett ország, egyfajta zombieland. Nos, a demokratikus aspektus más magyarázatokat kínál …

Schmittnek nem azért nincs doktorija, mert nem tudott volna írni egyet, ha éppenséggel akart volna. Gyurcsánynak nem azért kellett állítólag a sógora dolgozatát beadnia, mert üres volt a feje. E gyanús ügyek mögött egészen más a logika. Még csak nem is arról van szó, hogy a rendszer, amiben élünk, korrupt lenne, elvégre a korrupt feltételezi, hogy egy elvileg működő rendszert hackeltek meg. Nem, sajnos, a valóság még ennél is prózaibb és nyersebb. Az egész un. „rendszer” lényegébeizn egy kényszerű egyezmény, egy „társadalmi szerződés”, egy játékszabály-rendszer, amit nem mi, emberek találtunk ki, mi csak beleszülettünk, és elfogadtuk, mint demokráciát. Egy szmsz, egy szervezeti és működési szabályzat – amit megörököltünk.

i
Még mi, magyarok is kénytelenek vagyunk ezt mondani, annak ellenére, hogy idén elvileg vadiúj alkotmányunk lett. Azt, hogy "elvileg", azért tesszük hozzá, mert ez az új alkotmány csak részleteiben új, és nem a társadalom újította meg, hanem egy éppenséggel maximálisan arrogáns hatalmi elit, annak az egyik durva pártja.

Új alkotmányuk egyedül a derék izlandiaknak van. Ők az ő új alkotmányukat társadalmi konszenzussal, kormány- és pártfüggetlen alkotmányjogászok bevonásával hozták létre. Ők újragondolták a társadalmat, a rendszert, a szabályokat- az emberek jogaitól az államadósság törlesztéséig. Az izlandiak története különleges, de ehhez hozzájárult egy államcsőd, és az, hogy a korábbi miniszterelnök külföldre menekült – kb. mint nálunk Kun Béla. Az izlandiaknál volt egy csodás momentum, egy rés a pajzson, amikor a rendszer újraírásának a jogát magukhoz tudták ragadni … az emberek. Ez a momentum sok más társadalomban csak délibáb, távoli reményt adó kép, amely sosem válik valósággá.

A rendszert, a szervezeti és működési szabályokat nem mi, emberek írjuk – sajnos. Ennek viszont nem pusztán az a következménye, hogy nincs befolyásunk a rendszerre, hanem elsősorban az, hogy a rendszer, amelyben élünk, igaziból … átverés.

Átverés, mert eleve nem azért találták ki, hogy a társdalom a lehető leg … (az „igazságosabb” nem jó kifejezés) FAIR-ebb módon működjön, hanem azért, hogy a nép megnyugodjon. A Kutya éji dala c. film jut az ember eszébe, Bódy Gábort megszólítja egy fickó az FMK-ban, hogy „maga pap?” Mire ő (aki álpap) azt mondja, hogy nem. A fickó folytatja, hogy „de felismertem”, majd Bódy azt mondja, hogy "jó, akkor magának pap vagyok".
Tanulság: anélkül, hogy a valóságban, a tényekben bármi változás állna be, a nép megnyugszik, ha megkapja a megnyugtató interpretációt.

A rendszer, amelyben élünk, ugyanígy jött létre. A „nép” folyton jogokat követel, illetve valahányszor vége a terror egy-egy korszakának (pl. II. Világháború), és az életet újra-indítják (reboot), a néphez mindig több jog kerül a korábbi kiváltságok közül. A demokratizálódásnak ez a folyamata egyfajta szivárgás, aminek egyik praktikus oka az, hogy a kiváltságosok a természetes népszaporulat révén egyre többen vannak, így egyre több egzisztenciát, társadalmi, gazdasági pozíciót, "hely-jegyet" kell kiosztani a nép szeme láttára, kvázi a nép orra előtt. Ezért hát létrehozták a felemelkedési lehetőségek rendszerét, aminek köszönhetően, ha valaki magas pozícióba került, arra azt lehetett mondani, hogy: "íme, ő felemelkedett" :)

... és hozzátenni: "ember, küzdj, és bízva bízzál" :) Veled is megtörténhet :)

Még Magyarország legfiatalabb, illetve leggyorsabban felemelkedett vezérigazgatója, Vitézy Dávid is rendelkezik felemelkedés sztorival. VD már 15 éves korában vasút modellekkel játszott, és stopperrel méregette, hogy mennyi a villamos és buszjáratokon a menetidő - egyszerűen szenvedélye volt a közlekedés. Plusz, hobbijának hódolva még egy egyesületet is létrehoztak a barátaival. Íme a sztori. Így emelkedett fel ez a huszon egy-két éves fiatalember. Az, hogy a miniszterelnök unokaöccse ... - említést sem érdemel. Mindenki, aki modellvasúttal játszik, zsebében hordja a marsallbotot, neki szerencséje volt, hogy előkaphatta. Egyszerűen ő lett a szerencsés győztes a sok-sok potenciális befutó közül.

Ami a diplomákat, egyetemeket, doktorikat illeti, ezek az embereknek vannak kitalálva, azoknak, akik betartva a szabályokat, remélik, hogy majd felemelkedhetnek, illetve azt a célt szolgálják még, hogy ha valaki felemelkedik, azt lehessen mondani, hogy na, ez ezért volt (lásd az RTL KLub magyarországi vezetőségét, akiket Vitézyhez hasonló szerencsés fiataloknak, lényegében egy darab főiskolás osztálynak utaltak oda - sokan azóta is bosszankodnak, miért nem pont abba az osztályba jártak, a szerencsések közé :))

Az egyetem sokak (az emberek) számára tanulási lehetőség, kevesek számára meg csak a szükséges papírok beszerzése. Nem valószínű, hogy Schmitt vagy Gyurcsány valaha komolyan vették volna az egyetemet, mint mások, akiknek küzdeni és bízva bízniuk kell orcájuk verejtékével. Ők a kiváltságosok útját, az ismeretségek révén való előrejutást választották, ugyanúgy, mint például Kóka.

Egy szó, mint száz, nyugodtan meglepődhetünk, hogy még ilyen emberek is vannak - de az igazság az, hogy elsősorban ilyen emberek vannak odafent és az összes jó helyen. A hatalom hatalom, az uralkodóosztály uralkodóosztály marad - mindaddig, amíg egyszer majd jól át nem írjuk az alkotmányt, mi, emberek, a csodás izlandiak példáját követve. Ahhoz azonban meg kell várnunk, hogy a rendszer egy pillanatra összedőljön, vezetőink (uralkodóink) pedig Kun Béla nyomvonalán elrepüljenek. Egy társadalom tényleg csak úgy juthat hozzá az önrendelkezés kiváltságához, ha uralkodói direkt vagy indirekt módon, mint Athénban egy rabszolgát - felszabadítják ...vagy akárcsak egy pillanat erejéig szabadon hagyják ...

Ez persze még mindig kevés lenne, mert szervezettség nélkül a társadalom csak egy bamba tömeg, akiket olyan könnyű terelgetni, mint a magyarokat a rendszerváltás pillanatában, akikre egy pillanat erejéig (amíg az MSZMP-ből MSZP lett) különösebb kockázat nélkül rá lehetett bízni az egész országot, mert még azzal sem voltak tisztában, hogy az előző rendszer elnyomórendszer volt ... hát még azzal, hogy ott és akkor a hatalom az ő kezükben volt (honnan is tudhatták volna, hiszen nem írták meg az újságokban, nem olvasta fel senki a jogaikat .))

Marad tehát az örök magyar konklúzió: ember küzdj, és bízva bízzál, bízzál istenben, és szervezz gyűjtést Izaura javára, nézzél Megasztárt, meg Jóbarátok köztet, vásárolj teszkóban, cba-ban, élvezd a nemzeti vágtát, üvöltsd végig a focimeccseket ... mert ez az élet ... számodra ez ... Más országokban talán másképp van, de te nem fogod megtudni ... Más országokban talán másképp megy, mert ott több a "jó hely" a társdalomban, és ezért a népből is fel tudnak emelkedni emberek, és nem minden helyet az uralkodó elit tölt meg, de nálunk ez sajnos nem lehetséges, mert ez egy kis ország, kis gazdasággal, ez van, ezt kell szeretni, egyszóval kevés a hely - neked már épp nem jutott - nah, viszlát :)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★