Óriási esemény az LMP és az Ex-LMP szétválása. Innentől ez már a rendszerek harca, az ÖKO (új rendszer párti) LMP harcol a Modernista (boldogulás-centrikus, kapitalizmus-elfogadó) ex-LMP-vel, illetve mondjuk ki, Bajnaiék egész birodalmával szemben – immár élesben és frontálisan, egy precedens nélküli rendszárváltásért. 1945-1985 között a kommunizmus és a kapitalizmus harcolt egymás ellen, s a Szovjetunió és az USA képviselte őket. 2013-ban Magyarország az új rendszerváltás élvonalába került, a 'Következő Rendszer' ugyanis az LMP révén Mo-n csap össze először élesben a lejárt szavatosságú kapitalizmussal. Történelmi lehetőség …

A CocaCola már kiment a divatból, „csak” annyira fogyasztják, amennyire a média kötelezővé teszi. Ha holnap abbahagynák a reklámtevékenységet, holnap délután már csomóan elfelejtenének CocaCola-t vásárolni, és fogyasztani is. A CocaCola ezzel együtt verhetetlen, nem járt le az ideje, hiszen ha bárki be akarna törni valami újjal, mondjuk a ZÖLD teával, vagy citromos vízzel, vagy valaki feltalálja a sima csapvizet, a CocaCola Company akkor is ott lesz, és ő lesz az első, és ő fogja uralni annak a piacnak is a 90%-át, valamennyit juttatva persze az újaknak is (mint Bajnaiék a kivált ex-LMP-seknek).

A kapitalizmus és az azt felváltó 'Következő Rendszer' viszonya is ugyanez, a politika Coca Cola Company-ja, azaz Bajnaiék a régi rendszer képviselőiként bármi felé nyitottak, a lényeg csak az, hogy ellenőrzésük alatt tartsák az egészet, és hogy akármilyen változást is harcol ki magának a társadalom, ők lehessenek azok, akik ezt véghezviszik (és akik utána is uralkodnak).

Ami az LMP számára az, hogy „Lehet Más a Politika!”, az Bajnaiék számára csak annyi, hogy „lehet a más politika” (idézet elvtársuktól, Szekeres Imrétől, aki párszor így mondta ki híradókban az ökopárt nevét), azaz a változás lehetséges, rendben van, mehet, de mi felügyeljük, és mi hajtjuk végre – a rendszer konzerválása mellett. Ez a „fenntartható fejlődés” Bajnai verziója, a hatalom fenntartása a fejlődés (látszata) mellett: a fenntartható hatalom, a fenntartható rendszer. Rémlik valakinek az előző rendszerváltás? Megcsinálták.

A helyzet változásért kiált, Orbán kollégájuk is (akivel felváltva cserélgetik a társadalom „hivatalból kirendelt védője” és a „hivatalból kirendelt megszorítója” szerepet) ezt hullámlovagolta meg 2010-ben, Obama is ezért volt HOPE 2008-ban, és ez az, ami miatt a szélsőjobb is terjed, a változás deficit, a kiszolgáltatottság, a kilátástalanság és a rendszer láthatatlan, kijátszhatatlan üvegfal-védelme a változás ellen. A helyzet változásért kiált, a társadalmak változásért kiáltanak, a gazdaság változásért kiált (=válság), meanwhile Bajnai és Partnerei Politikai Kólagyárban a „fenntartható fejlődésen” dolgoznak, a fenntartható hatalmon, a rendszer fenntartásán.

Taktikájuk borzasztó egyszerű, mindent „megmutyiznak”, korrumpálnak. Nem kispályások ők, hiszen még a korrupciót is megmutyizták (korrumpálták) azzal, hogy egy nevetséges, piti kis kifejezést gyártottak a visszaosztásra (=állami pénzek 30-40%-ának visszaosztása a nyertes pályázók, megbízott alvállalkozók részéről). A nép így még azt sem mondhatja ki, amiről szó van, mert szavaikat elcserélték, lásd „a FER nem tandíj” (hiába ezt kell fizetned azért, hogy tanulhass), vagy „a TB-privatizáció nem TB-privatizáció, hanem egészségügyi reform”, „a hazugságbeszéd pedig igazságbeszéd”, stb, stb.

Felmerül a kérdés, hogy egy ilyen társaság szájából mit jelent az, hogy Öko, mit jelent, hogy ZÖLD, vagy az, hogy Szolidaritás, nem említve a Változás és a Demokrácia fogalmakat.

Annyi viszont tutifix, hogy ők, a konzervatívok (akik Lenint is bebalzsamozták) nem a változásért harcolnak, hanem a változás ellenőrzésének a jogáért, hogy aztán annyira lassítsák le, amennyire csak lehet – e tevékenységükkel érdemelték ki a konzervatív titulust, annak ellenére, hogy hivatalosan „baloldaliak” (apropó, baloldal: még egy fogalom, amit jól meg-korrumpáltak).

Aki a változásért harcol, ellenük kénytelen harcolni, háztömbről háztömbre, minden centiméterért óriási áldozatok árán megküzdve, vért izzadva. Lásd, mennyit kellett küzdenie az LMP-nek csak azért, hogy az MSZP és Bajnaiék megértsék, hogy „nem, kösz!”. Bajnaiék egy teljes éven át a ballib sajtó össztüzével bénították és és próbálták összeroppantani őket. Most pedig, hogy ezzel kudarcot vallottak, megszerezték maguknak az LMP un. tévé-arcait, illetve a parlamenti frakció 51%-át, plusz magukévá tettek néhány olyan ügyet, amiket az LMP képviselt az elmúlt évek során, lásd ügynökakták, amit a sajtó előtt immár Bajnai képvisel (spontán átvette Schiffertől és az LMP-től, úgy, mint Dr. Schmitt bolgár kollégája dolgozatát, idézőjel és a források megjelölése nélkül).

Nem, nem az a baj, hogy Bajnai és Partnerei is csatlakoznak egy-egy ügyhöz, hanem az, hogy amint csatlakoztak, az ellenőrzésük alá vonják, és elkezdik eltéríteni, fékezni, és a látszat fejlődés parkoló pályájára állítani a projekteket. Mennyibe kerül intézmények és a média segítségével egy éven át altatni egy ügyet, és közben azzal etetni a népet, hogy történik valami? 100 millió / projekt? 200 millió? Akárhogyan is, bőven van pénzük a „baloldali” konzervatív erőknek, hiszen 1989 óta bő húsz évet éltünk abban a tudatban, hogy Ady álma valóra vált, és csatlakozunk Nyugat-Európához – és csak 2009 környékén (az éraváltás kezdetén) derült ki, hogy ez még mindig ugyanaz a harc a disznófejű nagyúrral, a mi kis százéves háborúnk, és hogy még mindig ugyanúgy a vasfüggöny mögött vagyunk, mint a '80-as években.

VAGY / VAGY

Az LMP szakadása az egész magyar társadalmat választás elé állítja.

Vagy az LMP (=Lehet Más a Politika!, rendszerváltás, amiben Orbánék leváltása csak az első lépés, új demokratikus-, szociális- és és öko-alapelvek következetes érvényesítése a rendszer átépítése során),
vagy Bajnai & Partnerei (=zavarjuk el Orbánt, és állítsuk vissza a „demokráciát”, és aztán happy end, eufória, egy újabb 20 év a dübörgő kapitalizmusnak).

2013 vagy a felvilágosodás éve lesz nálunk, vagy a sötét középkor kezdete.

Eddig a Lehet Más a Politika odáig tudott eljutni, hogy (többször is) kimondta a boldogító NEM-et (arra, hogy hajlandóak-e engedményeket tenni az elveikből, és belépni a politikai kólagyárba, a Bajnai & Partnerei cégcsoportba). Most viszont annak jön el az ideje, hogy mind az LMP-n, mind a magyar társadalmon végighullámozzon egy boldogító IGEN, arra, hogy változást akarunk, rendszerváltást (nem a múltkorit akarjuk korrigálni, hanem a következőt rendesen végrehajtani), egy igazságos és humánus társadalom létrehozásáért. Erről az IGEN-ről szólhat 2013 (bár ehhez Olginak meg a HVG-nek is lesz néhány keresetlen szava).

ideológiai háború

Bár az MSZP-s kólagyár nem mondott le arról, hogy egymondatos szlogenekkel vívják meg a harcukat („Orbán rossz!”, „Nyomj egy LIKE-ot, és váltsuk le Orbánt!”, stb), mostanra már ők is tudják, hogy a társadalom felvilágosítása (ami az LMP részéről egy 21. sz-i felvilágosodási mozgalom beindításával lehet egyenlő), és az össznépi társadalompolitikai vita elkerülhetetlen.

Pontosan ezt akarták elkerülni az elmúlt év során. Ezért tartották tűz alatt a „Lehet Más” ideológiai műhely főhadiszállását, hogy addig se bomlaszthassák a rendszert. A bomlás ugyanis már kérlelhetetlenül beindult (2006), mostanra pedig már tarthatatlanná vált. A rendszer elkezdett szétesni, olyan gondolatok kerültek ki, mint Nemnövekedés, a GDP elengedhetetlen revíziója, alternatívája, vagy az, hogy miről szól az IMF (a Nagy Kiárusítás), aztán itt van Izland, és itt van Írország, Görögország esete, amik mind-mind olajat öntenek az ideológiai, társadalompolitikai forrongásra. Ma a rendszer ott tart nálunk, mint 1987-ben, mindenki tudja, hogy vége, a versenyfutás pedig azért zajlik, hogy valódi változás legyen, és ne egy hamisított, korrumpált, megmutyizott „változás” (megint).

Mostantól nem mindegy hát, hogy prominens gondolkodóink, értelmiségünk tagjai merre állnak arccal. Sok minden elhangzott az utóbbi években. Volt szó pártállami múltról, globalizáció-kritikáról, a neolib-gazdaságpolitika kritikájáról, GDP-ről, Nemnövekedésről, Ökopolitikáról … és amikor Bajnaiék felkapcsolták a börtönudvaron a reflektorokat, azt láthatták, hogy a gondolatok és a gondolkodók mind alaposan elkalandoztak, és spontán party jött létre, a kapitalizmust kritizáló gondolkodók pedig egy hajszálra vannak attól, hogy elhagyják a börtönudvart, és odakint megalapítsák a következő rendszer első hídfőállását. Bajnaiék ezért most mindenkit felszólítanak, hogy azonosítsa magát, kapitalista, vagy „anti-kapitalista”. Hívő vagy eretnek. Ikszeld meg a megfelelőt, „A” vagy „B”, harmadik válasz nincs, magyarázatnak helye nincs, velünk, vagy ellenünk.

Várható, hogy sokan megcsókolják a keresztet, még ha utána toppantanak is egyet, mondván, akkor is mozog a föld (a „mégis” rossz fordítás). TGM például, aki saját nyilatkozata szerint semmiben sem ért egyet Bajnaival, fontos meccs lesz, de nem fogadnánk arra, hogy átállna a rendszerváltók oldalára, na de majd meglátjuk. A politikai elemzők, napjaink tévé-filozófusai már mind megvannak, Bajnai már konzultálgatott velük (is) egy keveset. A HVG-s újságírókra lehet számítani, lásd az LMP elleni hadviselést, szóval, nem lesz gond.

A végső, nagy stratégiai kérdés az, hogy mi lesz Pogival, Pogátsa Zoltánnal? Világos, hogy Scheiring Gábor, aki hivatalosan globkrit, és aki írt már olyan blogbejegyzést, hogy „Oszkóval nyilván nem ért egyet, de ...” már rég Oszkó és Bajnai oldalán áll, de önmagában súlytalan, ezért nagyon kell nekik Pogi. Pogi minden pénzt megérne nekik, és ami azt illeti, van egy „gyenge” pontja, éspedig, hogy Marx eléggé bejön neki :)

Pogi a mérleg nyelve lehet, de nem valószínű, hogy valaha rá tudnák venni, hogy hátat fordítson a folyamatnak, amin ő maga úttörőként dolgozik – már egy ideje. Ráadásul neki valódi képe van a gazdaságról, és szociológusnak, társadalomkutatónak is kiváló, a GDP-t pedig nem tekinti szentségnek, sőt, meg is mondta már róla, hogy tulajdonképpen nem sokat árul el egy gazdaság valódi helyzetéről – csoda, hogy az apaszentegyház nem lőtt ki rá egy rakétát, ott helyben. Pogi intellektuális főszereplője ennek a folyamatnak, ami a rendszert szétbomlasztotta, ami mostanáig történt, azt ő is csinálta, ugyanúgy, mint Schiffer András vagy Róna Péter (és nyilván még sokan mások).

Meglátjuk. Mindenesetre a birodalom nem adja majd könnyen, de nincs kellemesebb, mint egy ennyire tuti ügyért harcolni, ennyire szuper társaságban, ennyire nyerésre álló helyzetben meg pláne :) A média persze azt mondja az LMP-re, hogy Mission Impossible. Ja, persze. Lehetetlen. Karácsonyék pedig a reálpolitikusok. De vajon nem mégis inkább azok az irreálisak, akik szemben a fizika törvényeivel (mint entrópia, bomlás, irreverzibilis folyamatok) azt mondják, kitartunk a szétesett régi rendszer mellett, mert Bajnaiéknak van valami tervük, és rengeteg pénzük, és médiájuk, és a média segítségével miért ne lehetne fenntartani az egészet még vagy 200 évig, az emberek úgysem veszik észre, nem igaz?

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

„A politika olyan, mint a mosóporreklámok, arcokat adsz el, meg szlogeneket, pont úgy, mintha mosóporreklámokat készítenél”. „Mi kell a választási győzelemhez? Arcok, média-támogatás, meg pénz, és akinek több van, az nyer”. Sajnos, abban a világban, ahova az ex-LMP-sek átigazoltak, így tekintik a politikát … most pedig megnézhetik magukat, és mi is megnézhetjük őket a face-tőzsdén … Ma Jávor Bencét nyomják kiemelve, Karácsonyt és Doroszt legkevésbé, de ez nem azt jeleneti, hogy neki van jó napja – sőt, éppen ellenkezőleg: rá jár a rúd.

figyelem: a cikk nem tükrözi az LMP vagy az LMP-sek véleményét !!! Nem is tükrözheti, hiszen nem LMP-sek írják. Sem nem írják, sem nem gondolják.
A cikk egyébként úgy tűnhet, bántó hangnemű az ex-LMP-sekel szemben, hiszen (ha úgy vesszük) viccelődés tárgyává teszi mások szorult, szomorú helyzetét. Ez azonban látszat csupán, a cikk mögött egyetlen szándék van, a szókimondás, illetve annak megvilágítása, hogy milyen durva szituációt eredményez, amikor az öko-oldalról valaki átigazol a technokrata biznisz-arcok világába. Rossz nézni, tényleg. Rossz nézni, rossz beszélni róla - de jobb, mint csak hallgatni. Mindenkitől elnézést, akit sért ebben a cikkben bármi.
(a cikk írása során úgy feltételeztük, sokba kerül a nonstop kampány, de a kampánystáb szólt, hogy ez tévedés, szóval ezt fontos szem előtt tartani - a cikk azonban szerencsére nem erről szól, hogy sokat költenek)

A facebook hirdetések alkalmazása nem olcsó dolog (ez tévedés, eddig 36e forintot költöttek erre összesen), de a kilépett ex-LMP-sek már a kilépés estéjén beindították a kampányt. Vajon miért? Mi jelentősége lenne ennek most, ha eddig nem volt? Miért költetnének erre most (nem is sok pénz: csak 36e forint), egy kft-t alapítva S.O.S., csak azért, hogy idióta „szavazz rám, like-olj, és akkor leváltjuk Orbánt” típusú hirdetéseket futtassanak a facebook-on? Mi lehetett ennyire süpnrgős és ennyire fontos?

Ami azt illeti, lehet, hogy ezt nem is ők akarták, hanem leendő partnereik, az E-14-esek. A facebook alkalmazása nagyon praktikus (mármint a technokrata marketing világában), hiszen napi bontásban láthatják, hogy mennyire hajalmosak rákattintani a népek egy-egy politikusra, illetve, ahogy ők beszélnek erről, egy-egy „face”-re. Megjelenik mondjuk 1 000 000 Karácsony hirdetés, nem kiemelve, középen, hanem csak ott oldalt, és ha egy millió ad view-ból lesz mondjuk, 300 klikk, és 290 like, akkor az jó (ezek csak hasraütős számok).
Ha azonban ennyi reklám-megjelenésnél mondjuk, csak 100 klikk, és csak 50 like keletkezik, akkor az illető politikus face-nek nem megy túl jól, és Bajnaiék kampány szoftverjének felületén a kis thumbnail-face mellett megjelenik egy lefelé mutató nyilacska , és az ebben a világban nagyon durva …

Ha előző este az illető politikus face szerepelt tévében, A, B vagy JA vagy JB kategóriás nézettség mellett (mondjuk, az A a nagy nézettség, a B a kisebb, az J-betű a jobboldali médiumokat jelöli), akkor a normál esethez képest másnap növekedést várunk. A-típusú megjelenés esetén még nagyobb növekedést.

De ha például kedd este Jávor volt az ATV-ben, és másnap nincs növekedés, akkor az probléma, bár még nincs semmi sem veszve, hiszen lehet, hogy csak a ballib, mszp-halmaz nem vevő rá (ill. az arcára), de a jobboldaliak igen. A második teszt az, hogy lemegy a hírtévében egy beszélgetés vele, (mint ahogyan tegnap), és másnap, azaz ma letesztelhetik az ő „jobboldali-vonzerejét”, azaz azt a tulajdonságát, ami Bajnaiék stábja szerint nyilván a legfontosabb, hogy képes-e kibeszélni a ballib tömbből, és elérni a nem csak NOL-on és a HVG-n meg Olgin szocializálódott embereket is.

Szinte biztosra vehetjük, hogy ez történik ma. Biztos, hogy Jávor Bencét nem véletlenül futtatják fő helyen a facebook-on, a timline-ba injekciózva, plusz még oldalt is, a legnagyobb gyakorisággal. Azért van ez, nyilván, mert Jávornak ma teljesítenie kell. Most derül ki, mekkora vonzereje van a Jávor-face-nek. Ha nem elégséges, amit produkál, mehet második vonalba, és előjöhet Karácsony, aki a kilépés éjszakáján már eszméletlen nagyot alakított, százasával ment fel a facebook like-jainak a száma óránként (nem ingyen, de ne feledjük, csakis jó termék esetén kattintanak a hirdetésre!).

Ma Jávort tesztelik, ez gyakorlatilag biztosra vehető. Nehéz lenne azt mondani sportriporteresen, hogy "drukkolunk Bencének, hogy jól teljesítsen". Inkább csak szorítunk neki, hogy a lehető legkevesebb fájdalommal járjon, amit csinál. Kedveljük őt, szimpatikus srác, szimpatikus politikus (volt), egy időben úgy tekintettünk rá, hogy ő lesz Budapest következő főpolgármestere. Mindegy. Ő akart átmenni a húsdaráló technokraták E-lit tömbjébe, a for-profit politikusok közé, ő tért meg egy hamis társasághoz. Az, hogy ez a hamis társaság most őt is bedarálja, ronda látvány, de nyilván azért van ott, mert ott akar lenni, és mert ő is hisz abban, hogy mindenkit be kell darálni a cél érdekében. Ha még itt lenne az öko-oldalon, és valaki beszólna rá bármit, ezerrel védenénk meg, hogy ő a barátunk, és jó srác, és jóról szól, az elv-társunk. Így azonban, hogy Bajnaiékkal nyomul együtt, ettől a jelenettől el kell, tekintsünk.

De visszatérve a politika-bizniszhez, Szabó Tímea is jól szerepel, nagy arányban nyomják meg a like-ot a hirdetéseinél. Néhány nap kampányolás után 1000-ről 2700-ra emelkedett like-jainak száma, ez pedig eléggé szép teljesítmény, különösen, ha százalékosan tekintjük a növekményt, Bajnaiék, bár garantáltan antifeministák, az eredményével azért biztosan elégedettek lesznek.

Van egyébként mérce is, Oszkó Péter, akinek az arca legalább egy éve hasít a facebook jobboldali reklám zónájában, és valószínűleg a legnépszerűbb face, aki a régi baloldalon valaha megjelent Kádár János óta, persze csak Olgi után.

Az egész face-tőzsdézésnek, ha jól sejtjük, komoly tétje van, ez lesz a tárgyalási alap, amikor majd Bajnaiék behívják őket, egyesével, és feléjük fordítják a monitort, hogy szembesítsék őket a számokkal. Ez kellemetlen jelenet lehet, de ha van egy kis eszük, visszavágnak, és emlékeztetik őket, hogy ami azt illeti, Bajnai például már most megbukott, rossz arc, azaz nem elég jó. Kevés. Naponta szerepel a tévében, és semmi. Miniszterelnök jelölt, egy évvel a választási kampány élesbe fordulása előtt, és még mindig csak 17K facebook like-ja van (Oszkónak 25K). Orbán Viktor = 144 K. Szóval, ki az, akinek rossz az arc-teljesítménye?
Erre simán tudnak majd hivatkozni - de ez számunkra is felemelő hír.
Bajnai totálisan megbukott, Karácsony Gergely és Szabó Tímea heteken belül elérik a 17K-t, és akkor mi lesz? Októberben már tuti nem ő lesz a nagy Ő a Milla színpadán.

Mindenkinek azt, ami jár? Inkább ne, ne mindenkinek … Kellemes napot kívánunk minden ex-LMP-s arcnak odakint a face-tőzsdén, mármint a lehetőségekhez képest :(

és akkor lássuk a bejegyzés elején emlegetett illusztrációkat:

(a képek kb. 5-10 percen belül készültek)
a legalján pedig lesz egy PLUSZ kép, február elsejéről

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

február 1-én elsején pedig máris megvan az eredmény, a birodalmi arc- és párthierarchia:

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A politikai elemzések már mind a Bajnai konzultáción elhangzottak jegyében tekintik az LMP és a Bajnai kedvéért (bocs: a haza és haladás ügyéért) kivált E-LMP ügyét. Az egyik makacs és különutas, a másik balra nyit, az egyik makacsul elzárkózik, a másik párbeszédbe E-legyedik. Az egyik az, amit már ismerünk, a másik valami új lesz. És így tovább, folytathatnánk … De e lényeg nem ez, hanem hogy vajon ez a kiválás mennyire szól az LMP lebénításáról, semlegesítéséről, megsemmisítéséről, és mennyire a Jávor-Karácsony-Szabó-Scheiring-Szabó blokk kreatív kibontakozásáról. Jávor egyik kiszólása súlyos aggodalomra ad okot …

Van, hogy egy-egy apró részlet csak később nyer jelentőséget. A kilépés estéjén Jávor Benedek elmagyarázta, hogy ez egy folyamat lesz, ami hónapokig, esetleg egy félévig is eltarthat … Mármint micsoda? Az, hogy azok, akik Bajnaisták, rászánják magukat, hogy kilépnek az LMP-ből …

Ez nevetséges – illetve félelmetes. Ez azt jelenti, hogy bár ez a Bajnai-szakítás a 2012 januári a kongresszus óta élesben megy, plusz, novemberben a platform konkrétan létrejött és konkrétan elhatárolódott, egy szeparált egységet hozott létre az LMP testén belül.

A platform egy konkrét klub az LMP-n belül – illetve most már kívül. Akkor hát miért maradna egyetlen platformista Bajnaista is? Azért, hogy blokkolja az LMP működését? Esetleg (extrém esetben) hírek szállításával, pozíciók, funkciók fenntartásával?

Teljesen világos, hogy ez egy "aki bújt, bújt"- szitu. Lehetett szavazni, 2012 januárja óta 3 alkalommal is immár. Plusz lehetett dönteni, hogy platformista akar-e lenni valaki. Erre is volt 3 hónap, és eléggé sokan el is döntötték. Akkor hát, miért tartana hónapokig a kilépés?

Másfelől, akik az elmúlt hónapokban ezerrel győzködték a többieket, hogy Bajnai NEM IS egy öltönyös technokrata, aki megszorításokhoz, és az E-lit zavartalan hatalom-élvezetének biztosításához ért, erről szól, ennek az ügynek a szolgálatában áll, hanem a demokráciáért harcol, azok most … meg kellene, hogy tegyék az egyetlen etikailag lehetséges lépést.

Szemét módon hangzik ez, világos, olyan, mintha arról beszélnénk, hogy aki nem velük, az ellenük van, és nincs helyük. De fontos látnunk, hogy egy párt az nem a társadalom, és a bajnai-fanoknak nem a társadalomból, sőt, nem is a barátságokból való „kiűzéséről” van szó, hanem egy munkacsoportból való távozásukról, ahol a munka ellentétes azzal, amit ők akarnak. Ráadásul a bajnaisták átmehetnek a másik munkacsoportba, abba, amelyik pontosan arról szól, amit akarnak. Demokrácia van.
Tényleg, mi oka lenne valakinek, aki egészen mostanáig azon dolgozott, hogy a párt a bajnaisták által jónak látott útra lépjen, arra, hogy maradjon, és ne menjen át a másik pártba, a bajnaistákkal?
Ez a kérdés fel sem merülne az emberben, ha Jávor nem mondta volna azt, amit …

Ez nem valami multicéges lojalitás-kérdés, hanem csak az, hogy arccal ki merre áll. Aki a barikádokon (egy éven keresztül) Bajnaiék mellett agitált, az most fura lenne, ha úgy döntene, mégis inkább marad, és nem megy át a B-csoportba.

Persze, mindezt nehéz elképzelni – csak fura, hogy Jávor azt mondta, heteken, hónapokon át tarthat ez az állapot, az elvándorlás állapota. Ez pedig nagyon durván hangzik. Ez azt jelentené, hogy hónapokig nem lesz tiszta, hogy egyáltalán kik azok, akik LMP-sek. Gyanakvás, bizalmatlanság, tehetetlenség, kiszolgáltatottság, így őrlődnének, s közben az infók szépen vándorolnának kifelé (lásd a NOL és a HVG is rendszeresen hivatkozik belső levelezésekre).

Hónapokig húzódó hasadás? Ez rémisztő infó. Heurisztikusan egy támadó stratégia jeleit mutatja, amely az LMP-ből kivált E-LMP és Bajnaiék számára zavartalan kibontakozást biztosíthat, miközben az LMP lépésképtelen helyzetbe kerül, hiszen még egy képletes értelemben vett alakulóülésig sem juthatnak el, azt sem tudhatják, kire számíthatnak, kitől mire számíthatnak, miközben Bajnaiék E-csoportjai már rég átvették a szereplést a ballib médiában.

Reméljük, az EX-LMP-sekben (ahogy várnánk, ahogyan Jávor e kiszólása nélkül feltételeztük volna) az etika dominál, és nem a Bajnai-féle „a cél szentesíti az eszközt” módszer mellett voksolnak … Reméljük, már csak azért is, nehogy már erről szóljon a következő félév, erről a hasadásról …

Az LMP lerázta Bajnait – legyen ez egy tabula rasa. Hadd kezdjék újra az LMP-sek, ahogy mondták: „tiszta lappal” - elvégre nekik is joguk van az újrakezdéshez. Nekünk meg a MÁS POLITIKÁHOZ – végreeee !!!!!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Figyelemreméltó, ami történik, az LMP-t két éven át ostromolta az MSZP, illetve újabban, az E14, s amikor utoljára is kimondták, hogy NEM, KÖSZ, az LMP-ből kivált a Bajnai-párti platform. Micsoda ostrom! Micsoda visszautasítás! A média azonban az LMP hasadásával („szétszakadásával”) van elfoglalva, Bajnaiékról egyetlen rossz hangzású szót se … Látva ezt az igyekezetet, meg sem lepődhetünk, hogy a HAHA nyilatkozatát sem verték nagy dobra, akik ugyancsak kiálltak saját autonómiájuk mellett, és jelezték, nem kívánnak betagozódni egy ballib tömmbe :))) Maradnak civilek, autonómok.

A legszebb, amit az HAHÁSOK írnak, az, hogy ők a következő kormány idején is ellenzékben lesznek ….
Gyönyörű, nem tanulniuk, oktatniuk kellene !!! Gondoljunk hát RESPECT-tel azokra a fiatalokra, akik kiállták az MSZP-tömb, és általában a for-profit politikai pártok (fppp) által felkínált becsatlakozási lehetőségeket, „egyesítsük erőinket” alapon … RESPECT nekik, amiért a diákság erőit egyesítik, és nem a szervezők erejét más tömegek által követett szervezetek vezetőinek erejével.

íme, amit írtak:

"Menjetek a p***ába!" - a politikai elit idomítási próbálkozásai

A kezdetektől fogva hangoztatjuk, hogy nem specifikusan az Orbán-kormány ellen vagyunk, nem ezért jöttünk létre, és akkor sem fogunk feloszlani, ha nem ők lesznek hatalmon - beleszólási követeléseink a mindenkori kormánynak szólnak, így mindenkor hallatni fogjuk a hangunkat."

a cikk itt található: http://hallgatoihalozat.blog.hu/2013/01/26/_menjetek_a_p_ba

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Kápráztató, ami Magyarországon történik. A Karácsony Gergelyék-féle Bajnaista platform kiválik az LMP-ből. Az LMP nem áll össze az E14-gyel, de az LMP-B igen. Új pártot alapítanak – a régi baloldalon. Elképesztő látni, milyen gigantikus vonzereje van az E14-nek és Bajnainak is, egy pártot kívülről is simán szétrepeszt (2011 decembere előtt még csak kívülről támadtak). A kamerák felvételén azt látjuk, hogy leparkoltak egy párt mellett, és az egy éven belül látszólag indokolatlanul szétrobban. Megosztás felsőfokon. Nyilván óriási lehetőségek vannak a régi baloldalon, ha egy öko-pártot is szét tudtak repeszteni …

fotó: index.hu

Vajon miért jó ez nekik? Miért jó Karácsonyéknak? Maga az LMP sem élte volna túl, ha kötelékben-kampányolás szintjén csatlakozik Bajnaiékhoz, kijelentve, hogy mi mind egy brancs vagyunk, egyetlen nagy család … Akkor hát mire jó ez Karácsonyéknak? Akármekkora pénzek is állnak majd mögöttük, az is kevés, elvégre emberek támogatását nem lehet pénzzel megszerezni, csak azzal, hogy az illető párt képes őket képviselni, képes, hajlamos, és hajlandó is tenni értük, azaz a társadalomért … Mármost Bajnaiék esetében ez már lejátszott meccs, mindenki tudja, kicsodák ők, és mit csinálnak, amikor kormányon vannak … Így, akik velük összeállnak, tuti nem fognak jelentős támogatottságra szert tenni …

Akkor hát minek? Mi a motiváció?

Gondolkodjunk el ezen …. a cikk végére hátha meglesz …

lássuk ...

az LMP MSZP-sztorija …

Az LMP egy 4 éves párt, 2010-ben a választásokon a Bajnai kormány ellenében indult, de ezt sem fogadták el az MSZP-sek. Listás pozíciókat kínáltak fel nekik, hogy legyen együttműködés, de az LMP nemet mondott (ha nem tette volna, a kutya sem szavazott volna rájuk, így is hosszú időbe telt, amíg bebizonyították, hogy nem SZDSZ 2.0, egészen pontosan tegnap délutánig tartott a bizonyítás).
A választások után nyomban újrakezdődött az MSZP közeledése, immár új lapokkal, új alapokon: le kell váltani Orbánt. A szemét Fidesz 2/3-ot szerzett! Kiktől is? Honnan is? Miért is?

Az MSZP-t körülbelül ezerszer kellett visszaverniük, sosem fogadták el a nemet. Egyszer sem. Sem 2010 őszén, sem utána, semmikor. Utána pedig az ATV-ben és minden MSZP-s médiumban (=a ballib médiakontingens) kellett kiállniuk az önállóságért, a függetlenségért, és nem teljesen utolsósorban: a MÁS POLITIKA elvéért.

Az ATV-ben nonstop úgy szerepeltették őket, mint az MSZP ki nem mondott szövetségesét. Aztán 2011 telén ugyancsak az ATV-ben indult el a karácsonyi kampány, Karácsony Gergellyel, az MSZP-hez való stratégiai csatlakozásért. Ez a kampány annyira jó lett, hogy Schiffer András 2012 januárjában lemondott összes tisztségéről.

Ami ezt a visszalépést illeti, a történelemben ezer példát láttunk mára arra, hogyan intéztek el egy-egy embert, aki a hatalom útjában állt. Az, hogy Schiffer az összes tisztségéről lemondott, ugyanaz a gesztus volt, mint az igazi anya gesztusa a Krétakörben, aki nem akarja szétszakítani a saját gyermekét. Elegáns gesztus volt, hagyta, hogy az LMP az ő rábeszélése nélkül döntsön. Ez a gesztus azonban nyilvánvalóan egy összeomlás eredménye is volt a részéről, hiszen pont így viselkednek azok, akiket a hatalom összeroppant: felmérik a helyzetet, felismerik, hogy nem tehetnek semmit a hatalom ellenében, és félreállnak a hatalom útjából. Az LMP azonban jelesre vizsgázott 2012 januárjában – is. A párt nagykorúvá vált, és kiállta a legkeményebb MSZP-próbát.

Bár nem mondták ki, de ezt a NEM-et

az MSZP már nyilván megértette.

Lapoztak, és kezdetét vette …

a következő fejezet ...

Ekkor már rég dübörgött a MILLA. Nemzeti ünnepről nemzeti ünnepre a MILLA adta az ünnepi műsort. 2012 októbere a legnagyobb MILLA ünnepség ideje lett, amikor a MILLA kinyilatkoztatta, hogy merre tovább, és amikor Bajnai, TGM felvezetőjével, a nemzeti ünnepség vezérszónokaként, fő attrakciójaként egy gigantikusat coming-outolt. Ekkor jelentette be az E14-et, amelynek a MILLA is része lett (mint alapító). Ebbe az E14-be kellett volna beleszövődnie az LMP-nek is.

Az LMP NEM-et mondott, ismét, de ezt sem fogadták el. A NEM elutasítása ezúttal már belülről jött, LMP-sek voltak, akik felülírták az egyértelmű verdiktet. Ők ekkor nyíltan felvállalták, hogy számukra ez az ügy mindennél fontosabb, és bármilyen alapelvet megelőz. Megalapították a platformjukat.

Ma pedig eldöntötték, hogy kilépnek.

mi a következő fejezet?

Hasadás volt ez az első perctől … ha így utólag belegondolunk. Egy különös történet, de mégsem egyedi. Értelmiségiek egy csoportja elhatározza, hogy nekivág egy új politikai kultúra létrehozásának, és az aktuális rendszer elbontásának. Kezdetben minden szuper. Aztán beindul a diskurzus, és minél pontosabban definiálja magát a párt, annál nagyobb vehemenciával vonzódnak hozzá, akik számára ez az identitás szimpatikus … Másokban azonban, akik picit másban gondolkodnak, egyre halmozódnak az anomália-élmények, mígnem egyszer egy olyan kérdés merül fel, amelynél nem tudnak elképzelni kompromisszumot, sem azt, hogy a párt közös akaratának alárendeljék a sajátjukat … Ez a robbanás pillanata …

Nem pártszakadás ez, de egy egység kirobbant most az LMP-ből … Ez fájdalmas mindenkinek, elég volt megnézni Schiffer arcát, miközben a tévéseknek interjút adott …

Érdekes azonban, hogy nem az LMP-B, hanem az LMP kelti egy ÚJ LMP benyomását … De vajon miért? Ennek nyilván egyszerű pszichológiai okai vannak, például az, hogy ennél a tévéinterjúnál, ahogy ott felsorakoztak, olyan „arcokat” láttunk hirtelen, akiket korábban soha … Illetve, olyan volt, mintha ez emberek előjöttek volna az arcok mögül …A társulat a sztárok mögül … Ebben pedig volt valami valódi és felemelő ... LMP 2.0-ról beszélhetünk azért is, mert a tagság a korábbinál nagyságrendekkel jobban azonosul mindazzal, amit a párt képvisel, amit az LMP-sek együtt, közösen képviselnek … Immár világos, hogy ők nem egy SZDSZ 2.0, mint ahogyan az is, hogy az LMP-B pedig igen …

Biztosan lehetünk benne, hogy ez nem egy szép barátság kezdete, hanem sokkal inkább a vége …Az LMP, bár nem szakad, mégis hasad. Kihasad belőle egy LMP-B. Sőt, az LMP máris egy társadalmi hasadásvonallá vált, mint a Szent András árok, elválik az egyik nézet, az egyik akarat, az egyik politika a másiktól …

Most társadalom-szerte elválik az az akarat, amely rendszert akar váltani, amely el akarja bontani a rendszert, és új alapokra akarja helyezni a társadalmat – attól, amelyik .. nyilván ugyanezt akarja, de anélkül, hogy azon fennakadnának, hogy Bajnai vezeti az egész megújulást, és hogy továbbra is kizárólag az elmúlt 20 év elitjéből lehet választani, és hogy az MSZP ugyanaz, mint eddig,a legfőbb „baloldali” képviselet … Az LMP-B számára szemlátomást nem ellentmondás, és nem veszélyezteti a rendszerbontás és rendszerváltás küldetésének a sikerét … Mindegy …

Ez a hasadás most az egész társadalmon végighasít majd, és olyan élményben lehet részünk, mint egy rendszerváltás … de még midig nem értjük, miért robbantak ki Karácsonyék?

Mi volt hát a motivációjuk? Mi lehetett?

A lépés, amibe belesodorták magukat, még ha az MSZP-irányítása alá tartozó teljes ballib médiatömb támogatását is odaképzeljük, akkor sem racionális … Mert ez politika öngyilkosság … Akkor hát mire jó ez?

A megoldást akkor találjuk meg, ha Bajnai fejével gondolkodunk (Bajnai = kb. 300 szakértő, beleértve politológusokat is). Ekkor egy főnököknek engedelmeskedő technokrata rendszerében gondolkodva (bocs, de ez van, Karácsonyék hozzájuk esküdtek fel) mindjárt kirajzolódik, hogy mi a szitu. Karácsonyék akármit is csinálnak, azt nem a saját hasznuk érdekében teszik, hanem a már „A CÉG”, The Corporation munkásaiként, katonáiként – s amint így tekintjük, máris világos …

a kampány máris elindult - feltehetően magánpénzből finanszírozva

Az LMP-B véleményünk szerint nem olyan sikert akar, hogy egy új növényt kinövesztenek a földből (ennek sok értelme nem is lenne, hiszen az új növény 99%-ig ugyanaz lenne, mint a régi, leszámítva a Bajnaiékhoz, az MSZP-hez való viszonyt), ehelyett inkább valami olyan sikerben gondolkodhatnak, hogy sikeresen teljesítik a stratégiai küldetést … Ami nem más, mint az, hogy …

Mostantól nyilván fogniuk kell az LMP-t, ez lesz a feladat, mint a fociban, rátapadni az LMP-re, és levédeni mindent, amivel Bajnaiéknak és az MSZP-.s blokk felé támadólag léphetnek fel … (Így mellesleg megkapják azt, amit a választási kampány-szövetségtől akartak megkapni).

Ha például Schifferék azt mondják, hogy az E14 máris kiállt a génmódosított zöldségek tilalmával szemben, akkor nem kell majd Bajnainak személyesen egy LMP-s politikussal bajlódnia, ezt a munkát (a szent cél érdekében) majd elvégzi egy LMP-B tag, mondjuk Jávor Bence …

Így Bajnaiéknak többé nem kell tartaniuk attól, hogy bármilyen hülye vitába keveredik az LMP-sekkel, amitől csúnya presztízsveszteséget szenvednének, mert az LMP-B ezeket a vitákat mind elvégzi majd helyettük …

Azt gyanítjuk, ez lehet az LMP-B különítmény küldetése, amit hazaszeretetből, hitből, szent meggyőződésből kifolyólag vállaltak fel … Egyetlen egy etikátlan pontja van az egésznek, hogy ti. Karácsonyék egészen biztosan már most is pontosan tudják, hogy hány darab mentőcsónakjuk van … A Bajnai-féle probléma-megoldások mindig áldozatokkal járnak, kissé pilóta piramis-modell szerűen, ha belegondolunk …. Egyszer csak elbontják a díszleteket, és lesznek, akik ott maradnak áldozatokként, lásd Hajdú-Bét. Mindig a CÉG nyer, mindig a bank, azok sorsa pedig, akik odalent vannak, nem feltétlenül biztosított …

PS: megy ez ... csak pénz kell hozzá ...
pénz menni facebook, szavazó menni Karácsony és E14, és ennyi .))

ez a kis növekedés 10 percen belül ment végbe ....
ez legalább 10 000 fizetett hirdetés-letöltés eredményeként jöhetett létre ...

szerény keretek közt politikát csinálni, szinte a semmiből - mondta Jávor :))))
ma még meglesz a 10 ezer ... nem ingyen, de mindegy ...
sok sikert, LMP-B ..

és így tovább (az egész 15 perc műve volt)
15 perc, és némi pénz .. 10-ből 9 Karácsony-hirdetés legfelül volt ...

.............................................................................................................................................

oké, csak még egy kordokumentum ... néhány órával a kilépés bejelentése után:

.............................................................................................................................................
és még egy ...

+2 (nehéz elhinni, LMP-B-s kirajzás a facebook-on)



PS: (hétfő reggel)
Szabó Tímea 200 új like-ot kapott hétfő reggel ...
ez nem kevés fizetett-hirdetés-letöltésbe került ....

senki sem maradhat ki ... tegnaptól az EX-LMP-sek mélyen belenyúltak a malacperselyeikbe ...

PS xxxx (tényleg utolsó):

Karácsony 'Sponsored' Gergely a tegnap elkezdődött kampány első reggelén ezt írja ma:

"Az elmúlt néhány órában több mint ötszázan csatlakoztak a facebook oldalamhoz. (Szerettem volna köszönteni a nyolcezredik like-olót, de mire észbekaptam már a 8.294-iknél jártunk.) Emberileg nagyon nehéz döntésen vagyunk túl, ezért külön köszönöm a támogatást!"

LOL:(

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Ennek nem lett volna szabad megtörténnie. Rés a Pajzson, Huston, van egy kis probléma. Minden meg volt írva, meg volt tervezve, és tuti nem ez volt a terv. Az LMP-nek most valahogy egész másképp kellene kinéznie. Karácsonynak, Jávornak győztes arckifejezéssel, mintegy erkölcsi elégtételt véve kellett volna kijönnie nyilatkozni, hogy „nehéz szülés volt, de megvolt, Schiffer és társai többé nem tudják megbolondítani az LMP kongresszusát, Bajnaiék megkapták a ZÖLD utat” – de nem így lett …

Merőben új helyzet adódott elő … Az LMP kivívta magának az autonóm párt jogcímét, és most már kéretik így kezelni. Nem, nem SZDSZ 2.0, és nem, nem az MSZP termékcsalád egyik tagja. Egy önálló párt. Valódi elvekkel.

Ami az elveket és az erkölcsi integritást illeti, ez gyakran úgy hangzik, mint valami pikírt és hetyke büszkeség a fiatalok részéről, akik lenézik az öreg motorosokat. Mintha valami sportszerűtlen dolog lenne felemlegetni az etikát és az elveket, mert ez egy régi párt számára természetszerűen teljesíthetetlen. Pedig az elvek olyan gondolatok, ideák, amelyekből nemcsak egész gondolatrendszerek bomlanak ki, de cselekvési programok is, és minden tett és döntés megítélhető általuk, hogy helyesek-e vagy sem. Az elvek roppant fontosak … Elvek nélkül egy pártból csak a hatalom akarása marad …

Az LMP önmagában is egy eszme, egy idea: lehet más a politika. Az ÖKO-párt azt tűzte ki célul, hogy a rendszer megváltoztatásán fog dolgozni. Nem, nem úgy, hogy esténként egy új Magyarországot épít, mert a régi már lepukkadt, és egyszer majd, amikor eljön az átadás napja, akkor előrukkolnak az újjal, hogy íme. Az LMP politikájának, illetve cselekvési stratégiájának épp az a lényege, hogy minden egyes tettet, döntést összevetnek az elveikkel, illetve az azokból már kibontott gondolatok rendszerével, beleértve a párt működési szabályzatát, és így haladnak előre az időben, bízva abban, hogy az elvek segítségével egy egészen más rendszer fog kibontakozni döntéseik nyomán. Egy építkezésen egyszerű mérőeszközök segítenek, függőón, derékszög, vonalzó, az LMP az elveit használja így, rendszer bontás/építés/átépítés közben.

Az elvek az LMP-nél a DNS-t jelentik, amely alapján a párt szövete folyamatosan megújul. Az LMP elvei a kormányzati döntéshozás szintjén egy újszerű, idegen DNS-t hoznak be a képbe, amely a rendszert egy egészen más irányban téríti el, döntésről döntésre döntik a rendszert. „Ej, döntsd a rendszert, ne siránkozz!” – hangzik a jókedvű LMP-s dala .)

Működhet ez?

Ha bárki azt gondolná, hogy ez szemfényvesztés, ajánljuk figyelmébe a rendszer jelenlegi működését. E rendszer, amiben élünk, egy un. technokrata rendszer. Ennek az a lényege, hogy senki nem firtatja, hogy mi ez a rendszer. Rendszerváltáskor a kapitalizmus győzött a kommunizmus (szocializmus) felett, és a győzelem hevében a kapitalizmust kikiáltottuk demokráciának. Az egész világ ebben a hitben volt még ekkor, hiszen eladdig a kapitalizmust a szocializmushoz hasonlítva mértük, és minden egyes Hollywood-i film arról győzött meg minket, hogy az amcsik bizony jól élnek, náluk van demokrácia – lásd Ninocska. Keleten pedig oroszok, tankok, 1956, 1968, és a totalitárius diktatúrák.

A rendszer, amiben élünk, meglepő módon ugyanolyan fikciós, mint a szocializmus volt, amelyben a kommunizmust építettük, a folyamatos, ideiglenes jelenben, amely még tele volt hibákkal. A kapitalizmus a demokráciát ugyanígy csak építi. Majd egyszer lesz az is … de addig is, orcád verejtékével keresd meg a kenyered, és ne tedd szóvá, hogy mások uralkodnak – szükség van uralkodókra is.

A technokrácia lényege, hogy még csak ki sem mondják, mi az, és miről szól, ami itt épül, hogy mi az a filozófia, amely mentén a rendszert építik, építjük. A technokrácia, bár a modernizmuson és az indusztrializmuson alapszik, elsősorban a szakértők kormányzását jelenti, azt, hogy minden kérdés csak egy „technikai” kérdés, amit a legprofibban kell megoldani, úgy, ahogyan a szakértők kiszámítják. A technokrácia az öltönyös szakértők láthatatlan uralkodásának rendszere. Működésének lényege pedig a pénz és a kizsákmányolás. Ez már nem az a kapitalizmus, amit 1990 előttről ismertünk, hanem annak kifejlett, turbó verziója (bár 1968-ban Párizsban a diákok már ugyanez ellen a rendszer ellen harcoltak), globális hatalommal, meg minden. Ez az a kapitalizmus, amelyik európai országokat, mint Görögország, Írország, Portugália néhány év alatt totális és kilátástalan nyomorba döntött. Ezt a kapitalizmust működtetik gátlástalanul a technokraták.

Hogy miért érdekes most a technokrácia? Nos, csak azért, mert Bajnai és a mögötte álló erők a technokráciával egyenlők. Plusz még azért, mert az LMP pontosan ennek az ellenkezőjét képviseli, a durva, embertelen rendszer helyett ÖKO- és humánus, szociális alapokon kíván döntéseket hozni, elveiknek megfelelően, egy olyan rendszert építve, döntésről döntésre, amely Bajnaiék rendszerének pontosan az ellentettje, negatív képe.

Bajnaiéknak is vannak elveik, sőt. Nagyon komoly kódexük, amely alapján cselekednek. A reálgazdaságban kell megállni a helyét az embernek, engedelmeskedni a főnököknek, nem kérdezni, hanem végrehajtani. Lásd Hajdú-Bét, ami egy sikeres ügy volt, úgy oldották meg, ahogy kellett, a megbízó a lehető legkisebb veszteséggel szállt ki a bizniszből, nem úgy, mint a gazdák. Erkölcs? Etika? Nyente. Helyette: olyan alapelvek, mint a főnököknek engedelmeskedni, csak a pénz számít, stb.

Nos, ez a gond Bajnaiékkal, és ez volt a probléma az LMP és Bajnaiék összebútorozásával, már ötlet szintjén is. Az LMP egyetlen egy elvét sem tudta volna kibontakoztatni a társadalom felé, mert azzal Bajnaiék bizniszét rontották volna, amit az E-szövetség nyilván nem tett volna lehetővé. Az LMP nem lehetett volna hű az elveihez, ami egy meghackelt Lehet Más a Politikát eredményezett volna, és egyszersmind azt is, hogy az emberek hiába várták volna, hogy valaha majd MÁS LESZ a politika … a következő 20 év ugyanolyan átverés lett volna, mint az előző.

Most azonban itt a forradalom … Ami ránk is fér, 2009-ben volt a fordulat, amikor a modernizmusnak, a posztmodern végével leáldozott, és eljött a ZÖLD fordulat, amit a modernisták továbbra is próbálnak meghackelni világszerte.
A változás azonban elindult – a novemberi Bajnai-felsülést most még nagyobb elutasítás követte. A média akármit bűvészkedik is össze, a tények ettől tények maradnak. Hiába beszélnek szisztematikusan Schifferről, a frakcióvezetőről, aki szemben áll egy egész platformmal, akik a nyitottság és a párbeszéd képviselői, szemben a schifferi „különutas” politizálással … Újságíróink és szerkesztőink sajnos, még mindig nem ismerik és nem ismerik el a harmadik utas politikát, nem ismerik el a harmadik pólust, nem ismerik el az új baloldalt. Mert hülyén hangozna Bajnaiékról mint a régi baloldalról beszélni .) A corporate baloldalról .) A technokrata baloldalról … A milliárdos baloldalról .)

Mindegy – forradalom van, mert a LEHET MÁS eszméje elkezdett terjedni, már a múltkorihoz képest érezhetően tovább terjedt. Most még határozottabb elutasítást kaptak a platformista-bajnaisták, illetve Bajnai, az E14 és a társszervezetei. Ez bizony komoly mérföldkő … stratégiai fegyvertény … Ennek az ízére egy egész társadalom könnyen rákaphat … Az LMP immár hivatalosan is egy fix ponttá vált, amely révén az egész társadalmat kimozdíthatják, kimozdíthatjuk az elmúlt 20+ évből …

RESPECT az LMP-seknek, akik az elmúlt 20 év történelmének legnagyobb politikai- és média-hadjárata ellenére is kiálltak elveik és alapelveik mellett – a társadalom szolgálatában .)))

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az LMP sorsáról ezekben az órákban döntenek az LMP-s küldöttek. A helyzet nem túl vidám, elvégre egy olyan offenzívát indítottak az LMP-n belülről az LMP szólás- és véleménynyilvánítási szabadsága, valamint gyülekezési joga ellen, ami egy életre megkötné a fiatal párt kezét, és eltiltaná őket a „radikális” (konfrontatív) véleménynyilvánításoktól, attól, hogy a Bajnai és társai által felvonultatott MSZP-alapú tömörülésnek ellentmondjanak, vagy rombolják az imidzsüket. Ez az LMP etikai meghasonlásával lenne egyenlő. Az ember szíve összeszorul.

A politika azonban a hatalomról szól, a gyengébb idegzetűek jobb, ha bele sem vágnak. A naivitás nem bocsánatos bűn, hanem beteges destruktivizmus. A politika háború, a háború pedig fáj, keménynek kell lenni. Aki szórakozik, vicces ideákat kerget, és naivan azt adja be magának és másoknak, hogy a politika az valami tök ari dolog, az jobb ha hazamegy, és az anyukája szoknyája körül tesz még néhány kört, mielőtt kilép a nagybetűs életbe. A politika háború. Olyan háború, ahol nem ejtenek hadifoglyokat. Politikát csak harcosok tudnak csinálni. Mindenki más csak hülyíti magát és azokat, akik követik. Orbán-rezsim van, háború van. Bombákra, offenzívára van szükség, ki kell robbantani a szemét orbán-kormányt, mert ez az életünket mérgezi meg, a levegőnket veszi el. Katonákra van szükség, nem nyámpicokra, nem intellektuális bajkeverőkre, akik az egyetemen jópofák voltak, és azt hitték, hogy egy egész társadalom előtt előadhatják fiatalos sármjukat. Hát nem. Katonákra van szükség, profikra. Kő profi bérgyilkosokra, megbízható ügynökökre, akik célba juttatják a csomagot. Akik megcsinálják. Dr. Schiffer és társai tehát takarodjanak, és adják át a helyüket az LMP reálpolitikusainak. MOST.

Hát igen, a média óriási hatalom. Bemegy, sőt, behatol az emberek fejébe, és módosítja a kódokat, módosítja a kognitív algoritmusokat, amelyek segítségével feldogozzuk a valóság híreit. A média láttatni képes velünk azt, amit normálisan a saját szemünkkel néznénk meg. A média a 'fronting' művészetét gyakorolja, azt, hogy mindent úgy láttat, ahogyan éppen kell.

FRONTING:

Valamit egy bizonyos irányból beállítva prezentálni, úgy hogy úgy tűnjön, hogy sokkal nagyobb, mint amilyen valójában, vagy hogy sokkal több van neki valamiből, mint valójában. Pár hete Bajnaiékról a média elhitette, hogy 14%-on vannak. Ez is egy fronting volt, a média ezt csinálja, igyekszik mindent egy bizonyos szögből láttatni, úgy, hogy minden pont úgy és annak látsszon, aminek éppen kell. A bűvészek dolgoznak hasonlóan. Rossz hír a sajtószabadságnak, de jó hír a katonáknak, akik győzni akarnak.

Ami az LMP-ügyet illeti, itt is csak egyetlen szögből szabad tekinteni a szitut. Így van megkomponálva az egész kép, ebből a szögből látszik jól, s csak így értelmezhető, és csak egy értelmezés van. Természetesen.
Az LMP-nek le kell tennie a fegyvert, és el kell állnia az útból. Az LMP-nek meg kell térnie. Az LMP-nek fel kell vennie az MSZP-lovagrend vallását, el kell ismernie a az MSZP-sek mindenhatóságát, és be kell lépniük az MSZP-s hadseregbe, enélkül nincs győzelem, semmi sincs. Mindenki ezt akarja. Pont.

Az LMP-sek körében odabent egész szépen lábra kapott a bajnaizmus az elmúlt év során. Karácsony Gergely már 2011 decemberében elkezdte ezt a kampányt, amely azóta csörgedező patakból hömpölygő folyammá szélesedett. Eddig 2x mondott nemet a kongresszus, egyszer az MSZP, egyszer meg a Bajnaiék közeledésére. Ma azonban megtörhet a jég. Előbb utóbb minden anyag megadja magát, az ember is. A diktátorok jól tudják ezt.

Miért törne meg most az LMP? Hát csak azért, mert az összes pénz és akarat, az összes elérhető eszköz ott van Bajnaiék és a mögöttük álló óriási erők kezében (amely erők Orbánt és a kormányát el fogják sodorni, mint egy papírgalacsint), és ezek az erők ezt az egyetlen-egy icipici szívességet kérik az LMP-től, hogy adják oda a Lehet Más a Politika szlogent nekik, illetve, hogy hitelesítsék már ezzel a „szlogennel” Bajnaiék „mozgalmát”, szóval a Bajnai vezette hadsereget. Széogennek nézik, nem értik, hogy ez egy eszme. Mindegy.
A hadsereg ezt kéri, a hadsereg toporzékoló lovakkal ott tobzódik a város határán, és azt várja az LMP-től, hogy nyissák ki számukra a kaput, hitelesítsék őket, hogy a nép vevő legyen rájuk, adják oda a zöld kulcsot nekik, hogy bejöhessenek végre, és elfoglalhassák az országot, ismét. Nagy szívesség ez? A felszabadító sereg ott van a város határában, és csak egy kis kulcsot kérnek. Csak egy kis hitelesítő aláírást. Ennyit igazán megtehet egy párt, vagy ha nem, hát garantáltan árulók.

Csak alá kell írni:
„Bajnaiék rendben vannak stop nincs nagy gond az MSZP-vel stop a társadalomnak pedig nincs más választása stop Bajnai kell, legyen a következő miniszterelnök stop”

…...
az LMP aláírásának a helye

Miért olyan nehéz ez? Putyinéknál is ez volt, ott is bejelentették, hogy Putyin lesz a következő miniszterelnök, meg minden, s hogy az ő pártja, az Egyesült Oroszország (EO) fog győzni.

El tudjuk képzelni, sajnos, hogy Karácsony Gergelyék mosolygás közepette jönnek ki a kongresszusról. Elvégre ők katonák, és tudják, mit csinálnak, tudták, mit kell tenniük, hogy sikerre vigyék az ügyet. Volt rá idejük, és megvolt hozzá mindenük, az elképzelhető összes erőforrás, ami csak létezik, s amely Bajnaiék, ill. az MSZP, illetve a régi baloldal mögött felsorakozott. Miért ne sikerült volna, elvégre csak néhány száz embert kell rávenni arra, hogy egyetlen pillanatra ne figyeljenek oda. Mindeninek a saját világának, lelkialkatának megfelelő formában tálalhatták a szitut, nyilván volt, akinek katonai példával, másoknak zöld-rébuszokban, megint másoknak pedig a gyermekét féltő anyák hasonlattárából vettek elő képeket. Mindent annak láttattak (ez is egyfajta fronting), aminek a delikvensek látni akarták. Olyan ez, mint egy jelszó-feltörés, csak végig kell próbálni az összes lehetséges jelszót, és egyszer csak kiírja, hogy 'access granted'. Néhány száz embert kellett csak feltörniük. Azoknak is csak a felét. Sőt, a felének is csak egy töredékét. Ez elvileg simán sikerülhet (tisztelet mindazoknak, akik ellenálltak, akiknek sikerült ellenállniuk). Sikerülhet – ezért is készült most ez a cikk … Hogy lereagáljuk ezt az elképesztő, elképzelhetetlen, de mégis, ebben a korrupt és korrupcióra épülő világban mégis elképzelhető esetet, hogy keresztülviszik, hogy feltörik az LMP-t ….

Nos, erre az esetre azt tudjuk mondani, hogy …
Az LMP egy eszme, és akármit is csináltak az LMP testével, az LMP eszméje tovább folytja a forradalmat, a társadalmi változtatást, és ezt a forradalmat az MSZP-s, SZDSZ-es, Bajnais, satböbbis hadseregek sosem fogják tudni magukévá tenni, hijack-elni, ahogy szokták …

Az LMP egy eszme, és egy eszme nem megsemmisíthető, és nem lehet eltüntetni és hamisítani sem. Egy eszme csak is a saját organikus, 'önazonos' megvalósulásaként tud hatni, illetve létezni. Bajnaiék kezében az LMP csak Heléna fátyla lenne, emlékeztetőként, hogy mi az, ami nem az övék. Mert egy eszmét nem lehet elorozni, s birtokolni sem.

A pártoknak pedig nem hatalmuk van, hanem képviseleti potenciáljuk, Bajnaiék ostoba öltönyös lúzerek, akiknek csak pénzük van és hatalmuk, de ez kevés ahhoz, hogy egy társdalom a sorsát a kezükbe adja, s hiába vetítik, vésik, írják, verik bele minden egyes ember fejébe, hogy NINCS MÁS – mert … az eszme már megvetette a lábát, és mindenki ott őrzi elméjében és szívében ott lüktet a kód, hogy LEHET MÁS!! És lehet, hogy ez egy álomnak tűnik, de még így is sokkal valóságosabb, mint bármi más …

Azt mondjuk hát erre a szörnyű esetre, ha esetleg (feltéve de nem megengedve mégis bekövetkezne, hogy feltörik az LMP-t), hogy … Az LMP az LMP és senki nem tudja elvenni tőlünk, sem tankokkal, sem pénzzel, sem médiával … Akármi lesz is, LMP lesz, mert itt van a fejünkben, a szívünkben és a génjeinkben …

Viva la revolution !!!!! Viva la LMP !!!!!!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Scheiring cikkét lásd itt

Társadalmunkban ezerrel tombol a polarizáció, nagy kár, hogy per pillanat vagy az MSZP vagy a FIDESZ pólusaira lehet hivatalosan odacsapódni (a média csak ezt a két pólust ismeri el), ez megnehezíti az új baloldal helyzetét, hiszen például az LMP esetében vagy az odacsapódás (MSZP) vagy az új pólus alapítása közül lehet választani. Scheiring különösebb hezitáció nélkül az odacsapódás mellett voksolt … s szemlátomást elvárja, hogy harmadikutas társai is hasonlóan járjanak el … De vajon mekkora a ráció-tartalma ennek a bajnaista sláger-szlogennek – az Orbán-rendszer leváltásáról?

Scheiring az LMP alapítója, közgazdásza, gazdaságpolitikájának agya, s magát a TB-privatizáció idején gyönyörűen vezette fel egy könyvvel, amit Boda Zsolttal közösen írtak, s amit a Védegylet, sőt, Szalai Erzsébet celebrált. Odakint még nagyban tombolt az MSZP-SZDSZ őrület, de ő már globkrit volt. Azaz élvonal. Most azonban komoly változáson ment át. Scheiring ma már Orbán-rendszerről beszél. Azt akarja leváltani. Scheiring Orbán leváltására törekszik – olyan ellentmondást nem tűrő tónusban, mintha mindenki más, aki bármi MÁS-t akarna, az NEM törekedne Orbán leváltására, legalábbis nem eléggé.

Scheiring beállt Bajniaék mögé, Orbánozni. Orbánt kell leváltani, „az Orbán rendszert”. Nem igaz, hogy senki nem szól neki, hogy nincs olyan, hogy orbán-rendszer … Persze tudja ő ezt jól, nincs neki semmi baj az agyával, csak ilyenkor most az a klasszikus szitu van, amikor a cél szentesíti az eszközt, és valamit keresztül kell vinni … Igen, úgy, hogy mást állítunk, mit ami van … Five fingers! Önként!

Orbán rendszer nincs, csak olyan van, hogy orbán rezsim. Az Orbán rezsim más, mint a Gyurcsány-Bajnai rezsim volt, de az Orbán-rendszer ugyanaz, minta Gyurcsány-rendszer volt, vagy ami a következő Bajnai rendszer lesz.

De ezt az apró kis műtétet el kell végezni a társadalom tudatán, máskülönben nem lehet sikeresen leváltani Orbánt. A társadalomnak most azt kell hinnie, hogy Orbán a hibás mindenért, ami most van, beleértve államadósságot, leépítést, mindent. A dolog szépsége persze az, hogy Orbán rengeteg mindenért hibás, sőt, bűnös, de nem mindenért. Annak a konfliktus-helyzetnek, ami most van, 90%-ban a rendszer a forrása. Ha Obama lenne a következő elnökünk, és az amerikai demokrata party a következő kormányzó párt, nálunk akkor sem változna semmi.

Rendszerváltásra van szükség, egészen más politikai alapokra. Más elvekre, és valódibb, nagyobb fokú demokráciára. Ezt mindenki tudja, de … Scheiring és társai úgy vannak vele, hogy ez csak Bajnaiék kegyéből jöhet létre, úgy, mint az előző rendszerváltás, 23 éve. Ha Bajnaiék megcsinálják, ha keresztülviszik, akkor LEHET, MÁSként NEM LEHET. Az előzőt is Gorbacsovnak köszönhettük. Ezt is kell köszönnünk valakinek. Övék a hatalom. Ők tudják megtenni. Konszenzusos rendszerváltás kell. Beszélni kell, tárgyalni, és majd amit adnak kormányra kerülés után, az lesz az … ami. Hátha adnak valamit – nem igaz? Hátha adnak valamit a népnek – nem igaz? Miért ne? Miért ne adnának? Abból, ami az övék. Mert övék a hatalom.

Világos logika – mégis bántó, amikor egy LMP-s politikus ilyeneket ír:

Az önazonos LMP nem másokhoz méri magát,
hanem saját értékei és küldetése alapján cselekszik
és 2014-ben Orbán leváltására törekszik.
Ezért a választási törvényt figyelembe véve
párbeszédet kezd a rendszer ellenzékével
a kormányváltásról.

Az MSZMP-s időket idéző ötéves terv stílusú szöveg (amely egy posztmodern matyóhímzésen is megállná a helyét) az alábbi durva tudatmódosító „hibákat” tartalmazza:

Bajnaiékat a rendszer ellenzékének nevezi ki, és főnevesíti őket, hogy ők „a rendszer ellenzéke”.

Orbán rezsimjét pedig egy rendszerként titulálja – lehetőséget kínálva Bajnaiéknak, hogy Orbánt leváltva fel se merüljön a rendszerváltás a tennivalók közt, és elegendő legyen az Orbánék előtti idők visszaállítása, plusz némi engedmény. Durva …

A következő isteni kinyilatkoztatás így hangzik:

Ezzel valójában elfelejti, hogy a legalapvetőbb erkölcsi kérdésekben csak fekete van és fehér. Aki nem figyel, azt megeszi a rendszer.

Aki tehát nem Orbánra figyel, azt megeszi a rendszer. Aki nem Orbánt akarja leváltani, és csak Orbánt leváltani, azt megeszi a rendszer. Bajnaiéknak 300 arc dolgozik, ebből van legalább 60 szövegíró, de vegyünk rá mérget, hogy ezt az eszmegördítést Scheiring maga villantotta elő, saját agyából. Five fingers!! Önként!!!

Alapvető erkölcsi kérdések vannak. Oh, igen. Például az, hogy kimondjuk, miért kell Orbánt leváltani. Hogy kimondjuk a valóságot – és ne csak azt a részét, ami éppen most speciálisan Orbánra vonatkozik.

Orbánt el kell kergetni a Függetlenségi nyilatkozat szellemében, azért, mert anti-demokratikus kormányzást folytat, leépíti a kultúrát, leépíti a gazdaságot, és tönkreteszi a társadalmat.

Hozzátartozik azonban ehhez, hogy az „elkergetés” nem egy végeredmény, hiszen azt követi a következő kormány. A következő kormány azonban csak akkor tud váltást jelenteni és végrehajtani, ha szakít azzal, amit Orbánék is csinálnak, Orbánék hatalomgyakorlásával. Ez viszont csakis egyetlenegy esetben lehetséges: ha szakít azzal, amit az MSZP csinált, az MSZP hatalomgyakorlásával.

Ez a szakítás pedig CSAKIS előzetesen történhet meg, a választások előtt. ÉS csak úgy, hogy van egy mediátor társaság, például az LMP, akik kimondják az új korszak alapelveit, és ennek jegyében megszervezik / megtervezik a következő kormányt és annak politikáját, és ezt lefektetik, leteszik az asztalra – a választások előtt. Erkölcsi alapvetés – hogy nem verjük át a társadalmat. Hogy nem töltetünk ki velük biankó csekket Orbán leváltására, az „Orbán rendszer” leváltására.

Bajnaiék nem lehetnek azok, akik az új korszakot bevezetik, hiszen ők maguk a régi korszak. Alapvető erkölcsi kérdés, hogy ne azok szervezzék meg a következő rendszerváltó kormányt, akik az elmúlt 23 évet végig uralkodták. Világos, hogy el lehet játszani egy kamu rendszerváltást, megint, úgy, hogy a ballib média bemondja, hogy mik az új korszak alapjai, mitől demokrácia ez már, szemben az előző rendszerrel :))) Ügynökakták, meg zöld munkahelyek, pártkassza, az LMP összes fő témáját lenyúlhatják, felkarolhatják, akkor sem lesz rendszerváltás, ha ők diktálnak. elhitetik a néppel, hogy na, most ez már más, aztán 20 év múlva még midig minden ugyanaz lesz – megint, még mindig. Alapvető erkölcsi kötelesség, hogy egy rendszerváltás valóban rendszerváltás legyen. Alapvető erkölcsi kötelesség, hogy az LMP ezer ponton forduljon szembe a FIDESSZEL, és 998 ponton az MSZP-vel, és 990 ponton Bajnaival.

Ha a párt hű akar maradni magához, akkor nem nézhet bután maga elé („középre”), amikor az általa vallott értékeket a fennálló politikai rendszer totálisan tagadja. Ha elveinkkel és értékeinkkel foglalkozunk, nem méregethetjük magunkat folyton másokhoz, nem pozicionálhatjuk magunkat kényszeresen középre. A „se nem MSZP és se nem Fidesz” antipolitikai dühe nem homályosíthatja el Orbán rendszerének bűneit. Saját önazonosságunk, erkölcsi integritásunk védelmében részt kell vennünk Orbán rendszerének megdöntésében.

Bután maga elé középre … Szép gondolat. ne bámulj középre, bután, mert ott nincs semmi, mert a politikai rendszer tagadja a harmadik utat. Ezért hát, pajtás, legyél te is reál-politikus, és hagyd ezt a baromságot, hogy sem az MSZP sem a FIDESZ. Először SEM A FIDESZ – aztán majd meglátjuk …

A „SEM A FIDESZ” előfeltétel … enélkül semmiről sem lehet beszélni … Sugallja Mr, Five Fingers …

Kár, hogy egyszersmind azt sugallja, hogy ha valaki nem akar Bajnaiéknak ZÖLD utat adni, akkor nem vesz részt az Orbán „rendszer” (rezsim) leváltásában. Kár, hogy nem hajlandó felfogni, egy rendszerváltáshoz garanciák kellenek. A társadalom nem hülye, nem hiszi el egy pénzbehajtó, gyilkos végrehajtó Bajnainak, hogy jót akar. A társadalom pontosan tudja, hogy Bajnai következő kormánya ugyanaz lesz, mint az előző, csak látszólag másképp. A társadalom garanciát akar, és ez az, amit az LMP vagy megad Bajnaiéknak, vagy nem. Ha megadja, átveri a társadalmat. Erkölcsi alapkérdés? Vagy cél szentesíti a five fingers-t?

Lehetne MÁS a Poltika, úgy, hogy az LMP önállóan vesz részt a társadalmi párbeszédben, és nem Bajnaiék zászlaja alatt (nekik nem ellentmondva – mert ez a szerződés lényege: „nem ám beszóni az ömöszpére”). Választási szerződések, visszaléptetések, miért is ne! Erről lehet majd beszélni 2014 tavaszán. Mi indokolja, hogy most hűséget és elvtársiságot esküdjön az LMP Bajnaiéknak? Az a reálpolitikai tény, hogy ha az LMP picit is beszól az MSZP-re, akkor össze fog menni, az LMP pedig megnőhet?

Ha az LMP önmaga lehetne, elmebeteg bajnaizmus nélkül (since 2011 december, amikor Bajnai még nem is született újjá), akkor kifejthetne társadalmi szervezőerőt. Nem is kicsit. Ha az LMP kezet csókol az MSZP-nek, akkor az új MSZP formációk útjából eltakarították az utolsó akadályt is, és immár egy ZÖLD pávatollal is felszerelkezve vághatnak neki a néphülyítésnek, fanatizálásnak – jövőkép és garanciák nélkül, egy neolib pro-IMF gazdaságpolitikus vezetésével, Magyarország legmegbízhatóbb technokrata behajtójával. Inkább ez tűnik bután nézésnek, ez az, amikor amikor valaki bután néz előre, és önként azt mondogatja, magának is, másoknak is: five fingers …

A végső érv az önazonos önbecsapáshoz pedig annyi: Bajnai nem jó? Az MSZP nem jó? Miért, tudsz jobbat?

A többi pedig néma csend, és elfelejtik kimondani, hogy igen, tudok, LMP, igen tudok, Róna Péter, vagy bárki, aki tiszteletreméltó és komoly munkásságot tud maga mögött - a társadalom javára, nem úgy, mint Bajnai …
És egyébként is, mi az ördögért ne működhetne együtt az MSZP és társaik az LMP-vel? Miért ne csatlakozhatnának be az MSZP-sek Bajnaistól, Millástól az LMP ernyője alá ???

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az LMP sorsa azért is érdekes, mert rajta kívül nincs túl sok viszonyítási alapunk azzal kapcsolatban, hogy egy párt hogyan jön létre, mire képes, milyen pályát futhat be, hogyan működik. Az LMP az egyetlen párt, amely az utóbbi 23 év során szerveződött, és bejutott a parlamentbe. Az LMP tehát úttörő és kísérleti nyúl is egyben, és épp ezért nem mellékes kérdés, hogy képes-e a saját akaratát megfogalmazni a saját kongresszusán, vagy a nagy testvér diktátuma mindent visz … Ez a kis jegyzet a média hatalmáról szól – arról a hatalomról, amelyről Budapesten sohasem beszélünk …

megjegyzés: a Népszabi ill. a NOL attól "függetlenül", hogy MSZP pártlap, Mo. egyik legszínvonalasabb újságja - amikor a párt éppen nem kormányon van, hanem a kormányzásért harcol

A kongresszus lényege, hogy kiderüljön, mi az LMP, mint organizmus, saját akarata. Egy csoport vagy szervezet saját akarata az, amit ők, mint egy csoport, a csoporton belül létrehozott diskurzus révén, egymással párbeszédben, vitatkozva létrehoznak, konklúzióként – a csoporton belül. Feltételezzük, hogy mindez zárt ajtók mögött, egy a csoport számára fenntartott térben zajlik. De vajon létezik-e ilyen privát tér, ilyen privát szituáció?

A privát térrel kapcsolatban annak ellenkezőjén érdemes elgondolkodni, a privacy hiányán.
Nevezetesen: hogyan is néz ki például az ügynökségi munka? Az ügynöki tevékenység?
Nos, egy MSZMP-s kisokosból könnyen kiolvashatjuk:
„ … az ügynöki tevékenység lényege, hogy egy csoportot (legyen ez kisebb, nagyobb csoport, vagy akár maga a társadalom) a csoportot alkotó egyes személyeken, ill. alcsoportokon keresztül vonunk kontroll alá. (…) Az ügynöki tevékenység révén az adott csoport döntései szisztematikusan befolyásolhatóak, anélkül, hogy a csoport tagjai erről tudomást szereznének, illetve, hogy erről egyáltalán fogalmuk lenne. Gyakran maguk az ügynökök sincsenek tisztában vele, hogy munkájuk oroszlánrésze nem a megfigyelés és jelentés, hanem az, hogy a csoporton belül a közös véleményalkotásban a központ érdekében járjanak el, s hogy ennek az érdeknek a képviseletében vesznek részt a vitákban. …”

(illusztráció)

Hát igen, régi szép idők :)

Persze, közben elgondolkodik az ember, milyen durva lenne, ha ma még mindig léteznének ügynökségek, s ha például az LMP-vel kapcsolatban lenne olyan ügynökségi célkitűzés, hogy "az LMP-t fel kell törni", s az MSZP (és szövetségesei, származékos szervezetei) számára átjárhatóvá tenni, s kontroll alá vonni. Ez bizony kétségkívül nagyon durva lenne … Hiszen ez azt jelentené, hogy egy független új pártnak semmi esélye, mert a hatalom, amely ellenében az létrejön, előbb-utóbb bejut a védelmi vonalai mögé, és a magáévá teszi. Onnantól, hogy megvan a kontroll, már akármit csinálhat az „új párt”, mert amit csinál, végül nem lesz új, sőt, pont olyan lesz, mintha a régi párt csinálta volna – de mire erre fény derül, már (megint) eltelt 20 év. A párt-program lehet új, a szlogenek lehetnek újak, az arcok is lehetnek újak (sőt, ez követelmény is, „új arcok” :)), de az, amit a párt csinál, azok a változások, amiket az a párt előidéz, azok a folyamatok, amikben részt vesz, az a politika, aminek a jegyében kormányoz – nem lesz új, az a régi lesz. A régi „jó” politika – mintha még mindig Kovács Lászlóék, Szekeres Imréék, Szanyi Tiborék, Kuncze Gáborék kormányoznának.

De szerencsére ügynökségek már nincsenek. Az MSZP pedig egy demokratikus párt, és hagyja, hogy újabbnál újabb pártok üssék fel a fejüket, és képviseljék a társadalom egy részét (a rend kedvéért persze ide kívánkozik, hogy az MSZMP is demokratikus volt, sőt, az egész NDK is az volt, és nyilván Kína és Oroszország is az).

És egyébként is, ma már hogyan is volna az lehetséges, hogy minden egyes LMP-s fejével külön beszéljenek? Ez lehetetlen. Hogyan is lenne lehetséges befolyásolni azt, amit egy-egy LMP-s gondol, s azt, amit egy-egy LMP-s a valóságból érzékel? Ááá, ez teljességgel lehetetlen …

Hogyan is tudnának az LMP-s védelmi vonalak mögé bejuttatni vélemény-befolyásoló ügynököket?

E költői kérdések után persze eszünkbe jut, hogy milyen szép is a kommerciális sajtószabadság, amelynek köszönhetően minden LMP-s Népszabit olvas. A Népszabi egy olyan orgánum, amely hozzáféréssel bír minden LMP-s fejéhez, és mindenféléket vetíthet bele.

A Népszabi bizony, eljut minden LMP-shez, anélkül, hogy akár az LMP-sek, akár az egész magyar társadalom jelentékeny része tisztában lenne azzal, hogy a Népszabi MSZP tulajdonban van. Hát igen, egy pártlap. Egy corporation (a Ringier) és egy corporate párt lapja. De ezzel a kérdéssel ugyanúgy nem kezd senki semmit, mint a '80-as években, amikor a Népszabi, a HVG és a Magyarország szavahihetőségéről volt szó beszélgetéseken. Mindig voltak, akik előugrottak, és azt mondták, „de hát a tények, azok tények, ott nem számít, hogy kritikus vagy-e, vagy sem” (ti. hogy kritizálod-e az MSZMP-t).

A Népszabi mellesleg nemcsak, hogy eljut minden LMP-shez, s nemcsak, hogy gyanún felül áll, de … visszafele is remek csatornái vannak az LMP-hez. SZT Lajos nonstop hivatkozik az LMP belső levelezésére. Ez már csak ennyi. Ez már csak így megy. Ami belső, az belső. Evidens.

A Népszabi beépült az LMP-be, akármilyen viccesen is hangzik ez. Vicces, hiszen ma, Magyarországon a Népszabira mindenki csak mint a színvonalas újságírás vezető orgánumára gondol, és szisztematikusan elnézzük neki (az újságíróikkal együtt), hogy ez a lap egy párt irányítása alatt áll. Vicces persze az is, ahogyan média-szakértő értelmiségiek arról érvelnek, hogy a tény, hogy az MSZP a Ringier mellett társtulajdonos, nem jelent beleszólást „a tartalmakba”. Igaz, tényleg, még nem láttunk olyan médiumot, ahol a tulajdonosok befolyással bírtak volna a lapban megjelent „tartalmakra” :))

A Népszabi beépülése csöndes evidencia, a média penetrációjának egy cselekményszála, az LMP-sek nyugodtan szavazhatnának a kongájukon akár egy-egy feltartott Népszabival is. Ennél már csak az lenne durvább, ha kiderülne, hogy nemcsak a Népszabi ügyködik az LMP feltörésén, hanem más médiumok is, például a flagship HVG, vagy az Index, esetleg az ATV és egyéb orgánumok is. Szörnyű lenne és sokkoló, ha kiderülne, hogy az LMP feltörésén fáradozó média-orgánumok összehangoltan fejtik ki tevékenységüket, egy háttér-ügynökség irányításával. De ilyet épeszű ember hogyan is feltételezhetne? Ha valaki ilyen ellenforradalmi gonosztettre ragadtatná magát, hogy feltételezné, a média összehangoltan fejt ki erőt egy a hatalommal szembehelyezkedő, független párttal szemben, az csakis egy demokrácia-ellenes, elborult elméjű provokátor lehetne ….
Tény persze, hogy a nagy október-novemberi LMP-befolyásoló kampány után most egyik orgánum sem írta meg, hogy a novemberi kongresszusi döntésük (leegyszerűsítve: NO E14!) után az LMP szavazók NEM PÁRTOLTAK EL - de ez csak merő véletlen, mint a Medián által mért alkalmi plusz 10% az E14-nek.

Mindegy, bár vannak még hibák, országunk tutin sínen van, egy még jobb és még demokratikusabb társadalom felé – az MSZP, és annak származékainak, szövetségeseinek a vezetésével, ámen. Az LMP-nek pedig kellemes és sikeres kongresszust kíván a Big Brother .)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A Népszabi hozza a kötelezőt, SZT Lajos belecsap a húrokba, hogy a NOL felületén aztán az egész Bajnaista „baloldal” egy személyben Schiffer ellen indíthasson gyűlölet-rohamokat, mint az 1984-ben az ellenzéki filozófus ellen a tudatmódosított tömeg. „I hate you!!!” „I hate you!!!!” - hangzik ugyanaz spontán minden szájból, s csak akkor enyhülnek meg, amikor ismét testvérük képét mutatják nekik, BB-t, akinek a szerepére esetünkben Bajnai ugrott be. Magyarország 2013: meg van írva, a következő elnök Bajnai lesz, erre akár mérget is vehetünk, ugyanúgy, mint Putyin esetében, akinek az eljövetelét ugyanígy jelentették be legutóbb.

Magyarország, nincs más esélyed! Csak a Bajnai! A gonosz ellenséget csak Bajnaiék segítségével lehet legyőzni. Utálod Orbánékat? Azt szeretnéd, ha eltakarodnának? Akkor bizony be kell hívnod Bajnaiék hadseregét, mert csak ők űzhetik el Orbánékat (újabb 4 évre). Ez van, ezek a tények. A másik oldal után most megint az MSZP jön. Megint MSZP – tudod, 'az egyik' corporate párt, akik miatt 2010-ben 'a másik' 2/3-os támogatást kapott, éppen az ő leváltásukra.

A Fideszt most egy életre leváltják, meg van írva. Az MSZP-t azonban sosem fogja elváltani senki. A Fidesz helyén majd (2016 körül) létrejön egy MSZP-által felügyelt új jobboldal, ami olyan lesz, mint Dávid Ibolyáék MDF-je, s amit egy MILLA-szerűen összegründolt civil konzervatív mozgalom alapoz majd meg. Amikor Bajnaiék 2016-ban elprivatizálják a TB-t (amit, ugye nem adtak fel, és amit, ugye a fidesz most nem tudott volna keresztülvinni, rájuk az oktatás leépítését bízták, de azt is elkúrták, azt is Bajnaiéknak kell majd „megcsinálni”), szóval, amikor Bajnaiék majd elprivatizálják a TB-kasszát 2016-ban, akkor utána, 2018-ban jöhet az új jobboldali párt, 4 év erejéig. Az új jobboldali párt már nemcsak a következő Demszky (2014-2018) ügyeit nem fogja bolygatni (mint most Tarlós és a Fidesz), s már nemcsak a giga-korrupciós ügyekhez nem fog hozzányúlni (mint most a Fidesz), de még sokkal barátságosabb lesz az MSZP és tsi. felé, a STRABAG és a KÖZGÉP pedig egyforma mértékben részesül majd az állami pénzekből. Ennyit a jövőről …

Ennyit a jövőnkről … amelyben semmi keresnivalónk nincs. Olyanok vagyunk, mit szegény orosz testvéreink. Mi a francot csinálhatnának Putyinnal? Hogyan tudnának létrehozni egy Oroszországot Putyin nélkül? Nálunk ugyanez van. Nincs Magyarország MSZP és tsi. nélkül. Nem tudunk változtatni a rendszeren, s nem tudunk változtatni a politikán sem, sem a gazdaságpolitikán, sem semmiféle politikán. Mert nem tudunk kiállítani egy pártot. Ennyire bénák vagyunk, ennyire vesztesek. Nincs más, és nem is Lehet Más. Csak az övék van, az MSZP és a társaik. Marad a régi képlet, ők uralkodnak, mi szenvedünk, és egész életeket engedünk ki homokszemeként a kezünkből, egész generációk életét … anélkül, hogy bele tudnánk szólni a saját közösségünk életébe. Anélkül, hogy meg tudnánk szervezni a társadalmunkat, s azt, ahogyan a társadalmunk működik, gazdálkodik, s ahogyan elosztja a javakat. Anélkül, hogy bele tudnánk szólni abba, ami velünk történik…

Demokrácia ??? – helyett: E20
Ami azt illeti, a Kádárrendszerben is demokráciának nevezték, amiben éltünk. Ugyanezek. Nagyjából ugyanezek. Ezek, akik nem árulják el még a 20+ évvel ezelőtti besúgó és lakossági kémhálózatot sem. Ez nem csak a fidesz. Most, 2010 óta csak a fidesz, az elmúlt 20+ év során viszont NEM CSAK a fidesz, hanem az MSZP+SZDSZ+FIDESZ+MDF, együtt. E20 = együtt az elmúlt 20+ év.
Lojálisak a diktatúrához. A társadalom generációi kihalnak, ezek meg őrzik a hatalom sötét titkait. Oh, igen, Bajnai már átvette az LMP-től, hogy „az ügynökakták” egy fontos tétel. Ebben külön szép az, hogy ezt a fő iratmegsemmisítő mondja, aki rengeteg korrupciós ügyet tárgyalt, tárgyaltatott, melyekből semmi sem sült ki, s így inkább a szálak elvarrásának tűnhet, mint korrupció-ellenes harcnak, amit 2009-2010 között csinált. A 2006-os illegális rendőrségi hadműveleteknek is nyilván a végére fognak járni.

Reszkess, LMP !!!
Nincs hely semmiféle új pártnak, ez az ország, bocs, már el van foglalva, itt nincs helyetek. Keressetek másik országot. Tiszteljétek a magántulajdont, mert „ez a kurva ország” magántulajdon. Az MSZP-család magántulajdona (amit az aktuális másik oldallal felváltva kormányoz). LMP takarodj! VÉGETEK VAN, RÜSZÜK!!

Magyarország Következő Miniszterelnöke Bajnai Putyin Gordon lesz!!

Punktum! Ez meg van írva! Aki ebben nem hisz, aki ez előtt az isteni akarat előtt nem hajlik meg, az hazaáruló. Schiffer és az LMP hazaáruló. Bajnaista LMP-sek pedig reálpolitikusok … mint az SZDSZ volt. Mint az SZDSZ „volt” …

Hát nem értitek? Ez nem lehet másképp!!
Hatalomra nem kerülhet akárki, csak azok, akiket a hatalom kijelöl, és oda pakol. A HATALOM egy részvénytársaság, övé a média, övéi a pártok, s ők hozzák létre a kormányprogramokat is, ők határozzák meg a politikát. A társadalom, bocsi, ebből ki van zárva. Szakszervezetek, meg minden, azok vannak, de ezeket is a HATALOM hozza létre felülről, vagy veszi át az irányításukat, felülről. A társadalom egy állatfarm, a hatalom pedig a gazdák társasága, a gazdálkodók társasága, akik ebből az állatfarmból élnek.
Az LMP takarodjon!! Jobbágyok ne lázadjanak!! (Jellemző, hogy Schiffer volt az első, aki a diáklázadást bejelentette a parlamentben -lásd itt) Az ország polgárai ne lázadjanak, hanem fogják fel, amit a polgár szó jelent: végfelhasználó, end-user, fogyasztó, egy nímand, egy darab szám egy közigazgatási rendszerben, s egy szám a költségvetésben. Egy senki. A társadalom senkik gyülekezete, birkák tömege, akiket kedvezményezett, kiemelt, kitüntetett, extra jogokkal bíró birkák vezetnek, terelnek, a semmi felé, életük vége felé.

Az LMP nem gördíthet akadályt ennek az iparnak a működése elé. Az LMP, Schiffer és társai nem gördíthetnek akadályokat ennek a GIGA-biznisznek a működése elé. Nem dobálhat kavicsokat e GIGA-állatfarm gépezetének fogaskerekei közé.

Mennyi pénz van egy maffiában? Mennyi pénz van egy maffiában, akik a gazdaság egy szűk kis szegmensében bizonyos pénzek felett ellenőrzéssel bírnak? GIGANTIKUS PÉNZEK!!!!!! Akkora pénzek, hogy bárkit bármikor és bárhol megölnek, aki az útjukba kerül. A gyilkosságot csak azért nem alkalmazzák naponta, mert drágább, minta fenyegetés, sokkal drágább. Nos, mekkora pénz van egy MAFFIÁBAN? ÉS ennek fényében, vajon mekkora pénz van egy országot tulajdonló társaságban ?????? Egy országot tulajdonló pártban? Mekkora lehet a szorzó? 1 000 000 ? 10 000 000?
Mekkora hatalom lehet ez??? Csak úgy sacc per kábé? Fáraói, Sztálini, Putyini volumen.

Hogyan merészel egy kis zöld párt, egy etikára és öko-elvekre alapított önszerveződő közösség, amely a társadalom javára szeretne szervező-munkát kifejteni, belepofátlankodni ebbe a GIGA x GIGA bizniszbe???? Nah, erről van szó, ez az, ami miatt Schiffer és pártja nemkívánatos. Megzavarják a birka hívőket, akiknek az ATV és a NOL meg az RTL (megaz index, megaz origo, mega 168, megaz etc) segítségével éppen sikerülne beírni az agyukba, hogy „CSAK A BAJNAI”, „Bajnai a megmentő”, „az erő Bajnaival van” - etc. Az LMP belerondít ebbe a jelenetbe, és ez a kapitalizmus szabályai szerint NEM ÉR.

Az ATV-ben fogadást tűztek ki az LMP-re. Egy zacskó tökmag. Ennyibe fogadtak, hogy az LMP meglesz nekik. S ha azt meg tudják csinálni, hogy ország-világnak beadják, hogy az E14-nek 14%-a van, miközben mindenki tudja, akinek van érzéke a valósághoz, hogy az max 3-4%-volt, és azóta is max annyi, szóval, ha ezt úgy keresztül tudják nyomni a médián, hogy 10 000 000 magyarból senki nem szól, hogy „bocsi, idiotoszok, ne vegyétek már hülyére a népet!”, akkor tényleg van okunk aggódni.

Az E14 már olvad. Már csak 4%. De Bajnai nem egy hóember, aki megijed a ZÖLD-től. Nincs rá oka, hogy megijedjen, elvégre „MILLIÓK állnak mögöttük!” A követelésük pedig továbbra is áll: az LMP-t akarják, élve vagy halva. Kellenek a szavazóik, igen, persze, de legfőképp az kell tőlük, hogy takarodjanak, hogy többé ne szóljanak bele … sem a parlamentben, sem sehol … a „demokrácia-bizniszbe”. Az kell, hogy ne lehessen őket látni, ne lehessen Schiffert látni … ne lehessen LMP-seket látni, ne lehessen Róna Pétert látni, hogy ne lehessen őket látni, és ne kelljen őket hallgatni. Az kell, hogy eltűnjenek, mert amíg itt vannak, addig a nép nem taszítható kómába …

Márpedig kell a kóma és kell a Bajnai, meg van írva, ez a menetrend … ez a terv, ettől eltérni senki számára nem engedélyezett …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Ha belegondolunk, megdöbbentő, mennyire csak kevesek számára ismerős a 'technokrácia' fogalma. Pedig erről szólt az elmúlt bő 20 évünk, s nem is csak nálunk, hanem globálisan. Ez is a rendszer működésének a része, hogy az emberek még azt sem tudják, hogy mi a „játék neve”. Ez a kis cikk hiánypótló, figyelemfelkeltő ismeretterjesztés akar lenni – s ha már itt vagyunk, egyben búcsú is, búcsú egy durva elnyomó rendszertől …

<PRE>
A legizgalmasabb idevágó olvasmány természetesen Theodore Roszak „The Making of a Counter Culture” c. könyve, amely külön, kitüntetett fejezetet szentel a technokráciának (Technocracy's Children). E '68-as mű a mai napig érvényben van, sőt, ma (20-30 év mondvacsinált „posztmodern” után) inkább, mint valaha.
</PRE>

Magyarország egy különös hely, itt minden folyamatot nagyon keményen manipulálnak, még a keményen manipulált folyamatokat is .) Amit az átlag magyar lát az elmúlt 20 év történelméből, az nemcsak homályos és töredékes, de kifejezetten izaurizált is. Ez ránk, értelmiségi „baloldaliakra” ugyanúgy igaz, sőt … Mert hogyan számolunk el az elmúlt 20 évvel? Hogyan számolunk el azzal, ami mondjuk 1985-től történt?
Egyáltalán képesek lennénk leírni, mi történt? S ha képesek lennénk leírni, képesek lennénk elolvasni is? Egyébként is, amíg a népszabi nem írja meg, addig úgysem hinnénk el, senkinek, akármit is állít.

Az izaurizált történelem-interpretációnk különféle roppant bonyolult leírásokat tartalmaz arról, hogy mi minden történt az elmúlt bő 25 év során, illetve különböző roppant leegyszerűsített pillanatfelvételeket. Például: rendszerváltás = eufória. Értsd, naivitás, a rendszerváltó értelmiség (a korábbi demokratikus ellenzék) nem láthatta, hova fut majd ki 20 év múlva az, amit elindítottak. Az ingyen kapott, 1 másodperces forradalommal szemben, amely során az MSZMP-ből MSZP lett, semmiféle szkeptikus szellemi irányzat nem indult el. A Kádár-rendszer kimúlt, happy end. Az, hogy most mi következik, az, hogy most mi van, kit érdekel immár? Happy end van. Bár 1920-tól érdekes volt a kapitalizmus és a kommunizmus szabad versenye, most, Bush elnök látogatása, a Fal elbontása után ugyan kit érdekelne hasonló téma? Társadalom? Uggyan mááár! Elérkeztünk a jövőbe!! Elbontották a díszleteket, Marxék a szoborparkba kerültek, kit érdekel az, hogy mi az a kapitalizmus? Kit érdekel, hogyan épül(hetne) fel egy társadalom? Inkább igyál a pezsgőből, és csatlakozz a győztesekhez – te is …

„az elmúlt 20 év” – és az azt követő ébredés …

A posztmodern az a korszak volt (nálunk kb. 1985-2009), amely során a régi korszak már kimúlt, de … az értelmiség valahogy arra az elhatározásra jutott, hogy nem írja le, amíg nem jön a helyére új, és ezzel egyidejűleg lemondott arról az előjogáról, hogy nonstop kritizálja a társadalmi folyamatokat, s hogy aktívan részt vegyen azok alakításában. Az értelmiség egy nagy fordulatot végrehajtva csatlakozott a pezsgőzők társaságához, s a folyamatokat előremozdító progresszív, forradalmár teoretikusokból átment az eseményeket követő és interpretáló, nyugtázó, láttamozó asszisztensek társaságába. Ekkor szabadult el az óriáscégek globális hálózatának hatalma.

Az eufória (amely után már akkor látszott, hogy esedékes lesz az apátia) átterjedt az egész társadalomra. Demszky Gábor fellépett az URH koncerten, a haverunk lett. Egy közülünk. A parlamentben a mi ismerőseink ültek. Örülhettünk, mert a lepusztult szocik helyett végre olyanok lettek 'döntéshozók', akik értettek is hozzá. Volt laptopjuk, meg minden, és sokkal jobban néztek ki, és mindannyiuknak voltak erős polgári szálaik a demokratikus ellenzékhez, illetve a budapesti alternatív kultúrához.

Eredmény: hátradőlhettünk. Ők ott vannak, értenek hozzá, szakértők, profik, ez a foglalkozásuk. Mi pedig mehetünk, belevethetjük magunkat az életbe, a demokráciába. Ez az eufória alábbhagyott, amikor '98-ban Horn Gyula és az SZDSZ 4 évére visszatekintve semmi olyan nem jutott az eszünkbe, ami velünk egy eszmeiségű politikusok jelenlétére utalt volna a kormányban. Olyan volt, mintha csak ugyanaz ment volna tovább, mint ami 1989 előtt volt. A jó öreg tompa-szürke, lassú, de biztos lepusztulás … miközben mi félszavakból is megértjük egymást … illetve, nem vagyunk képesek fél szavaknál többre …

Ekkor jött a fidesz 4 éve, ami izgalmat hozott a politikai szcénába, hogy aztán 2002-től ismét bevehessük az altatóinkat, átsétálva Meggypeti 100 napos pontonhídján. Az alvás ugyan 2006-tól már nem esett jól, az altató mégis hatott, és csak 2010-ben sikerült magunkhoz térni. Ekkor értesültünk arról, hogy van valami rendszerváltás … Már megint … Mert valami baj volt az előzővel … És ezt nemcsak a hülye Orbán mondja, meg a szemét nácik, de a baloldalon is egyre többen …

a szakértő profik kultusza

Amíg mi önkéntes hibernációban voltunk, nem foglalkoztunk vele, és nem is érthettük, mi zajlik. Úgy voltunk vele, mint Kennedy elnök, hogy nem politika számít, nem holmi eszmék, társadalmi utópiák, hanem egyszerű helyzetek vannak, megoldásra váró problémák, amikre megfelelő válaszokat, megoldásokat kell adnunk (ez a technokrácia lényege). Kvázi: ne foglalkozz azzal, hogy mi az, amiben részt veszel, csak tedd azt, ami a legelőnyösebb, legracionálisabb az adott helyzetben.

Nem kell kimondani, hogy mi az a rendszer, amit építesz, s hogy az a társadalom miről szól – elég ha csak egyszerű, racionális döntéseket hozol, aztán az eredményt majd meglátjuk úgyis. Mert minden helyzetnek megvan a racionális megoldása, nem igaz? A közgazdaságtan egzakt, vannak komputereink, szakértőink, sőt, éppenséggel az összes szakértőt fel tudjuk vonultatni, így pedig holtbiztos, hogy a legjobb megoldást tudjuk kitalálni, ami emberileg egyáltalán lehetséges – a tudomány mai állása szerint .)))

Itt jönnek be a szakértők a képbe ... :)))

Ők a megkérdőjelezhetetlen profik. A tévében, a filmekben ezt látjuk, a csapból is ez folyik – minden szakterületnek megvannak a professzionális képviselői. Minden helyzetnek lehet egy olyan megoldása, ami tökéletes, és ha egy profit hívsz, az biztos, hogy a legjobb megoldást kapod. Ez többé nem a 19. század, és nem egy kisvárosi orvos, aki vagy eltalálja a pontos diagnózist, vagy nem, ezek valódi profik, civilben iszonyat sokat keresnek, és óriási cégek megbecsülésének örvendenek, hihetetlen szakmai hátterük van. Aki rájuk bízza a döntést, a legjobb kezekbe teszi a gazdaság, a társadalom sorsát.

Ekkoriban az egész világ ebben a hangulatban volt, mindenki csodálattal tekintett a profikra, akik közül Tommy Lee Jones karaktere volt a csúcs a Szökevény c. filmben (1993), aki azt mondta: „i don't care”. Megcsinálta a melót, ahogy kell. Közben persze gondolkodott is, és ha már a szökevény (akit vissza akart vinni a siralomházba, hogy kivégezzék) ezer nyomot hagyott neki, sőt, megoldotta az egész ügyet, akkor a végén még a korrekcióra is képes volt – de akkor is azt mondta, mint az elején, hogy „i don't care”. Egy gép, aki megoldja a problémát. Ilyen karakter volt „Viktor, a takarító” a Nikitában (1990), amely 2 további filmben is feltűnt, lásd Leon, a Profi (1994), plusz a Ponyvaregény (1994). Mindenen keresztül. Profin. Csak a megbízatás számít.

Hitünk a szakértőkben kb. olyan emocionális szintet ütött meg, mint a 60-as években a csajoknál a Beatles fiúk utáni rajongás. Nagyszerű őket a tévében hallgatni arról, hogy mi a szitu, meg a HVG-ben olvasni tőlük néhány szót, ők a profik, a megmentőink, akik egy számunkra is érthető nyelven beavatnak minket abba, hogy mi a nagy szitu. Imádjuk őket, olyanok ők, mint Ross doktor és társaik a Vészhelyzetben (1994), akik élet és halál felett állva űzik professzionálisan a mesterségüket. Mi vagyunk a halandók, ők pedig azok a félistenek, akik az életünket megmentik, vagy lefelé hüvelykujjat mutatva bemondják a halál időpontját. Mi vagyunk a halandók – ők meg a szakértők. Mi vagyunk a fogyasztók, a végfelhasználók, akik nem értünk, mert nem is érthetünk ahhoz a tudományhoz, amihez ők, a szakértők, s még ha értenénk is valamit, akkor sem azon a szinten, mint ők.

Hi-Tech szakértők – technokrata kereszteslovagok

Azt, hogy a havi 1 millió felett kereső, óriási céges hátterű, nemzetközileg jegyzett öltönyös szakértők milyen gazdaságpolitikát valósítanak meg (hogy milyen eszmék, elvek, szempontok mentén hoznak gazdasági döntéseket), nem igazán szoktuk megvizsgálni. Egyébként meg kapitalistát, vazze. Miért milyet akarnál? Kommunistát? Vörös csillaggal? Komolytalan vagy. A kádárrendszer után egyszerűen nem ér nem a kapitalizmust tekinteni a megfelelő társadalmi formának. Egyszóval, a vitának vége, a szakértők teszik a dolgukat, mi pedig félszavakból értjük egymást – például: az állam rossz gazda. Az állam rossz gazda – ergo, az éppen aktuális döntésről ennyit. Privatizálják Lipótmezőt vagy az egyik repteret? Az állam rossz gazda – pont. Akarsz vitatkozni? Micsodán? Azon, hogy az állam rossz gazda? Ezen nincs mit vitatkozni, ez is „meg van írva” – ez is egy profik által lefuttatott vita, amelynek már rég meglett az eredménye, neked elég annyit tudni, elvégre végfelhasználó vagy, hogy mi a végeredmény: az állam rossz gazda – pont.

Privatizálni kell a TB-kasszát. Miért? Azért mert szar az egészségügy. Pont. Akarsz vitatkozni? Miről? Kivel? Olvasd el a HVG-t, olvasd el a Népszabit, tájékozódj. Olvass origót és indexet, és nézd meg az ATV idevonatkozó adását is. Ha még mindig nem érted, akkor …. a hiba nem a készülékedben van, hanem a fejedben. Nem értesz hozzá, és bele akarsz dumálni a nagyok dolgába? Milyen jogon? Ők profik! Ők „a profik” !! Tiszteld őket, hajts fejet. Fogadd el, amit döntöttek a te megbízásodból. Ne vitatkozz egy profival, ne vitatkozz a saját orvosoddal, aki az életed próbálja megmenteni – mert ráfázol, és esetleg még egy pofont is kaphatsz, hogy kijózanodj.

Egyszerű doktrinák vannak, egyszerű alaptételek. Adós fizess. Megszorítás kell. Ha nincs pénz, hitel kell – mert honnan máshonnan lenne pénz? A hitelt pedig ki kell fizetni, ezért megszorítás kell, illetve az, amit a hitelező diktál. A hitelező nem jótékonysági szervezet, vannak elvárásai, „biztosítékokat akar a péndzéért”, meg lehet érteni, tessék megérteni, teccettek volna forradalmat csinálni.

A technokrata szakértők mindenre megoldást kínálnak, és minden megoldást a profi megoldásként tüntetnek fel. Ugyanúgy mindent felvonultatnak, mint a reklámosok. Ha kell, döntéshozó szoftvereket készítenek és telepítenek, és azok segítségével támasztják alá a döntéseiket (az USA-ban 1983-ban már működött ilyen szoftver, és éppenséggel Grenada lerohanását 1983-ban tisztán ennek a szoftvernek a döntésére alapozták – olvassuk Roszak 1986-os művében, az Információ Kultuszában).

Hi-tech. Cutting edge. Ezek a minősítő címkék lobognak a zászlóikon. Mindenki meghajol előttük, mit a középkorban a jobbágyok a csillogó villogó páncéljaikban belovagoló nemes lovagok előtt. Ez is középkor.

Gazdasági növekedésről, meg GDP-ről beszélnek, mit sem törődve azzal, hogy a tudós közgazdászok már rég rájöttek, hogy a GDP egy kamu mutató, amely kifejezetten veszélyes, mert hozzá igazodva tönkre lehet tenni egy gazdaságot. A másik nagy kamu a gazdasági növekedés, amelyről ugyancsak kimutatták a tudós közgazdászok, hogy a nyugati civilizációkban a növekedés már nem természetes, nem szükségszerű, sőt, nem is igazán lehetséges.
Amikor tehát a gazdasági növekedést kérik számon egy gazdaságtól ezek a páncélöltönyös lovagok (ahelyett, hogy mondjuk azt a mutatót vizsgálnák, hogy hány embernek biztosít a gazdaság emberhez méltó tartalmas, kulturált, értelem- és szeretetteljes, önmegvalósító, szabad életet), valójában orbitális barbarizmust követnek el, kábé mintha egy boszorkánysággal gyanúsított topmodelltől azt várnák, hogy ne merüljön el a vízben, vagy ne égjen el a máglyán.

Az öltönyös technokraták vallásos-fanatikus megszállottsággal hisznek abban, amit csinálnak, abban, hogy a feljebbvalóik parancsait követve (ezért kapják az orbitális fizut, meg a giga-bónuszokat) racionális, emberi lényekként döntenek ők, néhány százan milliók sorsáról – annak ellenére, hogy közgazdasági alapfogalmakkal is rondán hadilábon állnak. Egy brüsszeli kis cég készít egy tanulmányt, Gyurcsánynak ez lesz a kormányprogramja, valójában pénzbehajtási program. Gyurcsány belebukik, nem csinálja meg, jön Bajnai, fél évvel később, és hozzálát, hogy megcsinálja – ugyanazt. Öltönyös noname kiscsávók egy brüsszeli irodában, laptopjaik képernyőjén számokat tologatnak, és amikor kijön a kívánt eredmény, azt mondják, yess!, és egy gombnyomással átküldik az illető ország öltönyös technokratáinak, a végrehajtóknak, akik a tévében előadják, hogy van egy új kormányprogram, jobb, mint minden eddigi, vagy azt, hogy ez most fájni fog (a „most”-tal arra utalva pszichológiailag, hogy csak most fog fájni, és nem egész életedben, és hogy ez egyszeri alkalom, és nem egy a sok közül). Így működnek a technokraták.

Azt, hogy a hitelektől és a megszorításoktól még egyetlen gazdaság sem állt talpra, kőkemény arcbőrrel ignorálják, mint azt is, hogy a corporation-ök, multi-cégek meg bankok 1992-1994 óta egyre pofátlanabbakká váltak, s működésük immár csak roppant nehezen különböztethető meg az uralkodástól – lásd az Occupy mozgalmak leverését USA-szerte, amelyben a bankok és egyéb gazdasági erők, mondjuk így, „a privát szektor” látványosan beleolvadtak az FBI és a Nemzetbiztonságiak munkájába, hovatovább új entitást hozva létre, „Domestic Security Alliance Council” (hazai biztonsági szövetség tanácsa ?) néven. Ez már több, mint ijesztő – nem is említve, hogy kísértetiesen hasonlít ahhoz, amit nálunk 2006 őszén adtak elő a köz- és nemzetbiztonsági szervek, s amit azóta is elfelejtettek kinyomozni, és egyszerű rendőri túlkapásokként hivatkozunk az eseményekre (miközben egy felülről organizált antidemokratikus hadműveletről van szó).

Értsd, az öltönyös technokratákat, akik betanított bróker-tudományukkal uralkodnak a társadalmainkon, szemlátomást nem holmi jó szándék vezeti, hanem a jó öreg uralkodásvágy, s az, hogy a GDP mennyire kamu, vagy a gazdasági növekedés mennyire nonszensz, tényleg eltörpül amellett, hogy egy egész társadalmon kell folyamatosan behajtaniuk a pénzt.

Teszik, amit tenniük kell, szerepelnek a tévében, és szorgos ügynökseregként dolgoznak a háttérben. A nyilvánosság előtt a szakértők megnyugtató arcát veszik elő, betanított arckifejezésekkel, betanított hanghordozással, előre megkomponált és elpróbált szövegekkel. A háttérben pedig cinikus, jéghideg gépekként hajtják be a pénzt, embereken, cégeken, egész társadalmakon – gátlástalanul, tekintet nélkül arra, hogy borítékolni lehet, X hónap után egy újabb megszorításra is szükség lesz, és hogy nincs kiszállás az adósság spirálból. Ez nem az ő problémájuk. Ők csak a munkájukat végzik.

a láthatatlan kéz láthatatlan rendszere

Adott egy recept, egy kód, egy DNS, adott egy logika, adott egy doktrina-komplexum. A rendszer maga láthatatlan, nem is beszélünk róla (s nem is biztos, hogy tudnánk), de ha mindenki csak egyszerűen követi a rendszer aktuális utasításait, akkor a változás folyamata során egyre jobban előhívjuk a rendszert, a rendszer valódi arcát.

A technokraták (ahogyan erre Roszak felhívja a figyelmet) tökéletesen tudnak védekezni, valahányszor azzal szembesítik őket, hogy „na, ez a rendszer, aminek az építkezésén dolgozol!!”. Ez az a parancsuralmi rendszer, amelynek katonájaként gondolkodás nélkül teljesíted a parancsot, mint a rendőrök, akik civileket bántalmaznak Putyin parancsára. Valahányszor kínos jelenséggel szembesítik őket, azt mondják, „igen, vannak még hibák”, „akkor nem tudtunk jobbat”, „nem értettünk hozzá”, stb. Így megfoghatatlanok … mint maga a rendszer …

S amint azzal érvelünk nekik, hogy „de hát emberek vagyunk, nem hagyhatjuk, hogy társadalmainkban emberek éhen haljanak, tönkremenjenek”, nyomban odamutatnak az ajtóra vagy az ablakra – tessék, nézz ki, odakint a természetben állat állatot öl, ez megy, sajnos, mindig vannak, akik áldozatul esnek. Mindig vannak vesztesek és veszteségek. Ez így természetes ….

lehet más a világ!

De az emberek, bár a média leköti őket a napi politikával (napi gyűlöletkeltés, napi háború), végül nagy nehezen mégis eljutnak odáig, hogy megrajzolják a rendszer arcát, és azt mondják, lebuktatok! Azt mondják (mint Akhilleusz, aki abbahagyta a teknőc követését, és bevárta a következő körben, tudván, hogy úgyis ugyanarra jön majd), most megvagy! Gotcha!

Azt mondják, tisztázzuk csak az elveket, amelyek mentén döntéseket hozunk! Azt mondják, mi hiszünk abban, hogy ha más elvek mentén hozunk döntéseket, akkor más lesz az eredmény, s egy más rendszer, egy másképp felépülő társadalom fog fokozatosan kirajzolódni. Azt mondják, mi hiszünk abban, hogy lehet más a világ, lehet más a politika, és lehet más a társadalom is!

Más elvek pedig szép számmal akadnak … kezdve ott, hogy ÖKO, kezdve ott, hogy ETIKA, kezdve ott, hogy minden döntésnek a következményeivel is számolunk, előre és utólag is … (Bajnaiék kedvenc terepe, akik kikérik maguknak a libázást, és a devizahitelezést is, csak úgy, mint az „emmútnyócévözést”).

Az új rendszer a sejtregeneráció szintjén, egy új kód, egy módosított DNS alapján jön létre, fokozatosan … egy laza metamorfózis során. Egy sivatagos társadalom egyszer csak kizöldül … Egy kómába zuhant gazdaság egyszer csak feléled …. Mentettél már meg élőlényt pusztulástól? Ennyi az egész.
Az új kód már itt van, és ezerrel hódít. Ami most történik világszerte, az az, mint amikor egy embernél serdülő korban kifejlődik a másodlagos nemi jelleg, a társadalmak szintjén most kezd kifejlődni a valódi demokrácia … amely az embereket védi a hatalommal szemben …
Ez a kis változás pedig, ahogy az várható, nem tetszik a jelenlegi rendszernek …

ez most fájni fog

Te tényleg meg akarod csinálni ezt az őrültséget? Te tényleg támogatod ezt az elmebeteg fantazmagóriát? Nem félsz a következményektől? Ne nyomd meg a ZÖLD gombot! Nem tudod, mi fog következni! Világégés is lehet belőle! Ne légy radikális!
Bajnai már most ilyeneket nyilatkozik (lásd e cikket): „a következő politikai elitnek nem szabad huszonéves ifjú titánokból szerveződnie. Olyanoknak kellene bekerülnie törvényhozásba, akik már legalább tíz évet ledolgoztak a reálgazdaságban, volt főnökük, felelősséget kellett vállalniuk, voltak határidők és megkövetelték tőlük a teljesítményt.”

Durva! Kábé azt mondja a technokraták vezére, hogy „menj el multicéghez, hajts be néhány milliárdot, parancsra, érdemeld ki a bónuszokat és az előléptetéseket, válj tábornokká a hadtesteden belül, és akkor dumálj!”, Kábé azt mondja, „Zöldek és fiatalok – takarodjatok!!”. És végig politikai „elitről” beszél, nem érti, hogy ennek van vége.

Nehéz dolog egy korszakváltás … Olyan, mint egy ördögűzés. Megviseli a szervezetet. 1945 után Németországból sem volt könnyű kiűzni a nácizmust … A „denácifikálást” mesterségesen kellett elindítani és végigvinni, felülről …

A helyzet most is majdnem ugyanez, leszámítva, hogy a folyamatot alulról kell elindítani és kibontakoztatni … ami kiszolgáltatja az egész átmenetet annak, hogy a mindig tanuló és megújuló technokraták becsatlakoznak, és azt mondják, „oké, igazatok van, akkor nem tudtunk jobbat, nem értettünk hozzá, de most mi is azt akarjuk, amit ti, azt a ZÖLD-, ÖKO-dolgot. Mi is.”

Miért is történne másképp? Elvégre a kormányzást csakis szakértők végezhetik, nemde? Szakértők nélkül maximum egy Chavez-i diktatúra lehetséges, egy banánköztársaság …

Miért ne? Nos, csak azért, mert 1989-ben a kapitalizmus úgy győzte le versenytársát, a kommunizmust, hogy évtizedeken át demonstrálta, hogy náluk, nyugaton az emberek jobban élnek, szebben, jobban, és szabadabban, mint keleten. Ott van náluk a szabadság, a művészet, a kultúra, az emberiesség, a nagybetűs jólét (még ha hibákkal együtt is), s mindez a gyönyörű Függetlenségi Nyilatkozatból nőtt ki!! Ez az, amitől a keleti blokk leomlott. A szabadságvágy, a demokráciavágy, a változásvágy jelölte ki győztesnek a kapitalizmust (mint demokráciát) 1989-ben. Ugyanez az erő most a kapitalizmus ellen szegül. Ezerrel.

Ma a nyugati kapitalizmus Putyin cárságával van versenyben, meg Kína giga-rabszolgatelepével, és semmit nem tud felmutatni abból, ami az egészet mindvégig vonzóvá tette …

Ez pedig gond … Houston-i szintű probléma .)

Oszkó és Bajnai a mi Horn Gyulánk és Kovács Lászlónk

Hányas vagy? '68-as? Ugrottunk 40 évet, de a szitu ugyanaz maradt. Most, 2013-ban, pontosan ugyanaz van. Óriási diszkusszió deficit van, és egy értelmiség, amely egy erősen manipulált kultúrában fél szavakkal próbál kommunikálni – nem, nem az van, hogy annyira értjük egymást, hogy többre nincs is szükség, hanem az, hogy amint kimondasz valamit, hirtelen csend támad, és érzed, hogy figyelnek, és hogy nem valószínű, hogy helyénvaló, amit mondani készülsz, s ezért inkább elharapod, és hagyod, hogy félreértsék, hagyod, hogy úgy értsék, ahogyan akarják, és közben próbálod kitapogatni, hogy miről szól ez a „hogyan”, és megpróbálsz te is csatlakozni hozzá …

Anélkül, hogy valaha lett volna fiatalságunk – amikor lázadunk, amikor megváltjuk a világot, amikor önmagunkká válunk, azzá, akinek a fényképét késő felnőtt korunkban büszkén nézegetjük s mutogatjuk majd, amikor szikrázunk, és magunk körül mindent lángra lobbantunk – most egyszerűen átmehetünk nyugdíjasokba.

Felválthatjuk az MSZP-seket, akik az elmúlt 20 év során végig a kádárrendszerbe vágyakoztak vissza. Mi a '90-es évekbe vágyakozunk vissza, az eufória korszakába, abba a 10 évbe, amikor feltalálták az internetet, és amikor a globalizáció elszabadult, amikor az olyanok, mint Oszkó, a legmenőbbek voltak, mi pedig félszavakból értettük egymást … egész szavak, mondatok helyett …

Nekünk Oszkó Péter lehet a Horn Gyulánk. Ő szimpatikus. Ő visszaad valamit a '90-as évekből …. Abból a korból, amikor még nagyjából tudni véltünk, hogy mi történik a politikában … Benne megbízunk … A végsőkig …. S valahányszor az unokák meglátogatnak, és valami rosszat szólnak az ATV képernyőjén éppen Olgi műsorában szereplő kedvencünkre, azt mondhatjuk nekik jelentőségteljesen, amit MSZP-s szüleink mondtak nekünk 89-90 környékén, hogy tudniillik, mindent nekik köszönhetünk … Reméljük, megértik majd … Reméljük, ők sem lázadnak majd … – mert azt a szégyent nem élnénk túl …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A helyzet, amiben vagyunk, tényleg különleges, több, mint 20 évet éltünk valamiben, amiről most derül ki, hogy valójában micsoda. Történelmi pillanat! A 13. nyugdíj ügye hihetetlenül őszinte megnyilvánulásra készítette a balliberális társadalmunk minden szereplőjét (beleértve a sajtót is), mint egy kontrasztanyag, amely révén az összes részlet láthatóvá válik a röntgen-felvételen. Az LMP (a meghirdetett Lehet Más a Politika mottóval) ismét a szitu epicentrumában bukkan fel …

Az LMP ellenzi a 13. havi nyugdíjat. Ezzel gyakorlatilag belesétált a gazdasági liberalizmus csapdájába, amely persze minden lépten-nyomon ott figyel a nem-sárga-köves út mentén, hisz ne feledjük, a Lehet Más a Politika elve arról szól, hogy menet közben hozni olyan döntéseket, amik már egy új elvrendszerből fakadnak. Úgy működik ez is, ha úgy tetszik, mint a modernizmus 'technokráciája', „csak csináljuk, megyünk előre, hozzuk a döntéseket, mint festékhordó csigák egy freskó hatalmas felületén, húzzuk a csíkokat, tesszük a dolgunk, megoldjuk a problémákat” – a létrejövő rendszer valódi természete, valódi arca pedig majd kibontakozik a készülő BIGGER PICTURE-ben. Ugyanolyan konzisztens rendszer ez is, mint Bajnai és a corporate uralkodóosztály technokráciája, „csak” itt egy merőben más elv alapján, más programozással a fejünkben, egy totálisan ellentétes elveken alapuló, totálisan más természetű (NON-Modern) társadalom DNS-ével munkálkodunk.

az LMP elcseszte a reagálást a 13. nyugdíj ügyére
Az persze világos, hogy nem az LMP fog dönteni az ügyben, azaz ez számukra egy FREEBIE, egy jutalomjáték, egy következmények nélküli szereplési lehetőség (az MSZP és Fidesz ezt játssza mindig, valahányszor egy-egy bukás, illetve lebukás után 4 évet éppen kispadon kényszerülnek tölteni). Simán megtehetnék volna, hogy hallgatnak, vagy csatlakoznak, de az LMP nem óhajtott politikai populizmus eszközével élni, azzal, hogy azt mondja, persze, „adjunk plusz pénzt nekik is!”, és felvállalta a racionális ünneprontó szerepét. Ezzel együtt az LMP mégis rossz döntést hozott, és ez már nem az első …

vagy/vagy – vagy?

Az első gyászos szereplés a 45%-os legnagyobb adókulcs bevezetésének terve volt. Ez azonban nem egyszerű politikai butaság, hiszen az egész helyzet egy csapda. Az LMP ebben a csapdában vergődik, és vele együtt az egész magyar társadalom is – sőt, ez éppenséggel globális probléma a nyugati civilizációban.

A többsávos, max 45%-os adózás a nem-liberális álláspont, míg a NEM a 13. havi nyugdíjra liberális döntés. Akármit lép az LMP, nem tűnik jónak, akár tiltakozik a liberalizmus ellen (45%-os adó !!!!) , akár felül neki, és egy követ fúj azzal …

az egykulcsos csapda

Az egykulcsos csapdát Orbán aktivizálta, de ennek nincs jelentősége, Orbán ugyanúgy végrehajtó, mint Bajnai vagy Gyurcsány. Ha 2006-ban a Fidesz nyert volna, akkor most megint MSZP-SZDSZ kormány lenne, és akkor az egykulcsos adót ők vezették volna be, és most ők baszkurálnának az egyetemi keretszámokkal (a különbség csak az lenne, hogy a ballib média nem lenne az ellenségük – nos ezért van, hogy a fidsznek mennie kell!! – a zavartalan hatalomgyakorlásért, azért, hogy helyreálljon a rend, hogy a nép a hatalom tenyeréből egyen ismét, ahogy köll :)).

Egyébként, emlékezzünk, az egykulcsos adó az SZDSZ terve volt eredetileg …

Az LMP odáig eljutott, hogy az egykulcsos adó ROSSZ, de erre válaszként azt mondta, mint a diákok, hogy „állítsák vissza a legutóbbi problémamentes állapotot” – ez pedig kevés, ez merő eszképizmus. Vagy 16% vagy 45%?? Ez kevés … Kell, legyen egy harmadik választás is – mellesleg ez a harmadik utas politika lényege, amit az LMP képviselni akar ….

A csapda lényege pedig pontosan ez, hogy kivédhetetlen, az áldozat önként sétál bele, és egyre mélyebbre megy, önként és dalolva. Ha egy LMP azt mondja, hogy ez nem jó, akkor elkergetik. A szabad akarat luciferi kihasználása.

Mivel ma már (némi átnevelés után) mindent gazdasági „racionalitás” alapján közelítünk meg, aszerint, hogy menyibe kerül, vagy mennyit nyerünk, az egykulcsos adó mindenki számára legelőnyösebb adózás … Kollektív lopás, úgy, hogy a gazdagok nagyságrendekkel többet lopnak … A Kádár-rendszer újra-feltalálása … Kegyelemdöfés az etikának, ami egy ökopárt elvrendszerének alapja ….

Az egykulcsos adó a korrupció legmagasabb szintje, a legmagasabb szintű visszaosztás. Ráadásul úgy, hogy felrúgják az igazságos társadalom alapelvét, miszerint a sok pénzt keresők fizessenek többet a közösbe. Minél több pénze van valakinek, annál jobban megéri neki ez a rendszer. Ezt más nem is találhatta volna ki, csakis az SZDSZ!!!

Ez egy vírus, ami rávesz egy társadalmat, hogy mindenki önként adja be magának a halálos injekciót … Önként vállalt gulyáskommunizmus, ahol a gulyást elsősorban a gazdagok kapják, de a szegény szegények örülnek a legjobban, mert korábban adóztak már 40%-ot is, szerényen kereső pedagógusként, és örülnek a 16%-nak … Nagyon durva – de ne feledjük, az SZDSZ találta ki, s így ha ma ők lennének, akkor is ugyanez lenne a helyzet ….

a liberalizmus a valóságban

A liberalizmus jól hangzik, legtöbbünk évtizedeken át vallja magát liberálisnak, anélkül, hogy tudná, hogy ez a való világban gyakorlatilag mit jelent. Lásd az SZDSZ, akik a társadalom felé mint morálisan liberálisok adják el magukat, és kampányidőben azt hangoztatják, vallásszabadság, szexuális szabadság, sokszínűség, szabadságjogok, satöbbi. Sokszínűség – Gyurcsány kedvenc szólama. Gyurcsányé, Demszkyé, Kunczéé, mindenkié. Sokszínűség, sokvallásúság, antirasszizmus, gay-pride!! Manapság Obama is ezzel kampányol !!

Aztán, amikor a kampányt megvették, megvettük, mi lesz a valódi valóság, az actual reality? A morális, szociális liberalizmus mögül előjön a gazdasági liberalizmus – az eszme továbbgondolásaként …

Kampány után előjön, hogy kell a tandíj bevezetés, a tandíj-emelés, a BKV jegyáremelés, kellenek a privatizációk, lásd a nemzeti tankönyvkiadó esetét … aztán jön az, hogy az állam rossz gazda, és mindenki fizessen saját magáért, és senki másért, a biztosítók pedig nem karitatív intézmények, stb. aztán majd jön egy nagy projekt, jön a társadalombiztosítási kassza privatizációjának kísérlete … és így tovább … a bukásig, amikor aztán jöhet a másik csapat … más projektekkel … Ez a „tövig nyomd a pedált!” elve a gyakorlatban … a hatalom az aktuális kormányzattal mindig elmegy ütközésig … aztán giga-bukta, és jön a másik kormányzat … és így tovább …

A liberalizmusnak, amiben hiszünk, eközben semmi jelentősége – csak amikor konzervatív „kormány” van, és éppen küzdünk azért a demokráciáért, amiért csak konzervatív kormányzat regnálása idején szoktunk küzdeni …

csapó #2 - korszakváltás másodszor !

Végül mindig ez a mi szent liberalizmusunk a gyakorlatban. Ideje hát szakítanunk a liberalizmussal, és „erase and rewind” üzemmódban vissza kell tekernünk a történelem-videót az SZDSZ-előtti időkhöz, ahhoz az útelágazáshoz, ahol a demokratikus ellenzék szociáldemokrata mozgalomból átment liberális pártba (TGM elképzelései alapján). Oda, ahhoz a jelenethez, amikor Kis János amerikai útjáról hazafelé jövet Párizsban adott egy interjút, és szociáldemokrata szellemi mozgalomról beszélt, majd amikor megérkezett Ferihegyre, lekapcsolták, na nem a rendőrség, hanem Magyar Bálinték, akik „lekapták a tíz körméről” (emlékezett vissza Szalai Erzsébet nemrégiben egy 4K! Rendezvényen, a balpop klubban), amiért szociáldemokratának nevezte a mozgalmukat.

A '80-as években egy korszakváltás zajlott, egy gigantikus éraváltás, ami 1980-ban kezdődött, és kb. 1985-re győzött is (amelynek hatására a szocializmusnak gyakorlatilag vége lett), onnantól azonban a következő 3-4 év során a hatalom átvette/visszavette az irányítást (világszerte, így jött létre a posztmodern, a globalizáció 20 éve). S így az éraváltást (1990-ben) már ők hajtották végre, úgy, hogy a dátumvonal másik oldalán is ők voltak ott (nemcsak az MSZP, az SZDSZ és az MDF is nyilvánvalóan ehhez a brancshoz tartozott – ekkor már).

„és nem tudom, hogy jön el a holnap,

nem tudom, mi az, ami várni fog,

de ha 20 év múlva a tükörbe nézek,

nem őket akarom látni ott”

egy olyan költő sorai 1990 környékéről, aki a '80-as évek elején az avantgárddal partizánként harcolt a rendszer ellen, és (bár ezt sehol nem mondták ki soha, sem nem mondták be a rádióba vagy a tévébe) győzött … győztek … csak e győzelmet átvették tőlük és a jövő szőnyege alá söpörték …

Ekkor kezdődött (világszerte) 20 olyan év, amely során mindenki abban a hitben volt, hogy az elképzelhető legjobb világban élünk, hogy a történelem és a fejlődés lezárult, és most már csak egyre jobb lesz minden, hiszen a hibák kijavítása már folyamatban van. Beköszöntött a present perfect kora, a történetírás mutyija, a mondvacsinált „posztmodern”.

Csak 20 év után esett le, 2009-ben, hogy ez a „posztmodern” egy átverés volt, kezdve ott, hogy nem is „valami a modernizmus után” volt ez, hanem maga a nagybetűs MODERNIZMUS, annak a totális és globális elszabadulása, a 'hatalom' (power holders) globális hatalomátvétele (amely során a gyarmatosítás új formáját hozták létre, többé nem elsősorban országokat gyarmatosítanak, hanem minden egyes ország a saját társadalmát, annak egy 60-70%-át, amely felett az elit és a holdudvar uralkodik – a demokrácia látszatát fenntartva persze :)).

a „harmadik út” nem sárga, és nincs is kikövezve – ZÖLD és járatlan

A korszakváltás, ami a '80-as években zajlott, ma ismét nekifut. Mert ez még mindig ugyanaz a a korszakváltás. Ugyanaz a korszak, s ugyanannak a váltásnak a kényszere. Az LMP nálunk ennek a korszakváltásnak az egyik főszereplője, tudja ezt jól az MSZP is, lásd a Népszabi (owned by MSZP) most is az LMP-t ostromolja, pedig az E14 szavatossága már lejárt, már nem 14%, hanem csak 4%, és hamarosan kiderül, hogy csak annyi, amennyi mindig is volt (=2-3%, alias SZDSZ).

Az LMP visszaverte Bajnaiék beolvasztósdiáját (ebben szövetségesként vettek részt a többiek is itt, az új baloldalon, a Kétfarkú Kutya Pártja is szépen elküldte Bajnait, jól szerepeltek a 4K!-sok is, és a Kalózpárt is, természetesen), de a beolvasztósdi nem ért véget.

Minden lépten-nyomon, minden egyes döntésnél ott leselkedik egy csapda, a modernizmus csapdája, és amint belelép ebbe az LMP (vagy bármelyik másik új baloldali párt vagy gondolkodó, vagy szervezet), máris ott a szövetség Bajnaiékkal, mert a liberalizmus ugyanaz, tökmindegy ki csinálja, nem Bajnaiékkal van a baj, hanem azzal, amit csinálnak, s fordítva, az LMP, ill, az egész új baloldal csak annyiban jobb Bajnaiéknál, amennyiben kilép a liberalizmus medréből. Ez azonban sokkal nehezebb feladat, mint gondolnánk … Lévén, hogy bármilyen döntést lehet tisztán gazdaságilag tekinteni, sőt, ami még rosszabb, „tisztán” úgy, hogy mennyibe kerül, és máris ott vagyunk – máris ugyanaz, mintha Bajnaiék csinálnák …

Az LMP (és a 4K!, a Kalózpárt, a Kétfarkú Kutya Pártja) számára nincs más lehetőség, csak a korszakváltás totális felvállalása. Minden egyes eset egy új kihívás, mindig két választást kínál a rendszer, és mindig egy harmadikkal kell előrukkolni, máskülönben (az adott ponton) elbukjuk a lehetőséget.

A korszakváltás felvállalása azonban ÓRIÁSI ügy … Akkora sok mindent elsöprő társadalmi, társadalom-átalakítási forradalom bontakozhat ki belőle (mert ez van beleprogramozva), hogy az eszméletlen … s ma még szinte felfoghatatlan … pontosan ugyanúgy, mint 1989 nyár végén volt a Berlini Fal majdani lebontása … világos volt, hogy 10 év múlva már nem lesz, de hogy mikor hogyan tűnik el, még beláthatatlan volt, még augusztus végén is …

Az új baloldalnak, s ezen belül az LMP-nek (csak úgy, mint mindannyiunknak) fel kell nőnie a feladathoz – a küldetéshez, a korszakváltáshoz … Ez pedig egy óriási szociáldemokrata fordulattal veheti kezdetét – szakítva a liberalizmussal, lehetőleg egy életre …

de lássuk a 13. havi nyugdíj esetét …

A hivatalos LMP közlemény már sokkal jobb, mint a nemhivatalos, de azzal is fontos foglalkozni, sőt …

A nemhivatalos indoklás az volt, Vágó Gábor részéről (facebook post), hogy egyre több a relatíve jól élő nyugdíjas, akiket az egyre kevesebb számú adófizetőnek kell eltartania … – ezért nem jó ötlet a 13. havi nyugdíj …

A hivatalos indoklás ennél barátságosabb volt, jelezték, hogy örülnének, ha a nyugdíjasok minél jobban élnének, de az egész társadalom jobban járna, ha … (ez már jó gondolat), plusz jelezték, hogy az egyik réteg szembeállítása a másikkal nem szerencsés … (ugyancsak jó gondolat). A megoldás azonban mégis rossz …

A végeredmény közlése egyébként még akkor is elégtelen, ha a megoldás jó lenne, végig kell gondolni az egész helyzetet, minden ilyen esetben, sőt, ebbe a gondolkodásba a társadalmat is bevonni …

Lássuk tehát, mi lenne egy harmadik utas válasz e felvetésre?

Először is, vegyük észre, hogy a 13. havi juttatások nagyjából általánosak, bankok, óriási állami cégek (BKV) vezérigazgatói egész évnyi bónuszt visznek haza ilyenkor, „prémiumot”. Eközben a kereskedelem is kap egy bónuszt a karácsonyi vásárlási hullámot, ezalatt az egy hónap alatt egész éves forgalmukkal felérő bevételt produkálnak. Rengetegen részesülnek a 13. havi pluszból, akkor a nyugdíjasok kellene, hogy legkevésbé kimaradjanak … (ha egy humánus társadalomban gondolkodunk, amit most már szükséges lesz definiálni!!).

Azaz, minimális szinten azt lehetne mondani, hogy amíg Vitézy Dávid vagy bármelyik CEO milliós prémiumot kap év végén, addig nyugdíjasoktól ne vegyék el a 13. havi nyugdíjat (ha nem adják vissza, az ugyanolyan elvétel, mint amikor Gyurcsányék elvették).

Továbbá fontos belegondolni, hogy mi az, hogy társadalom? Miféle társadalmi szerződésben élünk mi, polgárok együtt? Mindenki fizeti a maga cehhét? Nagy hal megeheti a kisebbeket. Vagy például a társadalom tagjai elismerik, hogy együtt élnek, közösen, egy közösségben, egy relatíve zárt rendszeren belül. Azaz, egymásból élünk – de/és egymásért. A liberálisok ezt erősen vitatják – ők mindenkit arra buzdítanak, hogy menjen ki a piacra, és éljen meg ott (piac, mint Strabag, Közgép, állami pénzek).

Ha liberálisan tekintjük, arra jutunk, hogy mindenki a piacból él, mindenki annyi pénzt csinál, amennyit tud. De a liberalizmus, illetve a kapitalizmus alaposan lelepleződött, s ma már tudjuk, hogy mit nem akarunk, mi az, ami nem humánus, nem igazságos, és tudjuk hogy az egyik ember nem lehet a másik prédája, emberek egy csoportja nem lehet egy másik csoport számára préda.

A társadalom nem ugyanaz, mint a piac. A piac egy embertelen szituáció, ahol csak a pénz (elidegenedett interpretációja) számít, a társadalom azonban más, aki embernek szolgáltat, a társadalomból él. A gyógyszergyártók nem a piacból élnek – hanem a társadalomból. Amint piacról beszélünk, a társadalmat végsőkig kiszolgáltatottá degradáljuk.

Mi tehát akkor a társadalom? Egy nagy piac, ahol milliárdosok a jeep-jeikben fel alá cirkálnak, és azt csinálnak, amit akarnak? Mint a cowboyok az indiánok között?

Kicsodák a nyugdíjasok? Passzív lakosság, akik csak fogyasztanak, de nem dolgoznak? Kik gondolnak így az idősebb emberekre? Maximum a nácik. A nyugdíjasokról a társadalomnak gondoskodnia kell – mert emberek vagyunk. A nyugdíjasokat nem „eltartjuk”, hanem biztosítjuk számukra az emberhez méltó életkörülményeket, mert … a közösségünk tagjai. Sőt, mi vagyunk az ő közösségük tagjai .) Nem azért biztosítjuk az életkörülményeiket, mert megdolgoztak érte (mint ahogy a gyerekeket sem azért szeretjük, mert meg fognak dolgozni érte), hanem azért, mert egy közösség vagyunk (mellesleg a nyugdíjjal még liberális, piaci értelemben is tartozunk nekik, ez a minimum). Egy közösség vagyunk, egy társadalom, és gondoskodunk egymásról, és olyan államot működtetünk, amely gondoskodik mindannyiunkról – mert az állam mi magunk vagyunk.

Innen csupán egyetlen ugrás az, hogy mindenkinek legyen havi fix járandósága, ez a Nemnövekedés c. élvonalbeli gazdaság-politikai, társadalmi mozgalom gondolatrendszerében konkrétan ott van, és ez a mozgalom itt Budapesten 100%-ig LMP-közelinek tekinthető :))

Az a társadalom koncepció azonban, amelyben a társadalom minden tagjáról gondoskodik, nyilvánvalóan tűz és víz viszonyban áll azzal a politikával, amit az SZDSZ, a MILLA, Bajnai, az E14, vagy bármely liberális, technokrata csoport működtet …

Az LMP-nek nemcsak Bajnaiékat kell elküldeniük, hanem magát a liberalizmust is, ezt pedig mostantól, úgy tűnik, csakis úgy tehetik meg, ha nyílt sisakkal kimondják, mi a társadalom-koncepciójuk … Ez pedig nem lesz más, mint egy szociáldemokrata forradalom első jelenete … amely, ha jól számoljuk, heteken belül esedékes …

Huh! Tök fura ebbe így belegondolni … Minden ügy, ma már, tényleg, csepp a tengerben … Minden ugyanarról szól, ugyanarról az éraváltásról … aminek a küszöbén állunk … már 30 éve …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

az előző rész tartalmából:
Magyarország MSZPország, ahol az MSZP nem egy párt, hanem a rendszer gazdáinak társasága, ők a rendszergazdák. Az MSZP gondoskodik arról, hogy mindenki, aki követel, kapjon valamit, és illeszkedni tudjon a rendszerbe. Az MSZP felügyeli a pályát, az MSZP a gondnok-párt. Az MSZP a házmester, az országmester. Az MSZP a rendszergazda.

Ebbe a szószba csöppent bele az LMP ...

Az LMP-nek le kellett volna feküdnie, mint Bruce Willis-nek a Pulp Fiction-ben - de nem tette meg ... De vajon könnyű lenne-e számukra nyerni? Könnyű lehet-e az LMP számára rávenni a budapestieket, hogy fordítsanak hátat az MSZP-nek? Nem úgy tűnik ... mert ... övék a hatalom, ez itt MSZPország ...

az előző részt lásd itt

az LMP és Budapest, az LMP-dilemma a valóságban …

Tény, hogy az SZDSZ szavazók átlagon felüli életszínvonala nem a piacból vagy a piacon való megélésnek az eredménye, hanem az ismeretségnek, a holdudvar hűbéres rendszerének (ami egy pilóta piramis játék alapján, ponzi rendszerben vonja meg maga alá a társadalom egy hatalmas rétegének az egészét, úgy persze, hogy akik legalul vannak, azok semmit sem kapnak, csak a látványt, a látszatot, meg az életérzést, hogy „Budapest a Szabadság Fővárosa”).

Tény, hogy az SZDSZ-szavazók közül senki nem merne szembe menni az MSZP-vel, elvégre a kettő már rég ugyanaz, s így tény, hogy végül egész Budapest könnyen az MSZP ölébe hullhat, elvégre a megélhetés, az megélhetés (lásd, hány újság, hány cég ment tönkre a kormányváltást követő hetekben! Hirszerzo.hu például).

A megélhetés a legnagyobb motiváció, és ez az, amit az LMP nem tud felajánlani a szavazóinak. Az LMP maximum egy olyan társadalmat tud felajánlani, ahol mindenki egyforma eséllyel dolgozhat, valódi, érték/tehetség/teljesítmény alapján. Ez pedig a kiéheztetett liberális rétegek számára kevés, sőt, a katasztrófával egyenlő. A liberális réteg Budapesten szeretné visszakapni a fényűző, gondtalan életét, amit a szemét Orbán elvett tőlük. A liberális réteg szeretné, ha a válság ismét csak azokra vonatkozna, akik a számukra láthatatlan demarkációs vonalakon kívül rekedtek – a vesztesekre, akiknek azt mondják, „ez most fájni fog”, meg hogy C'est la vie.

(az LMP számára persze nyilvánvaló a ZÖLD út, irány a szociáldemokrácia! - szociáldemokrata pártból 1947/48 óta van vitális/fatális hiány, ezt a küldetését rázta le magáról az SZDSZ a megalakulásakor azzal, hogy nem szociáldemokrata, hanem liberális pártként jött létre egy szociáldemokrata mozgalomból )

A dilemma alapját képező probléma természetesen az, hogy Budapestet az MSZP (korábban MSZP-SZDSZ, még korábban MSZMP) hűbéresi holdudvar-hálózata totálisan átszőtte, és emiatt a hierarchikus pilóta-piramis hálózat miatt senki sem akar, és senki sem mer kimaradni az MSZP-s buliból, a nagy visszafoglalásból, a nagy restaurációból. Senki sem merne ebből kimaradni, aki valaha kapott munkát, megbízást, munkahelyet e hálózaton belülről érkező szívességnek köszönhetően ... Senki sem merne, sőt nem is akarna kimaradni az MSZP-t támogató társadalmi összefogásokból, az MSZP-iránti lojalitás kollektív kifejezésének rítusából .. Olyan ez, mint egy bazi nagy istentisztelet – kollektív emberáldozattal …. Áldozatnak a szabadságot, a demokráciát, a társadalmi szolidaritást, és egy korrupciómentes társadalom lehetőségét, egy MÁS politika LEHETőségét dobják oda – rituálisan.

Hogy tetszett az elmúlt 23 év? Jó volt. Házak épültek, gyerekek nőttel fel, régi autók helyett újakat vettünk, gyerekek generációi repültek ki, és már ők is jól vannak, nagy volt a pénzforgalom, jó volt a megélhetés – nagy ár mindezért cserébe, hogy az egész nem valódi? Hogy az egész egy kollektív csalás? Egy kollektív átverés, egy társadalmi pilóta piramis játék, amelyben mindenki beáll a sorba egy nála magasabb szinten lévő ember vagy társaság alá, hogy hátha neki is csurran-cseppen abból, amiből mindenkinek … Mindenki beáll – hogy támogassa a rendszert, aminek a gazdája az MSZP.

Hát tényleg olyan nagy ár ez??????

Vagy másfelől megközelítve a kérdést: tényleg olyan nehéz felfogni, hogy igen, ez elképesztően, megengedhetetlenül NAGY ÁR? Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy akárhova nézünk, mindenütt ennek a kollektív átverésnek a tüneteivel találkozunk? Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy ez a kollektív korrupció rendszere a világ (és benne Európa, Magyarország) összes demokratikus törekvésének, szabadságharcának, művészeti forradalmának, morális küzdelmének a megcsúfolása, elárulása – ami miatt történelmileg érdemtelenek vagyunk … gyakorlatilag bármire, és csak lenyúljuk a helyet a tér-időben, amit nem is érdemeltünk ki soha, és csak úgy vesszük birokba, mint a fosztogatók?

Egy ilyen állapotban lévő Budapesten az LMP-nek egyetlen szavazója sem lesz – ez tökéletesen világos. Meg kellett volna, meg kellene adni a szervezetnek, ami a szervezeté! És akkor mindenki örül! Mindenki a pénzénél van! Ez minden! És akkor „lehet a más politika”, ahogyan Szekeres Imre mondta egyszer a tévében, színjózanul. Ennyi!

Le kellett volna feküdniük, és azt mondaniuk, hogy „oké, persze, szép dolog a szűzies és zöld naivitás, de itt van Orbán, és most csak ez számít, semmi más nincs, semmi – létfontosságú tehát belépni az E2014-be”.

Le kellett volna feküdniük, mint Bruce Willis-nek a Pulp Fiction-ben – de nem tették meg, és most javában áll a bál. Először ki akarták csinálni őket, most már viszont áthelyezték a hangsúlyt a passzív felmorzsolásra. Elegendő az, ha a média MSZP által ellenőrzött blokkjában az LMP-ről csak azok a hírek jelennek meg, amikor a szakadásról, Schifferről szólnak. A pártot emiatt már most is a kihűlés veszélyes fenyegeti. Ez szó szerint az LMP Sztálingrádja.

Az MSZP mint gondnok, mint rendszergazda teszi a dolgát, és gondoskodik róla, helyreálljon a rend, a rendszer. Az SZDSZ-eseknek az LMP kongresszusa előtt még nem volt meg a pártjuk, a képviseletük, akik alá a holdudvarnak be lehet tagozódni pilóta piramis formációban (hogy majdan mindenki részesüljön az állami pénzekből, és mindenkinek Kóka legyen a mintaképe, meg Bajnai, vagy alternatívaként Fodor Gábor). Most már viszont megvan, Bajnai többé már nem ernyőszervezetben, mozgalomban gondolkodik, hanem egy új liberális pártban, szóval, az SZDSZ 2.0 már úton is van, sőt, immár Karácsony Gergelyék LMP-pályamódosító projektjét is maga mögé utasítva.

„If you want something done, do it yourself!” – Bajnai nem vár tovább Karácsony és Jávor NEW-LMP mozgalmára. Jávorék már hiába alapítanak egy új pártot, például Lehet Más Magyarország címmel (LMM?), Bajnai és az MSZP számára most már csak annyi az érdekes, hogy az LMP kimúljon. A beolvasztás nem jött létre – sach schon. Jöhet a B-terv: B – mint Bajnai. Majd ő megcsinálja az új SZDSZ-t, személyesen.

végjáték

Ördögűző, eredeti változat Az SZDSZ távozik az LMP testéből. Csúnya jelenet. Mindennek elmondják az LMP-t. Ócska kurvának, törpepártnak, esélytelen nullának, halálraítélt veszteseknek, mindennek. Mindezt miért? Mert nem támogatják a rendszert, amely a nép, a társadalom arcon-hülyítésén alapul, azon, hogy mint egy bikát a vörös posztóval, innen oda, onnan ide terelik, és közben soha semmi nem változik, nem változhat, mert a lapok le vannak osztva, a kontroll pedig …. totális.

Nem, nem az LMP-nek van vége … Hanem annak a korszaknak, amelyben a rendszergazda MSZP az LMP-nek is le akart osztani egy szegmenst, az LMP-re is rá akart bízni egy szavazói réteget, egy egy saját ponzi piramist …

Az ajánlatnak van vége – immár aktualitását vesztette. Mostantól új fejezet kezdődik, amelyben az LMP egy új szószban találja magát :)) Az új szósz pedig arról szól, hogy az LMP-nek fel kell nőnie az általa elindított forradalomhoz :) Nem lesz könnyű a teljes ballib médiatömb ellenséges ellenszelével szemben … De lévén, hogy nagyszerű eszméket képvisel, az LMP egy gyom, és ezért a legzordabb körülmények közt is képes szárba szökkenni … És idővel, bizony, előjönnek majd az olyan budapestiek is, akiknek elegük van a Kóka-Bajnai-féle pilótapiramis holdudvarosdiból … és valódi társadalmat, valódi kultúrát, valódi gazdaságot akarnak majd maguknak, és a következő generációk számára is … S amint ezeknek a budapestieknek meglesz a kritikus tömege, új korszak kezdődik, tényleg …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Bár van néhány apró történés a politika színterén (a kormány és Hoffmann és Orbán gyakorlatilag megbuktak, Bajnaiék új liberális pártot alapítanak ernyőszervezet helyett, az MSZP pedig új arculatot varrat magának), az LMP-nek már megint sikerült előtérbe kerülnie, lévén, hogy egy újabb offenzíva hullám indult ellene, immár totálisan a rutin jegyében …. A HVG ágyúi eldördültek, jól odapörkölve a „törpepártnak”, ahogyan az index által bemandinerezett blogokban titulálják az LMP-t … mert persze az index is nyomban csatlakozott, a következő lövés a NOL felől fog érkezni, csak ők most picit még tulajdonosuk az MSZP image-ének bevezetésével vannak lefoglalva … Business as usual …

Az LMP-vel az a durva, hogy egyetlenegy apró állítással megtámadta és leleplezte az egész magyar hatalmi-, társadalmi-, politikai rendszert, azzal, hogy „Lehet Más a Politika” – mert szemlátomást nem lehet. A rendszer lényege, hogy az uralkodók uralkodnak, akármi van, ők vannak hatalmon. Ennyi. Ha megbuknak, jöhet a B-menü, Orbánék, vagy az aktuális jobboldali összeállítás (Orbánnak ma már például nyilvánvalóan vége, 2014 és 2022 között majd létrejön egy új jobboldali párt, akik egyesítik a jobboldalt, és minden mehet tovább), de egy biztos, az MSZP 2022 után is marad. Magyarország = MSZPország.

MSZPország – alapítva: 1989

MSZPország különleges ország, egy roppant speciális berendezkedéssel. Az egykori MSZMP-ből kivált egy operatív csoport, akiknek az volt a küldetésük, hogy megszervezzék a békés átmenetet, illetve biztosítsák, hogy amikor beüt az új éra, az átmenet zökkenőmentes, békés legyen, és minden folyamat lehetőleg kontroll alatt álljon. Az ellenőrzésük alá vonták a rendszerváltó pártokat, és mire eljött a rendszerváltás nagy pillanata, elegendően szoros szoros együttműködést alakítottak ki az új erőkkel, ez az együttműködés volt volt az E1990.

Az E1990 az a tartósítószer, amely Lenin balzsamjának is nagy sikerű alkotóeleme, és ami nálunk 23 év rájátszást tett lehetővé a korábbi rezsimnek, mert bár a módszer más, a kapitalizmus más, a rendszer mégis megmaradt, ugyanazok maradtak felül, és ugyanazt csinálják, mint korábban, s az országban is ugyanaz történik: mindenki „él” valamiből. A rendszer neve MSZP.

MSZPország úgy lett megalapítva, gründolva, hogy a társadalmat felosztották 2x2 törésvonal mentén, s ezek mind kaptak egy-egy pártot. Konzervatív / baloldali, illetve kispénzű / nagypénzű. A baloldali kispénzűeket (vidékiek, nyugdíjasok) az MSZP hozza, a baloldali nagypénzűeket az aktuális liberális párt (korábban SZDSZ, aztán próbálták az LMP-t befogni erre a feladata, de mostantól Bajnai pártja ugrik be e szerepbe). A konzervatív oldalon ugyanezt eredetileg az MDF és a Kisgazdák csinálták, de a Fidesz átvette tőlük, mind a szegényebbek, mind a földesurak képviseletét (persze, csak MSZP stílusban, úgy, hogy a gazdagok mindig tudják, hogy a szegényeket megcélzó szövegek csak azért kellenek, mert enélkül nincs támogatottság, szóval ilyenkor senki nem áll fel, hogy azt mondja, „picsába a szegényekkel, én megdolgoztam azért, amim van”, hanem türelmesen és ájtatosan néz, mint a templomban).

a rendszergazdák

A rendszer lényege, hogy bár MSZP-országban csak az történhet meg, amit az MSZP akar, mégis, MSZP nem „az uralkodó párt”. Az MSZP „csupán” a rendszert biztosítja, mint egy hatalmas rendfenntartó apparátus. Az MSZP gondoskodik arról, hogy mindenki, aki követel, kapjon valamit, és illeszkedni tudjon a rendszerbe. Az MSZP felügyeli a pályát, az MSZP a gondnok-párt. Az MSZP a házmester, az országmester. Az MSZP a rendszergazda.

Nem, nem maguknak akarják az összes pénzt, nem, nem maguknak akarják az összes hatalmat, ők mindenkinek relatíve FAIR módon (oligarchák, hadurak, erősemberek szempontjából ez FAIR) kiutalják a megfelelő szeletet a tortából. Az MSZP működteti a rezsimet, az MSZP felügyeli a rendszert. Az MSZP az a hadsereg, az a szervezet, amely megvédi Magyarországot, aki gulyást biztosít a lakosságnak, és FAIR megélhetést az elit számára. Az MSZP fenntartja a rendet, amiből mindenki profitál (a Fideszt maximálisan beleértve, akik mellesleg eléggé pofátlanok, mert mostantól ők akarnak lenni a rendszergazdák, a rendszer marad, csak annyi történik, hogy ők lépnek a legmagasabb hatalmi pozícióba).

Az MSZP mindenkinek meg akar felelni, mindenkinek, aki uralkodni akar, egy dolog azonban fix: végig ugyanaz az erő kormányoz … a technokrata, neoliberális, megszorítós, társadalom-kiszolgáltatós, antidemokratikus elit, akik úgy gazdái a társadalomnak (rossz gazdái), hogy őket, magukat sosem érinti semmilyen megszorítás – mert maguknak és a holdudvaruknak még több zsét osztanak ki.
A politika mindig ugyanaz – legyen az Horn vagy Gyurcsány vagy Orbán – tandíj, megszorítás mindig van … az élet egyre rosszabb – a társadalom egy része számára. Az elit azonban vidáman elvan, totális védettségben, egy Nílus-menti, állami pénzek-menti civilizációban, mint állam az államban.

az Orbán menet

Orbán puccsot indított el, beleharapott a demokráciába, és közben azok kezébe is, akik megbíztak benne, MSZPországból Orbánországot akart csinálni, remélve, hogy ha bemutatja, hogy ő még keményebb, még szigorúbb, még megbízhatóbb, mint a Bajnai, akkor „a befektetők” majd jobban örülnek, és elfogadják, hogy ő az új rendszergazda. Orbánnak azonban nincsenek demokratikus szenzorai, és nem érti, hogy az emberek és az elit, a piramis hálózat minden szintjén egyformán ragaszkodnak a demokrácia látszatához, mert máskülönben a pilóta piramis hálózatok összeomlanak. Orbán nem érti, hogy a rendszer lényege az, hogy mindenki abban a látszatban él, hogy ez demokrácia – hibákkal ugyan, de azok kijavíthatók. Orbán nem érti, hogy a rendszer lelke ez, hogy ne lehessen vele demokratikus alapon konfrontálódni – Orbán ostoba, ezért nem lesz belőle soha rendszergazda, és most már miniszterelnök, de még pártelnök sem.

ebbe a szószba csöppent bele az LMP

Ebbe a szószba születtünk bele – mint a fáraók birodalmába, ahol a lapok rég le vannak osztva … Ha jobb életet akarsz, pedálozz keményen (dolgozni nem kell), a ranglétrán kell előrehaladni, mint az MSZMP-s időkben. Ennyi. Az állam mi vagyunk, a rendszer mi vagyunk, a rendszerfelügyelet, a rendfenntartók mi vagyunk – mondhatják „teljes joggal” (mármint anélkül, hogy valótlant állítanának).

Bár az LMP meghirdette, hogy „Lehet Más a Politika”, ezt még saját berkeiken belül sem tudja mindenki komolyan venni. A MÁS POLITIKÁVAL kapcsolatban mindenki a képzeletére hagyatkozik, és persze mindenki odaképzeli az MSZP-t is. Elvégre ők adják a pályát, ahol játszani akarunk, nemde?

Az MSZP ott van, default adottságként, mint ahogyan ott van a magyar társadalom is. Ha valaki bármit akar, akár MÁS POLITIKÁRÓL legyen is szó, az MSZP-vel kalkulálnia kell, mert ez MSZPország. Aki az MSZP-nek nekiront, mert „függetlenkedni” akar, az is csak maximum azt akarhatja, mint a Fidesz, hogy ők legyenek az új kulcshordozók, az új gondnokok, az új börtönműködtetők, az MSZP helyett, átvéve az MSZP szerepét, de a rendszert ők sem akarhatják megváltoztatni. Az LMP azonban tényleg MÁS …

Bár az LMP tényleg más, ezt sokan az LMP-sek közül sem tudják kezelni. Sokan például nyilvánvalóan úgy értelmezték ezt a másságot, hogy majd az LMP lesz az a párt, akik majd eljátsszák, hogy ők a ZÖLD fiatalok, az új generáció, a globalizáció kritikusai, a globalizációt „belülről bomlasztók” generációja – akik ezzel együtt majd teljesen okénak tartják, hogy az MSZP még mindig ugyanott van, ahol mindig is volt, korszakváltások ide, korszakváltások oda. Adjuk meg a rendszer működtetőnek, ami az övéké, élni és élni hagyni.

Nagy kérés (volt) ez?
Ti vagytok a szűz párt, ti vagytok a zöld párt, előttetek a jövő! Nagy kérés (volt) ez, hogy a rendszert ne romboljátok le? A rendszert, ami enni ad nektek is?

A függetlenség, a más politika elég, ha annyira valódi, hogy az embereket rávegye a szavazásra … nem igaz? Hibák mindig vannak, lehet finomhangolni, lehet reformokat, lehet új programokat elindítani … Mindig lehet mindent, csak az a lényeg, hogy változás ne legyen …. Mert ki az a barom (vagy egyéb állat), aki nekimegy a gazdának egy állat farmon, ahol mindent a gazdának köszönhet? Melyik az a felhasználó, aki nekiront a rendszergazdának?

Az LMP-nek le kellett volna feküdnie, mint Bruce Willis-nek a Pulp Fiction-ben, de nem feküdt le az MSZP-nek, hanem jól kiütötte, többször is, csak idén már 2x. Mert az LMP, illetve az LMP-sek zöme úgy van vele, hogy nehogy már csak az MSZP kegyéből lehessen létezni! Nehogy már az, akinek sikerül megélnie, ezt csak az MSZP polip kegyéből tehesse! S ugyanez vonatkozik a pártra is, nehogy már ha van egy új párt, akkor annak is be kelljen hódolnia, be kelljen olvadnia, mint az SZDSZ-nek! Az LMP forradalmat hirdetett – és nyíltan szembefordult a rendszert működtető, rendszergazda MSZP-vel … Sokak szerint ez nem volt okos húzás, de abban majdnem mindenki egyetért, hogy ez egy vakmerően forradalmi, gyönyörű tett ...

(vége az 1. résznek)

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

az egész ország felfogta, hogy az egyetemi tanulmányokhoz való hozzáférés brutális korlátozása egy orwelli „fogyasztó farm” létrehozását jelenti ...

az egész ország felfogta, hogy mire megy ki a játék - a társadalom egyre lejjebb és lejjebb nyomására ..

ezzel szemben merült fel, hogy "SZABAD EGYETEM!", hogy "nem hagyjuk!", s hogy "Hoffmann Rózsa, gyere ki a hóra!"

forradalom van!

ami valódi változást fog hozni!

kell, hogy hozzon !

elég ebből az évtizedek óta tartó népvakításból - és társadalom-züllesztésből ..

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Schiffer András, illetve az LMP parlamentben belüli projektjeként indult a „Legyen nyilvános az állambiztonsági múlt” - mozgalom, amihez ma már szerencsére egyre komolyabb „tömegek” csatlakoznak, beleértve természetesen Bajnaiékat is. Bár már hangzás szintjén hozzászoktunk, hogy Bajnai is ugyanazt követeli és ígéri, mint Schiffer és az LMP (és persze a 4K! is nyilván), mégis érdemes belegondolni, hogy mi várható, ha Bajnai kezébe kerül az akták kulcsa …

Az ügynökakták kérdése Magyarországon botrányos. Egyszerűen leleplezi, hogy miféle dolgok történtek nálunk rendszerváltás címén, beleértve, hogy az MSZMP-nek (ill. megszűnése után egy pillanattal később az MSZP-nek) mennyire kemény kontrollja volt végig az események felett, és van azóta is, hiszen máskülönben már rég túl lennénk ezen az egészen. De nem vagyunk.

Ma persze a Fidesz a hunyó, ők a gaz, kukacoskodó aktaőrzők, és minden ellenszenvünket bőségesen megérdemlik e cinikus összejátszásért a Kádár rendszer antidemokratikus elitjével. Mégis, fontos látnunk, hogy 1994 és 1998 között az MSZP és az SZDSZ is nyilvánosságra hozhatták volna az ügynökaktákat, ha akarták volna. Az idő adott egy sanszot, egyet neki, egyet meg most a Fidesznek. Közben pedig, ha mindannyian akarták volna, bármikor nyilvánosságra hozhatták volna, de nyilvánvalóan nem erről van szó. Nyilvánvaló, hogy ezek közül a pártok közül egyik sem akarta nyilvánosságra hozni ezeket az aktákat.

a kérdés: higgyünk-e most Bajnainak?

Az, hogy Bajnai (mint fő neolib technokrata végrehajtó) az SZDSZ-nek ugyanannyira üdvöskéje, mint az MSZP-nek, duplán is elgondolkodtató. Egyrészt, ha eddig nem akarták nyilvánosságra hozni, akkor most mi ez a nagy akarat? Megváltoztak volna? Bajnai semmit sem változott 2010 óta, és úgy tűnik, az MSZP sem, ráadásul a Bajnai-MSZP tárgyalásokon ott lesz Veres Jani, Szerekes, stb.., szóval változásról nem igazán beszélhetünk.

Amit Bajnairól tudni kell, az az, hogy ő nem szokott hazudni (valószínűleg nem egy 008-as ügynök, mint Gyurcsány, akinek erre is volt jogosítványa, Bajnai, mondjuk, inkább 011-es, akinek a saját verzió kitalálása és előadása nincs beprogramozva a funkciói közé). Bajnai inkább az arcáról híres, és a parancsteljesítő limitált tudású, döntéspozíciójú végrehajtó szerepéről. Elvégzi, amit kell, és amikor utólag megkérdik, hogy ez mi volt, eladósodott néhány százezer ember, vagy öngyilkosok lettek az átvert vállalkozók – akkor azt mondja, azt tudja mondani, hogy „akkor nem tudtunk jobbat”, vagy hogy „nem értettünk hozzá”. Mindezt ki tudja mondani, mert megvan hozzá az arca. Ilyen egy egyszerű programozású terminátor. Gyurcsány az ilyen kérdésektől dührohamot kapna. Bajnai csak elintézi, ahogy kell. Profin, mint egy gép. „Önnek nincs új üzenete”.

Azt gondoljuk, hogy ha Bajnai azt mondja, hogy nyilvánosságra kell hozni az állambiztonsági múlt aktáit, akkor az úgy lesz. Persze, hogy úgy lesz, mert Bajnainak nincs jogosítványa ahhoz, hogy saját maga ilyen felajánlásokat tegyen az „egykori” pártállami elit rovására. Ha Bajnai mondja, hogy legyenek nyilvánosak, akkor az azt jelenti, hogy erre már megvan a terv, ez a projekt már zöld utat kapott odafent.

Bajnaival kapcsolatban azonban tudnunk kell, hogy ő nem akármilyen végrehajtó, nem akármilyen terminátor. Eddigi fő megbízatása az un. Gyurcsánytalanítás volt. Ez rengeteg nyomozás, vizsgálat elindítását is jelentette – melyek egyikéből sem lett bírósági ítélet. Ugyanakkor van olyan „összeesküvés-elmélet”, miszerint egy nyomozás lefolytatása azok által, akik érintettek lehetnek benne, lehetőséget kínál a számukra, hogy biztosítsák, a szálak nem vezetnek túl messzire, nem futnak ki az ügyből, és az ügy (akármilyen össznépi, polip-hálózatos korrupciós bűnözés is folyt) lokalizálható, és alacsony kockázatú besorolást kaphat, aminek végül nem kell szükségszerűen (azaz nem kell) ítélettel végződnie. Akárhogyan is, tény, hogy az MSZP miniszterelnökeként, úgy, hogy ugyanabban a ciklusban (ha hihetünk a korrupciós adatbázisoknak) állítólag ő maga is érintett volt korrupciós ügyben, éspedig 'grand corruption', kormányzati szintű korrupciós ügyről volt szó, egyetlen bírósági ítélet sem született korrupciós ügyekben, ugyanakkor a nyomozóhatóságok mégis egy éven át dolgoztak szakadatlan, feszített tempóban. Ennyit azért elmondhatunk. Nos, ez volt a gyurcsánytalanítás időszaka.

Vajon az ügynökaktákkal kapcsolatban mi lehet Bajnaiban a speciális, ami miatt rá bízzák odafent? Rá bízzák azt, amit Orbánéknak a jelek szerint tilos nyilvánosságra hozniuk (ha megtehetnék, nyilván megtennék, mert őrületes politikai profitot jelentene, előadhatnák, hogy ők a rendszerváltók, ez egy nemzeti szintű katarzist jelentene, és ez akárhány fideszes politikus fejét megéri - Orbán maga pedig tuti, hogy tiszta, lásd az 1989-es beszédét, ezt nem merte volna megtenni, ha az MSZMP-nek lett volna valamije ellene) (az, hogy Orbán tiszta ügynökügyben, egy grammot sem javít a politikusi megítélésén, természetesen).

mit jelent ez, hogy Bajnaira bízzák?

Valószínűleg azt, hogy a katarzis elmarad. Nyilvánosak lesznek az ügynökakták? Igen. Úgy lesznek nyilvánosak, ahogyan azt Schiffer András követeli? Valószínűleg nem pontosan úgy, Valószínűleg lesz némi késlekedés, és valószínűleg lesz némi fokozatosság. Valószínűleg felmerül majd annak a gyanúja, hogy a nyilvánosságra hozott adatokat előzetesen picit átfésülték. Valószínűleg lesz pár ember, aki lebukik, de az is valószínű, hogy lesz jó néhány, aki mások meglepetésére nem.

Megkapjuk a hülye aktáinkat – de nem pont úgy, ahogy képzeljük. Ezt gondoljuk. És miért? Csak azért, mert ezt azok adják nekünk oda Bajnain, az emberükön keresztül, akik eddig nem adták ide. Ennyi. Ők adják ide, a legmegbízhatóbb pártkatonájuk kezén és államhatalmi apparátusán keresztül. Ez egyszerűen nem lehet ugyanaz, mint amiről Schiffer beszél … Fizikai képtelenség.

Elképzelhetjük, mennyire fontos az MSZP-nek és Bajnai egyesületeinek, hogy ők legyenek a domináns pártok 2014-ben, máskülönben, ha az LMP alakíthat kormányt a többiek korlátozott partnerségével, ismét jöhet egy botrány, mert az MSZP vagy valamelyik szervezet végül valami lelkiismereti okra vagy egy csúnya sajtóbotrányra való hivatkozással meggondolja magát, és azt mondja, várjunk még egy kicsit ezzel – ha 25 évet kibírtunk, az a pár év már mit sem számít, túl nagy a hisztéria. Igen, azt gondoljuk, a hatalom, amely Bajnai és az MSZP mögött áll, csak akkor engedélyezi az akták nyilvánosságra hozatalát, akkor és csak akkor, ha Bajnai a projektvezető, és minden az ő kezén megy keresztül – elvégre mindez szigorúan bizalmas … továbbra is …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Győzött a józan ész, győzött a kongresszus döntése, győzött a párt demokratikus szabályrendszerének tekintélye a szubjektív ellenérzésekkel szemben. Gyerekes belharc volt ez, minden oviban előfordul az ilyesmi – a lényeg, hogy túl vagyunk rajta.

Az LMP egyfajta esküdtszékként végül kimondta és a 8-ak nem-hivatalos óvása után is megerősítette az ítéletét az előző rendszerről, az előző kormányokról, az MSZP-ről és az MSZP-közeli csoportokról, és kimondta, hogy LEHET MÁS A POLITIKA – ahol a MÁS-t nem úgy kell elképzelni, hogy Gyurcsány vagy Bajnai, vagy valamelyik ex-miniszterelnök szerepel a tévében és óriás tüntetéseken az LMP eszmerendszeréből kiragadott jelmondatokkal, mint „ügynökakták”, „fenntartható fejlődés”, „zöld munkahely teremtés”, stb.

Többpártrendszer van, nem igaz? A kapitalizmusban, a szabad piacban a lényeg a versengés! reméljük, az LMP elegendő mértékben inspirálja majd mind Bajnaiékat, mind az MSZP-t, mind a DK-t, hogy lépést tartsanak azokkal a követelményekkel, amelyeket a magyar társadalom anyagi és nemcsak agyagi szükségletei fogalmaznak meg, és amelyekre az LMP mint öko-párt egészen izgalmas, új, MÁS POLITIKÁN alapuló válaszokkal tud előrukkolni, immár teljes gőzzel.

Létrejött az új baloldal, amely 2008 óta volt alakulóban. Négy év!!! Négy esztendő kellett ahhoz, hogy kimondassék, az LMP az MSZP-hez és ex-MSZP-s miniszterelnökeihez képest egy új, MÁS politikát, egy új politikai kultúrát képvisel. 2008-2009 izgalmas szezon volt, ekkor indult kb. a Fent és Lent (2009?), akik egy új baloldal létrehozását tűzték ki célul. Ekkoriban alakult az LMP mozgalommá, párttá, ekkoriban indult a Kettős Mérce, ekkoriban (2007?) alakult a 4K!. Ekkoriban jelent meg a Túlkapások c. könyv, ekkoriban kezdett el eltűnni az SZDSZ, illetve ekkoriban indult be Bajnai révén az un. Gyurcsánytalanítás (a nyomok és rossz emlékek eltüntetése, a szálak elvarrása, egy gyors-konszolidáció).

Ekkortól, azaz 2008-2009 óta tart a versenyfutás az MSZP és az MSZP új, demokratikus ellenzéke, egy új baloldal között. Vajon kik hozhatják el az új idők ígéretét, Gyurcsány klónja, Bajnai, vagy valaki MÁS? Vajon egy új megbízható „arc”, vagy valami MÁS, például egy (vagy több) új párt?

A '80-as években az összeborulás sajnálatos módon megtörtént a hatalom és az ellenzék között, a hatalom egy része átállt az újakhoz, csatlakozott hozzájuk (ezt a mondatot persze érdemes kritikusan szemlélni, és csak lazán, nagy vonalakban jelentés tulajdonítani neki, elvégre eléggé drasztikus állítás ez, és nyilván nem ilyen egyszerű volt maga a jelenség, nyilván sokkal inkább arról lehetett szó, hogy egyfajta kiegyezés indult be valahogy). A lényeg, hogy ami a '80-as évek végén valahogy bekövetkezett a nagy eufória közepette, az most, ezúttal elmaradt. Bajnainak nem sikerült átcsusszania az LMP által képviselt politikai vonulat vezetői pozíciójába (ami azzal ért volna fel, hogy mint az MSZP egyik munkatársa meg tudta volna vetni a lábát a vadiúj politikai erő, a valódi változást képviselő konkurencia főhadiszállásán, és nem is csak mint megfigyelő, hanem mint főnök..)

Egész szép (horror) történet lehetett volna, ha az LMP nem tudja visszaverni a ballib sajtó-tömb által rájuk zúdított óriási összetűzet, amely elég lehetett volna ahhoz, hogy bazi nagy nyomást gyakorolva a párttagok a racionális döntés helyett a média által elő-terjesztett, felkínált „kényelmes, elfogadható, gyors kiút” – jellegű döntést hozzák meg. Szerencsére ez nem történt meg, és mostantól zöld az út, szabad a pálya, létrejött az új baloldal. Létrejött a cezúra, a váltás, amire 23 évet vártunk. Mostantól már bármi lehet, mert az LMP deklarálta, hogy egy új korszakot képvisel, egy új korszakot, egy új politikát, az MSZP-hez képest is. Mostantól az LMP új, az MSZP régi. Létrejött a korszakváltás. Ez óriási ajándék, lehetőség, GIFT … s közben óriási kihívás …

A kihíváson túl azonban mégis a lehetőség az, ami dominál, az LMP révén ugyanis kigyulladt a ZÖLD LÁMPA, és társadalom-szerte beindul egy új gondolkodás, ami keresztülront az eddig mesterségesen fenntartott kereteken, és szó szerint egy forradalommal egyenlő … Az LMP beindította az új korszakot, és beindította a gondolkodás forradalmát … Ami eddig lehetetlennek látszott, az mostantól lehetségessé vált … ez pedig holtbiztos, hogy az egész társadalomra jó hatással lesz …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Továbbra is ostrom alatt az LMP. A HVG már nemcsak szócsöve annak a munkacsoportnak, különítménynek, amelyik az LMP feltörését végzi, de teljesen aktívan részt vesz a hadműveletben, és többet beszélnek az LMP-s forrásaikkal, mint az LMP-sek maguk, ráadásul, amit az LMP-sek kitálalnak a számukra, arra a MILLA egyből reagál, ugyanazon a cikken belül (mielőtt megjelent volna, amit az LMP-sek mondtak, a MILLA már reagált is, a HVG-nek). Az ember alig hisz a szemének … hogy ezt a hadműveletet ilyen nyíltan végre lehet hajtani. A néhai Demokratikus Ellenzéket juttatja az eszünkbe a szitu …

A Demokratikus Ellenzékről mindenki úgy tudja, az volt az SZDSZ, mielőtt felvette az SZDSZ nevet. Ez azonban így nem igaz. A Demokratikus Ellenzék még kimondottan a politikáját tekintve sem az volt, ami az SZDSZ lett (születése pillanatában is már). Az SZDSZ nem egy névváltással jött létre, hanem egy hirtelen politika fordulattal, ami egy csoporton belüli személyi átrendeződés formájában is végbement. A Demokratikus Ellenzék (tudjuk meg Szalai Erzsébet előadásából) eredetileg harmadik utas politikában gondolkodott, és a szociáldemokrata vonal dominált benne. Ugyanakkor sokan voltak sokfélék, és mindenféle más irányzatok is voltak, példának okáért TGM liberális politikában gondolkodott, és egy liberális pártot akart létrehozni. Aztán volt egy hirtelen fordulat, mintha egy láthatatlan erőtér hirtelen mágnesként magához szippantotta volna a csoportot. Amikor Kis János Amerikában járt, és visszafele Párizsban adott egy interjút, arról beszélt, hogy a Demokratikus Ellenzék szociáldemokrata csoport. Amikor hazaért, Magyar Bálinték lekapták a tíz körméről, hogy hogy állíthatott ilyet. Aztán megalakult az SZDSZ, a liberális párt, a Demokratikus Ellenzék szociáldemokrata irányvonala, illetve harmadik utas politikája pedig ment a kukába …

Visszatekintve, ez volt az a pillanat, amikor minden elromlott, amikor zavar keletkezett a tér-idő kontinuumban, és létrejött az a hamisított valóság, amelyben az elmúlt 23 évet leéltük. Az 1994-es paktum már csak következménye, utóhatása volt annak, hogy a Demokratikus Ellenzék mint csoport és mint társadalom érdekében végzett küldetés eltérült .. kisiklott, hirtelen pályát módosított … A 23 évnyi pályafutása során az SZDSZ (sőt, 24, hiszen 88-ban alapították) folyamatosan közelített az MSZP-hez, látványos fokozatonként. A Kóka-Gyurcsány együtt-kampányolás a finish bevezetése volt már. Utána jött néhány bizalmi szavazás, amellyel az SZDSZ ott tartotta Gyurcsányt, majd a TB-privatizáció bukását okozó népszavazás, amelynek estéjén Horn Gáborék azt hitték, hogy a társadalom csak Gyurcsánynak mondta azt, hogy „elmész te a picsába”, pedig az SZDSZ-nek is. A kettő ekkor már egy és ugyanaz volt, Mécs Imre már konkrétan az MSZP-be is belépett, akkora volt az átjárás. Horn Gábor, ott, aznap este hirtelen azt hitte, hogy ez az egész meg sem történt. Mármint ez az egész horror-sztori, ami az SZDSZ MSZP-ben való felolvadásához vezetett. Ez a 23 éven át tartó fúzió mintha meg sem történt volna, mintha az SZDSZ és Horn Gábor is egy rendszerváltó politikus lett volna azon az estén – egy perc erejéig. A sokkos állapotban előjött a régi énje, aki akkor volt, amikor az SZDSZ még nem váltott pályát. Amikor Magyarország még nem váltott pályát.

Az MSZMP a '80-as évek közepétől azon dolgozott, hogy a konfliktus az új, forradalmi generáció és a párt között a lehető legkisebbé váljon, ahogy az új generáció és a párt között levő szakadék is. A manőver sikerrel járt, mert a szakadék végül végképp eltűnt – mint ahogyan az SZDSZ is. Ezt csinálja a halálcsillag azokkal, akik engednek a kísértésnek, és elcsábulnak.

Az LMP most pontosan ott van, ahol a Demokratikus Ellenzék volt, pontosan úgy, egy új pólusként, és pontosan ugyanabban a kutyaszorítóban, az MSZP-s halálcsillag ostroma alatt. Kis János szerepében Schiffer, Magyar Bálintot Karácsony Gergő alakítja, a fiatal Demszkyre Jávor Bencében lehet ráismerni. Vajon lesz-e belőlük SZDSZ?

A fiatal párt tehetetlen, mert a hatalom, a halálcsillag a sajtó alakjában halomra lövi őket. A szájukba rágja, az egész baloldali társadalom szájába rágja, hogy Bajnai kötelező, az összefogás kötelező, az MSZP-vel való összeolvadás 1. lépése kötelező. A társadalom szájába rágja a sajtó, hogy az LMP-nek nincs más esélye, Magyarországnak nincs más esélye, a sajtó véleményének kiszolgáltatott emberek (akik nem szoktak kedvenc sajtóorgánumaik véleményével szemben különvéleményt megfogalmazni – a NOL-olvasók, HVG-olvasók kb. 90%-a (becslés)) pedig az LMP-re rontanak, hogy azonnal tegyétek azt, ami a parancsban le van írva.

Az, hogy a társadalomnak szüksége van egy pártra, amely baloldali, de nem MSZP-barát, és más politikát akar és tud folytatni, más országvezetést, mint amit az MSZP, úgy látszik, nem szerepel a súlyos, meggyőző érvek listáján.

Azaz mégis, hiszen az LMP kongresszusa jól döntött (nem lesz belőlük SZDSZ). Az LMP hivatalosan készen áll, hogy a társadalom érdekében a küldetését (végre) felvállalja. A gond csak az, hogy az MSZP-t is mozgató halálcsillag (az MSZP csak egy párt a hatalom kezében) bekapcsolta a mágneseit, és pontosan tudjuk, hogy ez mit jelent: személyes rábeszélés, egyenként dolgozzák meg az LMP-seket, a háttérben. Ezeknek a mágneseknek a Demokratikus Ellenzék nem tudott ellenállni, és szétpattant, majd pályát módosított. Az LMP-re is pontosan ez vár most … hacsak nem indul be egy értelmes diskurzus, végre, hacsak nem kezdenek el az LMP-sek végre megint dolgozni, illetve hacsak nem kezdenek bele végre az érdemi munkába, immár mint hivatalosan is harmadik pólust képviselő párt. Ha ez megtörténik, ha a józan ész, és az értelmes beszélgetések visszatérnek, akkor az LMP sosem lesz a Halálcsillag martaléka, mert nincs semmiféle józan észérv amellett, hogy az LMP lemondjon az MSZP-től való függetlenségéről … (amely függetlenség egy későbbi együtt kormányzást sem zár ki!! illetve egy választási együttműködést sem, 3 hónappal a választások előtt, az E14 legyen E14 és ne E2012-14)

Mert vagy független az „új baloldali” párt az MSZP-től, vagy nem. Az SZDSZ nem volt független, és ez a tény 22 éven keresztül lepleződött le. És nem véletlen egybeesés, hogy pontosan ennyi idejébe tellett a magyar társadalomnak az is, hogy felismerje, a rendszerváltás, amit kapott, kész átverés … és ez az átverés az, ami miatt a jobboldalon olyan sok a szavazat választásokkor … ez a motorja Orbánék 2/3-ának is …

Lehet, hogy az LMP-vel meg lehet ugyanazt csinálni, amit a Demokratikus Ellenzékkel, elvégre az erő erő, és mindent és mindenkit fel lehet törni ... de a magyar társadalommal ugyanazt nem lehet megcsinálni még egyszer … Másodszorra már minden átverés átlátszóvá válik … lehet, hogy ezért akarnak Bajnaiék most valami másfajta „politikát”, mert tudják, ugyanazzal nem próbálkozhatnak másodszor is :))

Az LMP áldozatául eshet a manővernek, de Magyarország nem … mert akármekkora hisztériát is keltenek a Halálcsillag által mozgatott pártok a „baloldalon”, az LMP már megalapította a zöld baloldalt, az öko-baloldalt, a harmadik pólust, és ez a hely, ha egy percig üresen marad, betölti valaki más … és mivel öko-ról, és korrupció-ellenességről van szó, a hamisítás eleve ki van zárva – egy Bajnai sosem tudja magát eladni öko-politikusként, de még demokrataként sem … maximum csak Orbánhoz képest …

Egyszóval, amit az LMP létrehozott, az már nem törölhető el, a harmadik pólus meg lett alapítva, immár rajta van a térképen, és vagy az LMP vezeti az új baloldalt, vagy valaki MÁS (de nem egy Bajnai, sem egy Kálmán Olga) … de mindenképp ugyanazok az emberek fognak rájuk szavazni, akik az LMP-re szavaznának, ha az LMP végre az lehetne, aminek lennie kell …
Óriási kár lenne az LMP-ért !!! Az LMP egy gyönyörű platánfa … annyi évvel, annyi gondolattal, annyi élettel, annyi barátsággal, gondolkodással … szörnyű lenne látni, hogy csak úgy kivágják … öltönyösök, Bajnai és a HVG megbízásából …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Ahogy várható volt, a dolog még megemésztésre vár, tök normális, hogy a párton és a szimpatizánsok rétegein, valamint az egész társadalom végigmegy a döntés. Tök normális lenne, ha nem alakult volna ki masszív ellenállás a döntéssel szemben, ami gyakorlatilag az asztal (a lefektetett és a közösség által elismert, tiszteltben tartott szabályok rendszerének) felborításával egyenlő. Borzasztó ezt nézni … Mi az ördög történhet a háttérben?

A média nem enged, az van, amit diktálnak, és azt diktálják, amit a MÉDIA és az MSZP mögötti hatalom diktál: az LMP-nek együtt kell működnie az E14-el. Az ember egyszerűen nem érti, hogy fajulhatott idáig a dolog. Kedves LMP-s arcokból hogyan váltak elvakult pártkatonák – valamely ismeretlen párt érdekeit képviselve. Beindult ám a fanatizmus is, amely nem tűri az ellenvéleményt, és nem is vevő rá, és beindult az ergo-iszmus, az, hogy ha valaki ellentmond, akkor az nyilván Orbánnak akar jót, „ergo” Orbán bérenc, stb, stb. Ismerős szitu, az SZDSZ érában volt ez – akkor is a központilag kiadott, ellentmondást nem tűrő, kíméletlen doktrinák uralták a diskurzust. Nem tetszik Gyurcsány, akkor a fideszt segíted, ergo szélsőjobbos vagy.

Amit az LMP hasadás platformja csinál, az nem más, mint megakadályozza, hogy az LMP zöld fordulata, a ZÖLD alapelvek megerősítése, és az E14-es offenzíva elhárítása nyomán keletkező óriási forradalmi presztízst a párt learathassa. Plusz, megakadályozza, hogy Bajnai gyorsan romló E14-e 1 hónapon belül 3%-on legyen. Akárki találta is ezt ki, a pártot a sajátjának tekinti, de a párt alapelveit nem.

Mellesleg meggyőződésünk, hogy ugyanaz a helyzet, mint annak idején a TB privatizációnál. Ott voltak a képviselők, és semmiféle racionális okot nem tudtunk elképzelni, hogy miért akarják ezt a gengszterséget elkövetni. Az SZDSZ szimpatizánsok 90%-a egyszerűen nem emlékszik a TB-privatizációs offenzívára, csak arra, hogy rossz volt az egészségügy, és kellett valami reform, és ez legalább jó ötletnek tűnt, de ezt is csak második körben mondják ki. Nos, ott ültek a parlamentben, és pontosan úgy, mint most a fideszes szavazógépek, egyszerűen hajlíthatatlanok voltak, megszavazták, hiába mentek oda a képviselőikhez egyenként az emberek este, gyertyákkal, sírva (Karsai). Hajthatatlanok voltak, nem tárgyaltak a társadalommal, és mindenáron, bármi áron keresztül akarták vinni.

Hogy történhet ilyen egy társadalomban? Hogy történhet, hogy a parlamentben úgy hoznak döntést a társadalmat alkotó emberek életéről, hogy vágóbarmokként tekintik őket. S mindezt egy olyan kormányzat akarta szenvtelenül (technokrata módon, lásd Horn Gábor), amely a holdudvar-politizálásáról híres (ami a társadalmi egyenlőtlenségek révén a korrupció és a szélsőjobb melegágya). Holdudvar politizálás: akik bent vannak, azokat rekompenzálják, a társadalmat megszorítások sújtják, az elitet is, de ők többet fognak keresni, eleget ahhoz, hogy ne érezzék meg. A holdudvar a kiváltságosok rétege, akik békés, a politikát politikusokra bízó, lojális demokratákként győzik meg a társdalom egy nagyobb részét arról, hogy a kormány jó. Ez a kiváltságos réteg az antiszemitizmus vírusának fő forrása – a vidéki, szegénységben élő, egyszerű emberek szemében ugyanis ez a réteg a zsidóság, amely látszatra Gyurcsány és Demszky előszeretettel rá is játszottak, a zsidóságból élő pajzsot hozva létre a politikai hatalmuk számára, mind belföldön, mind külföldön. És lám, az antiszemita kártya, meg Gergényi rendőrei olyan szuperül működtek, hogy a baloldali emberek semmiféle szolidaritást nem éreztek a rendőrség által terrorizált emberekkel (köszönet a sajtónak), s ez olyan törést okozott, ami nem egyhamar fog begyógyulni (csak kábé olyan nehezen, mint ahogyan Németországban 45 után a nácizmus fanatizmusát sikerült visszahúzódásra bírni).

Mindenesetre ennyit az MSZP-SZDSZ ámokfutásától, és a háttérből diktált társadalom ellenes hatalomgyakorlásról, amely most a média, Bajnaiék, és a Bajnai-platformos LMP-sek révén újra támad. Mi, emberek ezt nem érthetjük, mert nem vagyunk beavatva. Ugyanúgy nézünk rájuk, mint annak idején a TB-privatizációt megszavazó MSZP-SZDSZ tagokra: ez nem lehet a mi társadalmunk parlamentje. Most: ez nem lehet a mi társadalmunk LMP-je. Mit csináltatok az igazi LMP-vel? Mit készültök csinálni vele?

lehet más? lehet más? lehet más? lehet más? lehet más? lehet más? lehet más?

Azt mondjátok, Orbánnak jó, ha az LMP külön készül a választásra? Mekkora hazugság ez! Ez ugyanannak a néphülyítő propagandának a része, amely Bajnai E14-éből 14%-os szupermozgalmat csinált néhány nap leforgása alatt. Kész átverés – mindenki tudja, senki sem vitatja. Az tény, hogy az LMP által kimondott NEM Bajnaiéknak nagyon rossz – és tény., hogy ami Bajnaiéknak rossz, annak Orbán örül. De csak azért örül, mert ezek ilyenek, egy páholyban ülnek, de az a dolguk, hogy egymással meccsezgessenek, és nem figyelik a társadalomban zajló valódi folyamatokat. Az, hogy Bajnainak ez betette az ajtót (K.O.), nem jelenti azt, hogy az Orbán kormány leváltásának esélye csökkent volna. Sőt, nyilvánvalóan nőtt, s közben ez az LMP számára is meghozta az SZDSZ 2.0 címke levetkőzését (amit a Bajnai Platform most súlyosan veszélyeztet), amely révén a párt növekedésnek indulhat. Egyedül Bajnai járt rosszul, no és az MSZP (meg Gyurcsány meg Kuncze). De közben az is van, hogy az MSZP (vagy az E2014) meg az LMP külön sokkal több szavazatot tudnak szerezni, mint együtt, ráadásul ez az LMP számára azt jelenti, hogy tényleg nem kell sem beolvadniuk, sem feladni a küldetésüket.

Na mindegy … tiszta helyet adódott elő: a társadalom más akar, és mást akar a hatalom (beleértve az Orbánék mögött álló, és az MSZP mögött álló hatalmat). Mást akarnak a baloldali emberek, és mást a baloldal mögött irányító hatalom. Ez az MSZP hadviselése, törésre vinni a dolgot, fanatizálni a társadalmat, hogy csak kettő választás legyen: vagy élet vagy halál, vagy csak a fidesz, vagy csak az MSZP (E14, MILLA, akármi). Hogy mi jön ki ebből: erősödik a szélsőjobb … köszönjük kedves LMP-s kedvenceink … Irracionális módon viselkedtek, és erre nincs olyan magyarázat, amely a pártnak vagy a magyar társadalom számára előnyt jelenthetne … ez csak az MSZP-nek és csak Bajnai új leendő pártjának jó …

(az, hogy Bajnaiék az MSZP-től átvennének 5-6 százalékot nem hátrány az MSZP-nek, elvégre nem történt más, csak az, hogy osztódott, és rezsimváltás után úgyis ugyanaz az MSZP-s érdekcsoport kapja az óriási pénzeket)

Világos, hogy Hillary Clinton nagyon meggyőző tud lenni, és világos, hogy akár évtizedekig is lehet uralni a történetírást (fenntartva tudat-hasadást a társadalomban) … de ugyanúgy nem értjük, hogy tehetitek ezt most meg, ahogyan TB-privatizációnál nem értettük, hogy tehették, hogy vetemedhettek arra …

Kérünk benneteket, próbáljátok meg békés vitával feldogozni a helyzetet, és „ne tegyétek meg a fidesznek a szívességet”, hogy hasadást indíttok el … álljatok ki a párt döntése mellett – különben olyan bizonyítványt állíttok Magyarországról és az LMP-ről is, ami egy életre hiteltelenné teszi az LMP-t … s a korrupció (beleértve a politikai korrupciót) tekintetében is átsodródik a másik oldalra … oda, ahol az MSZP van …

Megszületett a döntés – és? Borítjátok az asztalt? Újabb háború? Az LMP (és az LMP által képviselt küldetés) ezt már nyilvánvalóan nem élheti túl … de ne foglalkozzatok vele …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A forradalmak mindig elbuknak, az LMP pedig pontosan ugyanúgy nézett ki, mint valami forradalom.
Már láttuk is a bukását, mindent láttunk, az összes képregény kockát, egyszerűen így volt megírva, megtervezve. Magyarország a legdrámaibb és mondjuk ki, legreménytelenebb küzdelmének lehettünk tanúi, s közben a rendszerváltást előkészítő manőverek óta a legnagyobb szabású kampányt, hadműveletet kellett végignéznünk az utóbbi egy év során, amelynek a kivédése egyszerűen lehetetlennek látszott. De mégis sikerült!!! Hogy történhetett ez meg?

fotó LMP - Járdány Bence

„Az LMP infantilis füves fiatalok gyülekezete, akik csak szívnak, meg biciklizésről beszélgetnek, és nem járnak a földön.” „Az LMP-seknek nincs fogalmuk a racionalitásról.” Ezek a megbélyegző címkék nem véletlenül terjedtek el a társadalomban, hanem azért, mert a média mögött álló hatalom ezt pumpálta fejekbe. Az LMP nem komoly (mondja a kampányüzenet), hiszen van ez az idióta heppjük, hogy az MSZP-vel nem szeretnének szövetségre lépni – ezt az infantilis hozzáállásukat előbb-utóbb fel kell adniuk. Az LMP-nek szövetségre kell lépnie Bajnaiékkal, máskülönben a FIDESZ 16 évre kormányon marad (amiből, mondjuk ki, további 4 év is katasztrófa lenne).
Így vált, ezen és ezekhez hasonló kampány-elemek révén az LMP (látszólag) infantilis fiatalok (látszólag) idióta lázadásának pártjává, akik az ország sorsát és történelmi esélyét kockáztatják – majdnem mindenki szemében, aki NOL-t olvas, ATV-t néz, stb.

Ez az ál-valóság került be a legtöbb ember fejébe, mint egy megbuherált térkép, és ennek alapján gondolkodtak a Bajnaiék esernyője alá való beállásról úgy, mint pozítívumról. Ezzel az ál-valósággal kellett megküzdenie az LMP kongresszusán azoknak, akik látták a valódi valóságot is, plusz azt is, hogy párttársaik hogyan kerülhettek bele ennek az ál-valóságnak a csapdájába.

Győzelem, de hogyaaan?

A média persze most úgy állítja be, hogy Schiffer győzött Karácsonnyal és Jávorral szemben. Ez azonban csak részben igaz. Nézetünk szerint Schiffer koncepciója, Schiffer rendszerre győzött, az, hogy az LMP a bázisdemokrácia modellje alapján lett megkonstruálva, és az, hogy Schiffer a pártját mindvégig ennek szellemében tekintette.
Megmondjuk, mire gondolunk itt: egy párt hagyományosan durván hierarchikus, és mindig az erős emberek dominálnak, erős emberek alá állnak be a párttagok. Ha egy erős ember elüvölti magát, hogy ezt kell csinálni, akkor a többi meghajlik, és az lesz, amit az erős ember akar. Így jönnek létre az olyan pártok, amelyekben Putyinok, Orbánok, Gyurcsányok uralkodnak, és így jönnek létre az olyan társadalmak, amelyekben Orbánok/Gyurcsányok/Bajnaik/ uralkodnak.

fotó LMP - Járdány Bence

A győzelem (az, hogy a párt azon tagjai, akik látták a valóságot is, és azt is, hogy párttársaik hogyan kerülhettek a média által propagált ál-valóság csapdájába, képesek voltak meggyőzni a többieket) azért jöhetett létre, mert itt nem erősemberek csaptak össze, mert a párt eleve nem egy erősemberekre épített politika eszközeként lett megkomponálva, létrehozva, megszervezve, durván hierarchikusan, hanem egy bázisdemokrácia jegyében. Ezért sikerülhetett egy valószínűleg kisebbségnek (akiknek a valóságról a pontosabb képük volt) a józan ész és a barátság, bizalom, tisztelet jegyében meggyőznie azokat, akiknek a valóság-képe nem állta ki annyira a barátságos vita próbáját. Egy hierarchikus rendszerben, amelyben az intrikák uralnak mindent, ez nem történhetett volna meg, mert akárki mondott volna akármilyen értelmeset, a többiek csak úgy tekintették volna, mint aki csak azért mondja, amit, mert azt akarja, amit az egyik erősember akar.

Schifferék rendszere azonban földrengésbiztosra lett építve, a bázisdemokrácia ellenállt egy olyan támadásnak, egy olyan LMP-feltörési brute-force hadműveletnek, amelynek egy hagyományos párt, egy hagyományosan felépített csoport SOHASEM, és SEMMIKÉPP SEM állhatott volna ellen. Ehhez azonban nemcsak az alapokra volt szükség, hanem arra is, hogy menet közben is bázisdemokráciaként tekintsék a pártot, és ne hagyják, hogy a média valamint a médiaszereplések jobbra/balra, vagy alulra-felülre polarizációt, és hierarchikus utó-szerveződést idézzenek elő.

Egy közösséget nagyon könnyű megbontani, feltörni, és kontroll alá vonni, elég egyetlen egy titkos levlista, elég egyetlen egy titkos beszélgetés, megbeszélés a többiek háta mögött, és akkor elindul a hierarchikus szerveződés, létrejön egy rés a pajzson. Az LMP rendszere valószínűleg azért állhatta ki a próbát, mert végig hittek benne, hogy ők mind egy közösség, akik bíznak egymásban, egymás jó szándékában, mindenképp. Egy olyan csodálatos bajtársiasság, barátság, közösség képe sejlik fel a kívülről elemző szemei előtt, amire mondjuk a Pál utcai fiúk-ban láthatunk előképet.

Ez a mindenek előtti/feletti barátság és feltétlen bizalom lehet az, ami az LMP-t földrengés-biztossá tette. MSZP-biztossá .) Az, hogy egy olyan csoportpszichózis jöhetett létre, amelyben ki tudják zárni a külső erőket, behatásokat, impulzusokat, és képesek visszavonulni oda, ahol csak ők vannak, egymás közt, és itt a fejüket összedugva józanul és barátsággal vitatkozni … Ez lehet az, ami miatt az LMP egy GIGANTKUS erejű támadást képes volt visszaverni …

fotó LMP - Járdány Bence

Az LMP sikere révén létrejött egy fix pont, amely segítségével Magyarország kizökkentheti önmagát ebből a lehangoló magyar karmából, amely a pártállamban megtapasztalt reménytelenséget örökíti át generációról generációra.

Az LMP végre önmaga lehet – kilépett a skatulyából, amely szerint ők egy SZDSZ 2.0 lennének. Bajnai nem kapja meg a zöld utat ahhoz, hogy az LMP elvrendszeréből, politikai vízióiból szlogeneket ollózzon össze, és ő legyen az, aki megmondja, mi az a más politika. Orbán diktatúrája pedig végzetes sebet kapott, mert, ugyebár, Bajnaira vagy az MSZP-re (hát még ha Kuncze és Gyurcsány is ott vannak a stábban) bármely választó azt mondhatná azok közül, akikért a versengés folyik, hogy „de hát nem ők voltak, akiket legutóbb elkergettünk?”.

Egy Bajnai/Orbán választási összecsapás a kétpártrendszer bebetonozásával lett volna egyenlő, többé új párt nemigen jött volna létre, és csak a bal és csak a jobb, és csak a fidesz és csak „a baloldal” közül lehetett volna választanunk a következő 50 év során. A helyzet pedig egyre durvább lett volna, politikai hisztériakeltés, hisztéria, gyűlölet, hazaárulózás, intrikák – és minden csak egyre fokozódott volna. Az un. „két oldal” egyre jobban utálta volna egymást, és minden választás egy újabb háború lett volna, társadalmunk pedig száguldott volna lefelé a lejtőn, gazdaságunkat nem is említve, és semmi nem állíthatott volna meg minket – mert ennek a rothadásnak az alapja az, hogy az ország egyik fele utálja a másikat, és azért utálja, hogy akik uralkodnak, könnyebben tudják csapatokba rendezni társadalmat.

Azok, akik Orbán ellen háborúznak, a társadalom ellen háborúznak, mint ahogyan azok is, akik Gyurcsány ellen háborúztak … a társadalom ellen háborúztak … ami a széljobb erősödését idézi elő, plusz a korrupció terjedését, és a gazdaság lejtmenetét … és megszorításokat … Ezt idézi elő a társadalom táborokba, hadba rendezése … Orbán diktatúrájának legyőzését nem háborúval, nem a társadalom hadba-rendezésével, besorozásával, hanem a békés, értelmes, építő folyamatok beindításával lehet elérni …

Mától egy új korszak következhet …

RESPECT az LMP-nek, minden egyes LMP-snek, azért, hogy együtt képesek voltak a kölcsönös bizalom, a barátság, a társadalom érdekében kötött szövetség jegyében egy öntisztító, racionális, jótékony lefolyású vitát megvalósítani … RESPECT !!!!!!

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Különös mellékhatása lehet a médiában futó intenzív kampánynak, amely arról akarta meggyőzni az LMP-seket, hogy szövetségre kell lépniük Bajnaiékkal (Bajnai+Együtt2014+MSZP+DK+Kuncze). Az LMP-sek és az egész társadalom is ráébredhet, hogy a sajt, amit ki akarnak énekelni a szájukból, a világot jelenti. Az óriási erőfeszítés elárulja, hogy ez most élet-halál kérdés az MSZP és Bajnai és Társai számára. A rendszerváltás óta nem született ilyen óriási horderejű döntés, mint ami most, a kongresszuson fog ...

Ha az LMP nemet mond (már másodszor is), akkor az azt jelenti, hogy egy új generáció a saját lábára áll, és húz egy vonalat a múlt és a jövő között, amelybe az MSZP már csak mint nyugdíjazott párt fér be. Annak idején a Demokratikus Ellenzék, illetve később az SZDSZ beette a trükköt, azok, akikkel szemben új korszakot akartak nyitni, azt mondták nekik, mi is azt akarjuk, amit ti, csináljátok nyugodtan, csináljátok a reformjaitokat, a demokráciátokat, támogatjuk, és csak annyit kérünk, hogy hadd legyünk mi is benne …

Barátaink igent mondtak, és ezért az ellenzéki kerekasztal túlságosan barátságos volt az MSZP-vel, és így a rendszerváltás során nem jött létre olyan euforikus pillanat, amikor a nép egyértelműen és határozottan lezárhatta volna a múltat (mert a rendszerváltás meghackkelték, felpuhították, kicsit korrumpálták). Így 1994-ben, amikor a társadalom látványosan és euforikusan elkergette az MDF-et, a bizalom reflektorfénye az MSZP-t találta telibe, az MSZP arathatta le a nép rendszerváltásból való kiábrándultságát. Ha a társadalom végrehajtott volna egy rendszerváltást, és húzott volna egy vonalat, amin az MSZP nem tudott volna átmenni, ha lett volna egy morális szembenézés a múlttal, ha lett volna egy feltárása a múltnak, beleértve az ügynökaktákat (amik máig titkosak, az MSZP és a FIDESZ felváltva őrzik), akkor 1994-ben a társadalom egy új pártra adta volna le euforikusan a szavazatát – az SZDSZ-re. Az MSZP pedig szóba sem jött volna, hiszen már mindenki kiismerte volna a pártállami időket, az MSZMP-t, és mindenki értelmesen elhatárolódott volna tőlük. De nem ez történt …

A magyar társadalom, amely Izaurának gyűjtést rendezett, úgy döntött, restaurálja a szocializmust, és a jó öreg ex-MSZMP-sekkel visszatekeri az idő kerekét. Nagy volt az öröm. Happy end. Horn Gyula a mennybe ment. Az amerikai követség, illetve az amcsi külügy nyomására pedig az SZDSZ hitelesítette a kialakult szitut, tanúsítva, hogy ez már nem a múlt, hanem egy új generáció új korszaka, ez már a demokrácia.

Ha nem alakult volna ki a haverság az MSZP-vel a rendszerváltás pillanatára, akkor az MSZP egy múlt-párt lett volna csak, mert a társadalom megkapta volna a védőoltást, s megszerezte volna az immunitást ellene – így 1994-ben az MDF bukása nem a rendszerváltás bukása lett volna, hanem a korrupció, a magyarkodás, a hatalmi arrogancia, és az elszabadult vad-kapitalizmus bukása. A következő kormány SZDSZ kormány lett volna, és valószínűleg kihagytuk volna Bős-Nagymarost és a Tocsik-ügyet, de az olajszőkítést is. De a társadalmunknak nem volt immunitása az MSZP-vel szemben, s így szépen ráharaptunk a mérgezett almára – az SZDSZ pedig nem a nagy párt volt a koalícióban, egy kisebb párttal, mondjuka Fidesszel az oldalán, hamem a kispárt a nagy-testvér oldalán.

Az SZDSZ 1994-re önmaga epigonjává, önmaga árnyékává vált. Miért? Mert elfogadták a "baráti" kezet … azoktól, akikhez képest új fejezetet kellett volna nyitniuk … A sztori innen már ismerős … Ami a történetből számunkra most érdekes, csupán annyi, hogy az egész azért jöhetett létre, mert korrumpálták a rendszerváltást, és nem történt meg az, hogy magyar emberek kritikus tömege (több, mint 50%) kimondta volna a média és a közszereplők vezényletével, hogy .. az MSZMP rossz volt. Ennyi hiányzott … Ha ezt egyszer együtt kimondtuk volna, másképp alakult volna a történelmünk …

Most szombaton és vasárnap az LMP kongresszusa pontosan ugyanebbe a szituációba kerül, illetve már ebben vannak 2010 óta, de most, immár véglegesen, másodszor is ki kell mondaniuk, hogy NEM lépnek szövetségre az MSZP-vel, meg Bajnaival. Ha ez most megtörténik, akkor egy történet lezárul … és új fejezet nyílik, amelyben az MSZP már nem az lesz, mint eddig. Ez pedig egyenlő egy rendszerváltással … Elindulhat egy MÁSFAJTA politika, egy új éra …

a fotó illusztráció - fotómontázs !!!!


Hátborzongató belegondolni, hogy Bajnaiék azt képzelik, hogy az LMP elbukja ezt a történelmi pillanatot, és így a jövő héttől már majd Bajnai is azt fogja azt mondani, hogy „lehet más a politika”, hogy le kell zárni a múltat, hogy nyilvánosságra kell hozni az ügynökaktákat, hogy új alapokra kell helyezni a pártfinanszírozást, hogy zöld munkahelyeket kell teremteni, hogy fel kell számolni a korrupciót, stb. Tényleg hátborzongató ebbe belegondolni …

Ez pont olyan, mintha egy bűnöző, akit nagy nehezen elkap a rendőrség, azt mondaná, tetszik neki a rendőrök munkája, szívesen csatlakozna ő is … biztosan jó hasznát vennék a rendőrségnél .)

Minden szerepet ők akarnak eljátszani, még azoknak a szerepét is, akik utánuk jönnek, akik utánuk nyitnak (20 év késéssel) új korszakot … Nos, az LMP-sek most nyugdíjba küldhetik az MSZP-t, Bajnaistól, Kunczéstól, Gyurcsányostól … de ha akarják, akár el is szalaszthatják ezt a lehetőséget … újabb 20 évre visszaengedve az MSZP-t, hogy a baloldal főszereplőiként mint „demokraták” uralkodjanak az országon.
A Kétfarkú Kutya Párt már nemet mondott, a 4K! már nemet mondott, sőt, idén januárban az LMP volt a legelső, akik már nemet mondtak … most mégis félünk, hogy esetleg nem így lesz … mert Magyarországon ennek van hagyománya … hogy minden a rosszabb irányban dől el … Lehet Más Magyarország? Lehet az, hogy ne egy Bajnai vagy az MSZP hirdesse, hogy Lehet Más Magyarország, hanem mások? Akik tényleg mások? Ez itt a nagy kérdés …

Amerikában nem lehetett más a politika, lásd, mindkét Kennedy-t megölték, az aktákat pedig zárolták. A hatalom ölte meg őket, a hatalom nem engedte, hogy más legyen a politika …

Nálunk ez most csak az LMP-n múlik … a delegáltak nem csak az LMP, hanem az egész ország delegáljtai, az ország dobogó szívét tartják most a kezükben … az ország történelmét módosíthatják … bárcsak ...

a fotó illusztráció - fotómontázs !!!!


PS: az LMP-sek jók, jó fejek, de … az MSZP eszméletlen technikákat vet be, már olyat is csinálnak, hogy politikai vitákat generálnak, pszichológiai laborokban, csoportok segítségével, és megfigyelik, hogy ki mire mit reagál, ki mire mit mond, mit tud mondani, és kidolgozzák, hogyan lehet felépíteni egy-egy olyan állítást, amivel kapcsolatban vitában nem tudnak jó eredményre jutni az emberek … így meg tudják úgy komponálni egy politikus felbukkanását, fellépését, beszédét és a politikai szitut, hogy azt a társadalom, vagy az LMP ne tudja kellő gyorsasággal (most, itt, helyben) értelmesen lereagálni … És mi tagadás, Bajnai és az egész Bajnai hype nagyon meg van csinálva, óriási technikák, technológia és tudomány van mögötte, no és pénzek …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Orbán azt találta mondani, hogy sohasem a diktatúra ellen harcolt, hanem a diktatúra működtetői ellen. Nem egy kocsmában, nem egy őszödi villában, nem focimeccsen, hotdogozás közben, hanem a parlamentben. Minden okunk megvan, hogy komolyan vegyük ezt az állítását, és összevessük a valósággal.

Ami azt illeti, már 1998-2002 között kiderült, hogy Orbánék nem azok a fiatal politikusok, akik játékosan, tele spiritusszal meg akarják váltani a világot, és az mszmp-mszp éra után új fejezetet akarnak nyitni. Akkor, éppenséggel meglepő módon, az derült ki, hogy Orbánék csak ki akarták ütni a nyeregből az MSZP-t, hogy a helyére üljenek. A szabadsággal, amit a kormányzásra való feljogosítással nyertek, nem kezdtek semmi értelmeset a társadalom szempontjából. Elterjesztették a Fidesz-fanatizmust, bevezették az MDF-vel már megbukott magyarkodós „kultúrát”, és minden pontját átrajzolták a társadalomnak, MSZP-sről fideszesre. Egy újabb felszabadító hadsereg, akik elfoglalta az országot. Nem, nem az MSZP által kiépített és működtetett diktatúra ellen harcoltak, csak az MSZP ellen. Az MSZP ment, a diktatúra maradt.

2010-ben ugyanez ismétlődött meg, nagyban. Nagyon nagyban. Rendszerváltást, korrupció ellenes harcot ígértek az országnak. Ehelyett, az MSZP-SZDSZ kormányt leváltva megcsinálták az ellen-rezsimet. Gyurcsány helyet Orbánt. 2/3-os kormányzásra készültek, a társadalom nagyjából egésze bizalmat adott nekik, hogy majd nem a idesz szavazók, meg a fidesz érdekeit fogják csak érvényesíteni, hanem az egész társadalomét. Ehhez képest első lépésük volt, hogy eltávolították Sólyom Lászlót, aki a magyar történelem során ritka módon egymaga képviselte a társadalom közép tengelyét akkor is, amikor a kormány kilengett az extrém gazdasági liberalizmus idején „a nép mi vagyunk” típusú őrület tartományába. Sólyom László jól jött volna most is, hogy jelezze, a fidesz hol lépte át a határt, hol kezdett saját diktatúra építésbe az mszp-szdsz diktatúrájának felszámolása ürügyén. Jól jött volna a társadalomnak – de nem Orbán Viktoréknak.

Orbánék csinálhattak volna új alkotmányt – konszenzuálisan is, a 2/3 nevében. Csinálhattak volna új adórendszert is – konszenzuálisan, az egész társadalom számára, a 2/3-os felhatalmazásnak megfelelően. Felderíthették volna a korrupciót, a polipokat, meg mindent, az egész társadalom hasznára. Ehelyett még a BKV-t sem sikerült átvilágítaniuk, mármint rendesen, annak fényében, hogy eddig is voltak átvilágítások, és sosem találtak semmit. Demszky Gábor 20 évét úgy zárták le, mintha csak egy egy hónapos kormányzási ciklusnak lett volna vége, és nem a szocializmus óta folyamatosan egyetlen vezetés, egyetlen főpolgármester alatt álló, zárt, nem átlátható rendszerről (a korrupció potenciális melegágyáról) lett volna szó már a botrányok nélkül is.

Orbán nem akart más politikát, Orbán nem akart változást, csak személycserét, elitcserét, rezsim cserét. Ez eddig is világos volt, de most már ki is jelentette, hogy ez van. Jó tudni? Nos, inkább azt mondanánk, jó tudni, hogy ez most már kimondottan hivatalos, és hogy ezt már mindenki tényként ismerheti el, bármelyik beszélgetésnél, és nem kell történelmi elemzést végezni, hogy ezt az állítást (miszerint Orbán és csapata mindig csak a hatalmat akarta, nem változást) bizonyítsuk. Jó tudni, hogy ez mostantól hivatalosan is köztudott …

Orbán tehát nem akart más politikát – de vajon Bajnairól el kell-e hinnünk, hogy más politikát akar? Miért kellene, hiszen a területfejlesztési, majd gazdasági miniszterként, utána pedig mint miniszterelnök eléggé szépen bemutatta, hogy milyen politikát képvisel, ehhez nem kell különösebb kommentár. Ráadásul Bajnai már előre is bejelenti, hogy a cél az, hogy Orbánt elűzzük – együtt, az ő vezetésével. Bajnai sem akar más politikát, csak a diktatúra működtetőjét akarja elűzni. Persze a beszédébe belevett néhány szép gondolatot a más politikáról, de hangsúlyozzuk, ezek csak mondatok, ugyanolyan mondatok, mint amiket Orbán is előadott akkor, amikor Bajnai volt a miniszterelnök. Reformok kellenek, újjászervezett gazdaság, társadalmi megbékélés, igazságosság, munkahelyteremtés, stb, stb, blah-blah-blah … Más politikát eddig bizonyítottan még csak a Lehet Más a Politika párt akar … Bárcsak tényleg igazuk lenne, és tényleg mások is akarnák a más politikát, mert ebből a bal/jobb vetésforgóból ha 22 év alatt nem sült ki semmi demokratikus, semmi gazdasági fejlődés, semmi nyugatosodás, akkor már nem is nagyon fog … és 22 évenként talán érdemes lenne kipróbálni más pártokat is, ahelyett, hogy „csak a fidesz”, meg „csak az mszp”.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Az ember mindenféléket hall mindenféle spirálokról, ilyenkor mindig el is képzelünk egy rendszert, ami ciklikusan, mondjuk évről évre, vagy 4 évről 4 évre egyre rosszabb állapotba kerül, egyre rosszabb választási lehetőségeket kínál. Amikor azonban a választások jönnek szóba, hirtelen minden emléket kitörlünk az agyunkból, és megpróbálunk csak az adott pillanatra fókuszálni. Mint most is: el kell kergetni Orbánt. Aki nem fog össze, az Orbán-bérenc, hazaáruló, stb. Velünk vagy ellenünk, aki magyar, velünk tart …

Az emberek fel vannak hevülve, mindenki teljes extázisban győzködi a többi embert arról, hogy össze kell fogni, össze kell fogni. Csak ez az egy út van. Csak együtt lehet - mármint együtt, az ország egyik fele, szemben a másikkal. A „csak a Fidesz” ellen most „csak az MSZP”, mármint az MSZP termékcsalád, benne a DK-val (azon belül Gyurcsánnyal), Kunczével, Bajnaival, (akinek nincs köze az MSZP-hez), Millával. Az MSZP kampánystratégiájában is ott van, hogy olyan helyzetet kell előidézni, hogy a választók két párt közül legyenek kénytelenek választani. Szóval, vagy „csak a fidesz”, vagy „csak az mszp-s termékcsalád” (akiknek a mostani Fidesz 2/3-ot is köszönhetjük, és nem kevés felvett hitelt, és fájdalmas megszorításokat, amiknek szemmel láthatóan semmi értelmük sem volt, hiszen nincs semmi eredménye).

A Bajnai-Milla formációban reinkarnálódott SZDSZ felbukkanása bombaként robbant, és nagy port kavart. Megváltoztatta a politikai erőteret, és a régi, MSZP-alapú baloldal jóformán maga alá temette az új baloldalt (LMP, 4K!). Az emberek, mint valami felbolydult hangyaboly hangyácskái, ugyanazokat a mondatokat harsogják mindenfelé. Olyan ez, mint valami népfelkelés.

Az ünnepi hangulat kellős közepén azonban mégis azt javasolnánk, mindenki dőljön hátra, és gondolkodjon, hogy mi az, amit akar, és mi az, amit a társadalom akar, ha hagyják szóhoz jutni.

a Bajnai és Társai megcélzott csoportja:

Először is, a Fidesz-kormány ellen szavazók halmazai (motiváció, politikai alapján):

1. legyen megint MSZP-kormány

2. legyen megint SZDSZ-kormány

3. legyen megint baloldali kormány

4. Orbán kapja meg, amit megérdemel, és kergessék el …

5. legyen végre demokrácia, köztársaság, korrupció és hatalmi arrogancia nélkül

A és B: ezeket az opciókat nyilván azok erőltetik, akiknek ez az életükre konkrét kihatással lenne (akik anyagilag vagy ismeretségileg jól járnának, jól szoktak járni).

C: ebben a halmazban olyan emberek vannak, akikben kialakult az a meggyőződés, az a szokás, az az „érzület”, hogy akkor örülnek, ha nem jobboldali kormány van … Ez egy roppant izgalmas halmaz – többet kellene vele foglalkozni (a „biztos szavazók” homályosan fedi ezt a kategóriát, hiszen a biztos szavazók általában elkötelezettek egy-egy oldallal – ennél azonban sokkal pontosabban is lehetne definiálni).
megjegyzés: a C-ben benne van A és B ...

D: ez a legnépszerűbb viszonyulás, elvileg … bár kérdés, hogy ha a D-ből kivonjuk a C-t, akkor mit kapunk? Márpedig érdemes kivonni.
Érdemes úgy tekinteni, hogy kivonjuk belőle C-t (és persze A-t és a B-t is)

C = MSZP + SZDSZ+ Bajnai, plusz „a baloldal” összes hűséges szavazója …

a C halmazban 2010-ben nem voltak annyian ahhoz, hogy megvédjék a kormányt, sőt, minden idők legnagyobb baloldali kormány-bukását produkálták …

A D csoport valójában:
AZ ÖSSZES EMBER ember, aki legutóbb 2/3 arányban szavazott Orbánékra …
MÍNUSZ azok, akik kő-fideszesek … (belőlük viszont 2002 és 2006 tanulságát alapul véve, kevesebb, mint a szavazók fele kerül ki …)
PLUSZ azok (E csoport) , akik az LMP-re szavaztak (Mínusz azok, akik az LMP-t összekeverték egy új SZDSZ-szel)) – akiket Bajnai és az MSZP be akarnak olvasztani az Orbán-kergetők masszájába …

Ez tehát Bajnai (és az MSZP) megcélzott csoportja. Ha így tekintjük, mégis van remény!! Hiszen a teljes társadalom, leszámítva a kő-fideszeseket, most mind ott lehet a baloldalon, szemben Orbánnal. Az utolsó esély alapon küzdő, reménykedő baloldali érzületűek könnyes szemei felcsillannak a Bajnai által társadalomba injekciózott drog hatására. Nem is gondolják, mennyire meg vannak vezetve a Bajnai-Blöffel.

Mert lehet másképp is nézni a helyzetet. Mondhatjuk ugyanis, hogy a D-ben benne vannak azok, akik legutóbb (2010) Gyurcsányt, Bajnait, az MSZP-t, az SZDSZ-t, Kókát, Demszky-t akarták elzavarni. Ez pedig nagyon súlyos körülmény … és nyomban felmerül a kérdés, hogy
miért szavazna bárki most Bajnaiékra, az SZDSZ-re, az MSZP-re, Gyurcsányra, Kunczéra, ha 2 és fél éve még ezerrel ellenük szavazott?

Ez itt a nagy kérdés …

Bajnai tehát gyakorlatilag azoknak az embereknek a szavazatára épít, akik 2 éve őt és az MSZP-t és Demszky-t euforikusan leváltották. Túl nagy az önbizalom a Bajnai oldalon? Vagy ők is tudják, hogy ez garantáltan nem működhet? Tudják, hogy ez most tuti nem fog összejönni, de ez mégis belefér nekik?
Nagyon erősen hajlunk erre a verzióra, amit megerősít a tény, hogy megint pont Bajnait vették elő, aki garantált bukó, lévén, hogy 2009-ben Gyurcsány klónjaként, egy végrehajtóként lett miniszterelnök, de addig is már rég az MSZP-kormányban dolgozott. Miért őt? É miért hagyják, hogy Kuncze is, meg mindenki felszálljon erre a kísértethajóra, ami összegyűjti az összes bukott entitást?

Nos, hajlunk arra, hogy ez azért van, mert egyrészt tudják, hogy ez még nem az igazi formáció. Tudják, hogy nem nyerhetne – Orbánnal szemben legalábbis nem. Másrészt pedig azért, mert nem Orbánt akarják legyőzni, hanem az éledező, friss, új, zöld baloldalt, élén az LMP-vel. Ha őket bedarálják, akkor a hatalmuk további 20 éven át meglesz. Ez Bajnaiék valódi küldetése, nem össznépi összefogás, hanem össz-baloldali „összefogás”, a baloldal egységestése, az új baloldal bedarálása (E-csoport), a baloldal egybeolvasztása. Ezzel a feladattal pedig sietni kell, vágtatni, 2013 végére kész kell vele lenni, de Bajnai már bizonyított megrendelőinek a gyurcsánytalanítás, és a 8 évnyi MSZP-SZDSZ, plusz 20 évnyi Demszky korszak ügyeinek kitakarításakor, bizonyította, hogy a legkeményebb tempót is képes tartani. Ha ez megvan, akkor a feladat elvégezve, jöhet a választásokra való ráfordulás és a célegyenes (már egy új felállásban, Gyurcsány, Kuncze, és nyilván Bajnai nélkül).
Harmadrészt, az is világos (megjelentették a hírt a sajtóban), hogy az USA Bajnaiékat támogatja, és ha az USA ezt akarja, akkor … Kuncze, Bajnai, Gyurcsány és az MSZP nyugodtan hátradőlhetnek … mert az valószínűleg úgy is fog megtörténni, ahogyan azt az USA-ban eltervezték … odafent megvan a terv, szóval biztosan sikerülni is fog.

a Bajnai Blöff

Akármit is méricskélnek a közvélemény kutatók, akárki is a megrendelője az adott (propaganda célokat szolgáló) kutatásnak, végül mindenki szembetalálja magát a kérdéssel, hogy akiket két éve euforikusan elkergettek, azokat most hogyan is hozhatnák vissza ugyanazok az emberek? Értsd, létezik-e 180 fokos irányváltás?

A válaszunk: nem. Azt gondoljuk, hogy az emberi viselkedés alapvető jellegzetessége, hogy viszonyulásaiban, ítéleteiben legkevésbé a 180 fokos fordulat a jellemző (minél intelligensebb valaki, ez annál jellemzőbb, illetve fordítva, minél kevésbé, annál kevésbé), egy tömeg, illetve csoport, mondjuk egy társadalom esetén pedig gyakorlatilag kizárt. Kizárt a 180 fokos fordulat.

Azt állítjuk, hogy amelyik pártot egyszer euforikusan elutasította a társadalom, az többé sosem térhet vissza dominánsként, értsd, konszenzusosan. Az ilyen párt már „megvolt”, és fehér törpeként, hirtelen összezsugorodva, további növekedésre képtelenül tengeti az életét.

Ezt az állítást egy külön cikkben részetekbe menően is bizonyítjuk, most elégedjünk meg az EUFORIKUS leváltás/elkergetés törvényével: akit EUFORIKUSAN elkerget egy társadalom, annak befellegzett, vége, lecsökken a szavazóbázisa, és többé sosem tud visszatérni, vörös óriásból átmegy fehér törpébe, a lassú további zsugorodás állapotába kerül, amiből nincs kiszállás.

Példaként lásd az MDF-et, akiket 1994-ben euforikusan elküldött a magyar társadalom, a párt vezető erőből átment fehér törpébe, hirtelen összezsugorodott, s növekedésre többé már nem képes pártba. Mellesleg, Horn Gyula és az MSZP 1994-ben épp azért tudott visszatérni, mert 1989-ben nem kergették el őket euforikusan, azaz ember tragédiájának analógiájára, a kivégzés ezúttal elmaradt :)

A Bajnai Blöff tehát garantáltan nem működik – hacsak nem feltételezi valaki az alábbiak egyikét:

• A: azok, akik euforikusan elküldték az MSZP-SZDSZ-BAJNAI-KUNCZE-DEMSZKY rendszert, most majd meggondolják magukat, és éppen rájuk fognak szavazni …

• B: azok, aki két éve euforikusan leváltották az MSZP-SZDSZ-BAJNAI-GYURCSÁNY-KÓKA-KUNCZE-DEMSZKY rendszert, most nem fogják észrevenni, hogy pont rájuk szavaznak, amikor egy olyan tömörülésre szavaznak, amelyben ott van Bajnai, Gyurcsány, az MSZP, de még Kuncze is …

az LMP-JFK kivégzése – leszámolás a változás forradalmával …

A Bajnai Blöff tehát nyilvánvalóan nem a választási szövetség, hanem annak az előkészítése. Bajnai, mint jól bevált végrehajtó most gyorsan végigviszi a programot, és bedózerolja az új baloldalt, a földdel teszi őket egyenlővé, és sóval behinti a helyüket. Utána majd (2013 karácsonyán) beszélhetnek a baloldal megújulásáról, jöhetnek új pártok, új arcok, bárki – 10 millió ember közül komponálhatnak szereposztást. A MILLÁT sem hosszú évek alatt rittyentették össze (hanem napok alatt) … Gyurcsányt is anno 2 hét alatt futtatták fel a médiában …

Bajnaiék gyakorlatilag kaptak egy új lehetőséget az USA külügyétől, hogy mielőtt az MSZP nyugdíjas párttá válna (nyugdíjazott párttá), előtte még a földbe döngöljék, beolvasszák azokat, akik meghirdették a más politikát, és létrehoztak egy új baloldalt, és valódi változásról, valódi váltásról, valódi változtatásokról beszélnek, valódi ügyekről, valódi korrupció-ellenes harccal – és nemcsak beszélnek, konkrétan dolgoznak is.
Az LMP (mármint a Schiffer-féle eredeti LMP, és nem a Karácsony-féle eltérített, „megdumált” LMP) a magyarok JFK-je. A Bajnai és Társai tömörülés pedig egy cinikus végrehajtó hatalom, akik néhány jó irányzott lövéssel most el teszik az útból … Legalább is, a kocka már nyilvánvalóan el van vetve, Osvald már a helyén van, és mindenki más is … figyeld a médiát ...

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

Újra itt van a nagy csapat, és már összerázódásuk első napján befenyegették az LMP-t és a 4K!-t, hogy ha nem szállnak be a szövetségbe, akkor a nép ellenségeivé válnak. Szóljatok a pártjaitoknak – diktálta Bajnai, akinek Orbánhoz hasonlatosan nyilvánvalóan hiányoznak a demokratikus szenzorai. Másnap máris mindenki ujjal mutogat az LMP-re. Szemetek. Megszűntök, eltűntök! .... Felébredt az SZDSZ.

Az van, hogy az elmúlt 4 év során az SZDSZ helyén egy fekete lyuk keletkezett. Senki nem beszélt róluk, még Demszkyről sem, pedig 20 év főpolgármesterkedés után normálisan is az következne, hogy éveken keresztül értékelik (hát még így, hogy egy korrupciós polipot növesztett Budapest szívében, persze nem ő, hanem a Hagyó, és ő nem tudott róla). Csönd, totális hallgatás az SZDSZ-ről, de más is feltűnt. Feltűnt, hogy a kommunikációt továbbra is blokkolta a „liberális” Death Star, bár nem volt látható, mégis, a társadalomban a dolgok ugyanúgy működtek, mintha fizikailag is jelen lett volna (innen a fekete lyuk effekt, mert teljesen mérhető volt a gravitációja, a befolyása). Ha az SZDSZ-hez köthető csomópont-emberek közül egy hitelesített egy társadalmi szerveződést, például egy eseményt, akkor az siker lett, ha nem, akkor mindenki távol maradt tőle (így lehet uralni a placcot társadalmi szerveződések, civil kommunikáció terén).

Feltűnt, hogy az LMP sosem tudott pontosan az lenni, amit vártunk volna. Az akcióik (kivéve mostanság, az utóbbi egy évet, amikor már Karácsony Gergely révén megindult a belső offenzíva) mind suták voltak, felülről megrendezettek (leszámítva az olyan tüntetéseiket, mint az AB előtt, ami fantasztikus volt). Az LMP leginkább „csak” a parlamentben sziporkázott, ami persze nem kis eredmény, leszámítva, hogy a parlamenti munka nem okvetlenül közösségi teljesítmény.
Az LMP viselkedészavaros volt, mindig is. Soha nem bírt önmagává válni. Állandóan körüllengte a megrendezettség illata. De a legdurvább dolog az, hogy mennyire nem terjedt a társadalomban. A saját ismerőseinkre gondolunk. Elvileg liberális, demokrácia-szerető fiatalok. Miért van az, hogy az LMP-nek sosem sikerült kilépnie a fura ZÖLD párt skatulyából? nos, ma már látszik, azért, mert sosem tűzték ki rá az „itt az új SZDSZ” - zászlót.

Ma értjük csak meg, miért volt ez: mert az LMP sosem vált SZDSZ-szé, és ezt a potenciális szimpatizánsok (SZDSZ szimpatizánsok) mindig kiszúrták, és nem indult be az LMP „fiatalok, újak, zöldek, tök szuper fejek” – alapon történő társadalmi hódítókörútja.

A másik dolog viszont, ami miatt az LMP népszerűségi karrierje nem indult be, az az, hogy annak ellenére, hogy nem vált soha SZDSZ-szé, a társadalom azért mindig, mindvégig úgy kezelte, mintha mégis az új SZDSZ lenne. Ez az LMP-s szerepzavar (no és a média) mindvégig karanténban tartotta az LMP-t. Egészen mostanáig.

Mostantól nyílt lapokkal játszanak, a Schiffer/Karácsony törésvonal rákényszeríti az egész pártot arra, hogy döntésre vigyék: lesz-e belőlük új SZDSZ vagy tényleg Lehet Más a Politika.

Schiffer egyszer már eljátszotta a Krétakör valódi anyját, azzal, hogy a törés megakadályozása érdekében lemondott tisztségeiről, mert nem akarta szétszakítania saját gyermekét. De aztán mégis visszatért, immár mint a gyermek apja .) Vállalva a harcot, kiállva azért, amiben hitt – nyilván rájött, hogy ha ő nem harcol, akkor a többi párttag még könnyebben adhatná fel az LMP-s meggyőződést, hogy itt, Magyarországon, a Megáll az Idő országában egyszer valaha lehet más a politika.
Plusz, nyilván rájött, hogy ha az LMP valódi énje megnyeri a harcot, akkor többé már semmi sem lesz a régi, mert onnantól az LMP tényleg elkezdhet hódítani – a profin kitalált programjaikkal, a gazdaság ZÖLD újraélesztésével, ZÖLD munkahelyteremtéssel (amik egészen máig, a régi politika érájában, mszp-s kontextusban csak a szokásos kamucímekként hangzottak, és senki bele sem gondolt, hogy mit fednek valójában, de most ez is elkezdődik).

Mi lenne, ha az MSZP-MILLA megszerezné az LMP-t?

Ha Schiffer oldala nyer, Karácsonynak már van hova mennie, ott a MILLA, ellenkező esetben viszont Schiffer alapíthatna egy új LMP-t, más néven.
Ebben az esetben nyomban létrejönne a két darab nagy párt-szövetség, és bebetonozódna a kétpártrendszer, amihez a FIDESZ már hozzáadta a magáét, egyrészt azzal, hogy a jobboldalból egy darab pártot csinált, pártszövetség formájában, másrészt az új választási törvénnyel, amely a 2 db nagy párt versenyére van komponálva.

Látható, hogy az LMP egy bebetonozott 2pártrendszer kialakulásának pillanatában a jó zsaru, rossz időben, rossz helyen. Ráadásul, ha Schiffernek és az LMP egyik felének új LMP-t kellene alapítaniuk, akkor e puszta tény is eléggé hamar leleplezné, hogy a Karácsony–féle LMP nem az igazi, és akkor még nem említettük, hogy onnantól a korrumpált LMP tagjainak a felszabadult ZÖLD tudatú, korrupció-ellenes, IMF-ellenes, megszorítás ellenes, szuper intelligens aktivistákkal kellene vitatkozniuk, ami még akkor sem lenne vállalható, ha az RTL-től a NOL-ig, az ATV-ig mindenki az igazi LMP torkának ugrana.

Ha az LMP-ből egy új SZDSZ-t csinálnának, akkor azok, akik egy más politikát akarnak, azaz a fix LMP szimpatizánsok többet nem szavaznának rájuk, és nyilván keresnének egy zöld pártot, amelyről nem egyértelmű, hogy az MSZP termékcsaládba tartozik. Amint felhúznák az SZDSZ-es zászlót, a neoliberális gazdaságpolitikával (akárminek is nevezzék át), a párt elveszítené azt, amitől érdekes, és pontosan annyian szavaznának rájuk, mint az SZDSZ-re=1-2%, de ők sem, mert már ott van a MILLA.

Persze, az is egy járható út, hogy kitartóan állítják, hogy a Karácsony-féle LMP igenis az, ami … igenis a fenntartható fejlődésért harcol, meg a ZÖLD munkahelyekért, mert minden. Ha Mesterházy Attila is előadhatott már ilyen szövegeket, akkor miért is ne? Mindenki zöld, mindenki más politikát akar, Bajnai is már egy új politikai kultúrát épít :) Állíthatják, hogy azért fognak össze (azért olvadnak be az MSZP-be, azért válnak az SZDSZ utódpártjává), mert Orbánt minden áron meg kell állítani, de ezzel sem érnének sokat, mert Orbán leváltása tök kevés, kezdve ott, hogy Orbán azért van most itt, mert ők úgy kormányoztak, ahogy. Orbán leváltása tényleg csak egy mondat egyik fele, és nem mindegy, mire cseréljük le, és ez most, hogy kezd elszabadulni a Obama-dilemma, megkerülhetetlen kérdés lesz.

A kép leegyszerűsödik. Az LMP használhatatlan, sosem lehet belőle SZDSZ-t csinálni, sőt, nem is akarnak tőle komolyan semmit, csak a teste kell. De még az sem, aki az LMP-ből SZDSZ-t akar csinálni, az csak el akarja takarítani az útból az LMP-t. Mint egy terhelő tanút, el akarják hallgattatni, mint egy terhelő információkat sugárzó rádióállomást. Ez minden. El akarják tenni az éppen bontakozó bebetonozott kétpártrendszer útjából, ahol CSAK a FIDESZ és a CSAK az MSZP uralkodik (MSZP = MSZP+SZDSZ).

Félreértés ne essék, megértjük, hogy az USA nem akar változást, szeretné visszakapni legutóbbi kedvenc kormányzóját, Bajnait, és kedvenc pártjait, az MSZP-t és most már a MILLA-t, mert akkor nyugodt, ha ők vannak. Mi megértjük, de kellő tisztelettel megjegyezzük, hogy nem kellene beleszólniuk. Mi szeretnénk magunknak saját pártokat, valódi baloldalt, valódi LMP-vel, MSZP és Bajnai nélkül, no és neoliberális gazdaságpolitika nélkül. Mi is utáljuk Orbánt, de Bajnai ugyanaz (leszámítva, hogy akkor egy másik holdudvar kapja a nagyobb adag pénzt). Mindkét esetben az IMF kormányoz, a gazdaság pedig spirálisan tart lefelé, a társadalom pedig egyre jobban szétesik. Bocs, de ebből kiszállunk … Tudjátok, szabad országban élünk, meg minden …

Visszatérve az LMP-hez, ha kettészakítanák, akkor sem tudnák használni, a másik fele viszont, a Schiffer-féle valódi LMP hamar ugyanazzá válna. Így tehát az egész szitu már most nem az LMP megszerzéséről szól, hanem a harcról az LMP ellen – és mindenki más ellen, aki a baloldali placcon fel akar tűnni egy párttal, vagy nem hajlandó beolvadni az MSZP-s, SZDSZ-es összefogásba. Új fejlemény, hogy Kuncze is megjelent, ő is csatlakozik a Milla+Bajnaihoz, és ő is hadat üzen mindenkinek, aki nem lép be a szövetségbe, a baloldali tömbbe. A kör bezárult, kezdődik a restauráció.

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★  

A Milla sztori révbe ért. Bajnai színre lépett. Beindult a kampány, a hadművelet a hatalomért, amiért választásokon 2014-ben lehet legközelebb megküzdeni. Óriási változások a politika színpadán, de közben ne feledjük, hogy ez csak a színpad, ami fontos, az az, hogy mi történik a társadalomban, milyen átrendeződések mennek végbe … mentek végbe mondjuk azóta, hogy mondjuk az SZDSZ az egyik színpadi EXIT-feliratú vészkijáratnál eltűnt …

Október 23. a tüntetések napja. A Milla csoport tüntetések szervezésével kezdte a pályáját, a sajtószabadságért, utána pedig a Fidesz kormány ellen, a következő köztársaságért, majd végül, a McLuhan effektusnak köszönhetően ő maga, a Milla vált az üzenetté. Sőt, most, legvégül, a Milla és Bajnai – TGM felvezetőjével.

Bajnai + Milla = BILLA

Megalakult hát a BILLA, de ahelyett, hogy végigbogarásznánk a színpadon előadott szövegeket, inkább induljunk ki abból, amit láttunk. A magyar társadalom kettéhasadt, mint kampány idején mindig: egyik oldal, másik oldal. Azért hevítik ilyen polarizált állapotba a társadalmat, hogy (ahogyan ezt az MSZP megfogalmazta stratégiájában) az emberek végül úgy érezzék, csak két választásuk van.

Magyarország két félre hasadt, ismét, a Billa keletkezése révén pedig hirtelen akkora porfelhő kerekedett, hogy az egész „baloldal” egy darab nagy tábornak látszik. Kivel vagy? Bajnaival vagy Orbánnal? Más választási lehetőség nincs, nem szerepel az étlapon, nincs a menüben (nem csoda, hogy tök nagy megütközést keltett a Billás tüntetőkben egy „SE Orbánt, SE Bajnait” feliratú tábla).

Az egyik fél ország, a „baloldal” lelkesült hívői Bajnai nevű főpaptól, az IMF üdvöskéjétől (attól, aki eddig a legsikeresebben hajtott végre brutális megszorításokat Magyarországon) várja a megváltást, ami a kölcsön és a megszorítás formájában érkezik. Bajnai hívei féltik Orbánéktól a pénzt, és örülnek, ha az IMF szigorú pénzügyi regulát ró ki az országra, mert az anyagilag korlátozza a kormányt, de a pénzt, ami szükséges, megkapjuk.

Orbán lelkes hívői (jobboldal) ezzel szemben szeretnének pénzt az IMF-től, de közben harcolnak a megszorítások ellen. Szabadságharcot vívnak az elhízott papjukkal, aki megrendelésre készített kampánynyitó tévéműsorban a néppel pálinkázik, meg un. „magyar nótákat” énekel. Orbán (aki az amerikaiaknak mondott már olyat, hogy amit az embereknek mond, azt ne vegyék komolyan) így azt mondja a népének, hogy a megszorítások nem is megszorítások, és nem is az IMF-től erednek (egyébként ezt a taktikát az IMF dolgozta ki, az IMF ellenes tüntetések, lázadások miatt immár azt kommunikálják, hogy ők nem kérnek semmiféle megszorítást, az adós ország maga talál ki azt, amit akar. Gyurcsányék esetében ez úgy nézett ki, hogy egy kis brüsszeli cég átküldött egy megszorítási programot, amit Gyurcsány nem tudott végrehajtani, de aztán Bajnai végrehajtotta – ugyanazt).

Az ország két félre hasadt, és mindkettő az IMF helyi prófétáihoz imádkozik (Fidesz/Billa). Az egyik megszorításokkal kéri, a másik megszorítások nélkül ugyanazt (amit úgy érnek el, hogy a prófétájuk külön hipnózist bocsát rájuk, amitől a megszorításokat önként vállalt hazafias lemondás-sorozatnak, nadrágszíj összehúzásnak neveznek és látnak).

Totális Lilliput. Az alsó végiek, meg a felső végiek. Ki hogyan szereti a tojást. Ki hogyan kéri az IMF hitelt. Ki hogyan szereti látni az IMF megszorításait. Mert tegyük hozzá, Bajnai főpap Billás hipnózisa is eléggé bizarr, miszerint a megszorítások nem a társadalmat, hanem Orbánékat sújtanák, mert megakadályoznák, hogy tovább lopjanak, hogy kiürítsék a kasszát, mire a BILLA megérkezik )))

A társadalom két fele tehát két különböző pap segítségével imádkozik ugyanahhoz az drog-istenséghez, azért, hogy megkapják a következő adagjukat – pénzből és megszorításból. A pénzt mindkét fél tisztán látja, a megszorítást viszont egyik sem. Totál Junkie-k. Csak az számít, hogy megkapják az adagjukat.

Apropó … Ami ezt a hitel-junkie-ságot illeti, meg ezt az alaptermészetével ellentétesen működő „baloldalt” (szögezzük le, nincs a világon olyan baloldali tüntetés, ahol egy NO IMF transzparensért el akarnának zavarni valakit, mint ellentüntetőt, hiszen a megszorítások a baloldaliság alapjaival ütköznek) … ez ismerős valahonnan. Igen, az SZDSZ-re gondolunk. Basszus, de rég is volt … amikor csak úgy eltűntek. Mikor is? A TB-privatizációs kísérlet elbukása után.

BILLA = spontán SZDSZ reinkarnáció

Természetesen nem gondolta senki, hogy a párttal együtt az emberek is eltűnnek. Ugyanakkor azt reméltük, hogy felszívódnak a társadalomban, a politikusok is, ugyanúgy, mint az SZDSZ-közeli háló, mármint halo, mármint holdudvar. Mindenki térjen vissza ahhoz, amit a társadalomban végez: dolgozik, gondolkodik, tanít, alkot, bármi. Ezt kívántuk. És közben azt is, hogy az SZDSZ-t támogató társadalmi réteg, illetve azok, akiket az SZDSZ képviselt, fogadják el, hogy a politikában bizonyos dolgok többé nemkívánatosak, úgy értve, számunkra, budapesti liberális, baloldali emberek számára – sem.

Nemkívánatos az a társadalmon kívüliség, hogy miközben megszorítások vannak, miközben mindig van valami, amit bemondanak a tévéhíradóban, hogy fájni fog – mi tudjuk, hogy ez rájuk vonatkozik, és nem ránk. Amennyit tőlünk elvesznek ugyanúgy, mint mindenkitől, azt visszakapjuk másképpen. Nekünk mindig lesz munkánk, pénzünk, életünk. Mert mi egy másik Magyarországon lakunk, Magyarország Álomszigetén, a VIP zónában.

Ez többé nem megengedhető. Gondolj bele, milyen most, amikor Orbánék mindenhonnan kirúgnak mindenkit, amikor félsz elővenni a Népszabit a munkahelyeden. Ezt szenvedjük most el mi, az ex-VIP zóna lakói. A többiek, a társadalom 90%-a viszont ebben él állandóan.

Az SZDSZ a TB-privatizációs kísérlettel elment a végsőkig, nekiment a társadalomnak, ugyanúgy, mint a 2006-s rendőri fellépéssel és Gergényivel kapcsolatban, amikor azt „mondtuk” (már aki), hogy úgy kell nekik, minek tüntettek … Borzasztó ez a társadalmon kívüliség, ez a szociopátia, egy szörnyeteget csináltak az egykori szellemi elitből, az egykori demokratikus ellenzékből (illetve ezek jogutódjaiból, részben belőlünk is).

Borzasztó az, ahogyan megmondják nekünk, mint VIP részvényeseknek, hogy csak dőljetek hátra, olvassatok Népszabit, a többit pedig bízzátok ránk, mi vagyunk a katonáitok a döntéshozásban – mondják. Valójában viszont az a feladat, hogy a társadalom beépített VIP vendégeiként a számunkra olcsó árakon együtt éljünk a többiekkel, és folyton demonstráljuk, hogy az élet igenis élhető és szép, a kormány pedig teszi a dolgát. Falazni kell a hatalomnak.

Reméltük, hogy az SZDSZ egy rövid Kétfarkú Kutya nosztalgia party után lehetővé teszi, hogy a társadalom, Budapest liberális zónája kijózanodjon, és új életet kezdjen mondjuk a Lehet Más a Politika párttal.

De nincs ekkora szerencsénk. A BILLA-val szemlátomást az SZDSZ éledt újra, ölt új alakot (Magyar Bálint megmondta, ezzel a névvel – SZDSZ – többet már nem lehet mit kezdeni). Most, amikor a világ a szociális érzékenység, a társadalmi szolidaritás, a társadalmak újjáélesztésének, újraszervezésének a korába lép, nekünk megint vissza kellene vedlenünk jóhiszemű művészek, polgárok, szerencsés kiválasztottak budapesti nagy polgárságába, csak a munkánknak élve, szenvtelenül nézve, hogy odakint, „szánalmasan éhes embereket fújt el” épp a szél? NA ne!!!!

Nem kell Bajnai, Nem kell BILLA, nem kell SZDSZ v2.0!

Mi már másban vagyunk, már azt akarjuk, követeljük, hogy Legyen Más Politika! Többé nem vagyunk hajlandóak a társadalomra úgy tekinteni, mint szerencsétlenek gyülekezetére, akiknek nem jött össze …

A Milla eltérítése persze nem is igazi testrablás, hiszen eleve úgy volt tervezve, hogy ebből lesz az a valami, ami majd a „baloldal” középpontját alkothatja, amihez az MSZP és a DK oldalról csatlakozhat …

Az IGAZI testrablás az lenne, ha Karácsony Gergelynek (aki a TB-mentés idején a barikádok másik oldalán dolgozott, az SZDSZ-nek) és Jávor Benedeknek sikerülne megcsinálni a meghekkelt LMP-t, akik mindent ugyanúgy mondanának, mint eddig, és csak keveseknek tűnne fel, hogy valamit nagyon kicseréltek (megnyitva az átjárást az MSZP felé, oda-vissza).

Az igazi testrablás az lenne, ha az LMP-t észrevétlenül kicserélnék, létrehozva a „Lehet Más a Lehet Más” pártját, és hogyha csak kevesen sikítanának fel, hogy ÚRISTEEEN, MIT CSINÁLTATOK AZ LMP-veeeel? Reméljük, most, hogy a BILLA megvan nekik, most már enyhül az új test étvágyuk … reméljük, az LMP megmaradhat, annak, ami … a rendszerszintű változás pártjának … akik (ahogy Schiffer mondta) „kifehérítik a politikát” …

★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★   ★